| |
Przebudowa ronda Grzegorzeckiego
rafal2325 |
No i sie powoli zaczyna:
za: [url]http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4926530.html[/url]
"Skoro nie będzie estakady, to sygnalizacja świetlna ma zapewnić
przejazd tramwajów przez rondo. Zgodnie z założeniami, każdy
dojeżdżający do ronda tramwaj ma dostawać zielone światło kosztem
samochodów. Auta będą zaś miały do dyspozycji cztery pasy ruchu wokół
płyty ronda. Organizacja ruchu samochodowego ma być podobna do tej na
przebudowanym dwa lata temu rondzie Kocmyrzowskim."
Czyli jak zwykle nic nowego...
A swoja droga, to zycze powodzenia zmotoryzowanym. A jesli chodzi o
komunikacje tramwajowa to od kilku dni widze ze te "nowe" dwustronne
tramwaje jezdza po Aleji Pokoju jako tramwaje techniczne - wiec opcja
jest testowana.
Pozdrawiam, rzmota
rzmota wrote:[color=blue]
> No i sie powoli zaczyna:
>
> za: [url]http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4926530.html[/url]
>
> "Skoro nie będzie estakady, to sygnalizacja świetlna ma zapewnić
> przejazd tramwajów przez rondo. [...][/color]
Szwagier leśnika zarobi na tej choince świateł...tak jak na choince na
"serku mogilskim"...
a potem jak takiemu skołowanemu i przyzwyczajonemu do świateł co 50m
zielonemu kierowcy te nieszczęsne światła wyłączą to nie będzie wiedział jak
się zachować...
widziałem kiedyś akcję na pewnym rondzie jak taki bidul stał i nie wiedział
co ma robić...
Projektanci nie posiadający prawa jazdy już zarobili ( ci co się znają na
rzeczy są rozchwytywani w obecnej sytuacji...więc pewnie lesnik wziął pewnie
dyletantów)..
Pozdr,
Koala
Dnia Thu, 14 Feb 2008 01:00:16 +0100, koala napisał(a):[color=blue]
> rzmota wrote:[color=green]
>> No i sie powoli zaczyna:
>>
>> za: [url]http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4926530.html[/url]
>>
>> "Skoro nie będzie estakady, to sygnalizacja świetlna ma zapewnić
>> przejazd tramwajów przez rondo. [...][/color][/color]
[color=blue]
> Szwagier leśnika zarobi na tej choince świateł...tak jak na choince na
> "serku mogilskim"...[/color]
Szwagier coś głodny chodzi, bo widzę że na rondzie Dywizjonu 308 już stają
nowe słupy pod światła... Widać stara sygnalizacja za mało dezorganizowała
ruch :)
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki [email]joshua@ceti.pl[/email] GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
On Thu, 14 Feb 2008 12:52:29 +0000 (UTC), Jacek Osiecki
<joshua@ceti.pl> wrote:
[color=blue]
>Szwagier coś głodny chodzi, bo widzę że na rondzie Dywizjonu 308 już stają
>nowe słupy pod światła... Widać stara sygnalizacja za mało dezorganizowała
>ruch :)[/color]
Wiesz, coś ostatnio przesadzasz. Wczoraj w porze dość dużego ruchu
(około 18) jechałem przez Mogilskie, przejazd był płynny, bez
zatrzymania...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ [url]http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/[/url]
___________/ GG: 3524356
On 14 Lut, 14:25, Adam Płaszczyca <trzyp...@oldfield.spamnie.org.pl>
wrote:
[color=blue]
> Wiesz, coś ostatnio przesadzasz. Wczoraj w porze dość dużego ruchu
> (około 18) jechałem przez Mogilskie, przejazd był płynny, bez
> zatrzymania...[/color]
Od dłuższego już czasu przejazd przez Mogilskie jest płynny. Nie
wiem o co chodzi tym malkontentom :>
neuro
Adam Płaszczyca pisze:[color=blue]
> On Thu, 14 Feb 2008 12:52:29 +0000 (UTC), Jacek Osiecki
> <joshua@ceti.pl> wrote:
>[color=green]
>> Szwagier coś głodny chodzi, bo widzę że na rondzie Dywizjonu 308 już stają
>> nowe słupy pod światła... Widać stara sygnalizacja za mało dezorganizowała
>> ruch :)[/color]
>
> Wiesz, coś ostatnio przesadzasz. Wczoraj w porze dość dużego ruchu
> (około 18) jechałem przez Mogilskie, przejazd był płynny, bez
> zatrzymania...[/color]
Widocznie sterowanie światłami jest spieprzone.
pzdr
TRad
On Thu, 14 Feb 2008 14:53:04 +0100, Tomasz Radko <trad@interia.pl>
wrote:
[color=blue][color=green]
>> Wiesz, coś ostatnio przesadzasz. Wczoraj w porze dość dużego ruchu
>> (około 18) jechałem przez Mogilskie, przejazd był płynny, bez
>> zatrzymania...[/color]
>
>Widocznie sterowanie światłami jest spieprzone.[/color]
Najwyraźniej ;)
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ [url]http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/[/url]
___________/ GG: 3524356
Dnia Thu, 14 Feb 2008 14:25:09 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):[color=blue]
> On Thu, 14 Feb 2008 12:52:29 +0000 (UTC), Jacek Osiecki[/color]
[color=blue][color=green]
>>Szwagier coś głodny chodzi, bo widzę że na rondzie Dywizjonu 308 już stają
>>nowe słupy pod światła... Widać stara sygnalizacja za mało dezorganizowała
>>ruch :)[/color][/color]
[color=blue]
> Wiesz, coś ostatnio przesadzasz. Wczoraj w porze dość dużego ruchu
> (około 18) jechałem przez Mogilskie, przejazd był płynny, bez
> zatrzymania...[/color]
A czy ja tu piszę o Mogilskim? Mowa o spieprzonym kocmyrzowskim i nie mniej
spieprzonym Dywizjonu 308, i o tym że niedługo kotlarskie będzie podobnie
"funkcjonalne"...
--
Jacek Osiecki [email]joshua@ceti.pl[/email] GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Jacek Osiecki pisze:[color=blue]
> Dnia Thu, 14 Feb 2008 01:00:16 +0100, koala napisał(a):[color=green]
>> rzmota wrote:[color=darkred]
>>> No i sie powoli zaczyna:
>>>
>>> za: [url]http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4926530.html[/url]
>>>
>>> "Skoro nie będzie estakady, to sygnalizacja świetlna ma zapewnić
>>> przejazd tramwajów przez rondo. [...][/color][/color]
>[color=green]
>> Szwagier leśnika zarobi na tej choince świateł...tak jak na choince na
>> "serku mogilskim"...[/color]
>
> Szwagier coś głodny chodzi, bo widzę że na rondzie Dywizjonu 308 już stają
> nowe słupy pod światła... Widać stara sygnalizacja za mało dezorganizowała
> ruch :)
>
> Pozdrawiam,[/color]
Z tego co mi wiadomo są to słupy pod video detekcję. Taka same pojawiły
się np na rondzie przy RDA.
On 14 Lut, 14:25, Adam Płaszczyca <trzyp...@oldfield.spamnie.org.pl>
wrote:[color=blue]
> On Thu, 14 Feb 2008 12:52:29 +0000 (UTC), Jacek Osiecki
>
> <jos...@ceti.pl> wrote:[color=green]
> >Szwagier coś głodny chodzi, bo widzę że na rondzie Dywizjonu 308 już stają
> >nowe słupy pod światła... Widać stara sygnalizacja za mało dezorganizowała
> >ruch :)[/color]
>
> Wiesz, coś ostatnio przesadzasz. Wczoraj w porze dość dużego ruchu
> (około 18) jechałem przez Mogilskie, przejazd był płynny, bez
> zatrzymania...[/color]
Bo zapewne jechaleś trasa z pierszenstwem przejazdu (Powstancow-
Lubomirskiego), jakbys sobie mial postac np. na wylocie z Lubicz
(obojetne czy w strone mogilskiej czy w strone powstancow (tam to
zywcem az sie prosi o zielona strzalke z pasem rozpedowym) to bys
innaczej mowil.
A tym czasem jest jak jest...
Pozdrawiam, rzmota
spex wrote:
[color=blue]
> Z tego co mi wiadomo są to słupy pod video detekcję. Taka same pojawiły
> się np na rondzie przy RDA.[/color]
Szkoda, od video detekcji chyba nie ma ekspertow na prk.
--
P
On Thu, 14 Feb 2008 17:08:29 +0100, spex <spex@vp.pl> wrote:
[color=blue]
>Z tego co mi wiadomo są to słupy pod video detekcję. Taka same pojawiły
>się np na rondzie przy RDA.[/color]
detekcji czego ?
pozdr
newrom
--
Triumph ST 955i '00 - sprzedam newrom na poczta łonet.pl
[url]http://otomoto.pl/index.php?sect=show&id=M578607[/url]
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
On 14 Lut, 21:31, new...@spamcom.com wrote:[color=blue]
> On Thu, 14 Feb 2008 17:08:29 +0100, spex <s...@vp.pl> wrote:[color=green]
> >Z tego co mi wiadomo są to słupy pod video detekcję. Taka same pojawiły
> >się np na rondzie przy RDA.[/color]
>
> detekcji czego ?[/color]
natezenia ruchu... co to niby maja sterowac sygnalizacja swietlna. -
aha juz to widze jak to bedzie dzialac. Najlepsze rozwiazanie to tunel
albo estakada w zadne foto-video sie nie trzeba bawic.
Pozdrawiam, rzmota
On Thu, 14 Feb 2008 12:47:22 -0800 (PST), rzmota <rzmota@gmail.com>
wrote:
[color=blue]
>natezenia ruchu...[/color]
To dopsz bo juz sie balem ze bedzie jak w Anglii.
[color=blue]
> Najlepsze rozwiazanie to tunel
>albo estakada w zadne foto-video sie nie trzeba bawic.[/color]
W miescie w ktorym proste skrzyzowanie kierowcy uwazaja za pulapke
lepiej rozdzielac jadacych w roznych kierunkach ;)
Pozdr
newrom
--
Triumph ST 955i '00 - sprzedam newrom na poczta łonet.pl
[url]http://otomoto.pl/index.php?sect=show&id=M578607[/url]
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
>[color=blue]
> detekcji czego ?
>
> pozdr
> newrom[/color]
detekcji wideo
o bosze....
On Thu, 14 Feb 2008 23:53:41 -0800 (PST), [email]rusinek9@gmail.com[/email] wrote:
[color=blue]
>detekcji wideo[/color]
W sensie ze beda wykrywac czy ktos ma kamere wideo czy moze chodzi o
wykrywanie ogladania filmow wideo ?
[color=blue]
>o bosze....[/color]
o borze!
Pozdr
newrom
--
Triumph ST 955i '00 - sprzedam newrom na poczta łonet.pl
[url]http://otomoto.pl/index.php?sect=show&id=M578607[/url]
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
> W sensie ze beda wykrywac czy ktos ma kamere wideo czy moze chodzi o[color=blue]
> wykrywanie ogladania filmow wideo ?
>[color=green]
> >o bosze....[/color]
>
> o borze!
>
> Pozdr
> newrom[/color]
Bynajmniej w sensie ze benda kamerowac jak sie ktos wywali albo bedzie
dlubac w nosie i niemniej jednak wysylac do jutuba
aczkolwiek nie jezdem pewien
rzmota wrote:[color=blue]
> On 14 Lut, 14:25, Adam Płaszczyca <trzyp...@oldfield.spamnie.org.pl>
> wrote:[color=green]
>> On Thu, 14 Feb 2008 12:52:29 +0000 (UTC), Jacek Osiecki
>>
>> <jos...@ceti.pl> wrote:[color=darkred]
>>> Szwagier coś głodny chodzi, bo widzę że na rondzie Dywizjonu 308
>>> już stają nowe słupy pod światła... Widać stara sygnalizacja za
>>> mało dezorganizowała ruch :)[/color]
>>
>> Wiesz, coś ostatnio przesadzasz. Wczoraj w porze dość dużego ruchu
>> (około 18) jechałem przez Mogilskie, przejazd był płynny, bez
>> zatrzymania...[/color]
>
> Bo zapewne jechaleś trasa z pierszenstwem przejazdu (Powstancow-
> Lubomirskiego), jakbys sobie mial postac np. na wylocie z Lubicz
> (obojetne czy w strone mogilskiej czy w strone powstancow (tam to
> zywcem az sie prosi o zielona strzalke z pasem rozpedowym) to bys
> innaczej mowil.[/color]
miałem okazję jechać weiczorem podczas deszczu i przy wyłaczonej
sygnalizacji, przejazd przez mogilskie to panoptikum, Standardowo nie widac
poziomcyh oznakowań ale to jest w polsce norma.
Marek Dyjor pisze:
[color=blue]
> miałem okazję jechać weiczorem podczas deszczu i przy wyłaczonej
> sygnalizacji, przejazd przez mogilskie to panoptikum,[/color]
Ke?
Panoptikum - pojęcie stworzone przez Jeremiego Benthama, oznaczające
pierwotnie projektowane przez niego więzienie w którym każdy z więźniów
jest stale widoczny dla strażników; z czasem zaczęto nim określać zbiory
osobliwości, rzadziej gabinety figur woskowych.
Może pandemonium?
pzdr
TRad
Tomasz Radko wrote:[color=blue]
> Marek Dyjor pisze:
>[color=green]
>> miałem okazję jechać weiczorem podczas deszczu i przy wyłaczonej
>> sygnalizacji, przejazd przez mogilskie to panoptikum,[/color]
>
> Ke?
> Panoptikum - pojęcie stworzone przez Jeremiego Benthama, oznaczające
> pierwotnie projektowane przez niego więzienie w którym każdy z
> więźniów jest stale widoczny dla strażników; z czasem zaczęto nim
> określać zbiory osobliwości, rzadziej gabinety figur woskowych.
>
> Może pandemonium?[/color]
masz rację pozajączkowało mi się :)
Marek Dyjor pisze:[color=blue]
> Tomasz Radko wrote:[color=green]
>> Marek Dyjor pisze:
>>[color=darkred]
>>> miałem okazję jechać weiczorem podczas deszczu i przy wyłaczonej
>>> sygnalizacji, przejazd przez mogilskie to panoptikum,[/color]
>>
>> Ke?
>> Panoptikum - pojęcie stworzone przez Jeremiego Benthama, oznaczające
>> pierwotnie projektowane przez niego więzienie w którym każdy z
>> więźniów jest stale widoczny dla strażników; z czasem zaczęto nim
>> określać zbiory osobliwości, rzadziej gabinety figur woskowych.
>>
>> Może pandemonium?[/color]
>
> masz rację pozajączkowało mi się :)
>[/color]
Nie no, zabawę psujesz. Powinieneś się upierać, że panoptikum.
Przyznawać komuś rację? W juznecie???
pzdr
TRad
[email]newrom@spamcom.com[/email] pisze:[color=blue]
> On Thu, 14 Feb 2008 23:53:41 -0800 (PST), [email]rusinek9@gmail.com[/email] wrote:
>[color=green]
>> detekcji wideo[/color]
>
> W sensie ze beda wykrywac czy ktos ma kamere wideo czy moze chodzi o
> wykrywanie ogladania filmow wideo ?
>
>
> Pozdr
> newrom[/color]
Będą wykrywać nielegalne kopie filmów które się przyczepia do lusterka :P
[email]newrom@spamcom.com[/email] pisze:[color=blue]
> On Thu, 14 Feb 2008 17:08:29 +0100, spex <spex@vp.pl> wrote:
>
>[color=green]
>> Z tego co mi wiadomo są to słupy pod video detekcję. Taka same pojawiły
>> się np na rondzie przy RDA.[/color]
>
>
> detekcji czego ?
>
> pozdr
> newrom[/color]
Jana T
rzmota pisze:[color=blue]
> On 14 Lut, 21:31, new...@spamcom.com wrote:[color=green]
>> On Thu, 14 Feb 2008 17:08:29 +0100, spex <s...@vp.pl> wrote:[color=darkred]
>>> Z tego co mi wiadomo są to słupy pod video detekcję. Taka same pojawiły
>>> się np na rondzie przy RDA.[/color]
>> detekcji czego ?[/color]
>
>
> natezenia ruchu... co to niby maja sterowac sygnalizacja swietlna. -
> aha juz to widze jak to bedzie dzialac. Najlepsze rozwiazanie to tunel
> albo estakada w zadne foto-video sie nie trzeba bawic.
>
> Pozdrawiam, rzmota[/color]
Tam będzie estakada zaczynająca się przed M1 (przed skrzyżowaniem z ul.
Centralną/wjazdem do M1 od Nowohuckiej) aż gdzieś pod bramę MPO. I od
strony JP2 estakada będzie przypominać Y po między jezdniami jest
rezerwa na linię tramwajową. Prawdopodobnie estakada będzie połączona na
poziomie +1 z trasą Ciepłowniczą (a dokładniej bezkolizyjnym włączeniem
tej trasy w Nowohucką)
Termin realizacji 2014-16
On Fri, 15 Feb 2008 22:39:15 +0100, spex <spex@vp.pl> wrote:
[color=blue]
>Będą wykrywać nielegalne kopie filmów które się przyczepia do lusterka :P[/color]
Ja na lusterkach takie filmy woze ze sie radar zaczerwieni i zaswietli
obraz ;)
Pozdr
newrom
PS. A swoja droga ciekawe kiedy u nas wprowadza Wielkiego Brata w
stylu tego ktory dziala u fajfoklokow.
--
Triumph ST 955i '00 - sprzedam newrom na poczta łonet.pl
[url]http://otomoto.pl/index.php?sect=show&id=M578607[/url]
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
spex wrote:
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Z tego co mi wiadomo są to słupy pod video detekcję. Taka same
>>> pojawiły się np na rondzie przy RDA.[/color][/color][/color]
[color=blue][color=green]
>> detekcji czego ?[/color][/color]
[color=blue]
> Jana T[/color]
W tym przypadku detekcji nie trzeba, bo wiadomo że on "był...jest...i
będzie" ;-)
przeca to tak wielki specjalista od spowalniania ruchu na duktach leśnych
.....
Pozdr,
Koala
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
