| |
NTG, wiem, ale tu są specjaliści=2E=2E=2E
rafal2325 |
Więc tak:
jest info na GW, że facet popełnił samobójstwo. Informacja jak każda
taka, ale zdjęcie przykuło moją uwagę...
A właściwie podpis pod zdjęciem: Fot.: Nasza Klasa
Uszczypnijcie mnie: możnali to tak? Nie mają foty gościa to wklejają z
naszej klasy??? Rozumiem, ze gość się chyba raczej nie zgodził...
Czy to tylko wybiórcza tak ma?
[url]http://wyborcza.pl/1,75478,7395259,nie_zyje_dyrektor_generalny_kancelarii_premiera.html[/url]
Za wyjaśnienia będę wdzięczny
Podkreślam: wiem, ze grupa nie ta, ale jest tu kilku co się znają (jak
mniemam)
On 23 Gru, 14:33, "Raf \"Ostry\"" <1...@123.pl> wrote:
[color=blue]
> Uszczypnijcie mnie: możnali to tak?[/color]
No przecież się nie sprzeciwi
W dniu 2009-12-23 14:33, Raf "Ostry" pisze:
[color=blue]
> Za wyjaśnienia będę wdzięczny[/color]
PRzeczytaj na ten przykład ustawę o ochronie danych osobowych :)
Zmarli nie podlegają pod nią ... resztę dopowiedz sobie sam :)
--
Rafał "SP" Gil - [url]http://www.rafalgil.pl/[/url]
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER [url]http://www.motopower.pl/[/url]
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
[url]http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008[/url]
Dnia Wed, 23 Dec 2009 15:00:53 +0100, Rafał \"SP\" Gil napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> Za wyjaśnienia będę wdzięczny[/color]
>
> PRzeczytaj na ten przykład ustawę o ochronie danych osobowych Zmarli
> nie podlegają pod nią ... resztę dopowiedz sobie sam[/color]
Tu akurat nie ta ustawa, ale art. 81 pr.aut. -- i faktycznie, wizerunek
osób zmarłych nie podlega ochronie.
Natomiast nie oznacza to, że rozpowszechnienie zdjęcia osoby zmarłej nie
może naruszać dóbr osobistych rodziny (akurat w tym przypadku na 99,99%
nie).
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> [url]http://olgierd.bblog.pl[/url] <==
Użytkownik "Raf "Ostry"" <123@123.pl> napisał w wiadomości
news:hgt66g$jcu$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> Więc tak:
> jest info na GW, że facet popełnił samobójstwo. Informacja jak każda taka,
> ale zdjęcie przykuło moją uwagę...
> A właściwie podpis pod zdjęciem: Fot.: Nasza Klasa
> Uszczypnijcie mnie: możnali to tak? Nie mają foty gościa to wklejają z
> naszej klasy??? Rozumiem, ze gość się chyba raczej nie zgodził...
> Czy to tylko wybiórcza tak ma?
> [url]http://wyborcza.pl/1,75478,7395259,nie_zyje_dyrektor_generalny_kancelarii_premiera.html[/url]
>
> Za wyjaśnienia będę wdzięczny
>
> Podkreślam: wiem, ze grupa nie ta, ale jest tu kilku co się znają (jak
> mniemam)[/color]
czy zdjęcie jest opublikowane w ogólnodsotępnych mediach? TAK
czy jest podpis skąd pochodzi zdjęcie? TAK
czy osoba na zdjęciu jest (była) osobą publiczną? TAK
więc o co chodzi? prawo prasowe mówi jak cytować i jak zamieszczać m.in.
fotografie pochodzące z innych źródeł niż własne
> Podkreślam: wiem, ze grupa nie ta, ale jest tu kilku co się znają (jak[color=blue]
> mniemam)[/color]
Jak to nie ta? N-K zdaje sie ma siedzibe we Wroclawiu ;-)
--
Olleo
[color=blue][color=green]
>> PRzeczytaj na ten przykład ustawę o ochronie danych osobowych Zmarli
>> nie podlegają pod nią ... resztę dopowiedz sobie sam[/color]
>[/color]
Świadomy jestem, że to była osoba publiczna i wiem, że z wizerunkiem
jest tu związana odpowiednia ustawa, która nie została złamana.
Bardziej chodzi mi o to, że NK sprzedała (jak mniemam)zdjęcie, które
pochodzi(ło?) z albumu na profilu zmarłego. Właśnie TO jest dla mnie
nielogiczne.
NP.: Jestem sobie KIMŚ. Robię coś i ginę. Gazeta robi artykuł, a do
ilustracji bierze zdjęcie z Naszej Klasy, jak siedzę na ławce w
Emiratach. Nie jestli to przegięcie?
W dniu 2009-12-23 15:26, Olgierd pisze:
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Za wyjaśnienia będę wdzięczny[/color]
>> PRzeczytaj na ten przykład ustawę o ochronie danych osobowych Zmarli
>> nie podlegają pod nią ... resztę dopowiedz sobie sam[/color]
> Tu akurat nie ta ustawa, ale art. 81 pr.aut. -- i faktycznie, wizerunek
> osób zmarłych nie podlega ochronie.
> Natomiast nie oznacza to, że rozpowszechnienie zdjęcia osoby zmarłej nie
> może naruszać dóbr osobistych rodziny (akurat w tym przypadku na 99,99%
> nie).[/color]
Piłem do domeny "nieobecni (w szczególności nieżywi) nie mają
racji :). Wot palnięte z rozbiegu. Natomiast obserwując gołe
łono dodyelektrodywsuperekspresieczyinnymfakcie zakładam, że na
tego typu potencjalne akcje ma się fundusz celowy (gdyby rodzina
walnęła focha) ...
--
Rafał "SP" Gil - [url]http://www.rafalgil.pl/[/url]
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER [url]http://www.motopower.pl/[/url]
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
[url]http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008[/url]
W dniu 2009-12-23 17:59, Raf "Ostry" pisze:
[color=blue]
> Bardziej chodzi mi o to, że NK sprzedała (jak mniemam)zdjęcie, które[/color]
Zakładam błędne mniemanie - zdjęcie nie jest w żadnym wypadku
własnością NK.
--
Rafał "SP" Gil - [url]http://www.rafalgil.pl/[/url]
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER [url]http://www.motopower.pl/[/url]
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
[url]http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008[/url]
Dnia 23.12.2009 14:33, Raf "Ostry" napisał:[color=blue]
> Więc tak:
> jest info na GW, że facet popełnił samobójstwo. Informacja jak każda
> taka, ale zdjęcie przykuło moją uwagę...
> A właściwie podpis pod zdjęciem: Fot.: Nasza Klasa
> Uszczypnijcie mnie: możnali to tak? Nie mają foty gościa to wklejają z
> naszej klasy??? Rozumiem, ze gość się chyba raczej nie zgodził...
> Czy to tylko wybiórcza tak ma?
> [url]http://wyborcza.pl/1,75478,7395259,nie_zyje_dyrektor_generalny_kancelarii_premiera.html[/url]
>
>
> Za wyjaśnienia będę wdzięczny
>
> Podkreślam: wiem, ze grupa nie ta, ale jest tu kilku co się znają (jak
> mniemam)[/color]
Wybiórcza niestety ma prawa autorskie w d... : patrz
[url]http://www.wroclawianie.info/index.php[/url] art z dnia 20.11.2009 (choc
nie jest to portal który popieram ale chodzi o fakt ). Posumowałbym
bym ich 1 zdaniem: Kali ukraść ok ale ukraść Kalemu ZŁO?
Na szczęście nie kupuje szmatławca - wole fakt - ten sam poziom ale
przynajmniej nie dorabia sie do tego ideologii :D.
--
\\||// pozdrawiam | OUTLOKOWICZE wiecie co to MIME? |
<@____&~ DARJERZ | Ustawcie proszę prawidłowe kodowanie !|
^ ^
darjerz wrote:[color=blue]
> Na szczęście nie kupuje szmatławca - wole fakt[/color]
:-D
--
pozdrawiam
Waldek Brygier
[url]www.naszesudety.pl[/url] - Prawie wszystko o Sudetach. Zapraszam!
mój e-mail: kliknij na [url]http://cerbermail.com/?qVvHiHNwHr[/url] - GG 415880
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
