| |
fotoradary na syreny
rafal2325 |
nie ukrywam za ucieszyla mnie ta wiadomosc:
[url]http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7389372,Czy_fotoradary_uratuja_most_Syreny_.html[/url]
juz kiedys, i to chyba nie raz pisalem o ignorancji kierowcow na tym
prowizorycznym moscie i wykrecaniu duzych predkosci.
Mam nadzieje ze troche to utemperuje charakter niektorych.
Tak ciezko jest przejechac te 300 m ze stala predkoscia 40 kmh?
Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / [url]http://kufel.bloog.pl[/url]
[url]http://www.zachody.pl[/url] / skype:kufel78
On 2009-12-22 09:44, KuFeL wrote:
[color=blue]
> nie ukrywam za ucieszyla mnie ta wiadomosc:
> [url]http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7389372,Czy_fotoradary_uratuja_most_Syreny_.html[/url]
> juz kiedys, i to chyba nie raz pisalem o ignorancji kierowcow na tym
> prowizorycznym moscie i wykrecaniu duzych predkosci.
> Mam nadzieje ze troche to utemperuje charakter niektorych.[/color]
Mina fotoradar i depna mocniej.
--
memento lorem ipsum
W dniu 2009-12-22 11:08, elmer radi radisson pisze:[color=blue]
> On 2009-12-22 09:44, KuFeL wrote:
>[color=green]
>> nie ukrywam za ucieszyla mnie ta wiadomosc:
>> [url]http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7389372,Czy_fotoradary_uratuja_most_Syreny_.html[/url]
>>
>> juz kiedys, i to chyba nie raz pisalem o ignorancji kierowcow na tym
>> prowizorycznym moscie i wykrecaniu duzych predkosci.
>> Mam nadzieje ze troche to utemperuje charakter niektorych.[/color]
>
> Mina fotoradar i depna mocniej.
>
>
>[/color]
odcinkowy by sie przydal a prawda tez jest taka ze tam na samym moscie
to nie bardzo jest gdzie go zamontowac.
musialbyby byc ze trzy maszynki zeby byly efektywne. I szybko by sie
zwrocily :D
Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / [url]http://kufel.bloog.pl[/url]
[url]http://www.zachody.pl[/url] / skype:kufel78
On 2009-12-22 12:26, KuFeL wrote:
[color=blue]
> odcinkowy by sie przydal a prawda tez jest taka ze tam na samym moscie
> to nie bardzo jest gdzie go zamontowac.
>
> musialbyby byc ze trzy maszynki zeby byly efektywne. I szybko by sie
> zwrocily :D[/color]
Najlepszym rozwiazaniem byloby jednak umiescic te wszystkie koszty
w sprawnym wyremontowaniu mostu ;). Bo to przypomina plan montazu
"fabrycznej" nawigacji i konkursowego naglosnienia w PF126p :)
--
memento lorem ipsum
"KuFeL" <kufel@spam.o2.spam.pl> wrote in message
news:hgq0t7$r0s$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> nie ukrywam za ucieszyla mnie ta wiadomosc:
> [url]http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7389372,Czy_fotoradary_uratuja_[/url]
> most_Syreny_.html juz kiedys, i to chyba nie raz pisalem o ignorancji
> kierowcow na tym prowizorycznym moscie i wykrecaniu duzych predkosci.[/color]
Ignorancji w sensie, ze osobowkami jada powyzej dopuszczalnej? A komu to i w
czym przeszkadza? Bo mostowi na pewno nie....
[color=blue]
> Mam nadzieje ze troche to utemperuje charakter niektorych.
> Tak ciezko jest przejechac te 300 m ze stala predkoscia 40 kmh?[/color]
I ciekawe, jak te fotoradary powstrzymaja przeciazone tiry przed wjazdem...
--
Axel
W dniu 2009-12-22 12:41, elmer radi radisson pisze:[color=blue]
> On 2009-12-22 12:26, KuFeL wrote:
>[color=green]
>> odcinkowy by sie przydal a prawda tez jest taka ze tam na samym moscie
>> to nie bardzo jest gdzie go zamontowac.
>>
>> musialbyby byc ze trzy maszynki zeby byly efektywne. I szybko by sie
>> zwrocily :D[/color]
>
> Najlepszym rozwiazaniem byloby jednak umiescic te wszystkie koszty
> w sprawnym wyremontowaniu mostu ;). Bo to przypomina plan montazu
> "fabrycznej" nawigacji i konkursowego naglosnienia w PF126p :)
>
>[/color]
wiesz...nie musieli stawiac syreny. mogli calosc kasy wlozyc w remont
wiaduktow. ale polacy nie umieja cudzego szanowac wiec 'dany' im most
tymczasowy zajezdzaja...
Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / [url]http://kufel.bloog.pl[/url]
[url]http://www.zachody.pl[/url] / skype:kufel78
W dniu 2009-12-22 13:16, Axel pisze:[color=blue]
> "KuFeL"<kufel@spam.o2.spam.pl> wrote in message
> news:hgq0t7$r0s$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> nie ukrywam za ucieszyla mnie ta wiadomosc:
>> [url]http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7389372,Czy_fotoradary_uratuja_[/url]
>> most_Syreny_.html juz kiedys, i to chyba nie raz pisalem o ignorancji
>> kierowcow na tym prowizorycznym moscie i wykrecaniu duzych predkosci.[/color]
>
> Ignorancji w sensie, ze osobowkami jada powyzej dopuszczalnej? A komu to i w
> czym przeszkadza? Bo mostowi na pewno nie....[/color]
a przeczytales caly tekst ;) kazdy pojazd powyzej ustalonej predkosci
generuje drgania ktore powoduje odrywanie sie asfalu od desek.
to tak jakbys piaszczysta droga pojechal 10 i 50 khm - efektu chyba nie
ma co opisywac. Masa pojazdu tu nie ma znaczenia.[color=blue]
>[color=green]
>> Mam nadzieje ze troche to utemperuje charakter niektorych.
>> Tak ciezko jest przejechac te 300 m ze stala predkoscia 40 kmh?[/color]
>
> I ciekawe, jak te fotoradary powstrzymaja przeciazone tiry przed wjazdem...
>[/color]
chyba i tak sa mniej przeciazone niz w czasach kiedy nie bylo ITD
Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / [url]http://kufel.bloog.pl[/url]
[url]http://www.zachody.pl[/url] / skype:kufel78
Axel pisze:
[color=blue]
> czym przeszkadza? Bo mostowi na pewno nie....[/color]
oj grało sie na fizyce w "kropki"... oj grało....
"FD" <fakedetector@o2.pl> wrote in message
news:hgqiu3$a6n$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> Axel pisze:[color=green]
>> czym przeszkadza? Bo mostowi na pewno nie....[/color]
> oj grało sie na fizyce w "kropki"... oj grało....[/color]
Oj, nie ma sie pojecia o tym, co niszczy drogi i mosty, oj nie ma....
--
Axel
"KuFeL" <kufel@spam.o2.spam.pl> wrote in message
news:hgqesv$k59$2@inews.gazeta.pl... W dniu 2009-12-22 13:16, Axel pisze:
..[color=blue][color=green]
>> Ignorancji w sensie, ze osobowkami jada powyzej dopuszczalnej? A komu
>> to i w czym przeszkadza? Bo mostowi na pewno nie....[/color]
> a przeczytales caly tekst ;) kazdy pojazd powyzej ustalonej predkosci
> generuje drgania ktore powoduje odrywanie sie asfalu od desek.[/color]
Wlasnie o to chodzi, ze nie kazdy. Rower tez? Porownaj 40 ton i 1,5 tony i
pomysl, jaka jest roznica w ugieciu mostu.
[color=blue]
> to tak jakbys piaszczysta droga pojechal 10 i 50 khm - efektu chyba nie ma
> co opisywac. Masa pojazdu tu nie ma znaczenia.[/color]
Ciekawe, bo w tym artykule ktory przeczytalem, wykonawca narzeka na
40-tonowe ciezarowki, ktore jezdza 80 km/h.
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Mam nadzieje ze troche to utemperuje charakter niektorych.
>>> Tak ciezko jest przejechac te 300 m ze stala predkoscia 40 kmh?[/color]
>> I ciekawe, jak te fotoradary powstrzymaja przeciazone tiry przed
>> wjazdem...[/color]
> chyba i tak sa mniej przeciazone niz w czasach kiedy nie bylo ITD[/color]
Moze i mniej, ale dalej przeciazone. Zwlaszcza dla tego mostu.
--
Axel
On 2009-12-22 13:40, KuFeL wrote:
[color=blue]
> wiesz...nie musieli stawiac syreny. mogli calosc kasy wlozyc w remont
> wiaduktow. ale polacy nie umieja cudzego szanowac wiec 'dany' im most
> tymczasowy zajezdzaja...[/color]
Tyle czasu nic z tym nie robiono, wiec jakby nie postawili prowizorki
(a mieli szczescie ze zostaly te elementy z Syreny) to by kierowcy
z radoscia komus odpowiedzialnemu odpalili w czterech literach race
sylwestrowa.
A ze ta prowizorka sklada sie z drewna i smoly to nie ma co liczyc
ze sie nie bedzie rozsypywac i ratowanie tego to niestety sypanie
syfu pudrem. Ruch jest tam wystarczajaco gigantyczny. Oby sie z tym
w koncu uwineli.
--
memento lorem ipsum
Axel pisze:
[color=blue]
> Oj, nie ma sie pojecia o tym, co niszczy drogi i mosty, oj nie ma....[/color]
jak nie masz pojecia to przyjmij po prostu, ze inni sa madrzejsi i
to ograniczenie predkosci jest "nie bez powodu" i tyle
EOT
Dnia pięknego Tue, 22 Dec 2009 15:11:46 +0100, osobnik zwany FD wystukał:
[color=blue]
> Axel pisze:
>[color=green]
>> Oj, nie ma sie pojecia o tym, co niszczy drogi i mosty, oj nie ma....[/color]
>
> jak nie masz pojecia to przyjmij po prostu, ze inni sa madrzejsi i to
> ograniczenie predkosci jest "nie bez powodu" i tyle
>
>[/color]
rewelacyjny argument. "Ja wiem lepiej i bast, bo moja racja jest mojsza"
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
KuFeL pisze:
[color=blue]
> juz kiedys, i to chyba nie raz pisalem o ignorancji kierowcow na tym
> prowizorycznym moscie i wykrecaniu duzych predkosci.[/color]
Sadzisz ze kierowcy nie wiedza jaka tam obowiazuje predkosc?
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
"FD" <fakedetector@o2.pl> wrote in message
news:hgqkpd$bak$1@nemesis.news.neostrada.pl...
[color=blue][color=green]
>> Oj, nie ma sie pojecia o tym, co niszczy drogi i mosty, oj nie ma....[/color]
>
> jak nie masz pojecia to przyjmij po prostu, ze inni sa madrzejsi i
> to ograniczenie predkosci jest "nie bez powodu" i tyle[/color]
A wystarczylo ze zrozumieniem przeczytac artykul i juz bylbys duzo
madrzejszy. Ale jak ktos nie ma pojecia o wytrzymalosci konstrukcji, to
przeczyta naglowek i mysli, ze wszystko wie...
--
Axel
masti pisze:
[color=blue]
> rewelacyjny argument. "Ja wiem lepiej i bast, bo moja racja jest mojsza"[/color]
no...
nie ma jek etos polaka buntownika - co to wszystko wie najlepiej i na
wszystkim sie zna
Dnia pięknego Tue, 22 Dec 2009 22:46:34 +0100, osobnik zwany FD wystukał:
[color=blue]
> masti pisze:
>[color=green]
>> rewelacyjny argument. "Ja wiem lepiej i bast, bo moja racja jest
>> mojsza"[/color]
>
> no...
> nie ma jek etos polaka buntownika - co to wszystko wie najlepiej i na
> wszystkim sie zna[/color]
a coś na ten temat powiesz? bo to ty pieprzysz te głupoty
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
W dniu 2009-12-22 15:01, elmer radi radisson pisze:[color=blue]
> On 2009-12-22 13:40, KuFeL wrote:
>[color=green]
>> wiesz...nie musieli stawiac syreny. mogli calosc kasy wlozyc w remont
>> wiaduktow. ale polacy nie umieja cudzego szanowac wiec 'dany' im most
>> tymczasowy zajezdzaja...[/color]
>
> Tyle czasu nic z tym nie robiono, wiec jakby nie postawili prowizorki
> (a mieli szczescie ze zostaly te elementy z Syreny) to by kierowcy
> z radoscia komus odpowiedzialnemu odpalili w czterech literach race
> sylwestrowa.
>
> A ze ta prowizorka sklada sie z drewna i smoly to nie ma co liczyc
> ze sie nie bedzie rozsypywac i ratowanie tego to niestety sypanie
> syfu pudrem. Ruch jest tam wystarczajaco gigantyczny. Oby sie z tym
> w koncu uwineli.
>
>[/color]
nie chce otwierac flejma, zwlaszcze przed swietami, ale wydaje mi sie ze
to albo piskorski albo kaczynski uwalil ta inwestycje. hgw tez nie
bronie, ale wydaje mi sie ze tam teraz w koncu cos sie zaczyna dziac.
a moze ta trasa to jest w gestii gddkia a nie miasta?
Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / [url]http://kufel.bloog.pl[/url]
[url]http://www.zachody.pl[/url] / skype:kufel78
W dniu 2009-12-22 20:09, castrol pisze:[color=blue]
> KuFeL pisze:
>[color=green]
>> juz kiedys, i to chyba nie raz pisalem o ignorancji kierowcow na tym
>> prowizorycznym moscie i wykrecaniu duzych predkosci.[/color]
>
> Sadzisz ze kierowcy nie wiedza jaka tam obowiazuje predkosc?
>[/color]
wiedziec to jedno, a stosowac sie to drugie :P jak z wiekszoscia zasad w
tym pieknym kraju nad wisla.
wiesz... zasady sa po to zeby je lamac
Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / [url]http://kufel.bloog.pl[/url]
[url]http://www.zachody.pl[/url] / skype:kufel78
On 2009-12-22 23:13, KuFeL wrote:
[color=blue]
> a moze ta trasa to jest w gestii gddkia a nie miasta?[/color]
Raczej tak, zwazywszy na to ze jest to droga krajowa, a obecnie
jeszcze przebudowywana na ekspresowke.
--
memento lorem ipsum
Dnia pięknego Tue, 22 Dec 2009 23:13:04 +0100, osobnik zwany KuFeL
wystukał:
[color=blue]
> nie chce otwierac flejma, zwlaszcze przed swietami, ale wydaje mi sie ze
> to albo piskorski albo kaczynski uwalil ta inwestycje. hgw tez nie
> bronie, ale wydaje mi sie ze tam teraz w koncu cos sie zaczyna dziac.
>
> a moze ta trasa to jest w gestii gddkia a nie miasta?
>[/color]
ta trasa jes w gestii GDDKiA bo to jest tras krajowa S8. Problem był w
tym, że oni się nie spieszyli z budową. Była też propozycja, żeby miasto
to zbudowało za swoje, a potem gddkia zwróci kasę. Tylko obawiam się, że
jakby droga już była to na zwrot czekalibyśmy do świętego nigdy.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
masti pisze:[color=blue]
> Dnia pięknego Tue, 22 Dec 2009 15:11:46 +0100, osobnik zwany FD wystukał:
>[color=green]
>> Axel pisze:
>>[color=darkred]
>>> Oj, nie ma sie pojecia o tym, co niszczy drogi i mosty, oj nie ma....[/color]
>> jak nie masz pojecia to przyjmij po prostu, ze inni sa madrzejsi i to
>> ograniczenie predkosci jest "nie bez powodu" i tyle
>>
>>[/color]
> rewelacyjny argument. "Ja wiem lepiej i bast, bo moja racja jest mojsza"[/color]
Nie trole z polskiego internetu zawstydza inzynierow od Grecji po
hiszpanie. Bez badan wiedza jak predkosc wplywa na dowolna konstrukcje
mostowa. Naprawde dziw ze nie pracuja ci ekspiedzi jeszcze w
najlepszych pracowniach projektowych mostow. Toz spojrza i juz wiedza ze
8 ton 80km/h mozna[color=blue]
>
>
>[/color]
KuFeL pisze:
[color=blue]
> wiedziec to jedno, a stosowac sie to drugie :P jak z wiekszoscia zasad w
> tym pieknym kraju nad wisla.
>
> wiesz... zasady sa po to zeby je lamac[/color]
No to jaki zwiazek ma z tym ignorancja? Bo skoro ludzie znaja przepisy i
w sposob jawny je lamia, to o ignorancji nie moze byc tutaj mowy.
Juz Ci kiedys zwrocilem uwage, abys nie uzywal slow, ktorych znaczenia
najwyrazniej nie rozumiesz. Bo dajesz swiadectwo, ze ignorantem jestes Ty.
PS. Jestem po prostu uczulony, kiedy widze jak ludzie mysla ze ignorant
okresla osobe, ktora cos ignoruje.
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
