| |
Magistrat przerypał 120 mln na operacjach walutowych
rafal2325 |
[url]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7824571,Miasto_stracilo_120_mln_zl_na_operacjach_bankowych.html[/url]
Zadłużyli nas we frankach i przekręcili się na złotówki NA GÓRCE.
To się po prostu NIE MIEŚCI W GŁOWIE.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
> [url]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7824571,Miasto_stracilo_120[/url][color=blue]
> _mln_zl_na_operacjach_bankowych.html
> Zadłużyli nas we frankach i przekręcili się na złotówki NA GÓRCE.
> To się po prostu NIE MIEŚCI W GŁOWIE.[/color]
W mojej bez problemu ;)
Tak bedzie zawsze gdy nie bedzie zadnej odpowiedzialnosci za "bledy".
Pytanie jak zwykle - ile wyniosla prowizja?
W jedno nie uwierze - ze mozna byc az tak glupim zeby zrobic
to w "dobrej wierze".
q
On 29 Kwi, 09:36, Jakub Jewuła <bi...@skanowanie.com.pl> wrote:[color=blue][color=green]
> >[url]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,7824571,Miasto_stracil[/url]...
> > _mln_zl_na_operacjach_bankowych.html
> > Zadłużyli nas we frankach i przekręcili się na złotówki NA GÓRCE.
> > To się po prostu NIE MIEŚCI W GŁOWIE.[/color]
>
> W mojej bez problemu ;)
>
> Tak bedzie zawsze gdy nie bedzie zadnej odpowiedzialnosci za "bledy".
>
> Pytanie jak zwykle - ile wyniosla prowizja?
> W jedno nie uwierze - ze mozna byc az tak glupim zeby zrobic
> to w "dobrej wierze".
>
> q[/color]
A czytaliście chociaż na jakich "operacjach finansowych" przewalili
kasę?
Miasto miało kredyt we frankach, za czasu gdy franek szedł w górę.
Gdyby miasto utrzymało kredyt we frankach, a cena za franek
przekroczyłoby magiczną granicę miasto miałoby zadłużenie większe niż
60% budżetu, co jest niezgodne z prawem. (Wiadomo było, że franek
prędzej czy później opadnie, ale raty do tego czasu byłyby bardzo
wysokie) Miasto było prawnie zmuszone przewalutować kredyt na pln po
bardzo niekorzystnym kursie. Wiele ludzi zrobiło identyczny błąd.
Analitycy się pomylili i kupa ludzi straciła kupę kasy. Niestety nasze
miasto też. Każdy inny prezydent zrobiłby dokładnie to samo, czyli to
co podpowiadali mu specjaliści od rynków finansowych.
Pacyfist
> Miasto miało kredyt we frankach, za czasu gdy franek szedł w górę..[color=blue]
> Gdyby miasto utrzymało kredyt we frankach, a cena za franek
> przekroczyłoby magiczną granicę miasto miałoby zadłużenie większe niż
> 60% budżetu, co jest niezgodne z prawem. (Wiadomo było, że franek
> prędzej czy później opadnie, ale raty do tego czasu byłyby bardzo
> wysokie) Miasto było prawnie zmuszone przewalutować kredyt na pln po
> bardzo niekorzystnym kursie. Wiele ludzi zrobiło identyczny błąd.
> Analitycy się pomylili i kupa ludzi straciła kupę kasy. Niestety nasze
> miasto też. Każdy inny prezydent zrobiłby dokładnie to samo, czyli to
> co podpowiadali mu specjaliści od rynków finansowych.
>
> Pacyfist[/color]
Tak Ci ''specjalisci'' to na tym zarabiali wlasnie dzieki tymi
''radami''
a sami robili dokladnie cos innego.
Zobacz dokladnie jakie banki w Europie najbardziej zarobili w latach
2008-2010
a pozniej zobacz co ''doradzaly'' ludziom.
To ze ktos Ci radzi cos nie znaczy ze tak masz robic a to ze co nowa
wladza przyjdzie do koryta to glupsza to juz inna sprawa.
Ja proponuje zrobic manifest w Polsce o to aby kazdy urzednik
odpowiadal za swoje bledy moze do koryta juz prawdziwi fachowcy dojda
Pacyfist wrote:
[color=blue]
> A czytaliście chociaż na jakich "operacjach finansowych" przewalili
> kasę?[/color]
Tak, dali się ubrać na górce.
[color=blue]
> Miasto miało kredyt we frankach, za czasu gdy franek szedł w górę.
> Gdyby miasto utrzymało kredyt we frankach, a cena za franek
> przekroczyłoby magiczną granicę miasto miałoby zadłużenie większe niż
> 60% budżetu, co jest niezgodne z prawem. (Wiadomo było, że franek
> prędzej czy później opadnie, ale raty do tego czasu byłyby bardzo
> wysokie)[/color]
To trzeba było się przekręcić w dołku w 2008, a nie na górce.
[color=blue]
> Miasto było prawnie zmuszone przewalutować kredyt na pln po
> bardzo niekorzystnym kursie. Wiele ludzi zrobiło identyczny błąd.[/color]
"Wielu ludzi" to nie rzekomi specjaliści od finansów którzy powinni działać
inaczej niż leszcz z ulicy który kupuje na górkach i sprzedaje w dołkach.
[color=blue]
> Analitycy się pomylili i kupa ludzi straciła kupę kasy. Niestety nasze
> miasto też. Każdy inny prezydent zrobiłby dokładnie to samo, czyli to
> co podpowiadali mu specjaliści od rynków finansowych.[/color]
LOL
"Analitycy się pomylili" :))) Piękne.
Nie wiesz co to jest naganianie?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
>> W mojej bez problemu ;)[color=blue][color=green]
>> Tak bedzie zawsze gdy nie bedzie zadnej odpowiedzialnosci za "bledy".
>> Pytanie jak zwykle - ile wyniosla prowizja?
>> W jedno nie uwierze - ze mozna byc az tak glupim zeby zrobic
>> to w "dobrej wierze".
>> q[/color]
> A czytaliście chociaż na jakich "operacjach finansowych" przewalili
> kasę?
> Miasto miało kredyt we frankach, za czasu gdy franek szedł w górę.
> Gdyby miasto utrzymało kredyt we frankach, a cena za franek
> przekroczyłoby magiczną granicę miasto miałoby zadłużenie większe niż
> 60% budżetu, co jest niezgodne z prawem.[/color]
No i co, no i CO by sie stalo? Zamkneli by mialsto do aresztu? ;)
[color=blue]
> (Wiadomo było, że franek
> prędzej czy później opadnie, ale raty do tego czasu byłyby bardzo
> wysokie) Miasto było prawnie zmuszone przewalutować kredyt na pln po
> bardzo niekorzystnym kursie. Wiele ludzi zrobiło identyczny błąd.
> Analitycy się pomylili i kupa ludzi straciła kupę kasy. Niestety nasze
> miasto też. Każdy inny prezydent zrobiłby dokładnie to samo, czyli to
> co podpowiadali mu specjaliści od rynków finansowych.[/color]
Nazwiska poprosze.
q
W dniu 2010-04-29 13:54, Jakub Jewuła pisze:
[color=blue][color=green]
>> A czytaliście chociaż na jakich "operacjach finansowych" przewalili
>> kasę?
>> Miasto miało kredyt we frankach, za czasu gdy franek szedł w górę.
>> Gdyby miasto utrzymało kredyt we frankach, a cena za franek
>> przekroczyłoby magiczną granicę miasto miałoby zadłużenie większe niż
>> 60% budżetu, co jest niezgodne z prawem.[/color]
>
> No i co, no i CO by sie stalo? Zamkneli by mialsto do aresztu? ;)[/color]
Gorzej. Gdyby sytuacja się powtórzyła powołano by zarząd komisaryczny.
Sam rozumiesz, że prezydent Majchrowski jest wart więcej niż głupie 120 Mzł.
pzdr
TRad
Jakub Jewuła napisal:[color=blue]
> No i co, no i CO by sie stalo? Zamkneli by mialsto do aresztu? ;)[/color]
Skarbnika? Niewykluczone, a na pewno miałby sprawę karną
za naruszenie dyscypliny budżetowej. Pamiętaj, że przepisy
finansowe w sferze budżetowej odbiegają od tzw. zdrowego
rozsądku.
--
Pozdrawiam,
Jacek
> Niestety nasze[color=blue]
> miasto też. Każdy inny prezydent zrobiłby dokładnie to samo, czyli to
> co podpowiadali mu specjaliści od rynków finansowych.[/color]
bzdura....
chodzilo tylko i wylacznie o utrzymanie stolkow bo jak by zadluzenie wzroslo
to by mieli zarzad komisaryczny i by prezydent mogl stolek stracic.
a tak to wtopil 120 mln zl ale stolek utrzymal.
niewiem jak dlugo jeszcze ciemny narod bedzie slepo wierzyc w to co mowi
majchrowski, ile lat sie jeszcze z nim musimy meczyc. krakow juz
wystarczajaco duzo stracil przez to ze on jest prezydentem wiec moze
wystarczy tego.
--
pzdr
piotrek
Mateusz Ludwin <nie@spamuj.org> napisał:[color=blue]
> To trzeba było się przekręcić w dołku w 2008, a nie na górce.[/color]
Bardzo dobra rada.
A teraz euro jest na górce czy w dołku? Bo chce kupic i nie wiem ;-)
Pozdrowienia,
Lila
Mateusz Ludwin pisze:
[color=blue]
> "Analitycy się pomylili" :))) Piękne.
>
> Nie wiesz co to jest naganianie?[/color]
dziś akurat wiem. Podobnie jak wielu innych. Chętnie bym poczytał jakieś
Twoje posty z tamtego okresu. Nie żebym nie ufał :) ale dziś można
spotkać tyyyyyyyyyylu ludzi, którzy kompletnie nie wierzyli analitykom i
przewidzieli kryzys co do minuty, że chętnie bym zobaczył kogoś, kto ma
na to papiery.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
