ďťż

Bierze ktokolwiek w ogole cos takiego pod uwage jak ciagniecie w bagno
danej firmy aby pozniej ktos inny mogl to za grosze wykupic ?
Ludzie rozejzyjcie sie np taki szpital kolejowy w Krk zobaczcie co sie
z nim stalo, to szpital, ktory byl jednym z najlepszych w naszym
miescie.
Proponuje zainteresowac sie tym czemu cos co przynosi same straty
przez wiele lat nagle po kupnie przez prywatnego inwestora zarabia
krocie...
Rowniez prosze sie zorientowac w cenie dzialki w metrach w miejscu
gdzie stocznie sie znajduja pozniej podzielic to przez kwote jaka
''inwestor'' dany wylicytowal.
Proponuje sie przyjzec rowniez w nastepnym dziesiecioleciu co sie
stanie z prywatyzowanymi budynkami/dzialkami ktore nagle odzyja a
wczesniej tylko straty przynosily
jeszcze wlasciwie tylko zostalo nam PKP no i jego dzialki :)


[email]pyteria@interia.pl[/email] wrote:[color=blue]
> Bierze ktokolwiek w ogole cos takiego pod uwage jak ciagniecie w bagno
> danej firmy aby pozniej ktos inny mogl to za grosze wykupic ?[/color]

Mozna sie zastanowic jakby to bylo gdyby zwiazki pozwolily panstwowemu
wlascicielowi na restrukturyzacje. Zwolnienie czesci zalogi oraz nie
windowaly zadan placowych w deficytowym zakladzie.
[color=blue]
> Ludzie rozejzyjcie sie np taki szpital kolejowy w Krk zobaczcie co sie
> z nim stalo, to szpital, ktory byl jednym z najlepszych w naszym
> miescie.[/color]

A pomnik lenina stal w kazdym mozliwym miejscu. No i co?

A popatrz po prywatnych szpitalach, jak sie rozwijaja, i co wiecej -
swiadcza uslugi "na kase". Te same wydawaloby sie pieniadze, ale ktos
robi na tym biznes a przy okazji podnosi jakosc uslug i ich dostepnosc.
[color=blue]
> Proponuje zainteresowac sie tym czemu cos co przynosi same straty
> przez wiele lat nagle po kupnie przez prywatnego inwestora zarabia
> krocie...[/color]

Zarzadzanie. Zwolnienia nierobow. Restrukturyzacja.
[color=blue]
> Rowniez prosze sie zorientowac w cenie dzialki w metrach w miejscu
> gdzie stocznie sie znajduja pozniej podzielic to przez kwote jaka
> ''inwestor'' dany wylicytowal.[/color]

A teraz wez ilosc dlugow, podziel przez ilosc dzialek w metrach i
odejmij od wartosci rzeczywistej.
[color=blue]
> Proponuje sie przyjzec rowniez w nastepnym dziesiecioleciu co sie
> stanie z prywatyzowanymi budynkami/dzialkami ktore nagle odzyja a
> wczesniej tylko straty przynosily[/color]

wlasnie, trzeba w koncu wyeksmitowac mieszkancow komunalnych z kamienic
w srodku miasta, zeby przestalo z kazdej bramy walic moczem.

[email]pyteria@interia.pl[/email] wrote:
[color=blue]
> Proponuje zainteresowac sie tym czemu cos co przynosi same straty
> przez wiele lat nagle po kupnie przez prywatnego inwestora zarabia
> krocie...[/color]

No właśnie komuszku, to doskonałe zadanie DLA CIEBIE. Zastanów się komuszku
DLACZEGÓŻ po prywatyzacji firma zaczyna przynosić zysk, a na państwowym miała
same straty? No...??? Wierzę w ciebie komuszku!
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

> > Proponuje zainteresowac sie tym czemu cos co przynosi same straty[color=blue][color=green]
> > przez wiele lat nagle po kupnie przez prywatnego inwestora zarabia
> > krocie...[/color]
>
> Zarzadzanie. Zwolnienia nierobow. Restrukturyzacja.[/color]

no widzisz sam odpowiedziales czy nie mozna po prostu zatrudnic
menagera/dyrektora i zrobic go naprawde ODPOWIEDZIALNYM?
problem w tym ze u nas odpowiedzilanosc ludzi na kierowniczych
stanowiskach w budzetowce jest zerowa i tylko tutaj jest problem.

[color=blue][color=green]
> > Rowniez prosze sie zorientowac w cenie dzialki w metrach w miejscu
> > gdzie stocznie sie znajduja pozniej podzielic to przez kwote jaka
> > ''inwestor'' dany wylicytowal.[/color]
>
> A teraz wez ilosc dlugow, podziel przez ilosc dzialek w metrach i
> odejmij od wartosci rzeczywistej.[/color]

po pierwsze pisalem wyzej kto te dlugi powodowal ? obarczyc jego do
wiezienia niech robi mlotki i sprzata do konca zycia ulice
z tego co sie orientuje do budowy niektorych tankowcow stocznia
doplacala przez wlasnie idiotow ktorzy zarzadzali czemu nikt o tym nie
mowi ?

[color=blue][color=green]
> > Proponuje sie przyjzec rowniez w nastepnym dziesiecioleciu co sie
> > stanie z prywatyzowanymi budynkami/dzialkami ktore nagle odzyja a
> > wczesniej tylko straty przynosily[/color]
>
> wlasnie, trzeba w koncu wyeksmitowac mieszkancow komunalnych z kamienic
> w srodku miasta, zeby przestalo z kazdej bramy walic moczem.[/color]

pelna zgoda
wywalic, wyremontowac i wynajmowac (bron Boze nie sprzedawac)
za wynajem tych lokali spokojnie mozna wybudowac socjalne budynki a
kto nie robi i od roboty ucieka to na bruk.


Leszek Drwal <leszekdrwal@amorki.pl> napisał:[color=blue]
> Zarzadzanie. Zwolnienia nierobow. Restrukturyzacja.[/color]

Gdyby to było takie proste ... nie byłoby kryzysu w USA.
[color=blue][color=green]
> > Rowniez prosze sie zorientowac w cenie dzialki w metrach w miejscu
> > gdzie stocznie sie znajduja pozniej podzielic to przez kwote jaka
> > ''inwestor'' dany wylicytowal.[/color][/color]
[color=blue]
> A teraz wez ilosc dlugow, podziel przez ilosc dzialek w metrach i
> odejmij od wartosci rzeczywistej.[/color]

Długi stoczni i odprawy dla stoczniowcow (po 20-60 tys.zl) płaci
panstwo (specustawa).
Nie ma co płakac nad wybraną ceną, bo to są prawa wolnego rynku tylko
zastanowić sie dlaczego polski kapitał w to nie wszedł.

Pozdrowienia,
Lila

> No właśnie komuszku, to doskonałe zadanie DLA CIEBIE. Zastanów się komuszku[color=blue]
> DLACZEGÓŻ po prywatyzacji firma zaczyna przynosić zysk, a na państwowym miała
> same straty? No...??? Wierzę w ciebie komuszku!
> --
> Mateusz Ludwin * * * * * * * * * * * * * * mateuszl [at] gmail [dot] com[/color]

Wiesz to ze Cie matka miedzy jajkami do krakowa w koszyku przywiozla
nie oznacza ze mozesz kogos obrazac i wyzywac od komuchow no chyba ze
to ma byc komplement od takiego zydowskiego pomiotu jak Ty :)
z lewactwem mam tyle wspolnego co Ty z Polakiem wiec szanuj sie
chlopcze. I staraj sie na drugi raz jesli juz cokolwiek zamierzasz
pisac nie uzywac okreslen, ktore samemu Tobie nie byly by mile.

On 21 Maj, 14:23, Lila <H...@Home.Com> wrote:[color=blue]
> Leszek Drwal <leszekdr...@amorki.pl> napisał:
>[color=green]
> > Zarzadzanie. Zwolnienia nierobow. Restrukturyzacja.[/color]
>
> Gdyby to było takie proste ... nie byłoby kryzysu w USA.
>[color=green][color=darkred]
> > > Rowniez prosze sie zorientowac w cenie dzialki w metrach w miejscu
> > > gdzie stocznie sie znajduja pozniej podzielic to przez kwote jaka
> > > ''inwestor'' dany wylicytowal.[/color]
> > A teraz wez ilosc dlugow, podziel przez ilosc dzialek w metrach i
> > odejmij od wartosci rzeczywistej.[/color]
>
> Długi stoczni i odprawy dla stoczniowcow (po 20-60 tys.zl) płaci
> panstwo (specustawa).
> Nie ma co płakac nad wybraną ceną, bo to są prawa wolnego rynku tylko
> zastanowić sie dlaczego polski kapitał w to nie wszedł.
>
> Pozdrowienia,
> Lila[/color]

O to chodzi tu nikt nie ma pretensji ze to ktos kupil tylko chodzi o
to ze trzeba sie przyjzec temu kto doprowadzil do upadku tego.

W dniu 2009-05-21 13:55, [email]pyteria@interia.pl[/email] pisze:[color=blue]
> Bierze ktokolwiek w ogole cos takiego pod uwage jak ciagniecie w bagno
> danej firmy aby pozniej ktos inny mogl to za grosze wykupic ?[/color]

Tak jest, ja też o tym pomyślałem i jeszcze o czymś:
"...
Na saksy rzeczywiście można wyjeżdżać, a dla coraz większej liczby ludzi
taki wyjazd oznacza jedyne wyjście z beznadziejnej sytuacji. Warto
przypomnieć, że to właśnie zostało wykalkulowane przez starszych i
mądrzejszych. Jeszcze bowiem z pierwszych latach 90-tych, prognoza
sporządzona przez ONZ dla ‼starej”, czyli 15-państwowej Unii zalecała,
by gwoli utrzymania socjalu na dotychczasowym poziomie, wobec starzenia
się społeczeństw Europy Zachodniej, Unia w ciągu najbliższych 50 lat
sprowadziła sobie około 100 milionów ludzi do roboty. Z wielu względów
było wskazane, żeby tych ludzi sprowadzić z obszaru Europy
Środkowo-Wschodniej, z uwagi na niewielkie różnice kulturowe i
cywilizacyjne. Ale żeby zechcieli przyjechać, trzeba było stworzyć w
miejscach ich zamieszkania warunki zachęcające do emigracji. I takie
warunki zostały stworzone, przy okazji spełniając również postulat, by
gospodarki krajów przyłączonych nie stały się konkurencyjne wobec
gospodarek krajów ‼starej” Unii, tylko – żeby zachowały charakter
peryferyjny i uzupełniający. Dlatego właśnie w Polsce po roku 2004, pod
różnymi pretekstami likwidowane są całe gałęzie gospodarki; ostatnio –
przemysł okrętowy. Bo gospodarczym centrum Unii Europejskiej mają
pozostać kraje ‼starej” Unii, a konkretnie – jej najtwardsze jądro w
postaci Festung Europa.

No dobrze, ale za co w takim razie obszary peryferyjne będą mogły
kupować towary wytworzone w ‼starej” Unii? Ano, ich siłę nabywczą będą
gwarantowały pieniądze przesyłane rodzinom przez pracujących w Europie
Zachodniej. Za to właśnie tubylcy będą mogli kupować towary
wyprodukowane dzięki pracy emigrantów, których pieniądze wrócą w końcu
tam, skąd przyszły. Nie ma co ukrywać; bardzo sprytnie zostało to
pomyślane, ale bo też wymyślili to ludzie, którzy jeszcze sto lat temu
handlowali niewolnikami, a nawet – całymi narodami – ot, nie szukając
daleko – choćby i naszym, który sprzedali Stalinowi tak, jak sprzedaje
się krowę.
...."

[url]http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=760[/url]

Pozdrawiam

Roman Rumian

[email]pyteria@interia.pl[/email] wrote:
[color=blue]
> to ma byc komplement od takiego zydowskiego pomiotu jak Ty :)[/color]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

To właściwie wystarcza do podsumowania takiego debila jak ty.

Typowo narodowo - socjalistyczny przymuł z moczarowską papką zamiast mózgu.
Dla mnie jesteś tylko gównem.
[color=blue]
> z lewactwem mam tyle wspolnego co Ty z Polakiem[/color]

Wiem, przecież o tym napisałem. A teraz spłyń z naszego kraju i wracaj na wschód.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

On 21 Maj, 15:12, Mateusz Ludwin <n...@spamuj.org> wrote:[color=blue]
> pyte...@interia.pl wrote:[color=green]
> > to ma byc komplement od takiego zydowskiego pomiotu jak Ty :)[/color]
>
> * * * * * * * * * * * * ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> To właściwie wystarcza do podsumowania takiego debila jak ty.
>
> Typowo narodowo - socjalistyczny przymuł z moczarowską papką zamiast mózgu.
> Dla mnie jesteś tylko gównem.
>[color=green]
> > z lewactwem mam tyle wspolnego co Ty z Polakiem[/color]
>
> Wiem, przecież o tym napisałem. A teraz spłyń z naszego kraju i wracaj na wschód.
> --
> Mateusz Ludwin * * * * * * * * * * * * * * mateuszl [at] gmail [dot] com[/color]

No jak milo ;)
chcialem Ci tylko pokazac jak to jest milo jesli ktos Cie pomawia tego
tupu tekstami no ale widac nie zrozumiales aluzji.
W nastepnych wypowiedziach proponuje Ci wiecej oglady i nie podchod do
wszystkich, ktorzy maja inne zdanie od Ciebie w ten sposob.

Lila wrote:[color=blue]
> Leszek Drwal <leszekdrwal@amorki.pl> napisał:[color=green]
>> Zarzadzanie. Zwolnienia nierobow. Restrukturyzacja.[/color]
>
> Gdyby to było takie proste ... nie byłoby kryzysu w USA.[/color]

To oni tam mieli nierentowne stocznie?

[color=blue]
> zastanowić sie dlaczego polski kapitał w to nie wszedł.[/color]

bo my wiemy czym grozi zwiazkowiec, a tacy bracia ze wschodu dopiero sie
przekonaja ;)

Powialo niczym z kodudavinci ;)

[email]pyteria@interia.pl[/email] wrote:
[color=blue]
> chcialem Ci tylko pokazac jak to jest milo jesli ktos Cie pomawia tego
> tupu tekstami no ale widac nie zrozumiales aluzji.[/color]

Ale ty reprezentujesz komunistyczny sposób myślenia.

Ja nie reprezentuję żydowskiego.

BTW ciężko się domyślić że to była ironia, bo wyzywanie od żydów to standardowy
sposób plucia na zwolenników prawicowej gospodarki.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Leszek Drwal wrote:[color=blue]
> Powialo niczym z kodudavinci ;)[/color]

Ty kpisz, a wczoraj na grupie pojawił się zapis z tajemniczej kasety znalezionej
w unijnym hotelu!!! Tam jest wszystko wyjaśnione, czemu niszczono kaczyńskich i
czemu Tusk jest wspierany.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Mateusz Ludwin wrote:[color=blue]
> Leszek Drwal wrote:[color=green]
>> Powialo niczym z kodudavinci ;)[/color]
>
> Ty kpisz, a wczoraj na grupie pojawił się zapis z tajemniczej kasety
> znalezionej w unijnym hotelu!!! Tam jest wszystko wyjaśnione, czemu
> niszczono kaczyńskich i czemu Tusk jest wspierany.[/color]

O proszę:

--------

Zapis z kasety na ktorej wysocy urzędnicy Unii ujawniają swoje
prawdziwe intencje - traktują Polaków i Polskę jak kraj kolonialny i
wcale się z tym nie kryją, fragment:
Głos I: Tak, tak. Niech im będzie. Oni muszą zrozumieć, że my, stara,
bogata Unia, kraje założycielskie, nie jesteśmy dojna krowa. Dajemy,
ale wymagamy. Będzie większy zastrzyk finansowy, ale jak to mówił
prezydent Jacques Chirac - zdrowie, Panie ambasadorze Francji,
‼santĂŠ!” - niech teraz skorzystają z okazji, żeby w sprawach Rosji
siedzieć cicho.

Głos IV: No i też, Panowie, musimy wpływać na nich przez sytuację
wewnętrzną u nich. Trzeba pomóc Tuskowi, no i temu nowemu premierowi
na Węgrzech, premiera Fico ze Słowacji trzeba wreszcie przyjąć do
Międzynarodówki Socjalistycznej, a nie głupio bojkotować…

Głos I: No tak, to jasne. Trzeba osłabiać bliźniaków w Polsce, ale z
tym Klausem to jest problem. Z jednej strony…

Głos IX: Słuchaj Pierre (Pierre Sellal - ambasador Francji przy UE -
dop. RCz.) możesz, kochany, podać trochę sosu? Wyśmienity sos… Wy to
robicie czy sprowadzacie?

---------

Ale trzeba przyznać że jest to tekst pięknie sprofilowany pod typową
postgomułkowską pisdę :>

Fantastycznie powplatane memy i wyrażenia którymi przerzucają się pisdy w
rozmowach w internecie, no i ten klimat zdradzieckiego burżuja z zachodu
objadającego się wyszukanymi potrawami - po prostu CYMESIK!

Każda pisda łapczywie spija te słowa jak nektar :>>>

Tylko czekać jak za kilka dni wypłynie to na którejś konferencji prasowej
brudasa albo tej świni kempy :>>>
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Miękka klucha [email]pyteria@interia.pl[/email] napisał tak:
[color=blue]
> W nastepnych wypowiedziach proponuje Ci wiecej oglady i nie podchod do
> wszystkich, ktorzy maja inne zdanie od Ciebie w ten sposob.[/color]

Daj sobie spokoj - ten gosc jest zbyt ograniczony zeby to pojac, ale poki
nie stoi z Toba twarza w twarz to czuje sie mocny w gebie
Zobacz na to wystraszone oko, desperacko szukajace schronienia za aparatem:
[url]http://skocz.pl/ludwin[/url]

Juz nie mowiac o tym, ze ta dyskusja jest oczywiscie poza tematyka grupy.

No chyba ze chcialby przedyskutowac kwestie nazywania ludzi komuchami twarza
w twarz w Krakowie, co nie byloby takie trudne, zwazywszy na to ze ostatnio
na innej grupie opublikowal zdjecia ze swojego balkonu, a przypadkiem jest
to dosyc charakterystyczna okolica.
Ale cos czuje ze nie wowczas nie bylby taki pewny siebie ;)

--
[url]http://www.demotywatory.pl/komentarze/2330[/url]
W tablicę kluczyk raz i dwa
I spalin kłąb i silnik gra...

Kombajn Bizon wrote:[color=blue]
> Miękka klucha [email]pyteria@interia.pl[/email] napisał tak:
>[color=green]
>> W nastepnych wypowiedziach proponuje Ci wiecej oglady i nie podchod do
>> wszystkich, ktorzy maja inne zdanie od Ciebie w ten sposob.[/color]
>
> Daj sobie spokoj - ten gosc jest zbyt ograniczony zeby to pojac, ale poki
> nie stoi z Toba twarza w twarz to czuje sie mocny w gebie
> Zobacz na to wystraszone oko, desperacko szukajace schronienia za aparatem:
> [url]http://skocz.pl/ludwin[/url][/color]

O też masz taki katalog z nazwą "Ludwin"? :> Na pręgierzu sa co najmniej dwie
osoby które mają coś takiego i się tym chwalą.
[color=blue]
> Juz nie mowiac o tym, ze ta dyskusja jest oczywiscie poza tematyka grupy.
>
> No chyba ze chcialby przedyskutowac kwestie nazywania ludzi komuchami twarza
> w twarz w Krakowie, co nie byloby takie trudne, zwazywszy na to ze ostatnio
> na innej grupie opublikowal zdjecia ze swojego balkonu, a przypadkiem jest
> to dosyc charakterystyczna okolica.
> Ale cos czuje ze nie wowczas nie bylby taki pewny siebie ;)[/color]

Nie jesteś pierwszą osobą która grozi mi pobiciem... Moon kiedyś nawet pisał coś
o wynajęciu Ukraińca żeby mieć czyste ręce.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Miękka klucha Mateusz Ludwin napisał tak:
[color=blue]
> O też masz taki katalog z nazwą "Ludwin"? :> Na pręgierzu sa conajmniej
> dwie osoby które mają coś takiego i się tym chwalą.[/color]

nie, to tylko przepastne zasoby Internetu...
[color=blue]
> Nie jesteś pierwszą osobą która grozi mi pobiciem... Moon kiedyś nawet
> pisał coś o wynajęciu Ukraińca żeby mieć czyste ręce.[/color]

kiedy ja tylko zastanawiam sie czemu dyskutujesz o stoczni na p.r.k., itak
dedukuje ze moze to zaproszenie do osobistego spotkania?
ale to nie dzisiaj, mam za daleko i nie chce mi sie jechac :P

--
[url]http://www.demotywatory.pl/komentarze/2330[/url]
W tablicę kluczyk raz i dwa
I spalin kłąb i silnik gra...

Kombajn Bizon wrote:
[color=blue]
> kiedy ja tylko zastanawiam sie czemu dyskutujesz o stoczni na p.r.k.,[/color]

"Ja jestem zboczony??? A kto mi takie świństwa pokazuje???"
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

On 21 Maj, 15:35, Mateusz Ludwin <n...@spamuj.org> wrote:[color=blue]
> pyte...@interia.pl wrote:[color=green]
> > chcialem Ci tylko pokazac jak to jest milo jesli ktos Cie pomawia tego
> > tupu tekstami no ale widac nie zrozumiales aluzji.[/color]
>
> Ale ty reprezentujesz komunistyczny sposób myślenia.
>
> Ja nie reprezentuję żydowskiego.
>
> BTW ciężko się domyślić że to była ironia, bo wyzywanie od żydów to standardowy
> sposób plucia na zwolenników prawicowej gospodarki.
> --
> Mateusz Ludwin * * * * * * * * * * * * * * mateuszl [at] gmail [dot] com[/color]

Ja mysle ze musisz zweryfikowac swoja definicje komunizmu.
Wiesz oprocz faszyzmu i komunizmu jest jeszcze pare okreslen na moje
poglady
aczkolwiek zadne na pewno nie bylo by w 100% trafne

[email]pyteria@interia.pl[/email] wrote:
[color=blue]
> Wiesz oprocz faszyzmu i komunizmu jest jeszcze pare okreslen na moje
> poglady[/color]

Faszyzm to nie komunizm. Nazizm to komunizm.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

> Tylko czekać jak za kilka dni wypłynie to na którejś konferencji prasowej[color=blue]
> brudasa albo tej świni kempy :>>>
> --
> Mateusz Ludwin * * * * * * * * * * * * * * mateuszl [at] gmail [dot] com[/color]

wiesz swoja droga mozesz czuc niechec do jakiejs partii nikt Ci tego
nie zabrania ale nazywanie kobiety swinia hmm to lekka przesada.
Czy jakby ktos nazwal Twoja mame w ten sposob bylo by Ci milo ?
Staraj sie mimo wszystko wazyc slowa mysle ze wiecej osob przeczyta to
co masz bo keidys trafisz na gorszego faszyste odemnie i odwiedzi Cie
w domu
bos obrazil jego zone/matke/siostre ;)

[color=blue]
> --http://www.demotywatory.pl/komentarze/2330
> W tablicę kluczyk raz i dwa
> I spalin kłąb i silnik gra...[/color]

A ja chce zbawic swiac i prostowac takich ludzi ;)
z mila checia z nim stane twarza w twarz i z mila checia porozmawiam z
nim a jak bedzie w ten sposob sie do mnie odnosic na zywo
to zalatwimy to klapsem :) bo za nakladanie po twarzy wole brac
pieniadze: )

On 21 Maj, 17:51, Mateusz Ludwin <n...@spamuj.org> wrote:[color=blue]
> pyte...@interia.pl wrote:[color=green]
> > Wiesz oprocz faszyzmu i komunizmu jest jeszcze pare okreslen na moje
> > poglady[/color]
>
> Faszyzm to nie komunizm. Nazizm to komunizm.
> --
> Mateusz Ludwin * * * * * * * * * * * * * * mateuszl [at] gmail [dot] com[/color]

Chodzilo tylko o to ze nie da sie wielu osob sprecyzowac bo maja
czasami bardzo odlegle od siebie poglady.

Rzecze [email]pyteria@interia.pl[/email]:
[color=blue]
> wiesz swoja droga mozesz czuc niechec do jakiejs partii nikt Ci tego
> nie zabrania ale nazywanie kobiety swinia hmm to lekka przesada.
> Czy jakby ktos nazwal Twoja mame w ten sposob bylo by Ci milo ?[/color]

Zwolennicy tej partii wielokrotnie nazywali w usenecie moich rodziców
ubolami, partyjniakami, kurwami itd. Bez powodu tak nie piszę.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

On 21 Maj, 18:19, Mateusz Ludwin <n...@spamuj.org> wrote:[color=blue]
> Rzecze pyte...@interia.pl:
>[color=green]
> > wiesz swoja droga mozesz czuc niechec do jakiejs partii nikt Ci tego
> > nie zabrania ale nazywanie kobiety swinia hmm to lekka przesada.
> > Czy jakby ktos nazwal Twoja mame w ten sposob bylo by Ci milo ?[/color]
>
> Zwolennicy tej partii wielokrotnie nazywali w usenecie moich rodziców
> ubolami, partyjniakami, kurwami itd. Bez powodu tak nie piszę.[/color]

no to nazwij tych zwolennikow tak samo ale nie nazywaj tak obcej
wlasciwie osoby
bo wiesz w normalnym towarzystwie nawet majac racje przy takim
nazewnictwie nikt by Ci jej nie przyznal :)
swoja droga czy nazwales kiedys kwasniewskiego grubym zaijaczoym
kurduplem bo stojac kolo niego mialem wrazenie ze jest hobbitem ale
mimo tego tak go nie nazywam ;)
czy na Tuska mowisz ryza zaba ?
a na Kalisza swinski ryj ?
pamietaj wygladu nikt sobie nikt nie wybiera poglady tak :)

Lila napisal:[color=blue]
> Nie ma co płakac nad wybraną ceną, bo to są prawa wolnego rynkutylko
> zastanowić sie dlaczego polski kapitał w to nie wszedł.[/color]

Bo... go nie ma? Bo przez ostatnie dwadziescia lat bardzo skrupulatnie
pilnowano, aby poza waskim gronem oligarchow nikt nie mogl sie nic
sensownego dorobic? Bo jezeli juz nawet udalo mu sie wybic, to bardzo
skrupulatnie go niszczono vide Kluska lub JTT lub ta babka z branzy
odziezowej, ktora zniszczono pod pozorem niezaplacenia cla.

Dla polskich przedsiebiorcow najwiekszym wrogiem jest polski rzad.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Jacek_P pisze:
[color=blue]
> Dla polskich przedsiebiorcow najwiekszym wrogiem jest polski rzad.[/color]

O to to. Jak mawiał ponad 100 lat temu Mark Twain: Życie, zdrowie
majątek ohywateli nie są bezpieczne, gdy obraduje Kongres. A poziom
ingerencji w gospodarkę był wtedy o wiele, wiele niższy.

pzdr

TRad

Dnia Thu, 21 May 2009 04:55:34 -0700 (PDT), [email]pyteria@interia.pl[/email] napisał(a):
[color=blue]
> Ludzie rozejzyjcie sie np taki szpital kolejowy w Krk zobaczcie co sie
> z nim stalo, to szpital, ktory byl jednym z najlepszych w naszym
> miescie.
> Proponuje zainteresowac sie tym czemu cos co przynosi same straty
> przez wiele lat nagle po kupnie przez prywatnego inwestora zarabia
> krocie...[/color]

Banalne - bo inwestor po to kupuje, żeby zarobić. Dlatego na stołku
zarządzającego zatrudnia kogoś, kto potrafi zarzadzać, a nie szwagra.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów [url]http://trzypion.pl/[/url]

Roman Rumian wrote:[color=blue]
> W dniu 2009-05-21 13:55, [email]pyteria@interia.pl[/email] pisze:[color=green]
>> Bierze ktokolwiek w ogole cos takiego pod uwage jak ciagniecie w
>> bagno danej firmy aby pozniej ktos inny mogl to za grosze wykupic ?[/color]
>
> Tak jest, ja też o tym pomyślałem i jeszcze o czymś:
> "...
> Na saksy rzeczywiście można wyjeżdżać, a dla coraz większej liczby
> ludzi taki wyjazd oznacza jedyne wyjście z beznadziejnej sytuacji.
> Warto przypomnieć, że to właśnie zostało wykalkulowane przez
> starszych i mądrzejszych. Jeszcze bowiem z pierwszych latach 90-tych,
> prognoza sporządzona przez ONZ dla ‼starej”, czyli 15-państwowej Unii
> zalecała, by gwoli utrzymania socjalu na dotychczasowym poziomie,
> wobec starzenia się społeczeństw Europy Zachodniej, Unia w ciągu
> najbliższych 50 lat sprowadziła sobie około 100 milionów ludzi do
> roboty. Z wielu względów było wskazane, żeby tych ludzi sprowadzić z
> obszaru Europy Środkowo-Wschodniej, z uwagi na niewielkie różnice
> kulturowe i cywilizacyjne. Ale żeby zechcieli przyjechać, trzeba było
> stworzyć w miejscach ich zamieszkania warunki zachęcające do
> emigracji. I takie warunki zostały stworzone, przy okazji spełniając
> również postulat, by gospodarki krajów przyłączonych nie stały się
> konkurencyjne wobec gospodarek krajów ‼starej” Unii, tylko – żeby
> zachowały charakter peryferyjny i uzupełniający. Dlatego właśnie w
> Polsce po roku 2004, pod różnymi pretekstami likwidowane są całe
> gałęzie gospodarki; ostatnio – przemysł okrętowy. Bo gospodarczym
> centrum Unii Europejskiej mają pozostać kraje ‼starej” Unii, a
> konkretnie – jej najtwardsze jądro w postaci Festung Europa.[/color]

tja ale te problemy da sie leczyć...

radzę coś sie dowiedzieć na temat przemysłu stoczniowego w innych starych
krajach unii.

jak tam sie cudownie rozwija.

Użytkownik wrote:[color=blue][color=green]
>> Tylko czekać jak za kilka dni wypłynie to na którejś konferencji
>> prasowej brudasa albo tej świni kempy :>>>
>> --
>> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com[/color]
>
> wiesz swoja droga mozesz czuc niechec do jakiejs partii nikt Ci tego
> nie zabrania ale nazywanie kobiety swinia hmm to lekka przesada.
> Czy jakby ktos nazwal Twoja mame w ten sposob bylo by Ci milo ?
> Staraj sie mimo wszystko wazyc slowa mysle ze wiecej osob przeczyta to
> co masz bo keidys trafisz na gorszego faszyste odemnie i odwiedzi Cie
> w domu
> bos obrazil jego zone/matke/siostre ;)[/color]

Wasz prezio nazywał dziennikarkę małpą w czerwonym a sporą część polaków
przyrównał do zomowców.

nie licząc innych ekscesów.

> Wasz prezio nazywał dziennikarkę małpą w czerwonym a sporą część polaków[color=blue]
> przyrównał do zomowców.
>
> nie licząc innych ekscesów.[/color]

hmm a przepraszam kto powiedzial ze to ''nasz'' prezio ?
ja rozumiem ze juz nie mozna sie wstawic za nikim szczegolnie za
kobieta bez przynaleznosci do tej samej partii do ktorej owa kobieta
nalezy ?
to dosc dziwne rozumowanie no ale kazdy ma prawo ;)

Marek Dyjor wrote:[color=blue]
>
> Wasz prezio nazywał dziennikarkę małpą w czerwonym[/color]
nazwal ją prywatnie - to wolno.

a sporą część[color=blue]
> polaków przyrównał do zomowców.[/color]

tylko idiotów, którzy stoją po ich stronie.
myślę, że łapiesz się.
śmierdzisz czytelnictwem NIE na kilometr.
a czy to spora część?
no, to trudno, gangrenę trzeba wyrzynać.

moon

On Fri, 22 May 2009 01:36:11 +0200, "Moon" <munip79@yahoo.com> wrote:

[color=blue]
>no, to trudno, gangrenę trzeba wyrzynać.[/color]

Zapraszamy do kliniki eutnazji.

newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!

Moon wrote:[color=blue]
> Marek Dyjor wrote:[color=green]
>>
>> Wasz prezio nazywał dziennikarkę małpą w czerwonym[/color]
> nazwal ją prywatnie - to wolno.[/color]

to też świadczy o jego kulturze.
ale nie wyszło mu prywatnie bo ktoś jednak to usłyszał.

cham zawsze jest zostanie chamem
[color=blue]
>
> a sporą część[color=green]
>> polaków przyrównał do zomowców.[/color]
>
> tylko idiotów, którzy stoją po ich stronie.
> myślę, że łapiesz się.
> śmierdzisz czytelnictwem NIE na kilometr.
> a czy to spora część?
> no, to trudno, gangrenę trzeba wyrzynać.[/color]

jak zwykle obrażasz ludzi, prawie jak jakiś zawszony chamulec spod budki z
piwem.

Roman Rumian <rumian.wytnij.@agh.edu.pl> napisał:[color=blue]
> cywilizacyjne. Ale żeby zechcieli przyjechać, trzeba było stworzyć w
> miejscach ich zamieszkania warunki zachęcające do emigracji. I takie
> warunki zostały stworzone, przy okazji spełniając również postulat, by
> gospodarki krajów przyłączonych nie stały się konkurencyjne wobec
> gospodarek krajów ?starej? Unii, tylko ? żeby zachowały charakter
> peryferyjny i uzupełniający. Dlatego właśnie w Polsce po roku 2004, pod
> różnymi pretekstami likwidowane są całe gałęzie gospodarki; ostatnio ?
> przemysł okrętowy. Bo gospodarczym centrum Unii Europejskiej mają
> pozostać kraje ?starej? Unii, a konkretnie ? jej najtwardsze jądro w
> postaci Festung Europa.[/color]
[color=blue]
> No dobrze, ale za co w takim razie obszary peryferyjne będą mogły
> kupować towary wytworzone w ?starej? Unii? Ano, ich siłę nabywczą będą
> gwarantowały pieniądze przesyłane rodzinom przez pracujących w Europie
> Zachodniej. Za to właśnie tubylcy będą mogli kupować towary
> wyprodukowane dzięki pracy emigrantów, których pieniądze wrócą w końcu
> tam, skąd przyszły. Nie ma co ukrywać; bardzo sprytnie zostało to
> pomyślane, ale bo też wymyślili to ludzie, którzy jeszcze sto lat temu
> handlowali niewolnikami, a nawet ? całymi narodami ? ot, nie szukając
> daleko ? choćby i naszym, który sprzedali Stalinowi tak, jak sprzedaje
> się krowę.
> ..."[/color]
[color=blue]
> [url]http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=760[/url][/color]

Dobre ;-)
To, ze Niemcy nie chca otworzyc dla nas rynku pracy to tylko dla zmylenia przeciwnika ...
I jak ja sie utrzymam bez emigranta w rodzinie ...

Pozdrowienia,
Lila

Jacek_P <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał:[color=blue]
> Bo przez ostatnie dwadziescia lat bardzo skrupulatnie
> pilnowano, aby poza waskim gronem oligarchow nikt nie mogl sie nic
> sensownego dorobic? Bo jezeli juz nawet udalo mu sie wybic, to bardzo
> skrupulatnie go niszczono vide Kluska lub JTT lub ta babka z branzy
> odziezowej, ktora zniszczono pod pozorem niezaplacenia cla.[/color]

no wlasnie, do listy mozna dorzucic jeszcze kilku, w tym (do czasu) oligarche Krauzego.
Czlowiek, ktory zaryzykowalby swoj kapital w tym wypadku musialby byc chyba masochista.

Pozdrowienia,
Lila

Marek Dyjor napisal:[color=blue]
> radzę coś sie dowiedzieć na temat przemysłu stoczniowego w innych starych
> krajach unii.[/color]

Tez lezy, ale gdy Niemcy dotuja swoja stocznie, to jakos nikt
im nie nakazuje zamykac. Nie da sie ukryc, ze sa rowni i rowniejsi.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Pani Lilu,

W dniu 2009-05-22 09:56, Lila pisze:
(...)[color=blue]
> Dobre ;-)
> To, ze Niemcy nie chca otworzyc dla nas rynku pracy to tylko dla zmylenia przeciwnika ...
> I jak ja sie utrzymam bez emigranta w rodzinie ...[/color]

wie Pani, ile rodaków wyemigrowało, bo byli bez szans tutaj ?
A kto będzie pracował na Pani i milonów innych Polaków emeryturę za 10,
15 lat ?
A jeśli nawet będzie mieć Pani na starośc pieniądze, to muszą być TUTAJ
ludzie i firmy, które dostarczą Pani potrzebych towarów i usług, a jaka
będzie ich cena przy otwarciu granic ?
Ilu Polaków z ich emeryturami będzie na to stać ?

Dobrze jest widzieć coś więcej niz koniec własnego nosa i dzień jutrzejszy.

Pozdrawiam

Roman Rumian

>> radzę coś sie dowiedzieć na temat przemysłu stoczniowego w innych[color=blue][color=green]
>> starych krajach unii.[/color]
>
> Tez lezy, ale gdy Niemcy dotuja swoja stocznie, to jakos nikt
> im nie nakazuje zamykac. Nie da sie ukryc, ze sa rowni i rowniejsi.[/color]

Glupsi i madrzejsi.

Paradoksalnie my na tym wygramy. Niemcy padna na morde, kwestia tylko kiedy.
My w tym czasie ze swoim "zapoznieniem" mozeby byc w duzo lepszej sytuacji.

q

Moon wrote:[color=blue]
> Marek Dyjor wrote:[color=green]
> >
>> Wasz prezio nazywał dziennikarkę małpą w czerwonym[/color]
> nazwal ją prywatnie - to wolno.
>
> a sporą część[color=green]
>> polaków przyrównał do zomowców.[/color]
>
> tylko idiotów, którzy stoją po ich stronie.
> myślę, że łapiesz się.
> śmierdzisz czytelnictwem NIE na kilometr.
> a czy to spora część?
> no, to trudno, gangrenę trzeba wyrzynać.[/color]

I mówi to cżłowiek który listę referencji na stronie swojej firmy oparł
WYŁĄCZNIE o przedsiębiorstwa rosyjskie...
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Jacek_P wrote:[color=blue]
> Marek Dyjor napisal:[color=green]
>> radzę coś sie dowiedzieć na temat przemysłu stoczniowego w innych starych
>> krajach unii.[/color]
>
> Tez lezy, ale gdy Niemcy dotuja swoja stocznie, to jakos nikt
> im nie nakazuje zamykac. Nie da sie ukryc, ze sa rowni i rowniejsi.[/color]

Ale my nie chcemy dotować naszych stoczni, kumasz?

Poza tym ich dotowane stocznie egzystują, a nasza zdechła mimo to i dlatego UE
nakazała wycofać pomoc. Jakiekolwiek działania mające na celu poprawę
funkcjonowania stoczni były blokowane przez opłacanych przez pis związkowców
którzy jeździli do brukseli robić zadymy przeciwko restrukturyzacji.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Użytkownik wrote:[color=blue]
> On Fri, 22 May 2009 01:36:11 +0200, "Moon" <munip79@yahoo.com> wrote:
>
>[color=green]
>> no, to trudno, gangrenę trzeba wyrzynać.[/color]
>
> Zapraszamy do kliniki eutnazji.
>[/color]
sorka łosiu, ja tu byłem pierwszy...

moon

Marek Dyjor wrote:[color=blue][color=green]
>> nazwal ją prywatnie - to wolno.[/color]
>
> to też świadczy o jego kulturze.[/color]

następny co ma pojęcie o kulturze w wydaniu Adama Płaszczycy.
chodziliście do tej samej szkoły?

[color=blue]
> ale nie wyszło mu prywatnie bo ktoś jednak to usłyszał.[/color]

jak się PODSŁUCHUJE (co o tym "kultura" mówi panie kulturny?) to się
usłyszy.
[color=blue][color=green]
>> śmierdzisz czytelnictwem NIE na kilometr.
>> a czy to spora część?
>> no, to trudno, gangrenę trzeba wyrzynać.[/color]
>
> jak zwykle obrażasz ludzi, prawie jak jakiś zawszony chamulec spod
> budki z piwem.[/color]

jakich LUDZI? których?
jeżeli ktoś się identyfikuje z kurestwem, które dławiło kraj przez 45 lat to
zasługuje co najmniej na obrażanie.
tu nie jest niebo, na to jeszcze musisz poczekać panie towarzyszu św. Marku
od Kultury,

moon

On Fri, 22 May 2009 13:21:27 +0200, "Moon" <munip79@yahoo.com> wrote:

[color=blue]
>sorka łosiu, ja tu byłem pierwszy...[/color]

Ja nie stoje w tej kolejce, ja nia zarzadzam.

pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!

Mateusz Ludwin wrote:[color=blue]
>
> I mówi to cżłowiek który listę referencji na stronie swojej firmy
> oparł WYŁĄCZNIE o przedsiębiorstwa rosyjskie...[/color]

może się założymy o pieniądze?
i co ma rosja do zomo i NIE?

moon

Moon wrote:[color=blue]
> Mateusz Ludwin wrote:[color=green]
> >
>> I mówi to cżłowiek który listę referencji na stronie swojej firmy
>> oparł WYŁĄCZNIE o przedsiębiorstwa rosyjskie...[/color]
>
> może się założymy o pieniądze?[/color]

A co, już zmieniłeś, tak jak po poprzednim wytknięciu ci błędów na stronie przez
Doktora i AP?
[color=blue]
> i co ma rosja do zomo i NIE?[/color]

Nie no... Nic nie ma :>>>>>>>
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Użytkownik <pyteria@interia.pl> napisał w wiadomości
news:1e57eaa9-7d5e-4077-9511-c6ba88aa4806@u10g2000vbd.googlegroups.com...
[color=blue]
> no to nazwij tych zwolennikow tak samo ale nie nazywaj tak obcej
> wlasciwie osoby[/color]

Mateuszek zapomniał ci wspomnieć, jak dostaje histerii i bluzga na
wszystkich a potem z miną zbitego psa żali się, że znowu mu ktoś chce
sklepać michę albo że ktoś skomentował należycie środowisko, z którego się
wywodzi.

Jacek_P <Lato-i-Upal@cyf-kr.edu.pl> napisał:[color=blue]
> Tez lezy, ale gdy Niemcy dotuja swoja stocznie, to jakos nikt
> im nie nakazuje zamykac. Nie da sie ukryc, ze sa rowni i rowniejsi.[/color]

Tak, ale dotacje z lat 90 Niemcy przeznaczyli na restrukturyzacje (tak na zwolnienia tez), a nam sie ciagle
wydaje, ze dotacje mozna przejesc.

[url]http://opinieekonomiczne.blox.pl/2009/05/UE-wyreczyla-nas-w-decyzji-dot-sektora.html[/url]
"Proponuje spojrzec do wydawnictwa Monitor Polski B na wyniki stoczni i zadac sobie pytanie jakim sposobem
nasze stocznie maja tak zle wyniki i to pomimo rzeki panstwowej pomocy finansowej i politycznego nadzoru, ktory
utrzymywal stocznie z dala od regul rynkowych i racjonalnych decyzji."

Pozdrowienia,
Lila

Lila napisal:[color=blue]
> Tak, ale dotacje z lat 90 Niemcy przeznaczyli na restrukturyzacje (tak na zwolnienia tez), a nam sie ciagle
> wydaje, ze dotacje mozna przejesc.[/color]

Pisalem o aktualnie udzielonej dotacji pod haslem 'w warunkach kryzysu'.
Teraz, nie w latach dziewiecdziesiatych.
[color=blue]
> jakim sposobem nasze stocznie maja tak zle wyniki
> i to pomimo rzeki panstwowej pomocy finansowej i politycznego nadzoru,[/color]

Nie pomimo, ale wlasnie dlatego.
[color=blue]
> ktory utrzymywal stocznie z dala od regul rynkowych i racjonalnych decyzji."[/color]
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

No i dlatego tez.
--
Pozdrawiam,

Jacek

Moon wrote:[color=blue]
> Marek Dyjor wrote:[color=green][color=darkred]
>>> nazwal ją prywatnie - to wolno.[/color]
>>
>> to też świadczy o jego kulturze.[/color]
>
> następny co ma pojęcie o kulturze w wydaniu Adama Płaszczycy.
> chodziliście do tej samej szkoły?[/color]

bardziej wygląda że to ty masz wspólne korzenei z Płaszczycą
[color=blue]
>
>[color=green]
>> ale nie wyszło mu prywatnie bo ktoś jednak to usłyszał.[/color]
>
> jak się PODSŁUCHUJE (co o tym "kultura" mówi panie kulturny?) to się
> usłyszy.[/color]

Prezio jest osobą publiczną, twierdzi nawet czasem że jest najwaznieszy w
Polsce, więc powinien sie właściwie zachowywać w miejscach publicznych.

Roman Rumian wrote:[color=blue]
> Pani Lilu,
>
> W dniu 2009-05-22 09:56, Lila pisze:
> (...)[color=green]
>> Dobre ;-)
>> To, ze Niemcy nie chca otworzyc dla nas rynku pracy to tylko dla
>> zmylenia przeciwnika ... I jak ja sie utrzymam bez emigranta w
>> rodzinie ...[/color]
>
> wie Pani, ile rodaków wyemigrowało, bo byli bez szans tutaj ?
> A kto będzie pracował na Pani i milonów innych Polaków emeryturę za
> 10, 15 lat ?
> A jeśli nawet będzie mieć Pani na starośc pieniądze, to muszą być
> TUTAJ ludzie i firmy, które dostarczą Pani potrzebych towarów i
> usług, a jaka będzie ich cena przy otwarciu granic ?
> Ilu Polaków z ich emeryturami będzie na to stać ?
>
> Dobrze jest widzieć coś więcej niz koniec własnego nosa i dzień
> jutrzejszy.[/color]

smutne jest to że człowiek wykształocny może wierzyć w i pisać takie
brednie.

[email]pyteria@interia.pl[/email] pisze:[color=blue]
>
> O to chodzi tu nikt nie ma pretensji ze to ktos kupil tylko chodzi o
> to ze trzeba sie przyjzec temu kto doprowadzil do upadku tego.[/color]

O to chodzi, że nikt nie musiał!
Polecam memoriał Eugeniusza Kwiatkowskiego z 1947 roku w wystosowany do
rządu po ogłoszeniu planu zbudowania polskiego przemysłu stoczniowego.
Autor raczej znał się na rzeczy, bo 20 lat wcześniej był "ojcem" Gdyni
(tak - to ten Kwiatkowski!). W latach 40-tych był pierwszym
pełnomocnikiem rządu d/s Wybrzeża (nb po opublikowaniu tego memoriału
natychmiast stracił to stanowisko). I cóż pisał tenże człowiek? Ano
wyliczył, że w kraju takim jak Polska zawsze będą problemy z
zapewnieniem wystarczającej ilości zamówień nawet dla jednej stoczni (i
nawet budowa JEDNEJ stoczni jest ryzykowna z punktu widzenia ekonomii) -
a budowa trzech stoczni jest po prostu przejawem gigantomanii i świadczy
o kompletnej ignorancji decydentów (oczywiście nie użył takich słów).
A teraz konkluzja: nikt nie musiał tych stoczni doprowadzać do
bankructwa - one od zawsze były bankrutami. Za komuny istniały wyłącznie
dzięki zamówieniom z ZSRR, ale dostawały te zamówienia dlatego, że
budowały statki poniżej kosztów - gdyby próbowały na nich zarabiać, to
Moskwa zaczęła by je kupować gdzie indziej. Czyli cały naród dopłacał do
sztoczni. PO 1990 roku nic się nie zmieniło - dalej cały Naród musiał
dopłacać. Nie miała też znaczenia nieudolność w ich zarządzaniu (że niby
państwowe): Stocznia Gdynia była prywatna i także fiknęła kozła. To po
prostu nie ma prawa sie udać i żadne zarządzanie temu nie pomoże! W
Europie nie przetrwałą ani jedna stocznia, która nie miała zapewnionych
rodzimych zamówień - te które pracowały tylko na eksport już dawno
padły. A Polska ma niewielką flotę (PLO praktycznie już nie istnieje) i
niewiele zamówień krajowych do stoczni może skapnąć.
Zresztą wystarczyło się chwilę wsłuchać o co w tej całej awanturze z KE
chodziło. Wcale nie o to, że stocznie dostały pomoc państwową - ta w
Unii jest dozwolona, ale pod warunkiem że odbiorca przedstawi (i
zrealizuje) sensowny plan stawiający go na nogi. A tymczasem u nas
minister Piechota (bo to taka stara sprawa jest) dał im kasę na "krzywy
ryj" i od tego czasu KE domagała się od polskich rządów aby wreszcie
plan "wyleczenia" stoczni przedstawić. I okazało się, że od wielu lat
nie znalazł się żaden geniusz, ani w SLD, ani w PiS, ani w PO, który
byłby w stanie udowodnić, że w jakiejkolwiek przewidywalnej przyszłości
którakolwiek z tych stoczni zarobi na swoje utrzymanie. Po prostu
wszyscy wiedzą - że nie zarobi.
Czort wie kto je teraz kupił (ponoć Arabowie) ale jest pewne, że kupcowi
wcale nie zależy na ich rentowności - albo powody transakcji są
polityczne, albo jest to fragment jakiegoś dużo grubszego manewru
biznesowego. Na pewno na dłuższa metę bardzo nam sie to opłaci - cały
Naród już nie będzie dopłacał.
A czy nie dało się teraz sprzedać drożej i czy kręci sie przy tym jakieś
lody? Tego nie wiem, a gdybać mi sie nie chce.

pzdr,
Z.

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • oprawy.xlx.pl


    •  

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

       
     
      Re=3A za polskie stocznie 449 mln zl czyli mniej niz za piłkarza Kake
    		rafal2325