| |
granat na poczcie
rafal2325 |
Jacek Popławski pisze:[color=blue]
> [url]http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9653368&rfbawp=1202855022.435&ticaid=15598[/url]
>
> Najciekawsze jednak jak można znaleźć granat w przesyłce bez otwierania
> przesyłki.[/color]
A mi się ten fragment podoba "Obecnie nie wiadomo kto wysłał przesyłkę i
do kogo była zaadresowana." Mam nadzieję, że do tej pory nie wie tego
prasa. W przeciwnym wypadku zastanawiam się jak PP funkcjonuje.
[url]http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9653368&rfbawp=1202855022.435&ticaid=15598[/url]
Najciekawsze jednak jak można znaleźć granat w przesyłce bez otwierania
przesyłki.
Dnia 12.02.2008 Marcin <mmanowiecki@poczta.fm> napisał/a:[color=blue][color=green]
>> Najciekawsze jednak jak można znaleźć granat w przesyłce bez otwierania
>> przesyłki.[/color]
> A mi się ten fragment podoba "Obecnie nie wiadomo kto wysłał przesyłkę i
> do kogo była zaadresowana." Mam nadzieję, że do tej pory nie wie tego
> prasa. W przeciwnym wypadku zastanawiam się jak PP funkcjonuje.[/color]
Zrozumiałbym tę sytuację gdyby paczka rzeczywiście nie miała nadawcy ani
adresata, wtedy jej przeskanowanie było by uzasadnione.
Problem w tym, że aby nadać paczkę trzeba porozmawiać z panią w okienku. Taka
pani bierze pieniądze i sprawdza czy napisało się odpowiednie adresy.
Czy skanowanie paczek nie łamie konstytucyjnego prawa do tajemnicy
korespondencji?
> Czy skanowanie paczek nie łamie konstytucyjnego prawa do tajemnicy[color=blue]
> korespondencji?[/color]
Nie, nie łamie. To mniej więcej tak, jakbyś miał pretensje, że
legitymujący cię policjant łamie ustawę o ochronie danych osobowych.
A tak nawiasem mówiąc, wysyłanie granatów nie łamie Prawa pocztowego ;)
--
marcin
Day, ut ia pobrusa, a ti poziwai.
[color=blue]
> Zrozumiałbym tę sytuację gdyby paczka rzeczywiście nie miała nadawcy ani
> adresata, wtedy jej przeskanowanie było by uzasadnione.[/color]
To jest pewnie tekst policji dla prasy. Przeciez nie podadza prasie
informacji: "Tak wiemy, jutro o 19 przeszukamy mieszkanie nadawcy".
[color=blue]
> Czy skanowanie paczek nie łamie konstytucyjnego prawa do tajemnicy
> korespondencji?[/color]
Wszystkich chyba nie skanuja, tylko te wybrane (podejrzane?). Tez
ciekaw jestem czym to jest uzasadnione.
--
Pozdrawiam
Arek
[url]www.rower.fan.pl[/url]
Jacek Popławski napisał(a):[color=blue]
> [url]http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9653368&rfbawp=1202855022.435&ticaid=15598[/url]
>
> Najciekawsze jednak jak można znaleźć granat w przesyłce bez otwierania
> przesyłki.[/color]
Podziwiam Twoją wiarę w to, że nikt nie otwiera żadnych przesyłek na
poczcie.
--
Cyneq
> A tak nawiasem mówiąc, wysyłanie granatów nie łamie Prawa pocztowego ;)
Przecież podpisujesz się na druku nadania paczki, że paczka nie zawiera
materiałów niebezpiecznych. I chyba bez względu na definicję materiału
niebezpiecznego nie udałoby Ci się udowodnić przed sądem, że granat takowym
nie jest ;-)
Pozdrr.,
Boa.
Jacek Popławski pisze:[color=blue]
> [url]http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9653368&rfbawp=1202855022.435&ticaid=15598[/url]
>
> Najciekawsze jednak jak można znaleźć granat w przesyłce bez otwierania
> przesyłki.[/color]
Ogólnie pomysł mi sie podoba. Powinno się go powtórzyć na większą skalę
- we wszystkich pocztach we wro (tylko z czymś wydajniejszym od granatów
jak np. C4).
Ludzie którzy stoją w kolejkach ~30minut, żeby odebrać głupie aviso
napewno mają i jeszcze lepsze pomysły.
--
pozdr
nalesnik
Użytkownik Arek "arkadoo" napisał:[color=blue][color=green]
>> Zrozumiałbym tę sytuację gdyby paczka rzeczywiście nie miała nadawcy ani
>> adresata, wtedy jej przeskanowanie było by uzasadnione.[/color]
>
> To jest pewnie tekst policji dla prasy. Przeciez nie podadza prasie
> informacji: "Tak wiemy, jutro o 19 przeszukamy mieszkanie nadawcy".
>[color=green]
>> Czy skanowanie paczek nie łamie konstytucyjnego prawa do tajemnicy
>> korespondencji?[/color]
>
> Wszystkich chyba nie skanuja, tylko te wybrane (podejrzane?). Tez
> ciekaw jestem czym to jest uzasadnione.[/color]
Być może napis na paczce "UWAGA, GRANAT!" wydał im się podejrzany?
--
Pozdrawiam, kajko
Tu może być Twoja reklama.
Użytkownik "Jacek Popławski" <jpopl@interia.pl> napisał w wiadomości
news:slrnfr4ahj.842.jpopl@darkwood.darkdomain...[color=blue]
> [url]http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9653368&rfbawp=1202855022.435&ticaid=15598[/url]
>
> Najciekawsze jednak jak można znaleźć granat w przesyłce bez otwierania
> przesyłki.[/color]
A może to nowa moda...;)
[url]http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9655307&rfbawp=1202906924.124&ticaid=155a6[/url]
(przepraszam za NTG)
Nesti
>> A tak nawiasem mówiąc, wysyłanie granatów nie łamie Prawa pocztowego ;)[color=blue]
>
> Przecież podpisujesz się na druku nadania paczki, że paczka nie zawiera
> materiałów niebezpiecznych. I chyba bez względu na definicję materiału
> niebezpiecznego nie udałoby Ci się udowodnić przed sądem, że granat takowym
> nie jest ;-)[/color]
Gdzieś mi pytajnik wcięło :D
--
marcin
Day, ut ia pobrusa, a ti poziwai.
On Tue, 12 Feb 2008 23:41:41 +0000, Jacek Popławski wrote:[color=blue]
>Dnia 12.02.2008 Marcin <mmanowiecki@poczta.fm> napisał/a:[color=green]
>> A mi się ten fragment podoba "Obecnie nie wiadomo kto wysłał przesyłkę i
>> do kogo była zaadresowana." Mam nadzieję, że do tej pory nie wie tego
>> prasa. W przeciwnym wypadku zastanawiam się jak PP funkcjonuje.[/color]
>
>Zrozumiałbym tę sytuację gdyby paczka rzeczywiście nie miała nadawcy ani
>adresata, wtedy jej przeskanowanie było by uzasadnione.
>Problem w tym, że aby nadać paczkę trzeba porozmawiać z panią w okienku. Taka
>pani bierze pieniądze i sprawdza czy napisało się odpowiednie adresy.[/color]
moglo byc tak ze sie te karteczki urwaly czy zamazaly.
I maja wtedy przesylke z ktora nie wiadomo co zrobic, wiec otwieranie
jest uzasadnione.
Z drugiej strony artykul jakby sugeruje ze wszystko skanuja ..
mozliwe, ale nie wyciagalbym pochopnych wnioskow z dziennikarskiej
pisaniny.
J.
Jacek Popławski pisze:[color=blue]
> [url]http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=9653368&rfbawp=1202855022.435&ticaid=15598[/url]
>
> Najciekawsze jednak jak można znaleźć granat w przesyłce bez otwierania
> przesyłki.[/color]
[url]http://allegro.pl/item306091281_reczny_granat_obronny_f_1_szyszka_.html[/url]
No to pewnie duzo tego przepuscili :)
pozdr
MI
MI <wqe@comicmc.sdf> wrote:[color=blue][color=green]
>>
>> Najciekawsze jednak jak można znaleźć granat w przesyłce bez otwierania
>> przesyłki.[/color]
>
> [url]http://allegro.pl/item306091281_reczny_granat_obronny_f_1_szyszka_.html[/url]
> No to pewnie duzo tego przepuscili :)[/color]
Te są wykonane z drewna (z opisu aukcji), więc ich raczej nie widać przy
prześwietlaniu...
a.
Dnia 14-02-2008 o 11:43:18 Wemif <wemif@amsnet.pl> napisał(a):
[color=blue]
> Te są wykonane z drewna (z opisu aukcji), więc ich raczej nie widać przy
> prześwietlaniu...
>[/color]
O ile sobie dobrze przypominam, to zasobnik to takie ło cos w czym sie
granaty transportuje, przenosi etc.
Cala reszta wyglada na jak najbardziej niedrewnianą :D
Pozdrawiam!
--
Grzyby są różne: jedne nakarmią, inne film wyświetlą...
J.F. pisze:[color=blue]
>
> Z drugiej strony artykul jakby sugeruje ze wszystko skanuja ..
> mozliwe, ale nie wyciagalbym pochopnych wnioskow z dziennikarskiej
> pisaniny.
>
> J.
>[/color]
Skanowane są te które później lecą samolotem. Taki wymóg jest po prostu
Pzdr
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
