Carrefour - kolejne dwa kwiatki

Kwiatek nr 1
C. zachęca Klientów do robienia zakupów w piątki, zachęca tym, że w tym dniu
wydaje talony stanowiące +- równowartość 10% zakupów. Fajnie, zawsze to
kilkadziesiąt złotych w kieszeni. Talony wydają w Punkcie Obsługi Klienta.
Kolejka do POKu 25-30 metrów ale nic to... ludzie grzecznie stoją, jedni
czekają na wydanie talonów inni na załatwienie innej sprawy. Dziś w
C./Hallera, po odczekaniu ok 30 min. widać stojącą na ladzie POKu karteczkę:
~ "talonów brak, będzie można odebrać do 6.11"

"Fajnie", że zachęca się Klientów talonami których nie ma :).
"Fajnie", że nikomu nie przyszło do głowy przejść się wzdłuż kolejki i
powiedzieć czekającym "talonów brak".

Kwiatek nr 2
C. wydaje kartę kredytową Visa. Od kilku m-cy uruchomił polecenie zapłaty na
całą kwotę zadłużenia. Trzeba tylko złożyć dyspozycję w punkcie finansowym.
Tak więc dyspozycja została złożona. Młody człowiek wprowadził co trzeba do
systemu, wydrukował potwierdzenie złożenia dyspozycji i powiedział "to
wszystko". Na pytanie "czy to na pewno wszystko co trzeba w tej sprawie
zrobić?" odpowiedział "tak".
Fajnie, można zapomnieć samo się będzie spłacało.
Jednak człowiek to niedowierzający jest i na wszelki wypadek po 2 tygodniach
telefon na ichnią infolinię z pytaniem "czy trzeba coś więcej zrobić poza
złożeniem tej dyspozycji?". Infolinia mówi "nie, niczego więcej nie trzeba,
PZ jest uruchomione i wszystko jest OK.

Przychodzi termin zapłaty, na wszelki wypadek spojrzenie na konto i ....
należna kasa z konta nie zeszła. Jest godzina 21 i kasa zostaje puszczona
ręcznie. Ale gdyby wierzyć pracownikowi pkt finansowego, pracownikom
infolinii to kasa by nie poszła tym samym odsetki (nie wiem ale tak pi oko
40-50 zł) zostałyby naliczone.
Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w załączniku
"klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w Carrefour
upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt finansowego C. nie dał,
ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba ..... heh.

WIWAT NIECH ŻYJĄ
--
Urko

Urko wrote:[color=blue]
> "Fajnie", że nikomu nie przyszło do głowy przejść się wzdłuż kolejki i
> powiedzieć czekającym "talonów brak".[/color]

Jak to? Gdy ja stanąłem na końcu kolejki, akurat pani przeszła wzdłuż niej i
poinformowała wszystkich, że brak talonów i że można je odebrać później. Nie
to mnie jednak zdziwiło, a fakt, że z całej kolejki (tak jak piszesz, miała
kilkadziesiąt metrów) odeszło zaledwie kilka osób. Reszta stała jak matołki,
mając chyba nadzieję, że pani żartowała? ;-)

--
pozdrawiam
Waldek Brygier
[url]www.naszesudety.pl[/url] - Prawie wszystko o Sudetach. Zapraszam!
mój e-mail: kliknij na [url]http://cerbermail.com/?qVvHiHNwHr[/url] - GG 415880

[color=blue]
> Jak to? Gdy ja stanąłem na końcu kolejki, akurat pani przeszła wzdłuż
> niej i poinformowała wszystkich, że brak talonów i że można je
> odebrać później. Nie to mnie jednak zdziwiło, a fakt, że z całej
> kolejki (tak jak piszesz, miała kilkadziesiąt metrów) odeszło
> zaledwie kilka osób. Reszta stała jak matołki, mając chyba nadzieję,
> że pani żartowała? ;-)[/color]

dla 10zl ludzie zrobia wszystko.

Papkin wrote:[color=blue]
> dla 10zl ludzie zrobia wszystko.[/color]

Najmniejszy talon jest o wartości 5 złotych, więc obawiam się, że
przeceniasz niektórych :-)

--
pozdrawiam
Waldek Brygier
[url]www.naszesudety.pl[/url] - Prawie wszystko o Sudetach. Zapraszam!
mój e-mail: kliknij na [url]http://cerbermail.com/?qVvHiHNwHr[/url] - GG 415880

On 30 Paź, 14:12, "Urko" <Urko@_usunto_tlen.pl> wrote:[color=blue]
> C. wydaje kartę kredytową Visa. Od kilku m-cy uruchomił polecenie zapłaty na
> całą kwotę zadłużenia. Trzeba tylko złożyć dyspozycję wpunkcie finansowym.[/color]

Polecenie zapłaty jest dość funkcjonalne, ale kwiatki zaczynają się
wtedy, gdy z konta zostanie ściągnięta nieodpowiednia kwota albo chce
się zmienić bank (odwołanie już nie jest tak proste jak uruchomienie).

Użytkownik "Waldek Brygier" <hejszowina@republika.pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:hceq46$s36$1@news.onet.pl...[color=blue]
> Urko wrote:[color=green]
>> "Fajnie", że nikomu nie przyszło do głowy przejść się wzdłuż kolejki i
>> powiedzieć czekającym "talonów brak".[/color]
>
> Jak to? Gdy ja stanąłem na końcu kolejki, akurat pani przeszła wzdłuż niej
> i poinformowała wszystkich, że brak talonów i że można je odebrać później.
> Nie to mnie jednak zdziwiło, a fakt, że z całej kolejki (tak jak piszesz,
> miała kilkadziesiąt metrów) odeszło zaledwie kilka osób. Reszta stała jak
> matołki, mając chyba nadzieję, że pani żartowała? ;-)[/color]

No to tyle dobrze, że jak Ty stałeś to komuś to przyszło do głowy.
--
Urko

Użytkownik "Papkin" <spam@spamerssux.net> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4aeaee07$1@news.home.net.pl...[color=blue]
>[color=green]
>> Jak to? Gdy ja stanąłem na końcu kolejki, akurat pani przeszła wzdłuż
>> niej i poinformowała wszystkich, że brak talonów i że można je
>> odebrać później. Nie to mnie jednak zdziwiło, a fakt, że z całej
>> kolejki (tak jak piszesz, miała kilkadziesiąt metrów) odeszło
>> zaledwie kilka osób. Reszta stała jak matołki, mając chyba nadzieję,
>> że pani żartowała? ;-)[/color]
>
> dla 10zl ludzie zrobia wszystko.[/color]

Skąd założenie, że to tylko 10 zł?
--
Urko

Urko napisal(a):
[color=blue]
> Kwiatek nr 1
> C. zachęca Klientów do robienia zakupów w piątki, zachęca tym, że w tym dniu[/color]

ten sklep już od dawna jawnie leci w kulki, dlatego siedzi u mnie KFie :)

--
pozdrawiam, Zbylut
* Usenet news. Learn what you know, share what you don't *

On 2009-10-30 14:59, Daniel I. Michalak wrote:[color=blue]
> On 30 Paź, 14:12, "Urko" <Urko@_usunto_tlen.pl> wrote:[color=green]
>> C. wydaje kartę kredytową Visa. Od kilku m-cy uruchomił polecenie zapłaty na
>> całą kwotę zadłużenia. Trzeba tylko złożyć dyspozycję w punkcie finansowym.[/color]
>
> Polecenie zapłaty jest dość funkcjonalne, ale kwiatki zaczynają się
> wtedy, gdy z konta zostanie ściągnięta nieodpowiednia kwota albo chce
> się zmienić bank (odwołanie już nie jest tak proste jak uruchomienie).[/color]
Odwołanie jest tak samo proste jak uruchomienie. W sumie to praktycznie
ten sam papier do wypełnienia. Jak zmieniasz bank, to w praktyce
wkładasz 2 papiery do koperty.

T.

Dnia 2009-10-30 14:59, Daniel I. Michalak stwierdził, że:[color=blue]
> Polecenie zapłaty jest dość funkcjonalne, ale kwiatki zaczynają się
> wtedy, gdy z konta zostanie ściągnięta nieodpowiednia kwota[/color]

To się odwołuje płatność i po kilku sekundach masz pieniądze na koncie.
[color=blue]
> albo chce
> się zmienić bank (odwołanie już nie jest tak proste jak uruchomienie).[/color]

Mniej więcej trwa tyle co kilka kliknięć w serwisie internetowym,
oczekiwanie na konsultanta infolinii lub odstanie w kolejce do doradcy w
oddziale :-)

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 722 099970,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl

On 30 Paź, 21:08, Tolek <tolek...@NIELUBIESPAMU.gazeta.pl> wrote:[color=blue]
> Odwołanie jest tak samo proste jak uruchomienie. W sumie to praktycznie
> ten sam papier do wypełnienia. Jak zmieniasz bank, to w praktyce
> wkładasz 2 papiery do koperty.[/color]

Kilka lat temu problemem w pewnym banku było znalezienie właściwego
identyfikatora płatności, który trzeba wpisać na formularzu odwołania.
A że miałem tych poleceń kilka, to zrobiło się trochę więcej niż dwa
papiery. To jednak nic w porównaniu z tym, że zdarzały się zbyt duże
obciążenia (które teoretycznie można anulować, ale były z tym zawsze
problemy) albo brak obciążeń mimo środków na koncie i wezwania do
zapłaty. Było to dla mnie na tyle uciążliwe, że więcej na polecenie
zapłaty się nie zdecyduję. Wolę jednak mieć większy wpływ na konto :-)

W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:[color=blue]
> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w załączniku
> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w Carrefour
> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt finansowego C. nie
> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba ..... heh.[/color]

Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w Twoim
imieniu do Twojego banku.

A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach (sprawdzić,
czy nie Lukas).

--
Pete

Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:[color=green]
>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w załączniku
>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w Carrefour
>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt finansowego C. nie
>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba ..... heh.[/color]
>
> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w Twoim
> imieniu do Twojego banku.[/color]

Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie drugie dla
nich.
[color=blue]
> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach (sprawdzić, czy
> nie Lukas).[/color]

A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią zdania? :)
--
Urko

On 30 Paź, 14:12, "Urko" <Urko@_usunto_tlen.pl> wrote:[color=blue]
> Kwiatek nr 1
> C. zachęca Klientów do robienia zakupów w piątki, zachęca tym, że w tym dniu
> wydaje talony stanowiące +- równowartość 10% zakupów. Fajnie, zawsze to
> kilkadziesiąt złotych w kieszeni. Talony wydają w Punkcie ObsługiKlienta.
> Kolejka do POKu 25-30 metrów ale nic to... ludzie grzecznie stoją, jedni
> czekają na wydanie talonów inni na załatwienie innej sprawy. Dziśw
> C./Hallera, po odczekaniu ok 30 min. widać stojącą na ladzie POKu karteczkę:
> ~ "talonów brak, będzie można odebrać do 6.11"
>[/color]

Mi się bardzo podoba nowa świecka tradycja w Carrefourze "dzień
seniora 10 % gratis". Na banerze jest napis: Dzień seniora w każdy
wtorek. Jest tylko mały szczegół że za każdym razem jak jestem w
markecie jest tam inny dzień tygodnia :)

--
pozdrawiam,
Erazmus

On 30 Paź, 21:49, Marcin Nowakowski <mcr-m...@w.sygnaturce.pl> wrote:[color=blue]
> Dnia 2009-10-30 14:59, *Daniel I. Michalak stwierdził, że:
>[color=green]
> > Polecenie zapłaty jest dość funkcjonalne, ale kwiatki zaczynająsię
> > wtedy, gdy z konta zostanie ściągnięta nieodpowiednia kwota[/color]
>
> To się odwołuje płatność i po kilku sekundach masz pieniądze na koncie.[/color]

Jak pisałem Tolkowi, kilka lat temu wyglądało to inaczej.
[color=blue]
>[color=green]
> > albo chce
> > się zmienić bank (odwołanie już nie jest tak proste jak uruchomienie).[/color]
>
> Mniej więcej trwa tyle co kilka kliknięć w serwisie internetowym,
> oczekiwanie na konsultanta infolinii lub odstanie w kolejce do doradcy w
> oddziale :-)[/color]

J.w.

W dniu 31.10.09 12:00, Urko pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:[color=darkred]
>>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w załączniku
>>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w Carrefour
>>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt finansowego C. nie
>>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba ..... heh.[/color]
>>
>> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w Twoim
>> imieniu do Twojego banku.[/color]
>
> Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie drugie
> dla nich.[/color]

I to drugie dostałeś do łapki?
[color=blue]
>[color=green]
>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach (sprawdzić,
>> czy nie Lukas).[/color]
>
> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią zdania? :)[/color]

Jak nie Lukas, to aktualne :P

--
Pete

W dniu 31.10.09 21:41, Daniel I. Michalak pisze:[color=blue]
> On 30 Paź, 21:49, Marcin Nowakowski<mcr-m...@w.sygnaturce.pl> wrote:[color=green]
>> Dnia 2009-10-30 14:59, Daniel I. Michalak stwierdził, że:
>>[color=darkred]
>>> Polecenie zapłaty jest dość funkcjonalne, ale kwiatki zaczynają się
>>> wtedy, gdy z konta zostanie ściągnięta nieodpowiednia kwota[/color]
>>
>> To się odwołuje płatność i po kilku sekundach masz pieniądze na koncie.[/color]
>
> Jak pisałem Tolkowi, kilka lat temu wyglądało to inaczej.[/color]

Od samego początku PZ, wyglądało to tak samo.
Chyba, że piszesz o tzw. zleceniu stałym na zmienną kwotę.
[color=blue]
>[color=green]
>>[color=darkred]
>>> albo chce
>>> się zmienić bank (odwołanie już nie jest tak proste jak uruchomienie).[/color]
>>
>> Mniej więcej trwa tyle co kilka kliknięć w serwisie internetowym,
>> oczekiwanie na konsultanta infolinii lub odstanie w kolejce do doradcy w
>> oddziale :-)[/color]
>
> J.w.[/color]

j.w.

--
Pete

On 2 Lis, 08:02, Pete <nob...@nowhere.com> wrote:[color=blue]
> W dniu 31.10.09 21:41, Daniel I. Michalak pisze:
>[color=green]
> > On 30 Paź, 21:49, Marcin Nowakowski<mcr-m...@w.sygnaturce.pl> *wrote:[color=darkred]
> >> Dnia 2009-10-30 14:59, *Daniel I. Michalak stwierdził, że:[/color][/color]
>[color=green][color=darkred]
> >>> Polecenie zapłaty jest dość funkcjonalne, ale kwiatki zaczynają się
> >>> wtedy, gdy z konta zostanie ściągnięta nieodpowiednia kwota[/color][/color]
>[color=green][color=darkred]
> >> To się odwołuje płatność i po kilku sekundach masz pieniądze na koncie.[/color][/color]
>[color=green]
> > Jak pisałem Tolkowi, kilka lat temu wyglądało to inaczej.[/color]
>
> Od samego początku PZ, wyglądało to tak samo.[/color]

Byłeś tam ze mną i widziałeś wszystko przez ramię?
[color=blue]
> Chyba, że piszesz o tzw. zleceniu stałym na zmienną kwotę.[/color]

Wiem o czym piszę.
[color=blue]
>
>
>[color=green][color=darkred]
> >>> albo chce
> >>> się zmienić bank (odwołanie już nie jest tak proste jak uruchomienie).[/color][/color]
>[color=green][color=darkred]
> >> Mniej więcej trwa tyle co kilka kliknięć w serwisie internetowym,
> >> oczekiwanie na konsultanta infolinii lub odstanie w kolejce do doradcyw
> >> oddziale :-)[/color][/color]
>[color=green]
> > J.w.[/color]
>
> j.w.[/color]

Wtedy w tamtym banku trzeba było załatwić osobiście i miałem problem z
uzyskaniem podstawowych informacji, które musiałem wpisać w
formularzach, stąd moja awersja do polecenia zapłaty.

W dniu 02.11.09 20:35, Daniel I. Michalak pisze:[color=blue]
> Wtedy w tamtym banku trzeba było załatwić osobiście i miałem problem z
> uzyskaniem podstawowych informacji, które musiałem wpisać w
> formularzach, stąd moja awersja do polecenia zapłaty.[/color]

Czyżby Citi?

--
Pete

On 2 Lis, 21:17, Pete <nob...@nowhere.com> wrote:[color=blue]
> W dniu 02.11.09 20:35, Daniel I. Michalak pisze:
>[color=green]
> > Wtedy w tamtym banku trzeba było załatwić osobiście i miałem problem z
> > uzyskaniem podstawowych informacji, które musiałem wpisać w
> > formularzach, stąd moja awersja do polecenia zapłaty.[/color]
>
> Czyżby Citi?[/color]

Inny, ale dla mnie to już historia. Poza tym Urko nie pytał o zalety i
wady polecenia zapłaty, więc chyba nie ma sensu ciągnąć tego OT :-)

Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hcm015$bbj$2@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> W dniu 31.10.09 12:00, Urko pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...[color=darkred]
>>> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:
>>>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w załączniku
>>>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w Carrefour
>>>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt finansowego C. nie
>>>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba ..... heh.
>>>
>>> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w Twoim
>>> imieniu do Twojego banku.[/color]
>>
>> Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie drugie
>> dla nich.[/color]
>
> I to drugie dostałeś do łapki?[/color]

A jak sądzisz po co podpisałem 2 egz?
Mnie to bardziej ciekawi skąd u Ciebie to "zapewne"... nikogo za sobą nie
widziałem ale może jednak gdzieś stałeś obok i podglądałeś?
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach (sprawdzić,
>>> czy nie Lukas).[/color]
>>
>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią zdania? :)[/color]
>
> Jak nie Lukas, to aktualne :P[/color]

Sprawdziłeś już?
--
Urko

W dniu 02.11.09 21:51, Urko pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hcm015$bbj$2@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> W dniu 31.10.09 12:00, Urko pisze:[color=darkred]
>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...
>>>> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:
>>>>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w załączniku
>>>>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w Carrefour
>>>>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt finansowego C. nie
>>>>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba ..... heh.
>>>>
>>>> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w Twoim
>>>> imieniu do Twojego banku.
>>>
>>> Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie drugie
>>> dla nich.[/color]
>>
>> I to drugie dostałeś do łapki?[/color]
>
> A jak sądzisz po co podpisałem 2 egz?[/color]

Jedno dla C, drugie dla banku
[color=blue]
> Mnie to bardziej ciekawi skąd u Ciebie to "zapewne"...[/color]

Sam przyznałeś, że były 2 egz.
[color=blue]
> nikogo za sobą
> nie widziałem ale może jednak gdzieś stałeś obok i podglądałeś?[/color]

Przeglądałem monitoring :P
[color=blue]
>[color=green][color=darkred]
>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach (sprawdzić,
>>>> czy nie Lukas).
>>>
>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią zdania? :)[/color]
>>
>> Jak nie Lukas, to aktualne :P[/color]
>
> Sprawdziłeś już?[/color]

Pomidor.

--
Pete

Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hcv4hj$g1p$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> W dniu 02.11.09 21:51, Urko pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:hcm015$bbj$2@news.dialog.net.pl...[color=darkred]
>>> W dniu 31.10.09 12:00, Urko pisze:
>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...
>>>>> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:
>>>>>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w załączniku
>>>>>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w Carrefour
>>>>>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt finansowego C. nie
>>>>>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba .....
>>>>>> heh.
>>>>>
>>>>> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w Twoim
>>>>> imieniu do Twojego banku.
>>>>
>>>> Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie drugie
>>>> dla nich.
>>>
>>> I to drugie dostałeś do łapki?[/color]
>>
>> A jak sądzisz po co podpisałem 2 egz?[/color]
>
> Jedno dla C, drugie dla banku[/color]

A dla mnie potwierdzenie złożenia zlecenia?
[color=blue][color=green]
>> Mnie to bardziej ciekawi skąd u Ciebie to "zapewne"...[/color]
>
> Sam przyznałeś, że były 2 egz.[/color]

Carrefour niczego nie wysłał i nie wysyłał.

[color=blue][color=green]
>> nikogo za sobą
>> nie widziałem ale może jednak gdzieś stałeś obok i podglądałeś?[/color]
>
> Przeglądałem monitoring :P[/color]

A na moje to po prostu fantazjowałeś.

[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach (sprawdzić,
>>>>> czy nie Lukas).
>>>>
>>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią zdania? :)
>>>
>>> Jak nie Lukas, to aktualne :P[/color]
>>
>> Sprawdziłeś już?[/color]
>
> Pomidor.[/color]

A tak jak dorosły dasz radę odpowiedzieć?
--
Urko

W dniu 05.11.09 22:22, Urko pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hcv4hj$g1p$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> W dniu 02.11.09 21:51, Urko pisze:[color=darkred]
>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:hcm015$bbj$2@news.dialog.net.pl...
>>>> W dniu 31.10.09 12:00, Urko pisze:
>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:
>>>>>>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w
>>>>>>> załączniku
>>>>>>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w Carrefour
>>>>>>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt finansowego C.
>>>>>>> nie
>>>>>>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba .....
>>>>>>> heh.
>>>>>>
>>>>>> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w Twoim
>>>>>> imieniu do Twojego banku.
>>>>>
>>>>> Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie drugie
>>>>> dla nich.
>>>>
>>>> I to drugie dostałeś do łapki?
>>>
>>> A jak sądzisz po co podpisałem 2 egz?[/color]
>>
>> Jedno dla C, drugie dla banku[/color]
>
> A dla mnie potwierdzenie złożenia zlecenia?[/color]

Potwierdzenie to nie zlecenie.
Więc albo nie odróżniasz jednego od drugiego, albo nie potrafisz jasno
napisać, co podpisałeś i w ilu egzemplarzach.
[color=blue]
>[color=green][color=darkred]
>>> Mnie to bardziej ciekawi skąd u Ciebie to "zapewne"...[/color]
>>
>> Sam przyznałeś, że były 2 egz.[/color]
>
> Carrefour niczego nie wysłał i nie wysyłał.[/color]

Nie uruchamiałem PZ w C., ale to raczej niestandardowa sytuacja jest,
kiedy to klient ma samodzielnie wysyłać upoważnienie do swojego banku.
Ja zawsze robię to samodzielnie, i we wszystkich 3 PZ, był to straszny
problem dla firmy uruchamiającej PZ, kiedy nie mają obu papierków u siebie.
[color=blue]
>
>[color=green][color=darkred]
>>> nikogo za sobą
>>> nie widziałem ale może jednak gdzieś stałeś obok i podglądałeś?[/color]
>>
>> Przeglądałem monitoring :P[/color]
>
> A na moje to po prostu fantazjowałeś.[/color]

Konfabulujesz.
[color=blue]
>
>[color=green][color=darkred]
>>>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach
>>>>>> (sprawdzić,
>>>>>> czy nie Lukas).
>>>>>
>>>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią zdania? :)
>>>>
>>>> Jak nie Lukas, to aktualne :P
>>>
>>> Sprawdziłeś już?[/color]
>>
>> Pomidor.[/color]
>
> A tak jak dorosły dasz radę odpowiedzieć?[/color]

Ech...., to młode pokolenie :)
To Ty masz sprawdzić, z jakiego banku puściłeś przelew...

--
Pete

On 7 Lis, 10:13, Pete <nob...@nowhere.com> wrote:[color=blue][color=green][color=darkred]
> >>>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach
> >>>>>> (sprawdzić,
> >>>>>> czy nie Lukas).[/color][/color]
>[color=green][color=darkred]
> >>>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią zdania? :)[/color][/color]
>[color=green][color=darkred]
> >>>> Jak nie Lukas, to aktualne :P[/color][/color]
>[color=green][color=darkred]
> >>> Sprawdziłeś już?[/color][/color]
>[color=green][color=darkred]
> >> Pomidor.[/color][/color]
>[color=green]
> > A tak jak dorosły dasz radę odpowiedzieć?[/color]
>
> Ech...., to młode pokolenie :)
> To Ty masz sprawdzić, z jakiego banku puściłeś przelew...[/color]

Ale o czym w ogóle jest ta dyskusja? ;-) Karta kredytowa Carrefoura to
karta Lukasa, więc przelewając pieniądze o godz. 21 z konta w Lukasie
zostaną one zaksięgowane na koncie karty kredytowej w tym samym dniu
(sprawdzone, mam konto i zwykłą kartę kredytową w Lukasie), czyli
zdanie "jak nie Lukas, to aktualne" jest prawdziwe :-)

W dniu 07.11.09 12:02, Daniel I. Michalak pisze:[color=blue]
> On 7 Lis, 10:13, Pete<nob...@nowhere.com> wrote:[color=green][color=darkred]
>>>>>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach
>>>>>>>> (sprawdzić,
>>>>>>>> czy nie Lukas).[/color]
>>[color=darkred]
>>>>>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią zdania? :)[/color]
>>[color=darkred]
>>>>>> Jak nie Lukas, to aktualne :P[/color]
>>[color=darkred]
>>>>> Sprawdziłeś już?[/color]
>>[color=darkred]
>>>> Pomidor.[/color]
>>[color=darkred]
>>> A tak jak dorosły dasz radę odpowiedzieć?[/color]
>>
>> Ech...., to młode pokolenie :)
>> To Ty masz sprawdzić, z jakiego banku puściłeś przelew...[/color]
>
> Ale o czym w ogóle jest ta dyskusja? ;-) Karta kredytowa Carrefoura to
> karta Lukasa, więc przelewając pieniądze o godz. 21 z konta w Lukasie
> zostaną one zaksięgowane na koncie karty kredytowej w tym samym dniu
> (sprawdzone, mam konto i zwykłą kartę kredytową w Lukasie), czyli
> zdanie "jak nie Lukas, to aktualne" jest prawdziwe :-)[/color]

Mnie tego nie musisz tlumaczyc :)

--
Pete

On 7 Lis, 14:40, Pete <nob...@nowhere.com> wrote:[color=blue][color=green]
> > Ale o czym w ogóle jest ta dyskusja? ;-) Karta kredytowa Carrefoura to
> > karta Lukasa, więc przelewając pieniądze o godz. 21 z konta w Lukasie
> > zostaną one zaksięgowane na koncie karty kredytowej w tym samym dniu
> > (sprawdzone, mam konto i zwykłą kartę kredytową w Lukasie), czyli
> > zdanie "jak nie Lukas, to aktualne" jest prawdziwe :-)[/color]
>
> Mnie tego nie musisz tlumaczyc :)[/color]

Wiem, ale jak odpiszę Urko, to będzie, że się czepiam ;-)

Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hd3dls$q28$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> W dniu 05.11.09 22:22, Urko pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:hcv4hj$g1p$1@news.dialog.net.pl...[color=darkred]
>>> W dniu 02.11.09 21:51, Urko pisze:
>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:hcm015$bbj$2@news.dialog.net.pl...
>>>>> W dniu 31.10.09 12:00, Urko pisze:
>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:
>>>>>>>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w
>>>>>>>> załączniku
>>>>>>>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w
>>>>>>>> Carrefour
>>>>>>>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt finansowego C.
>>>>>>>> nie
>>>>>>>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba .....
>>>>>>>> heh.
>>>>>>>
>>>>>>> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w Twoim
>>>>>>> imieniu do Twojego banku.
>>>>>>
>>>>>> Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie
>>>>>> drugie
>>>>>> dla nich.
>>>>>
>>>>> I to drugie dostałeś do łapki?
>>>>
>>>> A jak sądzisz po co podpisałem 2 egz?
>>>
>>> Jedno dla C, drugie dla banku[/color]
>>
>> A dla mnie potwierdzenie złożenia zlecenia?[/color]
>
> Potwierdzenie to nie zlecenie.
> Więc albo nie odróżniasz jednego od drugiego, albo nie potrafisz jasno
> napisać, co podpisałeś i w ilu egzemplarzach.[/color]

Nie wiem czego nie rozumiesz w potwierdzeniu złożenia zlecenia [PZ] i nie
interesuje mnie to.
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>> Mnie to bardziej ciekawi skąd u Ciebie to "zapewne"...
>>>
>>> Sam przyznałeś, że były 2 egz.[/color]
>>
>> Carrefour niczego nie wysłał i nie wysyłał.[/color]
>
> Nie uruchamiałem PZ w C., ale to raczej niestandardowa sytuacja jest,
> kiedy to klient ma samodzielnie wysyłać upoważnienie do swojego banku.[/color]

Tak właśnie powiedział mi "mój" bank, a po licznych przepychankach również i
Carrefour, że sam mam zanieść do swojego banku.

[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>> nikogo za sobą
>>>> nie widziałem ale może jednak gdzieś stałeś obok i podglądałeś?
>>>
>>> Przeglądałem monitoring :P[/color]
>>
>> A na moje to po prostu fantazjowałeś.[/color]
>
> Konfabulujesz.[/color]

Nie przypisuj mi swoich zachowań.
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach
>>>>>>> (sprawdzić,
>>>>>>> czy nie Lukas).
>>>>>>
>>>>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią zdania? :)
>>>>>
>>>>> Jak nie Lukas, to aktualne :P
>>>>
>>>> Sprawdziłeś już?
>>>
>>> Pomidor.[/color]
>>
>> A tak jak dorosły dasz radę odpowiedzieć?[/color]
>
> Ech...., to młode pokolenie :)
> To Ty masz sprawdzić, z jakiego banku puściłeś przelew...[/color]

Nie wiem jak Ty ale ja wiem w jakim banku mam konto i nie muszę tego
sprawdzać więc to w Twoje "sprawdzić" z pewnością nie odnosiło się do mnie.
--
Urko

Użytkownik "Daniel I. Michalak" <dim@aol.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a2933ecf-8a87-4f58-bce5-5681097bb61f@l13g2000yqb.googlegroups.com...[color=blue]
> On 7 Lis, 10:13, Pete <nob...@nowhere.com> wrote:[color=green][color=darkred]
>> >>>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach
>> >>>>>> (sprawdzić,
>> >>>>>> czy nie Lukas).[/color]
>>[color=darkred]
>> >>>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią zdania?
>> >>>>> :)[/color]
>>[color=darkred]
>> >>>> Jak nie Lukas, to aktualne :P[/color]
>>[color=darkred]
>> >>> Sprawdziłeś już?[/color]
>>[color=darkred]
>> >> Pomidor.[/color]
>>[color=darkred]
>> > A tak jak dorosły dasz radę odpowiedzieć?[/color]
>>
>> Ech...., to młode pokolenie :)
>> To Ty masz sprawdzić, z jakiego banku puściłeś przelew...[/color]
>
> Ale o czym w ogóle jest ta dyskusja?[/color]

O tym, że Pete coś musi sprawdzić. Bo ja wiem w jakim banku mam konto i jaki
bank obsługuje kartę C więc ja nie muszę sprawdzać.
O tym, że Pete nie zrozumiał, że po to wysyłałem pieniądze o 21ej żeby
odsetki nie były naliczone pisałem o tym "...gdyby wierzyć pracownikowi pkt
finansowego, [...] zostałyby naliczone...".
--
Urko

W dniu 07.11.09 17:16, Urko pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hd3dls$q28$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> W dniu 05.11.09 22:22, Urko pisze:[color=darkred]
>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:hcv4hj$g1p$1@news.dialog.net.pl...
>>>> W dniu 02.11.09 21:51, Urko pisze:
>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:hcm015$bbj$2@news.dialog.net.pl...
>>>>>> W dniu 31.10.09 12:00, Urko pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>>> dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:
>>>>>>>>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w
>>>>>>>>> załączniku
>>>>>>>>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w
>>>>>>>>> Carrefour
>>>>>>>>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt finansowego C.
>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba .....
>>>>>>>>> heh.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w Twoim
>>>>>>>> imieniu do Twojego banku.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie
>>>>>>> drugie
>>>>>>> dla nich.
>>>>>>
>>>>>> I to drugie dostałeś do łapki?
>>>>>
>>>>> A jak sądzisz po co podpisałem 2 egz?
>>>>
>>>> Jedno dla C, drugie dla banku
>>>
>>> A dla mnie potwierdzenie złożenia zlecenia?[/color]
>>
>> Potwierdzenie to nie zlecenie.
>> Więc albo nie odróżniasz jednego od drugiego, albo nie potrafisz jasno
>> napisać, co podpisałeś i w ilu egzemplarzach.[/color]
>
> Nie wiem czego nie rozumiesz w potwierdzeniu złożenia zlecenia [PZ] i[/color]

Bo potwierdzenie, to nie upoważnienie.
[color=blue]
> nie interesuje mnie to.[/color]

I dlatego ignoranci mają ciężej na tym świecie.
Jak się nożem skaleczysz, to będziesz miał pretensje do producenta, że
zrobił niebezpieczne narzędzie.
[color=blue]
>[color=green][color=darkred]
>>>>> Mnie to bardziej ciekawi skąd u Ciebie to "zapewne"...
>>>>
>>>> Sam przyznałeś, że były 2 egz.
>>>
>>> Carrefour niczego nie wysłał i nie wysyłał.[/color]
>>
>> Nie uruchamiałem PZ w C., ale to raczej niestandardowa sytuacja jest,
>> kiedy to klient ma samodzielnie wysyłać upoważnienie do swojego banku.[/color]
>
> Tak właśnie powiedział mi "mój" bank, a po licznych przepychankach
> również i Carrefour, że sam mam zanieść do swojego banku.[/color]

Czyli Kerfur cały czas przetrzymywał upoważnienie dla banku u siebie?
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach
>>>>>>>> (sprawdzić,
>>>>>>>> czy nie Lukas).
>>>>>>>
>>>>>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią
>>>>>>> zdania? :)
>>>>>>
>>>>>> Jak nie Lukas, to aktualne :P
>>>>>
>>>>> Sprawdziłeś już?
>>>>
>>>> Pomidor.
>>>
>>> A tak jak dorosły dasz radę odpowiedzieć?[/color]
>>
>> Ech...., to młode pokolenie :)
>> To Ty masz sprawdzić, z jakiego banku puściłeś przelew...[/color]
>
> Nie wiem jak Ty ale ja wiem w jakim banku mam konto i nie muszę tego
> sprawdzać więc to w Twoje "sprawdzić" z pewnością nie odnosiło się do mnie.[/color]

Gdyby aluzja wyszła zza krzaka i kopnęła cię w d..., też byś nie zauważył.

--
Pete

Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hd4j0f$ekh$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> W dniu 07.11.09 17:16, Urko pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:hd3dls$q28$1@news.dialog.net.pl...[color=darkred]
>>> W dniu 05.11.09 22:22, Urko pisze:
>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:hcv4hj$g1p$1@news.dialog.net.pl...
>>>>> W dniu 02.11.09 21:51, Urko pisze:
>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:hcm015$bbj$2@news.dialog.net.pl...
>>>>>>> W dniu 31.10.09 12:00, Urko pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>>>> dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>>> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:
>>>>>>>>>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w
>>>>>>>>>> załączniku
>>>>>>>>>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w
>>>>>>>>>> Carrefour
>>>>>>>>>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt finansowego C.
>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba .....
>>>>>>>>>> heh.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w
>>>>>>>>> Twoim
>>>>>>>>> imieniu do Twojego banku.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie
>>>>>>>> drugie
>>>>>>>> dla nich.
>>>>>>>
>>>>>>> I to drugie dostałeś do łapki?
>>>>>>
>>>>>> A jak sądzisz po co podpisałem 2 egz?
>>>>>
>>>>> Jedno dla C, drugie dla banku
>>>>
>>>> A dla mnie potwierdzenie złożenia zlecenia?
>>>
>>> Potwierdzenie to nie zlecenie.
>>> Więc albo nie odróżniasz jednego od drugiego, albo nie potrafisz jasno
>>> napisać, co podpisałeś i w ilu egzemplarzach.[/color]
>>
>> Nie wiem czego nie rozumiesz w potwierdzeniu złożenia zlecenia [PZ] i[/color]
>
> Bo potwierdzenie, to nie upoważnienie.[/color]

[color=blue][color=green]
>> nie interesuje mnie to.[/color]
>
> I dlatego ignoranci mają ciężej na tym świecie.[/color]

To ze mnie nie interesuje czego nei rozumiesz to wg Ciebie wskazuje na
ignoranctwo? :)
[color=blue]
> Jak się nożem skaleczysz, to będziesz miał pretensje do producenta, że
> zrobił niebezpieczne narzędzie.[/color]

Mylisz się.
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>>> Mnie to bardziej ciekawi skąd u Ciebie to "zapewne"...
>>>>>
>>>>> Sam przyznałeś, że były 2 egz.
>>>>
>>>> Carrefour niczego nie wysłał i nie wysyłał.
>>>
>>> Nie uruchamiałem PZ w C., ale to raczej niestandardowa sytuacja jest,
>>> kiedy to klient ma samodzielnie wysyłać upoważnienie do swojego banku.[/color]
>>
>> Tak właśnie powiedział mi "mój" bank, a po licznych przepychankach
>> również i Carrefour, że sam mam zanieść do swojego banku.[/color]
>
> Czyli Kerfur cały czas przetrzymywał upoważnienie dla banku u siebie?[/color]

Ich spytaj co zrobili.
Do mojego banku nie wysłali, jakby wysłali to by kasa zeszła - prawda?
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>>>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach
>>>>>>>>> (sprawdzić,
>>>>>>>>> czy nie Lukas).
>>>>>>>>
>>>>>>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią
>>>>>>>> zdania? :)
>>>>>>>
>>>>>>> Jak nie Lukas, to aktualne :P
>>>>>>
>>>>>> Sprawdziłeś już?
>>>>>
>>>>> Pomidor.
>>>>
>>>> A tak jak dorosły dasz radę odpowiedzieć?
>>>
>>> Ech...., to młode pokolenie :)
>>> To Ty masz sprawdzić, z jakiego banku puściłeś przelew...[/color]
>>
>> Nie wiem jak Ty ale ja wiem w jakim banku mam konto i nie muszę tego
>> sprawdzać więc to w Twoje "sprawdzić" z pewnością nie odnosiło się do
>> mnie.[/color]
>
> Gdyby aluzja wyszła zza krzaka i kopnęła cię w d..., też byś nie zauważył.[/color]

Ot mocny argument.... kogoś kto nie umie czytać ze zrozumieniem ale mądrzy
się i wypisuje oczywistości.
--
Urko

W dniu 07.11.09 21:42, Urko pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hd4j0f$ekh$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> W dniu 07.11.09 17:16, Urko pisze:[color=darkred]
>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:hd3dls$q28$1@news.dialog.net.pl...
>>>> W dniu 05.11.09 22:22, Urko pisze:
>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:hcv4hj$g1p$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>> W dniu 02.11.09 21:51, Urko pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>>> dyskusyjnych:hcm015$bbj$2@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>> W dniu 31.10.09 12:00, Urko pisze:
>>>>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>>>>> dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>>>> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:
>>>>>>>>>>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w
>>>>>>>>>>> załączniku
>>>>>>>>>>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w
>>>>>>>>>>> Carrefour
>>>>>>>>>>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt
>>>>>>>>>>> finansowego C.
>>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba
>>>>>>>>>>> .....
>>>>>>>>>>> heh.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w
>>>>>>>>>> Twoim
>>>>>>>>>> imieniu do Twojego banku.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie
>>>>>>>>> drugie
>>>>>>>>> dla nich.
>>>>>>>>
>>>>>>>> I to drugie dostałeś do łapki?
>>>>>>>
>>>>>>> A jak sądzisz po co podpisałem 2 egz?
>>>>>>
>>>>>> Jedno dla C, drugie dla banku
>>>>>
>>>>> A dla mnie potwierdzenie złożenia zlecenia?
>>>>
>>>> Potwierdzenie to nie zlecenie.
>>>> Więc albo nie odróżniasz jednego od drugiego, albo nie potrafisz jasno
>>>> napisać, co podpisałeś i w ilu egzemplarzach.
>>>
>>> Nie wiem czego nie rozumiesz w potwierdzeniu złożenia zlecenia [PZ] i[/color]
>>
>> Bo potwierdzenie, to nie upoważnienie.[/color]
>
>[color=green][color=darkred]
>>> nie interesuje mnie to.[/color]
>>
>> I dlatego ignoranci mają ciężej na tym świecie.[/color]
>
> To ze mnie nie interesuje czego nei rozumiesz to wg Ciebie wskazuje na
> ignoranctwo? :)[/color]

W tym problem, że ignoranci mają wrażenie, że wiedzą lepiej. Ale to już
tylko i wyłącznie twój problem.
[color=blue]
>[color=green]
>> Jak się nożem skaleczysz, to będziesz miał pretensje do producenta, że
>> zrobił niebezpieczne narzędzie.[/color]
>
> Mylisz się.[/color]

Cóż, twoje zeznania raz o otrzymanym upoważnieniu innym razem o
otrzymanym potwierdzeniu pozwalają mi podtrzymać swoją opinię.
[color=blue]
>[color=green][color=darkred]
>>>>>>> Mnie to bardziej ciekawi skąd u Ciebie to "zapewne"...
>>>>>>
>>>>>> Sam przyznałeś, że były 2 egz.
>>>>>
>>>>> Carrefour niczego nie wysłał i nie wysyłał.
>>>>
>>>> Nie uruchamiałem PZ w C., ale to raczej niestandardowa sytuacja jest,
>>>> kiedy to klient ma samodzielnie wysyłać upoważnienie do swojego banku.
>>>
>>> Tak właśnie powiedział mi "mój" bank, a po licznych przepychankach
>>> również i Carrefour, że sam mam zanieść do swojego banku.[/color]
>>
>> Czyli Kerfur cały czas przetrzymywał upoważnienie dla banku u siebie?[/color]
>
> Ich spytaj co zrobili.
> Do mojego banku nie wysłali, jakby wysłali to by kasa zeszła - prawda?[/color]

Nie prawda. Nie oczekuj, że PZ zostanie uruchomione w kilka dni. Mi np.
mBank z Dialogiem odpalał PZ kilka miesięcy.
[color=blue]
>[color=green][color=darkred]
>>>>>>>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach
>>>>>>>>>> (sprawdzić,
>>>>>>>>>> czy nie Lukas).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią
>>>>>>>>> zdania? :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jak nie Lukas, to aktualne :P
>>>>>>>
>>>>>>> Sprawdziłeś już?
>>>>>>
>>>>>> Pomidor.
>>>>>
>>>>> A tak jak dorosły dasz radę odpowiedzieć?
>>>>
>>>> Ech...., to młode pokolenie :)
>>>> To Ty masz sprawdzić, z jakiego banku puściłeś przelew...
>>>
>>> Nie wiem jak Ty ale ja wiem w jakim banku mam konto i nie muszę tego
>>> sprawdzać więc to w Twoje "sprawdzić" z pewnością nie odnosiło się do
>>> mnie.[/color]
>>
>> Gdyby aluzja wyszła zza krzaka i kopnęła cię w d..., też byś nie
>> zauważył.[/color]
>
> Ot mocny argument.... kogoś kto nie umie czytać ze zrozumieniem ale
> mądrzy się i wypisuje oczywistości.[/color]

Tak myślałem.
Nie zrozumiałeś.

--
Pete

Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hd6bse$9t7$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> W dniu 07.11.09 21:42, Urko pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:hd4j0f$ekh$1@news.dialog.net.pl...[color=darkred]
>>> W dniu 07.11.09 17:16, Urko pisze:
>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:hd3dls$q28$1@news.dialog.net.pl...
>>>>> W dniu 05.11.09 22:22, Urko pisze:
>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:hcv4hj$g1p$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>> W dniu 02.11.09 21:51, Urko pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>>>> dyskusyjnych:hcm015$bbj$2@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>>> W dniu 31.10.09 12:00, Urko pisze:
>>>>>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>>>>>> dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>>>>> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:
>>>>>>>>>>>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w
>>>>>>>>>>>> załączniku
>>>>>>>>>>>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w
>>>>>>>>>>>> Carrefour
>>>>>>>>>>>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt
>>>>>>>>>>>> finansowego C.
>>>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>>>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba
>>>>>>>>>>>> .....
>>>>>>>>>>>> heh.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w
>>>>>>>>>>> Twoim
>>>>>>>>>>> imieniu do Twojego banku.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie
>>>>>>>>>> drugie
>>>>>>>>>> dla nich.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> I to drugie dostałeś do łapki?
>>>>>>>>
>>>>>>>> A jak sądzisz po co podpisałem 2 egz?
>>>>>>>
>>>>>>> Jedno dla C, drugie dla banku
>>>>>>
>>>>>> A dla mnie potwierdzenie złożenia zlecenia?
>>>>>
>>>>> Potwierdzenie to nie zlecenie.
>>>>> Więc albo nie odróżniasz jednego od drugiego, albo nie potrafisz jasno
>>>>> napisać, co podpisałeś i w ilu egzemplarzach.
>>>>
>>>> Nie wiem czego nie rozumiesz w potwierdzeniu złożenia zlecenia [PZ] i
>>>
>>> Bo potwierdzenie, to nie upoważnienie.[/color]
>>
>>[color=darkred]
>>>> nie interesuje mnie to.
>>>
>>> I dlatego ignoranci mają ciężej na tym świecie.[/color]
>>
>> To ze mnie nie interesuje czego nei rozumiesz to wg Ciebie wskazuje na
>> ignoranctwo? :)[/color]
>
> W tym problem, że ignoranci mają wrażenie, że wiedzą lepiej. Ale to już
> tylko i wyłącznie twój problem.[/color]

Tak, ja wiem lepiej od Ciebie co mnie interesuje, a co nie jak to pojmiesz
to zrozumiesz jakiego knota walnąłeś.

A jak już piszesz o wiedzących lepiej to zdaje się Twoja wypowiedź:
"Carrefour wysyła je w Twoim imieniu do Twojego banku."
a pracownicy C na infolinii jak i w ich pkt. informowali mnie, że oni sami
tego nie wysyłają. Ale Ty wiesz lepiej co oni robią.

[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Jak się nożem skaleczysz, to będziesz miał pretensje do producenta, że
>>> zrobił niebezpieczne narzędzie.[/color]
>>
>> Mylisz się.[/color]
>
> Cóż, twoje zeznania raz o otrzymanym upoważnieniu innym razem o otrzymanym
> potwierdzeniu pozwalają mi podtrzymać swoją opinię.[/color]

"[...]wydrukował potwierdzenie złożenia dyspozycji [...]"
"[...]upoważnienia pracownik pkt finansowego C. nie dał[...]"
"[...]podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie drugie dla
nich."[...]

[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>>>>> Mnie to bardziej ciekawi skąd u Ciebie to "zapewne"...
>>>>>>>
>>>>>>> Sam przyznałeś, że były 2 egz.
>>>>>>
>>>>>> Carrefour niczego nie wysłał i nie wysyłał.
>>>>>
>>>>> Nie uruchamiałem PZ w C., ale to raczej niestandardowa sytuacja jest,
>>>>> kiedy to klient ma samodzielnie wysyłać upoważnienie do swojego banku.
>>>>
>>>> Tak właśnie powiedział mi "mój" bank, a po licznych przepychankach
>>>> również i Carrefour, że sam mam zanieść do swojego banku.
>>>
>>> Czyli Kerfur cały czas przetrzymywał upoważnienie dla banku u siebie?[/color]
>>
>> Ich spytaj co zrobili.
>> Do mojego banku nie wysłali, jakby wysłali to by kasa zeszła - prawda?[/color]
>
> Nie prawda. Nie oczekuj, że PZ zostanie uruchomione w kilka dni.[/color]

Nie prawda (?) znów wiesz lepiej od pracowników C. co zrobił C.....
Znów się mylisz sugerując, że oczekuję uruchomienia go w kilka dni. Zlecenie
złożyłem na początku września, a pierwszy raz miało zadziałać 20.10 taką
informację dostałem od kilku różnych pracowników C.

[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>>>>>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach
>>>>>>>>>>> (sprawdzić,
>>>>>>>>>>> czy nie Lukas).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią
>>>>>>>>>> zdania? :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jak nie Lukas, to aktualne :P
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sprawdziłeś już?
>>>>>>>
>>>>>>> Pomidor.
>>>>>>
>>>>>> A tak jak dorosły dasz radę odpowiedzieć?
>>>>>
>>>>> Ech...., to młode pokolenie :)
>>>>> To Ty masz sprawdzić, z jakiego banku puściłeś przelew...
>>>>
>>>> Nie wiem jak Ty ale ja wiem w jakim banku mam konto i nie muszę tego
>>>> sprawdzać więc to w Twoje "sprawdzić" z pewnością nie odnosiło się do
>>>> mnie.
>>>
>>> Gdyby aluzja wyszła zza krzaka i kopnęła cię w d..., też byś nie
>>> zauważył.[/color]
>>
>> Ot mocny argument.... kogoś kto nie umie czytać ze zrozumieniem ale
>> mądrzy się i wypisuje oczywistości.[/color]
>
> Tak myślałem.
> Nie zrozumiałeś.[/color]

Zrozumiałem doskonale, chciałeś błysnąć wiedzą, że przelew puszczony o 21ej
nic nie da - skąd takie zadufanie, że inni tego nie wiedzą to nie wiem.
Próbowałeś się zabezpieczyć nawiasem ale nie Ci wyszło i teraz uciekasz w
aluzje / krzaki etc.

pozdrawiam :)
--
Urko

W dniu 08.11.09 19:14, Urko pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hd6bse$9t7$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> W dniu 07.11.09 21:42, Urko pisze:[color=darkred]
>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:hd4j0f$ekh$1@news.dialog.net.pl...
>>>> W dniu 07.11.09 17:16, Urko pisze:
>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:hd3dls$q28$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>> W dniu 05.11.09 22:22, Urko pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>>> dyskusyjnych:hcv4hj$g1p$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>> W dniu 02.11.09 21:51, Urko pisze:
>>>>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>>>>> dyskusyjnych:hcm015$bbj$2@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>>>> W dniu 31.10.09 12:00, Urko pisze:
>>>>>>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>>>>>>> dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>>>>>> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:
>>>>>>>>>>>>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w
>>>>>>>>>>>>> załączniku
>>>>>>>>>>>>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w
>>>>>>>>>>>>> Carrefour
>>>>>>>>>>>>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt
>>>>>>>>>>>>> finansowego C.
>>>>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>>>>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba
>>>>>>>>>>>>> .....
>>>>>>>>>>>>> heh.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w
>>>>>>>>>>>> Twoim
>>>>>>>>>>>> imieniu do Twojego banku.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie
>>>>>>>>>>> drugie
>>>>>>>>>>> dla nich.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> I to drugie dostałeś do łapki?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A jak sądzisz po co podpisałem 2 egz?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jedno dla C, drugie dla banku
>>>>>>>
>>>>>>> A dla mnie potwierdzenie złożenia zlecenia?
>>>>>>
>>>>>> Potwierdzenie to nie zlecenie.
>>>>>> Więc albo nie odróżniasz jednego od drugiego, albo nie potrafisz
>>>>>> jasno
>>>>>> napisać, co podpisałeś i w ilu egzemplarzach.
>>>>>
>>>>> Nie wiem czego nie rozumiesz w potwierdzeniu złożenia zlecenia [PZ] i
>>>>
>>>> Bo potwierdzenie, to nie upoważnienie.
>>>
>>>
>>>>> nie interesuje mnie to.
>>>>
>>>> I dlatego ignoranci mają ciężej na tym świecie.
>>>
>>> To ze mnie nie interesuje czego nei rozumiesz to wg Ciebie wskazuje na
>>> ignoranctwo? :)[/color]
>>
>> W tym problem, że ignoranci mają wrażenie, że wiedzą lepiej. Ale to
>> już tylko i wyłącznie twój problem.[/color]
>
> Tak, ja wiem lepiej od Ciebie co mnie interesuje, a co nie jak to
> pojmiesz to zrozumiesz jakiego knota walnąłeś.
>
> A jak już piszesz o wiedzących lepiej to zdaje się Twoja wypowiedź:
> "Carrefour wysyła je w Twoim imieniu do Twojego banku."
> a pracownicy C na infolinii jak i w ich pkt. informowali mnie, że oni
> sami tego nie wysyłają. Ale Ty wiesz lepiej co oni robią.[/color]

Gdybyś to napisał od razu, to nie byłoby tej całej bezsensownej dyskusji.
Czyli, pracownicy wiedzą, że nie wysyłają i twój egzemplarz upoważnienia
zatrzymali dla siebie?
No to faktycznie dali d...
[color=blue]
>
>[color=green][color=darkred]
>>>> Jak się nożem skaleczysz, to będziesz miał pretensje do producenta, że
>>>> zrobił niebezpieczne narzędzie.
>>>
>>> Mylisz się.[/color]
>>
>> Cóż, twoje zeznania raz o otrzymanym upoważnieniu innym razem o
>> otrzymanym potwierdzeniu pozwalają mi podtrzymać swoją opinię.[/color]
>
> "[...]wydrukował potwierdzenie złożenia dyspozycji [...]"
> "[...]upoważnienia pracownik pkt finansowego C. nie dał[...]"
> "[...]podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie drugie dla
> nich."[...][/color]

I zapomniałeś dodać:[color=blue]
> "...A dla mnie potwierdzenie złożenia zlecenia..."[/color]
^^^^^^^^^^^^^
Po raz kolejny powtórzę - potwierdzenie zlecenia PZ to nie to samo co
upoważnienie.
[color=blue]
>
>[color=green][color=darkred]
>>>>>>>>> Mnie to bardziej ciekawi skąd u Ciebie to "zapewne"...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Sam przyznałeś, że były 2 egz.
>>>>>>>
>>>>>>> Carrefour niczego nie wysłał i nie wysyłał.
>>>>>>
>>>>>> Nie uruchamiałem PZ w C., ale to raczej niestandardowa sytuacja jest,
>>>>>> kiedy to klient ma samodzielnie wysyłać upoważnienie do swojego
>>>>>> banku.
>>>>>
>>>>> Tak właśnie powiedział mi "mój" bank, a po licznych przepychankach
>>>>> również i Carrefour, że sam mam zanieść do swojego banku.
>>>>
>>>> Czyli Kerfur cały czas przetrzymywał upoważnienie dla banku u siebie?
>>>
>>> Ich spytaj co zrobili.
>>> Do mojego banku nie wysłali, jakby wysłali to by kasa zeszła - prawda?[/color]
>>
>> Nie prawda. Nie oczekuj, że PZ zostanie uruchomione w kilka dni.[/color]
>
> Nie prawda (?) znów wiesz lepiej od pracowników C. co zrobił C.....
> Znów się mylisz sugerując, że oczekuję uruchomienia go w kilka dni.
> Zlecenie złożyłem na początku września, a pierwszy raz miało zadziałać
> 20.10 taką informację dostałem od kilku różnych pracowników C.[/color]

Na piśmie? Albo chodziaż na nagrywanej infolinii? Jeśli tak, to miałbyś
podstawę do anulowania odsetek.
A informację o uruchomionym PZ powinieneś raczej potwierdzić w swoim
banku, a nie w C.
[color=blue]
>
>[color=green][color=darkred]
>>>>>>>>>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach
>>>>>>>>>>>> (sprawdzić,
>>>>>>>>>>>> czy nie Lukas).
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią
>>>>>>>>>>> zdania? :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jak nie Lukas, to aktualne :P
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sprawdziłeś już?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pomidor.
>>>>>>>
>>>>>>> A tak jak dorosły dasz radę odpowiedzieć?
>>>>>>
>>>>>> Ech...., to młode pokolenie :)
>>>>>> To Ty masz sprawdzić, z jakiego banku puściłeś przelew...
>>>>>
>>>>> Nie wiem jak Ty ale ja wiem w jakim banku mam konto i nie muszę tego
>>>>> sprawdzać więc to w Twoje "sprawdzić" z pewnością nie odnosiło się do
>>>>> mnie.
>>>>
>>>> Gdyby aluzja wyszła zza krzaka i kopnęła cię w d..., też byś nie
>>>> zauważył.
>>>
>>> Ot mocny argument.... kogoś kto nie umie czytać ze zrozumieniem ale
>>> mądrzy się i wypisuje oczywistości.[/color]
>>
>> Tak myślałem.
>> Nie zrozumiałeś.[/color]
>
> Zrozumiałem doskonale, chciałeś błysnąć wiedzą, że przelew puszczony o
> 21ej nic nie da[/color]

W niektórych przypadkach da. Ale o tym właśnie jest ta część dyskusji.
Niestety, nie zrozumiałeś.
[color=blue]
> - skąd takie zadufanie, że inni tego nie wiedzą to nie
> wiem.[/color]

To skoro o tym wiesz, to po cholerę robiłeś przelew? Równie dobrze
mogłeś go zrobić kolejnego dnia.
Dla odsetek to i tak bez znaczenia.

Próbowałeś się zabezpieczyć nawiasem ale nie Ci wyszło i teraz[color=blue]
> uciekasz w aluzje / krzaki etc.[/color]

Nie zrozumiałeś.

--
Pete

Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hd7757$o2n$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> W dniu 08.11.09 19:14, Urko pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:hd6bse$9t7$1@news.dialog.net.pl...[color=darkred]
>>> W dniu 07.11.09 21:42, Urko pisze:
>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:hd4j0f$ekh$1@news.dialog.net.pl...
>>>>> W dniu 07.11.09 17:16, Urko pisze:
>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:hd3dls$q28$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>> W dniu 05.11.09 22:22, Urko pisze:
>>>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>>>> dyskusyjnych:hcv4hj$g1p$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>>> W dniu 02.11.09 21:51, Urko pisze:
>>>>>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>>>>>> dyskusyjnych:hcm015$bbj$2@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>>>>> W dniu 31.10.09 12:00, Urko pisze:
>>>>>>>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości
>>>>>>>>>>>> grup
>>>>>>>>>>>> dyskusyjnych:hcgrlm$lbm$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>>>>>>>> W dniu 30.10.09 14:12, Urko pisze:
>>>>>>>>>>>>>> Tą podejrzliwość potęgował zapis ofc malutkimi literkami w
>>>>>>>>>>>>>> załączniku
>>>>>>>>>>>>>> "klient musi sie udać do swojego banku i złożyć uzyskane w
>>>>>>>>>>>>>> Carrefour
>>>>>>>>>>>>>> upoważnienie". Ponieważ upoważnienia pracownik pkt
>>>>>>>>>>>>>> finansowego C.
>>>>>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>>>>>> dał, ponieważ tyle razy zapewniali że nic więcej nie trzeba
>>>>>>>>>>>>>> .....
>>>>>>>>>>>>>> heh.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Bo zapewne podpisałeś to upoważnienie a Carrefour wysyła je w
>>>>>>>>>>>>> Twoim
>>>>>>>>>>>>> imieniu do Twojego banku.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nie, podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie
>>>>>>>>>>>> drugie
>>>>>>>>>>>> dla nich.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> I to drugie dostałeś do łapki?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A jak sądzisz po co podpisałem 2 egz?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jedno dla C, drugie dla banku
>>>>>>>>
>>>>>>>> A dla mnie potwierdzenie złożenia zlecenia?
>>>>>>>
>>>>>>> Potwierdzenie to nie zlecenie.
>>>>>>> Więc albo nie odróżniasz jednego od drugiego, albo nie potrafisz
>>>>>>> jasno
>>>>>>> napisać, co podpisałeś i w ilu egzemplarzach.
>>>>>>
>>>>>> Nie wiem czego nie rozumiesz w potwierdzeniu złożenia zlecenia [PZ] i
>>>>>
>>>>> Bo potwierdzenie, to nie upoważnienie.
>>>>
>>>>
>>>>>> nie interesuje mnie to.
>>>>>
>>>>> I dlatego ignoranci mają ciężej na tym świecie.
>>>>
>>>> To ze mnie nie interesuje czego nei rozumiesz to wg Ciebie wskazuje na
>>>> ignoranctwo? :)
>>>
>>> W tym problem, że ignoranci mają wrażenie, że wiedzą lepiej. Ale to
>>> już tylko i wyłącznie twój problem.[/color]
>>
>> Tak, ja wiem lepiej od Ciebie co mnie interesuje, a co nie jak to
>> pojmiesz to zrozumiesz jakiego knota walnąłeś.
>>
>> A jak już piszesz o wiedzących lepiej to zdaje się Twoja wypowiedź:
>> "Carrefour wysyła je w Twoim imieniu do Twojego banku."
>> a pracownicy C na infolinii jak i w ich pkt. informowali mnie, że oni
>> sami tego nie wysyłają. Ale Ty wiesz lepiej co oni robią.[/color]
>
> Gdybyś to napisał od razu, to nie byłoby tej całej bezsensownej dyskusji.
> Czyli, pracownicy wiedzą, że nie wysyłają i twój egzemplarz upoważnienia
> zatrzymali dla siebie?
> No to faktycznie dali d...[/color]

Acha, czyli to moja wina, że Ty lepiej wiesz co oni - ślicznie.
Ano dali i o tym cały czas piszę - wystarczy czytać, a nie wymądrzać się.
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>> Jak się nożem skaleczysz, to będziesz miał pretensje do producenta, że
>>>>> zrobił niebezpieczne narzędzie.
>>>>
>>>> Mylisz się.
>>>
>>> Cóż, twoje zeznania raz o otrzymanym upoważnieniu innym razem o
>>> otrzymanym potwierdzeniu pozwalają mi podtrzymać swoją opinię.[/color]
>>
>> "[...]wydrukował potwierdzenie złożenia dyspozycji [...]"
>> "[...]upoważnienia pracownik pkt finansowego C. nie dał[...]"
>> "[...]podpisałem dwa takie same egz. zlecenia PZ, jedno dla mnie drugie
>> dla
>> nich."[...][/color]
>
> I zapomniałeś dodać:[color=green]
>> "...A dla mnie potwierdzenie złożenia zlecenia..."[/color]
> ^^^^^^^^^^^^^[/color]

Chyba gdzieś nastąpiła pomyłka, mimo ww cytatu, o tym że upoważnienie nie
dał, pięknie proszę o cytat z mojej wypowiedzi o otrzymanym upoważnieniu.
To oczywiste, zę jak składam dyspozycję finansową to dostaję potwierdzenie
jej złożenia. Dziwi Cię to?
[color=blue]
> Po raz kolejny powtórzę - potwierdzenie zlecenia PZ to nie to samo co
> upoważnienie.[/color]

Ile razy mam pisać, że żadnego upoważnienia, nie dostałem, a tylko
potwierdzenie złożenia dyspozycji PZ?

[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>>>>>>> Mnie to bardziej ciekawi skąd u Ciebie to "zapewne"...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Sam przyznałeś, że były 2 egz.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Carrefour niczego nie wysłał i nie wysyłał.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie uruchamiałem PZ w C., ale to raczej niestandardowa sytuacja
>>>>>>> jest,
>>>>>>> kiedy to klient ma samodzielnie wysyłać upoważnienie do swojego
>>>>>>> banku.
>>>>>>
>>>>>> Tak właśnie powiedział mi "mój" bank, a po licznych przepychankach
>>>>>> również i Carrefour, że sam mam zanieść do swojego banku.
>>>>>
>>>>> Czyli Kerfur cały czas przetrzymywał upoważnienie dla banku u siebie?
>>>>
>>>> Ich spytaj co zrobili.
>>>> Do mojego banku nie wysłali, jakby wysłali to by kasa zeszła - prawda?
>>>
>>> Nie prawda. Nie oczekuj, że PZ zostanie uruchomione w kilka dni.[/color]
>>
>> Nie prawda (?) znów wiesz lepiej od pracowników C. co zrobił C.....
>> Znów się mylisz sugerując, że oczekuję uruchomienia go w kilka dni.
>> Zlecenie złożyłem na początku września, a pierwszy raz miało zadziałać
>> 20.10 taką informację dostałem od kilku różnych pracowników C.[/color]
>
> Na piśmie? Albo chodziaż na nagrywanej infolinii? Jeśli tak, to miałbyś
> podstawę do anulowania odsetek.
> A informację o uruchomionym PZ powinieneś raczej potwierdzić w swoim
> banku, a nie w C.[/color]

Info było od pracownika pkt. w którym załatwiałem sprawę.
Kolejne info było od dwóch może trzech pracowników infolinii.
Trzykrotnie pracownicy Carrefoura zapewniali, że nic więcej nie muszę robić,
a jak sie wprost zapytalem czy mam cos zanieść do swojego banku również
potwierdzili, żę nie muszę.

Czemu trzeba to tyle razy powtarzać.....
Jak tam teraz Twoje wiedzenie lepiej się czuje... hehehe

[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>>>>>>>>>> A puszczenie ręcznie przelewu o 21 to i tak już po ptokach
>>>>>>>>>>>>> (sprawdzić,
>>>>>>>>>>>>> czy nie Lukas).
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> A jak to sprawdzisz to co wtedy zrobisz z pierwszą częścią
>>>>>>>>>>>> zdania? :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jak nie Lukas, to aktualne :P
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Sprawdziłeś już?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pomidor.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A tak jak dorosły dasz radę odpowiedzieć?
>>>>>>>
>>>>>>> Ech...., to młode pokolenie :)
>>>>>>> To Ty masz sprawdzić, z jakiego banku puściłeś przelew...
>>>>>>
>>>>>> Nie wiem jak Ty ale ja wiem w jakim banku mam konto i nie muszę tego
>>>>>> sprawdzać więc to w Twoje "sprawdzić" z pewnością nie odnosiło się do
>>>>>> mnie.
>>>>>
>>>>> Gdyby aluzja wyszła zza krzaka i kopnęła cię w d..., też byś nie
>>>>> zauważył.
>>>>
>>>> Ot mocny argument.... kogoś kto nie umie czytać ze zrozumieniem ale
>>>> mądrzy się i wypisuje oczywistości.
>>>
>>> Tak myślałem.
>>> Nie zrozumiałeś.[/color]
>>
>> Zrozumiałem doskonale, chciałeś błysnąć wiedzą, że przelew puszczony o
>> 21ej nic nie da[/color]
>
> W niektórych przypadkach da. Ale o tym właśnie jest ta część dyskusji.
> Niestety, nie zrozumiałeś.[/color]

ROTFL
[color=blue][color=green]
>> - skąd takie zadufanie, że inni tego nie wiedzą to nie
>> wiem.[/color]
>
> To skoro o tym wiesz, to po cholerę robiłeś przelew? Równie dobrze mogłeś
> go zrobić kolejnego dnia.
> Dla odsetek to i tak bez znaczenia.[/color]

Zrobiłem żeby nie płacić odsetek - nadal nie rozumiesz ze konto mam w
Lukasie? Może czytaj ze zrozumieniem bo na samym początku pisałem o tym.
[color=blue]
> Próbowałeś się zabezpieczyć nawiasem ale nie Ci wyszło i teraz[color=green]
>> uciekasz w aluzje / krzaki etc.[/color]
>
> Nie zrozumiałeś.[/color]

Próbujesz odwracać kota ogonem... heh...
--
Urko

W dniu 08.11.09 21:33, Urko pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hd7757$o2n$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> To skoro o tym wiesz, to po cholerę robiłeś przelew? Równie dobrze
>> mogłeś go zrobić kolejnego dnia.
>> Dla odsetek to i tak bez znaczenia.[/color]
>
> Zrobiłem żeby nie płacić odsetek - nadal nie rozumiesz ze konto mam w
> Lukasie? Może czytaj ze zrozumieniem bo na samym początku pisałem o tym.[/color]

Link?

--
Pete

Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hd8fbe$e8q$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> W dniu 08.11.09 21:33, Urko pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:hd7757$o2n$1@news.dialog.net.pl...[color=darkred]
>>> To skoro o tym wiesz, to po cholerę robiłeś przelew? Równie dobrze
>>> mogłeś go zrobić kolejnego dnia.
>>> Dla odsetek to i tak bez znaczenia.[/color]
>>
>> Zrobiłem żeby nie płacić odsetek - nadal nie rozumiesz ze konto mam w
>> Lukasie? Może czytaj ze zrozumieniem bo na samym początku pisałem o tym.[/color]
>
> Link?[/color]

Wszystko na tacy trzeba podać.....?
Pierwszy post:
"[...]Przychodzi termin zapłaty, na wszelki wypadek spojrzenie na konto i
.....
należna kasa z konta nie zeszła. Jest godzina 21 i kasa zostaje puszczona
ręcznie. Ale gdyby wierzyć pracownikowi pkt finansowego, pracownikom
infolinii to kasa by nie poszła tym samym odsetki (nie wiem ale tak pi oko
40-50 zł) zostałyby naliczone.[...]"

Kluczowe: "gdyby wierzyć pracownikowi odsetki byłyby naliczone"
--
Urko

W dniu 09.11.09 20:30, Urko pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hd8fbe$e8q$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> W dniu 08.11.09 21:33, Urko pisze:[color=darkred]
>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:hd7757$o2n$1@news.dialog.net.pl...
>>>> To skoro o tym wiesz, to po cholerę robiłeś przelew? Równie dobrze
>>>> mogłeś go zrobić kolejnego dnia.
>>>> Dla odsetek to i tak bez znaczenia.
>>>
>>> Zrobiłem żeby nie płacić odsetek - nadal nie rozumiesz ze konto mam w
>>> Lukasie? Może czytaj ze zrozumieniem bo na samym początku pisałem o tym.[/color]
>>
>> Link?[/color]
>
> Wszystko na tacy trzeba podać.....?
> Pierwszy post:
> "[...]Przychodzi termin zapłaty, na wszelki wypadek spojrzenie na konto
> i ....
> należna kasa z konta nie zeszła. Jest godzina 21 i kasa zostaje puszczona
> ręcznie. Ale gdyby wierzyć pracownikowi pkt finansowego, pracownikom
> infolinii to kasa by nie poszła tym samym odsetki (nie wiem ale tak pi oko
> 40-50 zł) zostałyby naliczone.[...]"
>
> Kluczowe: "gdyby wierzyć pracownikowi odsetki byłyby naliczone"[/color]

No ręcę opadają.
Niech mi ktoś łopatologicznie wyjaśni, jak z powyższego można
wywnioskować, że konto jest w Lukasie???

--
Pete

Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hd9vrm$9e0$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> W dniu 09.11.09 20:30, Urko pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:hd8fbe$e8q$1@news.dialog.net.pl...[color=darkred]
>>> W dniu 08.11.09 21:33, Urko pisze:
>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:hd7757$o2n$1@news.dialog.net.pl...
>>>>> To skoro o tym wiesz, to po cholerę robiłeś przelew? Równie dobrze
>>>>> mogłeś go zrobić kolejnego dnia.
>>>>> Dla odsetek to i tak bez znaczenia.
>>>>
>>>> Zrobiłem żeby nie płacić odsetek - nadal nie rozumiesz ze konto mam w
>>>> Lukasie? Może czytaj ze zrozumieniem bo na samym początku pisałem o
>>>> tym.
>>>
>>> Link?[/color]
>>
>> Wszystko na tacy trzeba podać.....?
>> Pierwszy post:
>> "[...]Przychodzi termin zapłaty, na wszelki wypadek spojrzenie na konto
>> i ....
>> należna kasa z konta nie zeszła. Jest godzina 21 i kasa zostaje puszczona
>> ręcznie. Ale gdyby wierzyć pracownikowi pkt finansowego, pracownikom
>> infolinii to kasa by nie poszła tym samym odsetki (nie wiem ale tak pi
>> oko
>> 40-50 zł) zostałyby naliczone.[...]"
>>
>> Kluczowe: "gdyby wierzyć pracownikowi odsetki byłyby naliczone"[/color]
>
> No ręcę opadają.
> Niech mi ktoś łopatologicznie wyjaśni, jak z powyższego można
> wywnioskować, że konto jest w Lukasie???[/color]

"...jest 21 -stop- kasa puszczona-stop- ale gdyby wierzyć C. odsetki by były
naliczone - stop "
PO TO W TYM DNIU O TEJ GODZINIE BYŁO SPRAWDZENIE I PUSZCZENIE KASY ZEBY
ODSETKI NIE ZOSTAŁY NALICZONE

Jak tego nie rozumiesz to ja sie poddaję.
--
Urko

W dniu 09.11.09 22:34, Urko pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hd9vrm$9e0$1@news.dialog.net.pl...[color=green]
>> W dniu 09.11.09 20:30, Urko pisze:[color=darkred]
>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:hd8fbe$e8q$1@news.dialog.net.pl...
>>>> W dniu 08.11.09 21:33, Urko pisze:
>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>> dyskusyjnych:hd7757$o2n$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>> To skoro o tym wiesz, to po cholerę robiłeś przelew? Równie dobrze
>>>>>> mogłeś go zrobić kolejnego dnia.
>>>>>> Dla odsetek to i tak bez znaczenia.
>>>>>
>>>>> Zrobiłem żeby nie płacić odsetek - nadal nie rozumiesz ze konto mam w
>>>>> Lukasie? Może czytaj ze zrozumieniem bo na samym początku pisałem o
>>>>> tym.
>>>>
>>>> Link?
>>>
>>> Wszystko na tacy trzeba podać.....?
>>> Pierwszy post:
>>> "[...]Przychodzi termin zapłaty, na wszelki wypadek spojrzenie na konto
>>> i ....
>>> należna kasa z konta nie zeszła. Jest godzina 21 i kasa zostaje
>>> puszczona
>>> ręcznie. Ale gdyby wierzyć pracownikowi pkt finansowego, pracownikom
>>> infolinii to kasa by nie poszła tym samym odsetki (nie wiem ale tak
>>> pi oko
>>> 40-50 zł) zostałyby naliczone.[...]"
>>>
>>> Kluczowe: "gdyby wierzyć pracownikowi odsetki byłyby naliczone"[/color]
>>
>> No ręcę opadają.
>> Niech mi ktoś łopatologicznie wyjaśni, jak z powyższego można
>> wywnioskować, że konto jest w Lukasie???[/color]
>
> "...jest 21 -stop- kasa puszczona-stop- ale gdyby wierzyć C. odsetki by
> były naliczone - stop "
> PO TO W TYM DNIU O TEJ GODZINIE BYŁO SPRAWDZENIE I PUSZCZENIE KASY ZEBY
> ODSETKI NIE ZOSTAŁY NALICZONE
>
> Jak tego nie rozumiesz to ja sie poddaję.[/color]

Wg ciebie, to napisanie "puscilem przelew" juz oznacza, ze przelew byl
na calosc zadluzenia, zlecony z konta w Lukasie na konto KK, w dniu
wymagalnosci.

Ale twoje zdanie na ten temat mnie nie interesuje.

EOT.

--
Pete

Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hdb1ru$q78$1@news.dialog.net.pl...[color=blue]
> W dniu 09.11.09 22:34, Urko pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:hd9vrm$9e0$1@news.dialog.net.pl...[color=darkred]
>>> W dniu 09.11.09 20:30, Urko pisze:
>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:hd8fbe$e8q$1@news.dialog.net.pl...
>>>>> W dniu 08.11.09 21:33, Urko pisze:
>>>>>> Użytkownik "Pete" <nobody@nowhere.com> napisał w wiadomości grup
>>>>>> dyskusyjnych:hd7757$o2n$1@news.dialog.net.pl...
>>>>>>> To skoro o tym wiesz, to po cholerę robiłeś przelew? Równie dobrze
>>>>>>> mogłeś go zrobić kolejnego dnia.
>>>>>>> Dla odsetek to i tak bez znaczenia.
>>>>>>
>>>>>> Zrobiłem żeby nie płacić odsetek - nadal nie rozumiesz ze konto mam w
>>>>>> Lukasie? Może czytaj ze zrozumieniem bo na samym początku pisałem o
>>>>>> tym.
>>>>>
>>>>> Link?
>>>>
>>>> Wszystko na tacy trzeba podać.....?
>>>> Pierwszy post:
>>>> "[...]Przychodzi termin zapłaty, na wszelki wypadek spojrzenie na konto
>>>> i ....
>>>> należna kasa z konta nie zeszła. Jest godzina 21 i kasa zostaje
>>>> puszczona
>>>> ręcznie. Ale gdyby wierzyć pracownikowi pkt finansowego, pracownikom
>>>> infolinii to kasa by nie poszła tym samym odsetki (nie wiem ale tak
>>>> pi oko
>>>> 40-50 zł) zostałyby naliczone.[...]"
>>>>
>>>> Kluczowe: "gdyby wierzyć pracownikowi odsetki byłyby naliczone"
>>>
>>> No ręcę opadają.
>>> Niech mi ktoś łopatologicznie wyjaśni, jak z powyższego można
>>> wywnioskować, że konto jest w Lukasie???[/color]
>>
>> "...jest 21 -stop- kasa puszczona-stop- ale gdyby wierzyć C. odsetki by
>> były naliczone - stop "
>> PO TO W TYM DNIU O TEJ GODZINIE BYŁO SPRAWDZENIE I PUSZCZENIE KASY ZEBY
>> ODSETKI NIE ZOSTAŁY NALICZONE
>>
>> Jak tego nie rozumiesz to ja sie poddaję.[/color]
>
> Wg ciebie, to napisanie "puscilem przelew" juz oznacza, ze przelew byl na
> calosc zadluzenia, zlecony z konta w Lukasie na konto KK, w dniu
> wymagalnosci.[/color]

Wg mnie absolutnie wystarczającym było "odsetki [...] byłyby naliczone"
[color=blue]
> Ale twoje zdanie na ten temat mnie nie interesuje.[/color]

To było widać od początku, nie interesuje Cię jak było / jest.
[color=blue]
> EOT.[/color]

I bardzo dobrze.
--
Urko

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

oprawy.xlx.pl


	Carrefour - kolejne dwa kwiatki	rafal2325