| |
Ach ci kierowcy
rafal2325 |
Witam
Narzekamy na przechodniow. Teraz czas na kierowcow.
[url]http://img260.imageshack.us/my.php?image=20070913wx6.jpg[/url]
Ulica : Odcinek Rondo Leppera -> Rondo Sybirakow
Dokladnie jest to sam wjazd na Rondo Sybirakow. Dla jezdzacych i nie
jezdzacych jest tam zakaz wyprzedzania, zaraz za przystankiem
autobosowym. Takie zachowanie to codziennosc. Chyba takich fotek bede
mial wiecej. Rejestracja tego pana to ZS 21976.
Moze ma ktos zdjecia innych piratow, ktorym wydaje sie ze sa super jak
wszystkich wyprzedza i sie wpychaja na rondzie.
--
Pozdrawiam
Bula
Bula napisał(a):[color=blue]
> Witam
>
> Narzekamy na przechodniow. Teraz czas na kierowcow.
>
> [url]http://img260.imageshack.us/my.php?image=20070913wx6.jpg[/url]
>
> Ulica : Odcinek Rondo Leppera -> Rondo Sybirakow
> Dokladnie jest to sam wjazd na Rondo Sybirakow. Dla jezdzacych i nie
> jezdzacych jest tam zakaz wyprzedzania, zaraz za przystankiem
> autobosowym. Takie zachowanie to codziennosc. Chyba takich fotek bede
> mial wiecej. Rejestracja tego pana to ZS 21976.
> Moze ma ktos zdjecia innych piratow, ktorym wydaje sie ze sa super jak
> wszystkich wyprzedza i sie wpychaja na rondzie.
>[/color]
To jest fakt z tym wyprzedzaniem tam! Dziś tam widziałem takiego "ŁBA"
wiśniową Astrą I Classic.
Pozdrawiam.
Cichy.
Użytkownik "Bula" <bulax5@spamikpoczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:fcc5jf.5i8.1@www.czorty.pl...[color=blue]
> Witam
>
> Narzekamy na przechodniow. Teraz czas na kierowcow.
>[/color]
Tez tak kilka razy wyprzedzalem, a to dlatego ze czasem jakas krowa dojedzie
do ronda i boi sie na nie wjechac i czeka az cale rondo bedzie puste...
Kryptonim Bula nadawał:[color=blue]
> Dla jezdzacych i nie jezdzacych jest tam zakaz wyprzedzania,[/color]
a na nasze? Zakaz dla niejeżdżących?
Poważnie nie kumam.
BTW rzeczywiście jest tam zakaz? Ooops.
W prawdzie rzadko tamtędy jeżdżę, ale w życiu nie zwróciłem uwagi. Lepiej by
było gdyby pasy namalowali.
P.
PK pisze:[color=blue]
> Kryptonim Bula nadawał:[color=green]
>> Dla jezdzacych i nie jezdzacych jest tam zakaz wyprzedzania,[/color]
>
> a na nasze? Zakaz dla niejeżdżących?
> Poważnie nie kumam.[/color]
Wlasnie mialem na mysli takie osoby jak ty :D, czyli rzadko tam
jezdzace, co nie zmienia faktu, ze Ciebie to usprawiedliwa, poniewaz
jest tam znak zakazu.[color=blue]
> BTW rzeczywiście jest tam zakaz? Ooops.
> W prawdzie rzadko tamtędy jeżdżę, ale w życiu nie zwróciłem uwagi.
> Lepiej by było gdyby pasy namalowali.[/color]
Jest to tez jakies rozwiazanie.
--
Pozdrawiam
Bula
Daniel pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Bula" <bulax5@spamikpoczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fcc5jf.5i8.1@www.czorty.pl...[color=green]
>> Witam
>>
>> Narzekamy na przechodniow. Teraz czas na kierowcow.
>>[/color]
>
>
> Tez tak kilka razy wyprzedzalem, a to dlatego ze czasem jakas krowa dojedzie
> do ronda i boi sie na nie wjechac i czeka az cale rondo bedzie puste...[/color]
Bez przesady, mozna tam poczekac, ale jak widzisz kierowce ktory
wyprzedza prawie od ronda Leppera to nie wmówisz mi, ze taka osoba uwaza
ze ktos ma problem z wjazdem na rondo. Zwykle taka osoba uwaza sie za
sprytniejsza, cos jak na Energetykow, przed mostem dlugim, gdzie jest
skret na Celna., gdzie robia sobie 3 pas do wjazdu na most dlugi.
--
Pozdrawiam
Bula
Bula wrote:[color=blue]
> Witam
>
> Narzekamy na przechodniow. Teraz czas na kierowcow.
>
> [url]http://img260.imageshack.us/my.php?image=20070913wx6.jpg[/url]
>
> Ulica : Odcinek Rondo Leppera -> Rondo Sybirakow
> Dokladnie jest to sam wjazd na Rondo Sybirakow. Dla jezdzacych i nie
> jezdzacych jest tam zakaz wyprzedzania, zaraz za przystankiem
> autobosowym. Takie zachowanie to codziennosc. Chyba takich fotek bede
> mial wiecej. Rejestracja tego pana to ZS 21976.
> Moze ma ktos zdjecia innych piratow, ktorym wydaje sie ze sa super jak
> wszystkich wyprzedza i sie wpychaja na rondzie.[/color]
Wyprzedzanie to pikus. Ze 2-3 razy widzialem kretynow ktorzy jadac od
ronda leppera i chcac skrecic w ulice ktora prowadzi od ronda sybirakow
w lewo, skracali sobie droge w specyficzny sposob. Tak, zgadliscie.
Skrecali w lewo pod prad i przejezdzali w ten sposob kawalek ronda.
Pozdrowienia
to trzeba zgłosić i w przyszłości może komuś to ocalić życie
pozdrawiam
"Bula" <bulax5@spamikpoczta.onet.pl> wrote in message
news:fcc5jf.5i8.1@www.czorty.pl...[color=blue]
> Witam
>
> Narzekamy na przechodniow. Teraz czas na kierowcow.
>
> [url]http://img260.imageshack.us/my.php?image=20070913wx6.jpg[/url]
>[/color]
a kierowcy robiacy zdjecia w czasie jazdy to niby nie stwarzaja zagrozenia?
P.
Mruf pisze:
[color=blue]
>
>
> a kierowcy robiacy zdjecia w czasie jazdy to niby nie stwarzaja zagrozenia?
>[/color]
Stalem w korku, a ze praktycznie zawsze ktos tam tak wyprzedza, geniusze
wyprzedzaja nawet stojacy tramwaj na przystanku, nie musze mowic ze
to jest dopiero cos, widzac jak juz facet ladnie wyprzedza,
przygotowalem sie bo ile mozna wytrzymac super kierowcow.
--
Pozdrawiam
Bula
Bula napisał(a):[color=blue]
> Mruf pisze:
>[color=green]
>>
>>
>> a kierowcy robiacy zdjecia w czasie jazdy to niby nie stwarzaja
>> zagrozenia?
>>[/color]
>
> Stalem w korku, a ze praktycznie zawsze ktos tam tak wyprzedza, geniusze
> wyprzedzaja nawet stojacy tramwaj na przystanku, nie musze mowic ze
> to jest dopiero cos, widzac jak juz facet ladnie wyprzedza,
> przygotowalem sie bo ile mozna wytrzymac super kierowcow.
>[/color]
I masz rację Bula! Ja od dzis wożę na fotelu aparat(w telefonie). i bede
baranom robił fotki i tu je zamieszczał:P
Pozdrawiam.
Cichy.
On 13 Wrz, 22:34, Cichy <kom...@onet.eu> wrote:[color=blue]
> Bula napisa (a):
>[color=green]
> > Mruf pisze:[/color]
>[color=green][color=darkred]
> >> a kierowcy robiacy zdjecia w czasie jazdy to niby nie stwarzaja
> >> zagrozenia?[/color][/color]
>[color=green]
> > Stalem w korku, a ze praktycznie zawsze ktos tam tak wyprzedza, geniusze
> > wyprzedzaja nawet stojacy tramwaj na przystanku, nie musze mowic ze
> > to jest dopiero cos, widzac jak juz facet ladnie wyprzedza,
> > przygotowalem sie bo ile mozna wytrzymac super kierowcow.[/color]
>
> I masz racj Bula! Ja od dzis wo na fotelu aparat(w telefonie). i bede
> baranom robi fotki i tu je zamieszcza :P
>
> Pozdrawiam.
>
> Cichy.[/color]
Hola hola, panowie reporterzy. Zakaz wyprzedzania faktycznie jest, ale
nie ma zakazu jazdy rownoleglej, jakby po dwoch pasach ruchu. Nie ma
wydzielonych pasow ruchu, wtedy co prawda nalezy trzymac mozliwie
blisko prawej krawedzi jezdni. Ale nie ma tez zakazu wjazdu na
torowisko tramwajowe, takich rozwiazan jest wiele w Szczecinie jakich
jest wiele w Szczecinie (a nawet za tym rondem jadac w strone
Kadlubka). Jak sie ruch na prawym pasie zatrzyma, to co - ci jadacy po
torowisku tez musza stanac? Nie nalezy wiec mierzyc wszyskich jedna
miara.
Bula <bulax5@spamikpoczta.onet.pl> napisał(a):
[color=blue]
> Witam
>
> Narzekamy na przechodniow. Teraz czas na kierowcow.[/color]
I rowerzystów..
Korzystając z okazji chciałbym donieść na samego siebie. ;]
Chyba naruszyłem dziś ciągłą linię jadąc w korku przed Mostem Długim. Na
usprawiedliwienie powiem tylko, że nie wszyscy kierowcy korzystający z
prawego pasa jechali możliwie blisko prawej krawędzi jezdni, więc, by
zachować bezpieczny odstęp przy ich omijaniu i wyprzedzaniu, musiałem
korygować tor jazdy, a ten nie był idealnie taki, jaki wyznaczały pasy ruchu.
--
Dlugi <tsbo@gazeta.pl> napisał(a):
[color=blue]
> Jak sie ruch na prawym pasie zatrzyma, to co - ci jadacy po
> torowisku tez musza stanac?[/color]
Jak się ruch na prawym pasie zatrzyma, to nie mamy już do czynienia z
wyprzedzaniem..
Pozdro
Tomek
--
Dlugi pisze:[color=blue]
> On 13 Wrz, 22:34, Cichy <kom...@onet.eu> wrote:[color=green]
>> Bula napisa (a):[/color][/color]
[color=blue]
>
> Hola hola, panowie reporterzy. Zakaz wyprzedzania faktycznie jest, ale
> nie ma zakazu jazdy rownoleglej, jakby po dwoch pasach ruchu.[/color]
Wiesz jezeli tak bedziemy podchodzic do sprawy. Jezeli widac, ze jest
korek i wszyscy jada sobie powoli, poniewaz wiadomo jak w tym miejscu
sie wszystko korkuje a facet sobie zaraz po zjezdzie z Leppera gdzie
faktycznie moze to jeszcze robic wyprzedza wszystkich i tak do konca to
cos nie tak. Wiem, ze moze on uwaza sie za sprytnego, tak samo jak przy
wjezdzie na most Dlugi od strony Dabia, tam tez jest duzo sprytnych
osob, albo jezdzimy jak ludzie, czyli jest korek wszyscy stoja to ja tez
poczekam, albo jak chamy i prostaki. Wiec twoje tlumaczenie moze ma i
czesc racji, ale tam zwykle nie ma do czynienia z jazda rownolegla a
wyprzedzaniem, moze sam sprawdzic w godzinach szczytu co tam sie dzieje.
Widzialem przypadek jak wyprzedzaly sie tam 2 samochody, jeden pan na
torowisku wyprzedza wszystkich a jego wyprzedza pan na drugim torowisku
czyli na pasie juz przeciwleglym. Szkoda, ze wtedy nie mialem aparatu. O
wyprzedzaniu tramwaju juz pisalem. Przed samym rondem jest przejscie
dla pieszych i czekac az ktos z "jadych rownolegle" potraci pieszego,
moze wtedy zrozumiesz co mam na mysli.
--
Pozdrawiam
Bula
>> a kierowcy robiacy zdjecia w czasie jazdy to niby nie stwarzaja[color=blue][color=green]
>> zagrozenia?
>>[/color]
>
> Stalem w korku, a ze praktycznie zawsze ktos tam tak wyprzedza, geniusze
> wyprzedzaja nawet stojacy tramwaj na przystanku, nie musze mowic ze to
> jest dopiero cos, widzac jak juz facet ladnie wyprzedza, przygotowalem sie
> bo ile mozna wytrzymac super kierowcow.[/color]
No i wlasnie przez takich jak ty, niektorzy wyprzedzaja. Bo nie stoisz w
zadnym korku tylko jzu na rondo powinienes praktycznie wjezdzac, a ty komus
fotki klikasz. A kierowcy za toba szalu dostaja i wyprzedzaja. Kolo sie samo
napedza
Fantom
Fantom pisze:
[color=blue]
> No i wlasnie przez takich jak ty, niektorzy wyprzedzaja.[/color]
Tych niektorych jest troche wiecej. Jezdzac tam dosc czesto, zwykle
rzadko wszyscy jada kulturalnie. Musi sie znalezc ktos sprytniejszych od
tych stojacych w korku, pomijam fakt wyprzedzania autobusu, poniewaz
jest to manewr dozwolony, poniewaz znak zakazu wyprzedzania znajduje sie
zaraz za przystankiem.
BTW swego czasu w Poznaniu, na podobnym przykladzie dostalem mandat. Byl
zakaz wyprzedzania i pech ze tego zakazu nie zauwazylem, a za nami
jechala Policja. Fakt, ze tam ten znak byl dosc dziwnie umieszczony i
mozna bylo go nie zauwazyc :D, do tego zmylil nas kierowca ktory tez tak
samo jechal jak my.
Bo nie stoisz w[color=blue]
> zadnym korku tylko jzu na rondo powinienes praktycznie wjezdzac, a ty komus
> fotki klikasz. A kierowcy za toba szalu dostaja i wyprzedzaja. Kolo sie samo
> napedza[/color]
Jak widzisz, pan przede mna i tak stoi, gdyby nie aparat juz dawno bylby
zanim, a i tak na rondo wjezdzalismy razem. Zaznaczam ze jest tam tez
przejscie i trzeba czesto puscic pieszych. A i tak rozowego kierowce
musze puscic na rondzie, poniewaz nie mam ochoty klocic sie co sie
stanie jak on wjedzie we mnie. Moze ktos mi to wyjasnic na przykladzie
tego ronda.
--
Pozdrawiam
Bula
Witam
ja mialem tam akcje z rowerzystami, stanalem zeby przepuscic
wsiadajacych/wysiadajacych na wysokosci przystanku, ruszam a tu z
prawej strony w max. 50 cm luke pomiedzy moim autem a kraweznikiem
pakuje sie 2 magikow na rowerach i rura bo im sie spieszy a ja ich
blokuje :-)
Uzytkownik wrote:
[color=blue]
> Witam
> ja mialem tam akcje z rowerzystami, stanalem zeby przepuscic
> wsiadajacych/wysiadajacych na wysokosci przystanku, ruszam a tu z
> prawej strony w max. 50 cm luke pomiedzy moim autem a kraweznikiem
> pakuje sie 2 magikow na rowerach i rura bo im sie spieszy a ja ich
> blokuje :-)[/color]
Widocznie nie blokowales ;-]
Gdybys jechal mozliwie blisko prawej krawedzi jezdni, jak mówia przepisy, to
rowerzysci... pewnie by wyprzedzili z lewej ;-]
Pozdr
--
Tomek
[url]http://www.rowerowy.szczecin.pl[/url]
PK pisze:[color=blue]
> Kryptonim Bula nadawał:[color=green]
>> Dla jezdzacych i nie jezdzacych jest tam zakaz wyprzedzania,[/color]
>
> a na nasze? Zakaz dla niejeżdżących?
> Poważnie nie kumam.
> BTW rzeczywiście jest tam zakaz? Ooops.
> W prawdzie rzadko tamtędy jeżdżę, ale w życiu nie zwróciłem uwagi.
> Lepiej by było gdyby pasy namalowali.
> P.[/color]
Czesto tamtedy jezdze, ale jakos dopiero po dluzszym czasie jazdy
tamtedy dowiedzilalem sie o zakazie tam. Jakos tak jest ustawiony,moze
go nie widac. Zdazylo mi sie kilka razy tam wczesniej wyprzedzac,
jednazke jak juz polapalem sie co z czym tego nie robie, i sam mam
pretensje do kierowcow tam wyprzedzajacych.. Pomijajac bezzasadnosc
wielu znakow i ograniczen drogowych, to takei jak ten (czyli akurat
racjonalne)powinny byc bardziej widoczne.
--
gg: 1237441
[url]http://www.pawel1983.w8w.pl/[/url]
Paweł R pisze:[color=blue]
> Czesto tamtedy jezdze, ale jakos dopiero po dluzszym czasie jazdy
> tamtedy dowiedzilalem sie o zakazie tam. Jakos tak jest ustawiony,moze
> go nie widac. Zdazylo mi sie kilka razy tam wczesniej wyprzedzac,
> jednazke jak juz polapalem sie co z czym tego nie robie, i sam mam
> pretensje do kierowcow tam wyprzedzajacych.. Pomijajac bezzasadnosc
> wielu znakow i ograniczen drogowych, to takei jak ten (czyli akurat
> racjonalne)powinny byc bardziej widoczne.
>[/color]
Problem, ze ten znak jezeli jedzie autobus jest niewidoczny, ale w sumie
to kierowca ma patrzec na znaki a nie jezdzic na pamiec. Ogolnie wydaje
mi sie, ze czesc kierowcow chce byc sprytna i dlatego wszystkich
wyprzedza, sam wjazd na Rondo Sybirakow moze sugerowac, ze raczej to nie
jest dwupasmowka.
--
Pozdrawiam
Bula
Bula wrote:[color=blue]
> Witam
>
> Narzekamy na przechodniow. Teraz czas na kierowcow.[/color]
To ja dorzucę swoje trzy grosze z dzisiaj.
[url]http://www.youtube.com/watch?v=hGgAad0i3e0[/url]
Ordung musi być.
Pozdro
Tomek
--
[url]http://www.rowerowy.szczecin.pl[/url]
SHP wrote:[color=blue]
> To ja dorzucę swoje trzy grosze z dzisiaj.
>
> [url]http://www.youtube.com/watch?v=hGgAad0i3e0[/url][/color]
Po prostu cudnie, a gdzie SM? Ech...
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
Arek P. wrote:
[color=blue]
> Po prostu cudnie, a gdzie SM? Ech...[/color]
Policja jechała drugą nitką (obrót aparatu o 180 stopni). podobnie, jak SM
(kilka minut później). I tak nic z tego nie wynikło.
Ale szczerze powiedziawszy tę drogę dla rowerów można o kant... Fatalna
nawierzchnia, brak ciągłości, brak przejazdów na skrzyzowaniach, słupy
oświetleniowe na środku, brak słupków uniemożliwiających nielegalne
parkowanie. Jeśli to ma być droga, która ma służyć do jeżdżenia, to powina
ona wyglądać w bardziej cywlizowany sposób... albo niech zdemontują te
niebieskie znaki i się nie ośmieszają.. IMO nie warto kruszyć kopii o coś
takiego..
Pozdro
Tomek
--
[url]http://www.rowerowy.szczecin.pl[/url]
Arek P. pisze:[color=blue]
> Po prostu cudnie, a gdzie SM? Ech...[/color]
Pewnie mają za mało blokad na stanie, 'zamkną' może z pięciu, a co z
resztą? To sie chłopaki nie ośmieszają ;-)
A tak poważniej - chętnie podpisał bym z Miastem umowę na obsługę
pacjentów którzy łamią przepisy, wystarczy że miałbym 50% ze
ściągniętych mandatów.
Oj nie lubili by mnie na mieście, nie lubili... ;-)
--
"Grzeczne dziewczęta idą do nieba, niegrzeczne idą tam gdzie chcą."
[color=blue]
> Pewnie mają za mało blokad na stanie, 'zamkną' może z pięciu, a co z
> resztą? To sie chłopaki nie ośmieszają ;-)[/color]
nie zaklada sie blokad jesli pojazd utrudnia ruch, wystarczy 1 czlowiek z
bloczkiem mandatowym
[color=blue]
> A tak poważniej - chętnie podpisał bym z Miastem umowę na obsługę
> pacjentów którzy łamią przepisy, wystarczy że miałbym 50% ze ściągniętych
> mandatów.
> Oj nie lubili by mnie na mieście, nie lubili... ;-)[/color]
ja wezme 45% :-) a powaznie to SHP chyba tego nie zglosil w Strazy Miejskiej
? zawsze mozna sie umowic i zadzwonic w pare osob, tego nie zamiota pod
dywan :-)
P.
PJ wrote:
[color=blue]
> nie zaklada sie blokad jesli pojazd utrudnia ruch, wystarczy 1
> czlowiek z bloczkiem mandatowym[/color]
W normalnych krajach, w takich sytuacjach funkcjonują lawety. Co komu po
blokadzie, jak i tak nie będzie można skorzystać z tego odcinka?
U nas policja tłumaczy, że lawetami można ściągnąć tylko te pojazdy, które
powodują zagrożenie dla ruchu..
[color=blue][color=green]
>> A tak poważniej - chętnie podpisał bym z Miastem umowę na obsługę
>> pacjentów którzy łamią przepisy, wystarczy że miałbym 50% ze
>> ściągniętych mandatów.
>> Oj nie lubili by mnie na mieście, nie lubili... ;-)[/color]
>
> ja wezme 45% :-)[/color]
Bodajże w taryfikatorze za takie parkowanie jest 100zł od pojazdu. SM
powinna to egzekwować, by były pieniądze dla miasta i by nie było potem
pieprzenia, że miasto nie ma pieniądzy na remonty. Pieniędzy leży na
chodnikach, ścieżkach zajebiście dużo. Dziennie dałoby radę pewnie z
kilkanaście tys. zł uzbierać. W skali roku przynajmniej kilkaset tysięcy zł
mogłoby trafić z tego tytułu do budżetu.
[color=blue]
> a powaznie to SHP chyba tego nie zglosil w Strazy
> Miejskiej ?[/color]
Tego nie, bo ten problem jest znany SM od kilku lat. Również teraz. Kiedyś
zgłaszałem takie rzeczy częściej, ale SM zwyczajowo sprawę zlewała.
I dlatego stwierdzam, że nie mamy w mieście instytucji, do której można
zgłaszać takie rzeczy. Podobno policja może karać sprawcę na podstawie
nadesłanych zdjęć, ale zdjęcia muszą być zrobione zwykłym aparatem (nie
cyfrowym) i to też nie zawsze stanowi dowód.
[color=blue]
> zawsze mozna sie umowic i zadzwonic w pare osob, tego nie
> zamiota pod dywan :-)[/color]
Przykre, że tylko w taki sposób można w zrobić porządek w tym mieście. Bo,
gdy jeden dzwoni, to pewnie jakiś świr albo idiota, co nie ma co z wolnym
czasem zrobić.. :-/
Pozdro
Tomek
--
[url]http://www.rowerowy.szczecin.pl[/url]
PJ pisze:[color=blue]
> nie zaklada sie blokad jesli pojazd utrudnia ruch, wystarczy 1 czlowiek z
> bloczkiem mandatowym[/color]
Eeee, wczoraj na własne oczy widziałem auto zaparkowane na skrzyżowaniu
Niemcewicza z Cyryla i Metodego (stał przy płotku niedaleko księgarni),
na przednim kole miało założoną stylową żółtą blokadę. Panowie z
bloczkiem też byli, jak ich mijałem to coś w nim notowali ;-)
--
"Grzeczne dziewczęta idą do nieba, niegrzeczne idą tam gdzie chcą."
> W normalnych krajach, w takich sytuacjach funkcjonują lawety. Co komu po[color=blue]
> blokadzie, jak i tak nie będzie można skorzystać z tego odcinka?[/color]
no wlasnie :-)
[color=blue]
> U nas policja tłumaczy, że lawetami można ściągnąć tylko te pojazdy, które
> powodują zagrożenie dla ruchu..[/color]
jakiego ruchu ? rowerowego ? ale sam lawete w tym przypadku uwazam za
przesade, wystarczy slony mandacik
[color=blue]
> Tego nie, bo ten problem jest znany SM od kilku lat. Również teraz. Kiedyś
> zgłaszałem takie rzeczy częściej, ale SM zwyczajowo sprawę zlewała.
> I dlatego stwierdzam, że nie mamy w mieście instytucji, do której można
> zgłaszać takie rzeczy.[/color]
to chyba dzwonimy na inne 986 :-) ostatnio przyjechali zeby zdyscyplinowac
niesfornych kierowcow z sasiedztwa, ktorzy upodobali sobie parking naszej
wspolnoty
[color=blue]
> Przykre, że tylko w taki sposób można w zrobić porządek w tym mieście. Bo,
> gdy jeden dzwoni, to pewnie jakiś świr albo idiota, co nie ma co z wolnym
> czasem zrobić.. :-/[/color]
nie wiem jak jesteś odbierany w SM, IMHO wszystko zależy od podejścia, jeśli
zadzwonisz i powiesz ze na WP stoi 50 samochodów na ścieżce to jasne ze Cię
oleją, ale jeśli wybierzesz jeden konkretny zaparkowany tak ze utrudnia ruch
rowerowy i np. przejście kobietom z wózkiem czy inwalidom to jest spora
szansa ze ktoś przyjedzie. Jeśli odmówią interwencji to poproś uprzejmie o
nazwisko, zanotuj godzinę zgłoszenia, skorzystaj z standardowej skargi na
funkcjonariusza miejskiego i ognia :-)
Niestety wydaje sie ze eskalacja to najlepszy pomysł na rozwiązanie tego
problemu.
P.
PJ wrote:
[color=blue][color=green]
>> U nas policja tłumaczy, że lawetami można ściągnąć tylko te pojazdy,
>> które powodują zagrożenie dla ruchu..[/color]
>
> jakiego ruchu ? rowerowego ? ale sam lawete w tym przypadku uwazam za
> przesade, wystarczy slony mandacik[/color]
Jak mam nieprzejezdną ścieżynę, to jadę jezdnią środkiem pasa, żeby się
samochody nie wciskały między mnie, a samochód na drugim pasie. Jeśli
uważasz, że to nie niesie żadnego zagrożenia, to OK. Ja też tak uważam :-]
Mogę się zgodzić, że może to być lekko upierdliwe dla coniektórych, ale to
już nie moja wina, prawda? :P Kiedyś widziałem sytuację, jak rowerzysta,
mając zablokowaną ścieżkę, zjechał na jezdnię tuż przed jadący samochód. To
też nie było zagrożenie, prawda?
[color=blue][color=green]
>> Tego nie, bo ten problem jest znany SM od kilku lat. Również teraz.
>> Kiedyś zgłaszałem takie rzeczy częściej, ale SM zwyczajowo sprawę
>> zlewała. I dlatego stwierdzam, że nie mamy w mieście instytucji, do
>> której
>> można zgłaszać takie rzeczy.[/color]
>
> to chyba dzwonimy na inne 986 :-) ostatnio przyjechali zeby
> zdyscyplinowac niesfornych kierowcow z sasiedztwa, ktorzy upodobali
> sobie parking naszej wspolnoty[/color]
Jeśli ja widzę SM przejeżdżającą (przechodzącą) obojętnie obok nielegalnie
zaparkowaych pojazdów, to wychodzę za założenia, że mój telefon byłby dla
nich zawracaniem dupy.
[color=blue][color=green]
>> Przykre, że tylko w taki sposób można w zrobić porządek w tym
>> mieście. Bo, gdy jeden dzwoni, to pewnie jakiś świr albo idiota, co
>> nie ma co z wolnym czasem zrobić.. :-/[/color]
>
> nie wiem jak jesteś odbierany w SM, IMHO wszystko zależy od
> podejścia, jeśli zadzwonisz i powiesz ze na WP stoi 50 samochodów na
> ścieżce to jasne ze Cię oleją,[/color]
No i widzisz. Mieliby nie przyjąć zgłoszenia. Bo ja jestem sam, a samochodów
jest 50?
[color=blue]
> ale jeśli wybierzesz jeden konkretny
> zaparkowany tak ze utrudnia ruch rowerowy i np. przejście kobietom z
> wózkiem czy inwalidom to jest spora szansa ze ktoś przyjedzie.[/color]
Ja mam inne doświadczenia.
> Jeśli ja widzę SM przejeżdżającą (przechodzącą) obojętnie obok nielegalnie[color=blue]
> zaparkowaych pojazdów, to wychodzę za założenia, że mój telefon byłby dla
> nich zawracaniem dupy.[/color]
zadna sluzba na swiecie nie ma 100% skutecznosci, zobacz jak parkuja auta na
Bogurodzicy :-) nikt tego nie widzi od lat
[color=blue]
> No i widzisz. Mieliby nie przyjąć zgłoszenia. Bo ja jestem sam, a
> samochodów jest 50?[/color]
postaw sie na ich miejscu, skad wziac sprzet, ludzi na taka akcje ? co
zrobic z innymi zgloszeniami ? zignorowac ?
srodki sa ograniczone ...
natomiast nie ma usprawiedliwienia jesli chodzi o (nie)wystawianie mandatow,
po zgloszeniu taka sprawa podpada pod zaniedbanie obowiazkow
[color=blue]
> Ja mam inne doświadczenia.[/color]
Twoje opcje:
-wysylanie video/fotek na grupe
-dzwonienie do SM
Twoj wybor ...
P.
PJ wrote:[color=blue]
> zadna sluzba na swiecie nie ma 100% skutecznosci, zobacz jak parkuja auta na
> Bogurodzicy :-) nikt tego nie widzi od lat[/color]
Czasem odnosze wrazenie, (zwlaszcza po informacjach na grupie, ze cos
zgloszone do SM zostalo olane) ze zadna inna sluzba nie ma 99% olewczosci ;)
[color=blue][color=green]
>> No i widzisz. Mieliby nie przyjąć zgłoszenia. Bo ja jestem sam, a
>> samochodów jest 50?[/color]
>
> postaw sie na ich miejscu, skad wziac sprzet, ludzi na taka akcje ? co
> zrobic z innymi zgloszeniami ? zignorowac ?
> srodki sa ograniczone ...[/color]
Jesli kwestia aparatu ma poprawic skutecznosc SM, to jako pierwszy
jestem w stanie sie dorzucic do skladki na zakup potrzebnego wyposazenia.
[color=blue]
> natomiast nie ma usprawiedliwienia jesli chodzi o (nie)wystawianie mandatow,
> po zgloszeniu taka sprawa podpada pod zaniedbanie obowiazkow[/color]
Co z tego? Zglosisz zaniedbanie obowiazkow straznikow, a ich przelozony
to oleje - zaniedba swoje obowiazki - i nie wyciagnie konsekwencji ;) To
taka wymyslona sytuacja, ale czy jest niemozliwa? ;)
[color=blue]
> Twoje opcje:
> -wysylanie video/fotek na grupe[/color]
W ktoryms miejscu konczy sie pole dzialania obywatela, a zaczyna sie
pole dzialania oplaconych przez tego obywatela sluzb. Odwalanie za nich
100% roboty i publikowanie fotek to lekka przesada. Mozna to robic w
ekstrymalnych przypadkach, ale nie we wszystkich.
--
Arek
Do kina w Szczecinie?
Sprawdz co jest grane: [url]http://kino.szczecin.pl[/url]
Użytkownik "Arek P." <arek@info.szczecin.wytnij_to.pl> napisał w wiadomości
news:46f4d79b$1@news.home.net.pl...[color=blue][color=green]
> > zadna sluzba na swiecie nie ma 100% skutecznosci, zobacz jak parkuja[/color][/color]
auta na[color=blue][color=green]
> > Bogurodzicy :-) nikt tego nie widzi od lat[/color]
>
> Czasem odnosze wrazenie, (zwlaszcza po informacjach na grupie, ze cos
> zgloszone do SM zostalo olane) ze zadna inna sluzba nie ma 99% olewczosci[/color]
;)
taa, jak zauważyli ze stoje jednym kołem na trawniku to było komu blokade
założyć.
Jak po nich zadzwoniłem to w 5 min sie pojawili zeby mandat wystawic.
A jak dzwoniłem żę jakis idiota cały parking zablokował, to przez 2 godziny
nie było komu sie zjawić.
Co pół godziny dzwonił inna kierowca, i dalej mieli to w dupie. Policja
zresztą to samo.
Stoout
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
