| |
Wybiórcza=2C Quo Vadis???
rafal2325 |
Gazeta Wyborcza, a w szczególnosci p. Rabenda, dają ostatnio popisy
braku znajomosci Szczecina, języka polskiego i czasem tematu. Ale
dzisiejszy (jutrzejszy) artykuł gdzie zamieniono Pawła ST |A| LMACHA na
ST |E| LMACHA, to już kpina, z dziennikarstwa, ze Szczecina i szczecinian :(
A oto inkryminowany fragment:
"Wczoraj rozpoczęła się przebudowa najbardziej niebezpiecznego miejsca -
zakrętu przy stoczni. Ulica skręca tam pod kątem 90 stopni. Jest wąska i
wprowadzenie ruchu dwukierunkowego bez modernizacji [na odcinku od
stoczni Gryfia do ul. Stelmacha - przyp. red.] byłoby niebezpieczne. "
Uważam, ze sięgnięcie pamięcią do czasów Liceum, o mapie Szczecina juz
nie wspomnę, mogłoby odświeżyć pamięć p. Rabendzie...
--
TLZ.| [url]http://rtfm.killfile.pl/#wybierz[/url]
Witaj SP1QXL,
W Twoim mailu wysłanym 11 kwietnia 2007, o godzinie (00:11:51), przeczytałem:
S> Gazeta Wyborcza, a w szczególnosci p. Rabenda, dają ostatnio popisy
S> braku znajomosci Szczecina, języka polskiego i czasem tematu. Ale
S> dzisiejszy (jutrzejszy) artykuł gdzie zamieniono Pawła ST |A| LMACHAna
S> ST |E| LMACHA, to już kpina, z dziennikarstwa, ze Szczecina i szczecinian :(
S> A oto inkryminowany fragment:
S> "Wczoraj rozpoczęła się przebudowa najbardziej niebezpiecznego miejsca -
S> zakrętu przy stoczni. Ulica skręca tam pod kątem 90 stopni. Jest wąska i
S> wprowadzenie ruchu dwukierunkowego bez modernizacji [na odcinku od
S> stoczni Gryfia do ul. Stelmacha - przyp. red.] byłoby niebezpieczne. "
S> Uważam, ze sięgnięcie pamięcią do czasów Liceum, o mapie Szczecina juz
S> nie wspomnę, mogłoby odświeżyć pamięć p. Rabendzie...
Czepiłbym się bardziej pracy korekty (pani lub pana) a nie samego
autora artykułu, każdemu może się zdarzyć literówka.
--
Pozdrawiam serdecznie
Tomek
Użytkownik "SP1QXL" <sp1qxl@pl.pl> napisał w wiadomości
news:evh236$khg$1@news.task.gda.pl...[color=blue]
> Gazeta Wyborcza, a w szczególnosci p. Rabenda, dają ostatnio popisy braku
> znajomosci Szczecina, języka polskiego i czasem tematu. Ale dzisiejszy
> (jutrzejszy) artykuł gdzie zamieniono Pawła ST |A| LMACHA na ST |E|
> LMACHA, to już kpina, z dziennikarstwa, ze Szczecina i szczecinian :([/color]
No cóż, nie myli się ten kto nic nie robi. Poza tym:
1) Paweł Stalmach nie był znaczącą postacią i większość szczecinian nie wie
"kto zacz".
2) Mieszkałem w tamtym rejonie w dzieciństwie i pamiętam, że na tablicach z
nazwą ulicy było napisane Stelmacha (wtedy jeszcze nie było w zwyczaju
zamieszczania obok nazwiska patrona jego imienia). Kilka (a może już
kilkanaście lat temu) zmieniono napis na Stalmacha.
Poza tym masz rację, dziennikarze często mają wiedzę powierzchowną, a pisząc
takie notatki nie poświęcają swojego cennego czasu na sprawdzanie i
weryfikację treści.
pozdrawiam
Użytkownik "SP1QXL" <sp1qxl@pl.pl> napisał w wiadomości
news:evh236$khg$1@news.task.gda.pl...[color=blue]
> Gazeta Wyborcza, a w szczególnosci p. Rabenda, dają ostatnio popisy braku
> znajomosci Szczecina, języka polskiego i czasem tematu. Ale dzisiejszy
> (jutrzejszy) artykuł gdzie zamieniono Pawła ST |A| LMACHA na ST |E|
> LMACHA, to już kpina, z dziennikarstwa, ze Szczecina i szczecinian :(
>
> A oto inkryminowany fragment:
>
> "Wczoraj rozpoczęła się przebudowa najbardziej niebezpiecznego miejsca -
> zakrętu przy stoczni. Ulica skręca tam pod kątem 90 stopni. Jest wąska i
> wprowadzenie ruchu dwukierunkowego bez modernizacji [na odcinku od stoczni
> Gryfia do ul. Stelmacha - przyp. red.] byłoby niebezpieczne. "
>[/color]
Mieszkam na tej ulicy (dziś Stalmacha, kiedyś Stelmacha) i cały czas w
każdym urzędzie, nawet w innych miastach muszę kilka razy powtarzać, że to
Stalmacha, nie Stelmacha.
Zgadzam się jednak, że dziennikarz powinien być rzetelny, a redakcja jako
całość sprawdzić zanim coś puści do druku.
Cancer
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
