|
Płonie willa Chowańczaka przy Morskim Oku
rafal2325 |
Powoli warszawski standardzik. Czasem "zagraza", czasem sie spali, grunt to grunt :->A potem strasza puste placyki, jak ten na Topiel, juz prawie dwa i pol roku.
[url]http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1595576,0,,ogien_w_zabytkowej_willi_na_mokotowie,wiadomosc.html[/url]
[...] Płonie zabytkowa willa przy Morskim Oku 5. Budynek od lat stał pusty i czekał na wpis do rejestru zabytków. Decyzja była już wydana, ale właściciel willi ją zaskarżył i właśnie wygrał sprawę w sądzie. Straż pożarna nie wyklucza podpalenia, a obrońcy zabytków są pewni, że willę Chowańczaka spotkał ten sam los, co sąsiednie domy, które dwa lata temu zniknęły z powierzchni ziemi w ciągu kilku dni. [...] -- Pozdrawiam, e-Shrek
Dnia 15 kwi 2009 w liście [news:kgyu8eanl8cg$.6st809cc2h7r$.dlg@40tude.net] e-Shrek [e-Shrek.wytnij@wytnij.wp.pl] napisał(a): [color=blue] > Płonie zabytkowa willa przy Morskim Oku 5.[/color]
Przejeżdżałem obok długo po ugaszeniu ognia, ok. 18.00. W pobliżu kręciło się kilku misiów, teren ogrodzony taśmą. Z szybkiego rzutu okiem - nie istnieje spory kawałek dachu. Szkoda że ul. Morskie Oko kończy w ten sposób. [color=blue] > Straż pożarna nie wyklucza podpalenia, a obrońcy > zabytków są pewni, że willę Chowańczaka spotkał ten sam los, co > sąsiednie domy, które dwa lata temu zniknęły z powierzchni ziemi w > ciągu kilku dni.[/color]
Kilka fotek z kwietnia 2007 roku:
[url]http://img139.imageshack.us/gal.php?g=dsc003917943594.jpg[/url] lub [url]http://tiny.pl/z7f2[/url]
-- Pozdrawiam, Rafał Wawrzycki
[url]http://prw.terror404.net/rwawrzycki/[/url] Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO.
e-Shrek pisze: (...)[color=blue] > Powoli warszawski standardzik. Czasem "zagraza", czasem sie spali, grunt to > grunt :->A potem strasza puste placyki, jak ten na Topiel, juz prawie dwa i > pol roku. > > [url]http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1595576,0,,ogien_w_zabytkowej_willi_na_mokotowie,wiadomosc.html[/url][/color]
Daj spokój - pisałem o podobnych "przypadkach" zabytkowych willi w Konstancinie. Wszystko zniszczą - jak tu się dowiedziałem, ważny jest tylko rachunek ekonomiczny :(
-- Jutro to dziś - tyle że jutro.
Dnia Wed, 15 Apr 2009 21:00:11 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
[color=blue] > Daj spokój - pisałem o podobnych "przypadkach" zabytkowych willi > w Konstancinie. Wszystko zniszczą - jak tu się dowiedziałem, ważny jest > tylko rachunek ekonomiczny :([/color]
Wynika to po czesci tego, ze obecny wlasciciel nie jest pewnie w zaden sposob zwiazany z ta posesja. Ot, zostal wlascicielem, wiec robi na tym interes. Gdyby to odziedziczyl, byl w jakis sposb z tym zwiazany, raczej by nie dazyl do likwidacji.
-- Pozdrawiam, e-Shrek
e-Shrek pisze: (...)[color=blue] > Wynika to po czesci tego, ze obecny wlasciciel nie jest pewnie w zaden > sposob zwiazany z ta posesja. Ot, zostal wlascicielem, wiec robi na tym > interes. Gdyby to odziedziczyl, byl w jakis sposb z tym zwiazany, raczej by > nie dazyl do likwidacji.[/color]
Posiadanie takiej "kotwicy" powoduje spadek wartości terenu przy odsprzedaży, bądź możliwości przeprowadzenia "ekonomicznych" inwestycji na tym terenie. "Przypadkowe" spalenie wszystkie problemy rozwiązuje (chyba, że komuś coś w końcu udowodnią, ale to marne szanse) i zyski (ekonomiczne) portfel rozsadzają.
-- Jutro to dziś - tyle że jutro.
Witam,
Użytkownik "e-Shrek" <e-Shrek.wytnij@wytnij.wp.pl> napisał w wiadomości news:kgyu8eanl8cg$.6st809cc2h7r$.dlg@40tude.net... [color=blue] > a obrońcy zabytków są pewni, że willę > Chowańczaka spotkał ten sam los, co sąsiednie domy, które dwa lata temu > zniknęły z powierzchni ziemi w ciągu kilku dni.[/color]
Ciekawe co na to potomek Chowańczaka z Argentyny. Mam z nim kontakt mejlowy, może zapytam?
-- Pozdrawiam Szuwaks
Szuwaks pisze:[color=blue] > Witam, > > Użytkownik "e-Shrek" <e-Shrek.wytnij@wytnij.wp.pl> napisał w wiadomości > news:kgyu8eanl8cg$.6st809cc2h7r$.dlg@40tude.net... >[color=green] >> a obrońcy zabytków są pewni, że willę >> Chowańczaka spotkał ten sam los, co sąsiednie domy, które dwa lata temu >> zniknęły z powierzchni ziemi w ciągu kilku dni.[/color] > > Ciekawe co na to potomek Chowańczaka z Argentyny. > Mam z nim kontakt mejlowy, może zapytam?[/color]
Zapytaj.
-- animka
Witam,
Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:gs5ah2$mim$1@node1.news.atman.pl... [color=blue][color=green] >> Ciekawe co na to potomek Chowańczaka z Argentyny. >> Mam z nim kontakt mejlowy, może zapytam?[/color] > Zapytaj.[/color]
No tak, tylko właściwie w jakim celu? Zapytać jaki interes ma Andreas w spaleniu tego domu?
Z mejli wynika, że boksuje się z miastem o teren pod Stadionem, teraz Narodowym. Był moment, że chciał odstąpić od roszczeń na rzecz nazwania stadionu imieniem jego pradziadka. Czyli Stadion im. Arpada Chowańczaka.
Facet mieszka w Argentynie, a tu ma pełnomocnika. Sprawy prowadzi w/g prawa, a nie bezprawia.
Ale tak po prawdzie nie jestem jego rzecznikiem, tylko wymieniłem sie z nim kilkoma mejlami.
Myślę, że jednak napiszę do niego o tej sprawie. Ciekawe co odpowie.
-- Pozdrawiam Szuwaks
Szuwaks pisze: (...)[color=blue] > No tak, tylko właściwie w jakim celu? > Zapytać jaki interes ma Andreas w spaleniu tego domu?[/color] (...)
Może warto go poinformować i zobaczyć co odpowie?
"Rafał Wawrzycki" wrote...[color=blue] > > Kilka fotek z kwietnia 2007 roku: > [url]http://tiny.pl/z7f2[/url] >[/color] Jak widać nie za bardzo jest co żałować i tak naprawdę to dlaczego obecny właściciel miałby się "cackać" z tą posiadłością? Postawcie się w sytuacji właściciela niezwiązanego emocjonalnie z tą posiadłością, co byście zrobili na miejscu właściciela mając na uwadze WŁASNE pieniądze a nie cudze? Ta willa nie jest cudem techniki, nie jest miejscem "historycznym", była właściwie zrujnowana jeszcze przed pożarem. Takie "zabytki" należałoby "zwirtualizować" dla potomnych jeśli komuś zależy i z oryginałem można już zrobić cokolwiek. Niestety najłatwiej się wydaje cudze lub "niczyje" (podatników) pieniądze, z własnymi jest inaczej, prawda? :) A.
> Użytkownik "Aaron"[color=blue][color=green] > > Kilka fotek z kwietnia 2007 roku: > > [url]http://tiny.pl/z7f2[/url][/color][/color] [color=blue] > Jak widać nie za bardzo jest co żałować i tak naprawdę to dlaczego > obecny właściciel miałby się "cackać" z tą posiadłością? Postawcie się > w sytuacji właściciela niezwiązanego emocjonalnie z tą posiadłością, > co byście zrobili na miejscu właściciela mając na uwadze WŁASNE > pieniądze a nie cudze? > Ta willa nie jest cudem techniki, nie jest miejscem "historycznym", > była właściwie zrujnowana jeszcze przed pożarem. Takie "zabytki" > należałoby "zwirtualizować" dla potomnych jeśli komuś zależy i z > oryginałem można już zrobić cokolwiek. Niestety najłatwiej się wydaje > cudze lub "niczyje" (podatników) pieniądze, z własnymi jest inaczej, > prawda? :) > A.[/color]
A skad Ty mozesz wiedziec czy cos jest czy tez nie cudem techniki? Masz odpowiednie wyksztalcenie aby wyrokowac o czyms ze ma czy tez nie wartosc architektoniczno / kuluturowa? Jesli nie masz to moze lepiej abys sie o takich sprawach nie wypowiadal. To zas z ktos staje sie posiadaczem czegos nie zawsze musi oznaczac ze moze sobie z tym robic co mu sie podoba. I zeby nie bylo ze to tylko poslki wynalazek. W innych krajach przepisy odnosnie zabytkow sa podobne. AM
Szuwaks pisze: [color=blue][color=green][color=darkred] >>> Ciekawe co na to potomek Chowańczaka z Argentyny. >>> Mam z nim kontakt mejlowy, może zapytam?[/color] >> Zapytaj.[/color] > > No tak, tylko właściwie w jakim celu? > Zapytać jaki interes ma Andreas w spaleniu tego domu?[/color]
Może? Ty najlepiej wiesz o co zapytać :-)[color=blue] > > Z mejli wynika, że boksuje się z miastem o teren pod Stadionem, teraz > Narodowym. > Był moment, że chciał odstąpić od roszczeń na rzecz nazwania stadionu > imieniem jego pradziadka. > Czyli Stadion im. Arpada Chowańczaka.[/color]
Tez ładna nazwa by była :-) [color=blue] > Facet mieszka w Argentynie, a tu ma pełnomocnika. > Sprawy prowadzi w/g prawa, a nie bezprawia. > > Ale tak po prawdzie nie jestem jego rzecznikiem, tylko wymieniłem sie z nim > kilkoma mejlami. > > Myślę, że jednak napiszę do niego o tej sprawie. > Ciekawe co odpowie.[/color]
Też jestem ciekawa, szczególnie jaka chałupa powstanie na miejscu tej spalonej.
-- animka
Szuwaks pisze:[color=blue] > Witam, > > Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości > news:gs5ah2$mim$1@node1.news.atman.pl... >[color=green][color=darkred] >>> Ciekawe co na to potomek Chowańczaka z Argentyny. >>> Mam z nim kontakt mejlowy, może zapytam?[/color] >> Zapytaj.[/color] > > No tak, tylko właściwie w jakim celu? > Zapytać jaki interes ma Andreas w spaleniu tego domu? > > Z mejli wynika, że boksuje się z miastem o teren pod Stadionem, teraz > Narodowym. > Był moment, że chciał odstąpić od roszczeń na rzecz nazwania stadionu > imieniem jego pradziadka. > Czyli Stadion im. Arpada Chowańczaka.[/color]
Michal,
czy o tego ks. Chowanczaka chodzi?
[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Chowańczak[/url]
niestety jestem za mlody zeby pamietac, ale w sw. Michale na Pulawskiej chodza o nim legendy jaki to byl wspanialy czlowiek...
Pzdr, KuFeL -- gg:71218 / [url]http://kufel.bloog.pl[/url] [url]http://www.zachody.pl[/url] / skype:kufel78
Witam,
Użytkownik "KuFeL" <kufel@o2.pl> napisał w wiadomości news:gs730r$ng$1@inews.gazeta.pl... [color=blue][color=green] >> Czyli Stadion im. Arpada Chowańczaka.[/color] > Michal, > czy o tego ks. Chowanczaka chodzi? > [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Chowańczak[/url][/color]
Nie Paweł, o tego: [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Arpad_Chowa%C5%84czak[/url]
-- Pozdrawiam Szuwaks
Witam,
Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:gs6pkr$tts$1@node1.news.atman.pl... [color=blue] > Może? > Ty najlepiej wiesz o co zapytać :-)[/color]
Wysłałem mejl. Zobaczymy.
-- Pozdrawiam Szuwaks
Witam,
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:gs6je2$nd1$1@inews.gazeta.pl... [color=blue] > Może warto go poinformować i zobaczyć co odpowie?[/color]
No zobaczymy.
-- Pozdrawiam Szuwaks
Szuwaks pisze:[color=blue] > Witam, > > Użytkownik "KuFeL" <kufel@o2.pl> napisał w wiadomości > news:gs730r$ng$1@inews.gazeta.pl... >[color=green][color=darkred] >>> Czyli Stadion im. Arpada Chowańczaka.[/color] >> Michal, >> czy o tego ks. Chowanczaka chodzi? >> [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Chowańczak[/url][/color] > > Nie Paweł, o tego: > [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Arpad_Chowa%C5%84czak[/url] > >[/color] teraz jasne. Wspomniany duchowny byl wnukiem rzeczonego.
Pzdr, KuFeL -- gg:71218 / [url]http://kufel.bloog.pl[/url] [url]http://www.zachody.pl[/url] / skype:kufel78
On Thu, 16 Apr 2009 13:36:27 +0200, "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> wrote: [color=blue] >Nie Paweł, o tego: >[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Arpad_Chowa%C5%84czak[/url][/color]
Trochę nieaktualne: "Do dziś po Arpadzie Chowańczaku przetrwała willa na Mokotowie przy ul. Morskie Oko 5 (początkowo kamienica miała adres Puławska 61)." ;-)
-- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński [email]xxx.jerzu@poczta.onet.pl[/email] [url]http://jerzu.waw.pl[/url] GG:129280 [url]http://bitnova.info/?p=495699[/url] -> [url]http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu[/url]
Witam,
Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:8c3fu4tfnee917e57u0bjorikor8tvnur8@4ax.com... [color=blue][color=green] >>[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Arpad_Chowa%C5%84czak[/url][/color] > Trochę nieaktualne: > "Do dziś po Arpadzie Chowańczaku przetrwała willa na Mokotowie przy > ul. Morskie Oko 5 (początkowo kamienica miała adres Puławska 61)." ;-)[/color]
No teraz trochę. To Wiki, zawsze można poprawić. :)
-- Pozdrawiam Szuwaks
Witam,
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:gs6je2$nd1$1@inews.gazeta.pl... [color=blue][color=green] >> No tak, tylko właściwie w jakim celu? >> Zapytać jaki interes ma Andreas w spaleniu tego domu?[/color] > Może warto go poinformować i zobaczyć co odpowie?[/color]
Rozmawiałem wczoraj z Andrzejem chowańczakiem. Zadzwonił do mnie z Buenos :) Otóż okazuje się, że w okolicy lat 2000-2 część rodziny Chowańczaków, którzy są w Polsce zgłosiła propozycję sprzedania tego domu. I demokratycznie podjętą decyzją Willa Chowańczaka przeszła na własność pewnej firmy. Nie będę podawał jej nazwy, bo Andrzej nie był jej pewny.
Żeby było śmieszniej Andrzej Chowańczak jest specjalistą w dziedzinie ochrony przeciwpożarowej, wykładowcą na Wydziale Inżynierii Uniwersytetu Buenos Aires, zastępcą dowódcy oddziału ochotniczej straży pożarnej w tym mieście. Długo pogadaliśmy również o metodach śledczych, motywach i metodach podpaleń. e.t.c.
Wczoraj będąc na Morskim Oku, spotkałem policjantów z Malczewskiegom prowadzącycjh rozpoznanie w sprawie.
Obawiam się, że trochę działają po omacku i trzeba by im deko pomóc. Każda informacja jest cenna, gdyż może uzupełnić nieznany teraz obraz. Spóbujcie pogrzebać w zdjęciach, wygrzebać nazwy inwestorów, czy firm, które np. wyvurzały inne wille przy Morskim Oku.
Jeśli to było podpalenie, a motyw jest tu bardzo wyraźny, to podpalacze i podżegacze są po prostu zwykłymui bandytami. Bandytami, którzy narażają życie strażaków i ewentualnych bezdomnych, którzy mogli tam sobie urządzić noclegownie. To taka uwaga ogólna.
-- Pozdrawiam Szuwaks
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości news:gscb8c$gqm$1@inews.gazeta.pl... [color=blue] > Otóż okazuje się, że w okolicy lat 2000-2 część rodziny Chowańczaków, > którzy są w Polsce zgłosiła propozycję sprzedania tego domu.[/color]
Kamienica została sprzedana około 2003 roku. [color=blue] > Każda informacja jest cenna, gdyż może uzupełnić nieznany teraz obraz.[/color]
przez tą willę przewijały się setki osób tygodniowo, chodziły tam wycieczki z całego miasta w ciagu ostatniego pół roku po sensacji zrobionej przez TV dot. "nawiedzenia" tego miejsca [color=blue] > Spóbujcie pogrzebać w zdjęciach, wygrzebać nazwy inwestorów, czy firm, > które np. wyvurzały inne wille przy Morskim Oku.[/color]
Morskie Oko 3 i 1 wyburzono w kwietniu 2007. [url]http://arbiter.pl/zdjecie/12947.Rozbiorka.budynkow[/url] [color=blue] > Jeśli to było podpalenie, a motyw jest tu bardzo wyraźny, to podpalacze i > podżegacze są po prostu zwykłymui bandytami.[/color]
za dużo tu gdybania. Podobne teksty mozna pisac przeciez o każdym pozarze a na razie nie ma eksperyzy o odpowiedzialnosci za zaprószenei ognia. Jasne jest jedynie to ze ogień sam tam nie powstał - brak prądu, jakichkolwiek urzadzeń itp. Ale tam chodziła cała masa ludzi, z tego co czytalem wątek na gronie, palenie papierosów czy czegokolwiek innego nie było tam czymś nadzwyczajnym
Zdjęcia z dziś i kilka informacji [url]http://arbiter.pl/galeria/Morskie.Oko.5[/url]
Arbiter pisze: [color=blue] > Zdjęcia z dziś i kilka informacji > [url]http://arbiter.pl/galeria/Morskie.Oko.5[/url][/color]
Kamienica po pożarze, ale jakby nienaruszona. Z dobrego materiału była zbudowana.
-- animka
Witam,
Użytkownik "Arbiter" <niema@hotmail.com> napisał w wiadomości news:49e9e06e$0$29416$f69f905@mamut2.aster.pl... [color=blue] > Kamienica została sprzedana około 2003 roku.[/color]
Być może masz rację. Andrzej Chowańczak nie potrafił sprecyzować konkretnego roku, mówił o początku wieku. [color=blue] > przez tą willę przewijały się setki osób tygodniowo, chodziły tam > wycieczki > z całego miasta w ciagu ostatniego pół roku po sensacji zrobionej przez TV > dot. "nawiedzenia" tego miejsca[/color]
Ciekawe czy pomieszkiwali tam bezdomni.
[color=blue][color=green] >> Spóbujcie pogrzebać w zdjęciach, wygrzebać nazwy inwestorów, czy firm, >> które np. wyvurzały inne wille przy Morskim Oku.[/color] > Morskie Oko 3 i 1 wyburzono w kwietniu 2007. > [url]http://arbiter.pl/zdjecie/12947.Rozbiorka.budynkow[/url][/color]
Mieszkałeś tam?! Obchodząc z policjantemn dom zrobiłem parę fotek. Oto jedna z wnętrza (przez wypalone okno, od strony wschodniej): [url]http://img509.imageshack.us/img509/833/dsc00146d.jpg[/url]
[color=blue][color=green] >> Jeśli to było podpalenie, a motyw jest tu bardzo wyraźny, to podpalacze i >> podżegacze są po prostu zwykłymui bandytami.[/color] > za dużo tu gdybania.[/color]
To racja. [color=blue] > Podobne teksty mozna pisac przeciez o każdym pozarze a na razie nie ma > eksperyzy o odpowiedzialnosci za zaprószenei ognia. Jasne jest jedynie to > ze ogień sam tam nie powstał - brak prądu, jakichkolwiek urzadzeń itp. Ale > tam chodziła cała masa ludzi, z tego co czytalem wątek na gronie, palenie > papierosów czy czegokolwiek innego nie było tam czymś nadzwyczajnym[/color]
Masz rację, jednak zgodzisz się, że taką właśnie sytuwację mógł wykorzystać podpalacz? [color=blue] > Zdjęcia z dziś i kilka informacji > [url]http://arbiter.pl/galeria/Morskie.Oko.5[/url][/color]
Dzięki. Mam prośbę. Mógłbyś podesłać mi na priv fotkę o większe rozdzielczości z tablicą informacyjną?
-- Pozdrawiam Szuwaks
Witam,
Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:gschch$ptu$1@node1.news.atman.pl... [color=blue] > Kamienica po pożarze, ale jakby nienaruszona. Z dobrego materiału była > zbudowana.[/color]
Wnętrza wypalone, istnieje zagrożenie zawalenia się.
-- Pozdrawiam Szuwaks
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości news:gscv88$h6o$1@inews.gazeta.pl... [color=blue] > Być może masz rację. Andrzej Chowańczak nie potrafił sprecyzować > konkretnego roku, mówił o początku wieku.[/color]
było to jakoś tak, ze ta kamienica nie była własnością rodziny a należała i była zarządzana przez zarząd budynków komunalnych. Prawdopodobnie około 2002 roku udało się ją rodzinie odzyskać i poszła ASAP na sprzedaż. [color=blue] > Ciekawe czy pomieszkiwali tam bezdomni.[/color]
nie wiem czy pomieszkiwali ale z tego co czytalem na gronie to zdarzały sie tam imprezy i zule oraz inne penery też spożywały %%. poczytaj zreszta [url]http://grono.net/forum/topic/16493748/18/0/0/0/#bottom[/url]
[color=blue] > Mieszkałeś tam?![/color]
tak, [color=blue] > Oto jedna z wnętrza (przez wypalone okno, od strony wschodniej): > [url]http://img509.imageshack.us/img509/833/dsc00146d.jpg[/url][/color]
a wiecej fotek masz?
[color=blue] > Masz rację, jednak zgodzisz się, że taką właśnie sytuwację mógł > wykorzystać podpalacz?[/color]
nie mam co do tego ani wiedzy ani opinii. [color=blue] > Mógłbyś podesłać mi na priv fotkę o większe rozdzielczości z tablicą > informacyjną?[/color]
ok
Dnia 18 kwi 2009 w liście [news:gscv88$h6o$1@inews.gazeta.pl] Szuwaks [szuwaks@go2.pl] napisał(a): [color=blue] > Mógłbyś podesłać mi na priv fotkę o większe rozdzielczości z tablicą > informacyjną?[/color]
Szuwi, jak Arbiter nie znajdzie, to ja mam: [url]http://img142.imageshack.us/img142/48/dsc00387i.jpg[/url]
-- Pozdrawiam, Rafał Wawrzycki
[url]http://prw.terror404.net/rwawrzycki/[/url] Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO.
Witam,
Użytkownik "Arbiter" <niema@hotmail.com> napisał w wiadomości news:49ea0bbf$0$29400$f69f905@mamut2.aster.pl... [color=blue] > było to jakoś tak, ze ta kamienica nie była własnością rodziny a należała > i była zarządzana przez zarząd budynków komunalnych. Prawdopodobnie około > 2002 roku udało się ją rodzinie odzyskać i poszła ASAP na sprzedaż.[/color]
Zarządzanie przez administrację komunalną budynków zadekretowanych przez Bieruta to była norma. [color=blue][color=green] >> Ciekawe czy pomieszkiwali tam bezdomni.[/color] > nie wiem czy pomieszkiwali ale z tego co czytalem na gronie to zdarzały > sie tam imprezy i zule oraz inne penery też spożywały %%. poczytaj zreszta > [url]http://grono.net/forum/topic/16493748/18/0/0/0/#bottom[/url][/color]
Poczytam, dzięki za link. [color=blue][color=green] >> Mieszkałeś tam?![/color] > tak,[/color]
Fajnie się mieszkało? :) [color=blue][color=green] >> Oto jedna z wnętrza (przez wypalone okno, od strony wschodniej): >> [url]http://img509.imageshack.us/img509/833/dsc00146d.jpg[/url][/color] > a wiecej fotek masz?[/color]
Mam, mogę ci podesłać jak chcesz. [color=blue][color=green] >> Mógłbyś podesłać mi na priv fotkę o większe rozdzielczości z tablicą >> informacyjną?[/color] > ok[/color]
Dzięki!
-- Pozdrawiam Szuwaks
Witam,
Użytkownik "Rafał Wawrzycki" <rwawrzycki@WYWAL_TOwp.pl> napisał w wiadomości news:Xns9BF1C6B203CB4rwawrzyckiwppl@127.0.0.1... [color=blue] > Szuwi, jak Arbiter nie znajdzie, to ja mam: > [url]http://img142.imageshack.us/img142/48/dsc00387i.jpg[/url][/color]
Dzięki Rafał. Doleciały też fotki od Arbitra. No właśnie, inwestorem rozbiórki była firma(?) TORCA. Ciekawe czy ona też wykupiła willę Chowańczaków?
-- Pozdrawiam Szuwaks
Szuwaks pisze:[color=blue] > Witam, > > Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości > news:gschch$ptu$1@node1.news.atman.pl... >[color=green] >> Kamienica po pożarze, ale jakby nienaruszona. Z dobrego materiału była >> zbudowana.[/color] > > Wnętrza wypalone, istnieje zagrożenie zawalenia się.[/color]
Aha. Ja widziałam tylko na zdjeciu, a specjalnie tam jechać mi się nie chce.
-- animka
Witam,
Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości news:gsdd86$uje$1@node1.news.atman.pl... [color=blue][color=green] >> Wnętrza wypalone, istnieje zagrożenie zawalenia się.[/color] > Aha. Ja widziałam tylko na zdjeciu, a specjalnie tam jechać mi się nie > chce.[/color]
Nie ma po co jechać. Teren jest ogrodzony i strzeżony. Popatrzysz co najwyżej z daleka.
-- Pozdrawiam Szuwaks
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|