| |
Płonie willa Chowańczaka przy Morskim Oku
rafal2325 |
Powoli warszawski standardzik. Czasem "zagraza", czasem sie spali, grunt to
grunt :->A potem strasza puste placyki, jak ten na Topiel, juz prawie dwa i
pol roku.
[url]http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1595576,0,,ogien_w_zabytkowej_willi_na_mokotowie,wiadomosc.html[/url]
[...]
Płonie zabytkowa willa przy Morskim Oku 5. Budynek od lat stał pusty i
czekał na wpis do rejestru zabytków. Decyzja była już wydana, ale
właściciel willi ją zaskarżył i właśnie wygrał sprawę w sądzie. Straż
pożarna nie wyklucza podpalenia, a obrońcy zabytków są pewni, że willę
Chowańczaka spotkał ten sam los, co sąsiednie domy, które dwa lata temu
zniknęły z powierzchni ziemi w ciągu kilku dni.
[...]
--
Pozdrawiam,
e-Shrek
Dnia 15 kwi 2009 w liście
[news:kgyu8eanl8cg$.6st809cc2h7r$.dlg@40tude.net] e-Shrek
[e-Shrek.wytnij@wytnij.wp.pl] napisał(a):
[color=blue]
> Płonie zabytkowa willa przy Morskim Oku 5.[/color]
Przejeżdżałem obok długo po ugaszeniu ognia, ok. 18.00. W pobliżu
kręciło się kilku misiów, teren ogrodzony taśmą. Z szybkiego rzutu
okiem - nie istnieje spory kawałek dachu. Szkoda że ul. Morskie Oko
kończy w ten sposób.
[color=blue]
> Straż pożarna nie wyklucza podpalenia, a obrońcy
> zabytków są pewni, że willę Chowańczaka spotkał ten sam los, co
> sąsiednie domy, które dwa lata temu zniknęły z powierzchni ziemi w
> ciągu kilku dni.[/color]
Kilka fotek z kwietnia 2007 roku:
[url]http://img139.imageshack.us/gal.php?g=dsc003917943594.jpg[/url]
lub
[url]http://tiny.pl/z7f2[/url]
--
Pozdrawiam,
Rafał Wawrzycki
[url]http://prw.terror404.net/rwawrzycki/[/url]
Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO.
e-Shrek pisze:
(...)[color=blue]
> Powoli warszawski standardzik. Czasem "zagraza", czasem sie spali, grunt to
> grunt :->A potem strasza puste placyki, jak ten na Topiel, juz prawie dwa i
> pol roku.
>
> [url]http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1595576,0,,ogien_w_zabytkowej_willi_na_mokotowie,wiadomosc.html[/url][/color]
Daj spokój - pisałem o podobnych "przypadkach" zabytkowych willi
w Konstancinie. Wszystko zniszczą - jak tu się dowiedziałem, ważny jest
tylko rachunek ekonomiczny :(
--
Jutro to dziś - tyle że jutro.
Dnia Wed, 15 Apr 2009 21:00:11 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
[color=blue]
> Daj spokój - pisałem o podobnych "przypadkach" zabytkowych willi
> w Konstancinie. Wszystko zniszczą - jak tu się dowiedziałem, ważny jest
> tylko rachunek ekonomiczny :([/color]
Wynika to po czesci tego, ze obecny wlasciciel nie jest pewnie w zaden
sposob zwiazany z ta posesja. Ot, zostal wlascicielem, wiec robi na tym
interes. Gdyby to odziedziczyl, byl w jakis sposb z tym zwiazany, raczej by
nie dazyl do likwidacji.
--
Pozdrawiam,
e-Shrek
e-Shrek pisze:
(...)[color=blue]
> Wynika to po czesci tego, ze obecny wlasciciel nie jest pewnie w zaden
> sposob zwiazany z ta posesja. Ot, zostal wlascicielem, wiec robi na tym
> interes. Gdyby to odziedziczyl, byl w jakis sposb z tym zwiazany, raczej by
> nie dazyl do likwidacji.[/color]
Posiadanie takiej "kotwicy" powoduje spadek wartości terenu przy
odsprzedaży, bądź możliwości przeprowadzenia "ekonomicznych"
inwestycji na tym terenie. "Przypadkowe" spalenie wszystkie problemy
rozwiązuje (chyba, że komuś coś w końcu udowodnią, ale to marne szanse)
i zyski (ekonomiczne) portfel rozsadzają.
--
Jutro to dziś - tyle że jutro.
Witam,
Użytkownik "e-Shrek" <e-Shrek.wytnij@wytnij.wp.pl> napisał w wiadomości
news:kgyu8eanl8cg$.6st809cc2h7r$.dlg@40tude.net...
[color=blue]
> a obrońcy zabytków są pewni, że willę
> Chowańczaka spotkał ten sam los, co sąsiednie domy, które dwa lata temu
> zniknęły z powierzchni ziemi w ciągu kilku dni.[/color]
Ciekawe co na to potomek Chowańczaka z Argentyny.
Mam z nim kontakt mejlowy, może zapytam?
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Szuwaks pisze:[color=blue]
> Witam,
>
> Użytkownik "e-Shrek" <e-Shrek.wytnij@wytnij.wp.pl> napisał w wiadomości
> news:kgyu8eanl8cg$.6st809cc2h7r$.dlg@40tude.net...
>[color=green]
>> a obrońcy zabytków są pewni, że willę
>> Chowańczaka spotkał ten sam los, co sąsiednie domy, które dwa lata temu
>> zniknęły z powierzchni ziemi w ciągu kilku dni.[/color]
>
> Ciekawe co na to potomek Chowańczaka z Argentyny.
> Mam z nim kontakt mejlowy, może zapytam?[/color]
Zapytaj.
--
animka
Witam,
Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:gs5ah2$mim$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> Ciekawe co na to potomek Chowańczaka z Argentyny.
>> Mam z nim kontakt mejlowy, może zapytam?[/color]
> Zapytaj.[/color]
No tak, tylko właściwie w jakim celu?
Zapytać jaki interes ma Andreas w spaleniu tego domu?
Z mejli wynika, że boksuje się z miastem o teren pod Stadionem, teraz
Narodowym.
Był moment, że chciał odstąpić od roszczeń na rzecz nazwania stadionu
imieniem jego pradziadka.
Czyli Stadion im. Arpada Chowańczaka.
Facet mieszka w Argentynie, a tu ma pełnomocnika.
Sprawy prowadzi w/g prawa, a nie bezprawia.
Ale tak po prawdzie nie jestem jego rzecznikiem, tylko wymieniłem sie z nim
kilkoma mejlami.
Myślę, że jednak napiszę do niego o tej sprawie.
Ciekawe co odpowie.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Szuwaks pisze:
(...)[color=blue]
> No tak, tylko właściwie w jakim celu?
> Zapytać jaki interes ma Andreas w spaleniu tego domu?[/color]
(...)
Może warto go poinformować i zobaczyć co odpowie?
"Rafał Wawrzycki" wrote...[color=blue]
>
> Kilka fotek z kwietnia 2007 roku:
> [url]http://tiny.pl/z7f2[/url]
>[/color]
Jak widać nie za bardzo jest co żałować i tak naprawdę to dlaczego
obecny właściciel miałby się "cackać" z tą posiadłością? Postawcie się
w sytuacji właściciela niezwiązanego emocjonalnie z tą posiadłością,
co byście zrobili na miejscu właściciela mając na uwadze WŁASNE
pieniądze a nie cudze?
Ta willa nie jest cudem techniki, nie jest miejscem "historycznym",
była właściwie zrujnowana jeszcze przed pożarem. Takie "zabytki"
należałoby "zwirtualizować" dla potomnych jeśli komuś zależy i z
oryginałem można już zrobić cokolwiek. Niestety najłatwiej się wydaje
cudze lub "niczyje" (podatników) pieniądze, z własnymi jest inaczej,
prawda? :)
A.
> Użytkownik "Aaron"[color=blue][color=green]
> > Kilka fotek z kwietnia 2007 roku:
> > [url]http://tiny.pl/z7f2[/url][/color][/color]
[color=blue]
> Jak widać nie za bardzo jest co żałować i tak naprawdę to dlaczego
> obecny właściciel miałby się "cackać" z tą posiadłością? Postawcie się
> w sytuacji właściciela niezwiązanego emocjonalnie z tą posiadłością,
> co byście zrobili na miejscu właściciela mając na uwadze WŁASNE
> pieniądze a nie cudze?
> Ta willa nie jest cudem techniki, nie jest miejscem "historycznym",
> była właściwie zrujnowana jeszcze przed pożarem. Takie "zabytki"
> należałoby "zwirtualizować" dla potomnych jeśli komuś zależy i z
> oryginałem można już zrobić cokolwiek. Niestety najłatwiej się wydaje
> cudze lub "niczyje" (podatników) pieniądze, z własnymi jest inaczej,
> prawda? :)
> A.[/color]
A skad Ty mozesz wiedziec czy cos jest czy tez nie cudem techniki?
Masz odpowiednie wyksztalcenie aby wyrokowac o czyms ze ma czy
tez nie wartosc architektoniczno / kuluturowa? Jesli nie masz to moze
lepiej abys sie o takich sprawach nie wypowiadal. To zas z ktos staje
sie posiadaczem czegos nie zawsze musi oznaczac ze moze sobie z
tym robic co mu sie podoba. I zeby nie bylo ze to tylko poslki wynalazek.
W innych krajach przepisy odnosnie zabytkow sa podobne.
AM
Szuwaks pisze:
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Ciekawe co na to potomek Chowańczaka z Argentyny.
>>> Mam z nim kontakt mejlowy, może zapytam?[/color]
>> Zapytaj.[/color]
>
> No tak, tylko właściwie w jakim celu?
> Zapytać jaki interes ma Andreas w spaleniu tego domu?[/color]
Może?
Ty najlepiej wiesz o co zapytać :-)[color=blue]
>
> Z mejli wynika, że boksuje się z miastem o teren pod Stadionem, teraz
> Narodowym.
> Był moment, że chciał odstąpić od roszczeń na rzecz nazwania stadionu
> imieniem jego pradziadka.
> Czyli Stadion im. Arpada Chowańczaka.[/color]
Tez ładna nazwa by była :-)
[color=blue]
> Facet mieszka w Argentynie, a tu ma pełnomocnika.
> Sprawy prowadzi w/g prawa, a nie bezprawia.
>
> Ale tak po prawdzie nie jestem jego rzecznikiem, tylko wymieniłem sie z nim
> kilkoma mejlami.
>
> Myślę, że jednak napiszę do niego o tej sprawie.
> Ciekawe co odpowie.[/color]
Też jestem ciekawa, szczególnie jaka chałupa powstanie na miejscu tej
spalonej.
--
animka
Szuwaks pisze:[color=blue]
> Witam,
>
> Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gs5ah2$mim$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> Ciekawe co na to potomek Chowańczaka z Argentyny.
>>> Mam z nim kontakt mejlowy, może zapytam?[/color]
>> Zapytaj.[/color]
>
> No tak, tylko właściwie w jakim celu?
> Zapytać jaki interes ma Andreas w spaleniu tego domu?
>
> Z mejli wynika, że boksuje się z miastem o teren pod Stadionem, teraz
> Narodowym.
> Był moment, że chciał odstąpić od roszczeń na rzecz nazwania stadionu
> imieniem jego pradziadka.
> Czyli Stadion im. Arpada Chowańczaka.[/color]
Michal,
czy o tego ks. Chowanczaka chodzi?
[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Chowańczak[/url]
niestety jestem za mlody zeby pamietac, ale w sw. Michale na Pulawskiej
chodza o nim legendy jaki to byl wspanialy czlowiek...
Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / [url]http://kufel.bloog.pl[/url]
[url]http://www.zachody.pl[/url] / skype:kufel78
Witam,
Użytkownik "KuFeL" <kufel@o2.pl> napisał w wiadomości
news:gs730r$ng$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue][color=green]
>> Czyli Stadion im. Arpada Chowańczaka.[/color]
> Michal,
> czy o tego ks. Chowanczaka chodzi?
> [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Chowańczak[/url][/color]
Nie Paweł, o tego:
[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Arpad_Chowa%C5%84czak[/url]
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Witam,
Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:gs6pkr$tts$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue]
> Może?
> Ty najlepiej wiesz o co zapytać :-)[/color]
Wysłałem mejl.
Zobaczymy.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Witam,
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
wiadomości news:gs6je2$nd1$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue]
> Może warto go poinformować i zobaczyć co odpowie?[/color]
No zobaczymy.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Szuwaks pisze:[color=blue]
> Witam,
>
> Użytkownik "KuFeL" <kufel@o2.pl> napisał w wiadomości
> news:gs730r$ng$1@inews.gazeta.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>> Czyli Stadion im. Arpada Chowańczaka.[/color]
>> Michal,
>> czy o tego ks. Chowanczaka chodzi?
>> [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Chowańczak[/url][/color]
>
> Nie Paweł, o tego:
> [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Arpad_Chowa%C5%84czak[/url]
>
>[/color]
teraz jasne. Wspomniany duchowny byl wnukiem rzeczonego.
Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / [url]http://kufel.bloog.pl[/url]
[url]http://www.zachody.pl[/url] / skype:kufel78
On Thu, 16 Apr 2009 13:36:27 +0200, "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> wrote:
[color=blue]
>Nie Paweł, o tego:
>[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Arpad_Chowa%C5%84czak[/url][/color]
Trochę nieaktualne:
"Do dziś po Arpadzie Chowańczaku przetrwała willa na Mokotowie przy
ul. Morskie Oko 5 (początkowo kamienica miała adres Puławska 61)." ;-)
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński [email]xxx.jerzu@poczta.onet.pl[/email]
[url]http://jerzu.waw.pl[/url] GG:129280 [url]http://bitnova.info/?p=495699[/url]
-> [url]http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu[/url]
Witam,
Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:8c3fu4tfnee917e57u0bjorikor8tvnur8@4ax.com...
[color=blue][color=green]
>>[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Arpad_Chowa%C5%84czak[/url][/color]
> Trochę nieaktualne:
> "Do dziś po Arpadzie Chowańczaku przetrwała willa na Mokotowie przy
> ul. Morskie Oko 5 (początkowo kamienica miała adres Puławska 61)." ;-)[/color]
No teraz trochę.
To Wiki, zawsze można poprawić. :)
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Witam,
Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w
wiadomości news:gs6je2$nd1$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue][color=green]
>> No tak, tylko właściwie w jakim celu?
>> Zapytać jaki interes ma Andreas w spaleniu tego domu?[/color]
> Może warto go poinformować i zobaczyć co odpowie?[/color]
Rozmawiałem wczoraj z Andrzejem chowańczakiem.
Zadzwonił do mnie z Buenos :)
Otóż okazuje się, że w okolicy lat 2000-2 część rodziny Chowańczaków, którzy
są w Polsce zgłosiła propozycję sprzedania tego domu.
I demokratycznie podjętą decyzją Willa Chowańczaka przeszła na własność
pewnej firmy.
Nie będę podawał jej nazwy, bo Andrzej nie był jej pewny.
Żeby było śmieszniej Andrzej Chowańczak jest specjalistą w dziedzinie
ochrony przeciwpożarowej, wykładowcą na Wydziale Inżynierii Uniwersytetu
Buenos Aires, zastępcą dowódcy oddziału ochotniczej straży pożarnej w tym
mieście.
Długo pogadaliśmy również o metodach śledczych, motywach i metodach
podpaleń. e.t.c.
Wczoraj będąc na Morskim Oku, spotkałem policjantów z Malczewskiegom
prowadzącycjh rozpoznanie w sprawie.
Obawiam się, że trochę działają po omacku i trzeba by im deko pomóc.
Każda informacja jest cenna, gdyż może uzupełnić nieznany teraz obraz.
Spóbujcie pogrzebać w zdjęciach, wygrzebać nazwy inwestorów, czy firm, które
np. wyvurzały inne wille przy Morskim Oku.
Jeśli to było podpalenie, a motyw jest tu bardzo wyraźny, to podpalacze i
podżegacze są po prostu zwykłymui bandytami.
Bandytami, którzy narażają życie strażaków i ewentualnych bezdomnych, którzy
mogli tam sobie urządzić noclegownie.
To taka uwaga ogólna.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gscb8c$gqm$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue]
> Otóż okazuje się, że w okolicy lat 2000-2 część rodziny Chowańczaków,
> którzy są w Polsce zgłosiła propozycję sprzedania tego domu.[/color]
Kamienica została sprzedana około 2003 roku.
[color=blue]
> Każda informacja jest cenna, gdyż może uzupełnić nieznany teraz obraz.[/color]
przez tą willę przewijały się setki osób tygodniowo, chodziły tam wycieczki
z całego miasta w ciagu ostatniego pół roku po sensacji zrobionej przez TV
dot. "nawiedzenia" tego miejsca
[color=blue]
> Spóbujcie pogrzebać w zdjęciach, wygrzebać nazwy inwestorów, czy firm,
> które np. wyvurzały inne wille przy Morskim Oku.[/color]
Morskie Oko 3 i 1 wyburzono w kwietniu 2007.
[url]http://arbiter.pl/zdjecie/12947.Rozbiorka.budynkow[/url]
[color=blue]
> Jeśli to było podpalenie, a motyw jest tu bardzo wyraźny, to podpalacze i
> podżegacze są po prostu zwykłymui bandytami.[/color]
za dużo tu gdybania. Podobne teksty mozna pisac przeciez o każdym pozarze a
na razie nie ma eksperyzy o odpowiedzialnosci za zaprószenei ognia. Jasne
jest jedynie to ze ogień sam tam nie powstał - brak prądu, jakichkolwiek
urzadzeń itp. Ale tam chodziła cała masa ludzi, z tego co czytalem wątek na
gronie, palenie papierosów czy czegokolwiek innego nie było tam czymś
nadzwyczajnym
Zdjęcia z dziś i kilka informacji
[url]http://arbiter.pl/galeria/Morskie.Oko.5[/url]
Arbiter pisze:
[color=blue]
> Zdjęcia z dziś i kilka informacji
> [url]http://arbiter.pl/galeria/Morskie.Oko.5[/url][/color]
Kamienica po pożarze, ale jakby nienaruszona. Z dobrego materiału była
zbudowana.
--
animka
Witam,
Użytkownik "Arbiter" <niema@hotmail.com> napisał w wiadomości
news:49e9e06e$0$29416$f69f905@mamut2.aster.pl...
[color=blue]
> Kamienica została sprzedana około 2003 roku.[/color]
Być może masz rację. Andrzej Chowańczak nie potrafił sprecyzować konkretnego
roku, mówił o początku wieku.
[color=blue]
> przez tą willę przewijały się setki osób tygodniowo, chodziły tam
> wycieczki
> z całego miasta w ciagu ostatniego pół roku po sensacji zrobionej przez TV
> dot. "nawiedzenia" tego miejsca[/color]
Ciekawe czy pomieszkiwali tam bezdomni.
[color=blue][color=green]
>> Spóbujcie pogrzebać w zdjęciach, wygrzebać nazwy inwestorów, czy firm,
>> które np. wyvurzały inne wille przy Morskim Oku.[/color]
> Morskie Oko 3 i 1 wyburzono w kwietniu 2007.
> [url]http://arbiter.pl/zdjecie/12947.Rozbiorka.budynkow[/url][/color]
Mieszkałeś tam?!
Obchodząc z policjantemn dom zrobiłem parę fotek.
Oto jedna z wnętrza (przez wypalone okno, od strony wschodniej):
[url]http://img509.imageshack.us/img509/833/dsc00146d.jpg[/url]
[color=blue][color=green]
>> Jeśli to było podpalenie, a motyw jest tu bardzo wyraźny, to podpalacze i
>> podżegacze są po prostu zwykłymui bandytami.[/color]
> za dużo tu gdybania.[/color]
To racja.
[color=blue]
> Podobne teksty mozna pisac przeciez o każdym pozarze a na razie nie ma
> eksperyzy o odpowiedzialnosci za zaprószenei ognia. Jasne jest jedynie to
> ze ogień sam tam nie powstał - brak prądu, jakichkolwiek urzadzeń itp. Ale
> tam chodziła cała masa ludzi, z tego co czytalem wątek na gronie, palenie
> papierosów czy czegokolwiek innego nie było tam czymś nadzwyczajnym[/color]
Masz rację, jednak zgodzisz się, że taką właśnie sytuwację mógł wykorzystać
podpalacz?
[color=blue]
> Zdjęcia z dziś i kilka informacji
> [url]http://arbiter.pl/galeria/Morskie.Oko.5[/url][/color]
Dzięki.
Mam prośbę.
Mógłbyś podesłać mi na priv fotkę o większe rozdzielczości z tablicą
informacyjną?
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Witam,
Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:gschch$ptu$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue]
> Kamienica po pożarze, ale jakby nienaruszona. Z dobrego materiału była
> zbudowana.[/color]
Wnętrza wypalone, istnieje zagrożenie zawalenia się.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:gscv88$h6o$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue]
> Być może masz rację. Andrzej Chowańczak nie potrafił sprecyzować
> konkretnego roku, mówił o początku wieku.[/color]
było to jakoś tak, ze ta kamienica nie była własnością rodziny a należała i
była zarządzana przez zarząd budynków komunalnych. Prawdopodobnie około 2002
roku udało się ją rodzinie odzyskać i poszła ASAP na sprzedaż.
[color=blue]
> Ciekawe czy pomieszkiwali tam bezdomni.[/color]
nie wiem czy pomieszkiwali ale z tego co czytalem na gronie to zdarzały sie
tam imprezy i zule oraz inne penery też spożywały %%. poczytaj zreszta
[url]http://grono.net/forum/topic/16493748/18/0/0/0/#bottom[/url]
[color=blue]
> Mieszkałeś tam?![/color]
tak,
[color=blue]
> Oto jedna z wnętrza (przez wypalone okno, od strony wschodniej):
> [url]http://img509.imageshack.us/img509/833/dsc00146d.jpg[/url][/color]
a wiecej fotek masz?
[color=blue]
> Masz rację, jednak zgodzisz się, że taką właśnie sytuwację mógł
> wykorzystać podpalacz?[/color]
nie mam co do tego ani wiedzy ani opinii.
[color=blue]
> Mógłbyś podesłać mi na priv fotkę o większe rozdzielczości z tablicą
> informacyjną?[/color]
ok
Dnia 18 kwi 2009 w liście [news:gscv88$h6o$1@inews.gazeta.pl] Szuwaks
[szuwaks@go2.pl] napisał(a):
[color=blue]
> Mógłbyś podesłać mi na priv fotkę o większe rozdzielczości z tablicą
> informacyjną?[/color]
Szuwi, jak Arbiter nie znajdzie, to ja mam:
[url]http://img142.imageshack.us/img142/48/dsc00387i.jpg[/url]
--
Pozdrawiam,
Rafał Wawrzycki
[url]http://prw.terror404.net/rwawrzycki/[/url]
Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO.
Witam,
Użytkownik "Arbiter" <niema@hotmail.com> napisał w wiadomości
news:49ea0bbf$0$29400$f69f905@mamut2.aster.pl...
[color=blue]
> było to jakoś tak, ze ta kamienica nie była własnością rodziny a należała
> i była zarządzana przez zarząd budynków komunalnych. Prawdopodobnie około
> 2002 roku udało się ją rodzinie odzyskać i poszła ASAP na sprzedaż.[/color]
Zarządzanie przez administrację komunalną budynków zadekretowanych przez
Bieruta to była norma.
[color=blue][color=green]
>> Ciekawe czy pomieszkiwali tam bezdomni.[/color]
> nie wiem czy pomieszkiwali ale z tego co czytalem na gronie to zdarzały
> sie tam imprezy i zule oraz inne penery też spożywały %%. poczytaj zreszta
> [url]http://grono.net/forum/topic/16493748/18/0/0/0/#bottom[/url][/color]
Poczytam, dzięki za link.
[color=blue][color=green]
>> Mieszkałeś tam?![/color]
> tak,[/color]
Fajnie się mieszkało? :)
[color=blue][color=green]
>> Oto jedna z wnętrza (przez wypalone okno, od strony wschodniej):
>> [url]http://img509.imageshack.us/img509/833/dsc00146d.jpg[/url][/color]
> a wiecej fotek masz?[/color]
Mam, mogę ci podesłać jak chcesz.
[color=blue][color=green]
>> Mógłbyś podesłać mi na priv fotkę o większe rozdzielczości z tablicą
>> informacyjną?[/color]
> ok[/color]
Dzięki!
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Witam,
Użytkownik "Rafał Wawrzycki" <rwawrzycki@WYWAL_TOwp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns9BF1C6B203CB4rwawrzyckiwppl@127.0.0.1...
[color=blue]
> Szuwi, jak Arbiter nie znajdzie, to ja mam:
> [url]http://img142.imageshack.us/img142/48/dsc00387i.jpg[/url][/color]
Dzięki Rafał.
Doleciały też fotki od Arbitra.
No właśnie, inwestorem rozbiórki była firma(?) TORCA.
Ciekawe czy ona też wykupiła willę Chowańczaków?
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Szuwaks pisze:[color=blue]
> Witam,
>
> Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gschch$ptu$1@node1.news.atman.pl...
>[color=green]
>> Kamienica po pożarze, ale jakby nienaruszona. Z dobrego materiału była
>> zbudowana.[/color]
>
> Wnętrza wypalone, istnieje zagrożenie zawalenia się.[/color]
Aha. Ja widziałam tylko na zdjeciu, a specjalnie tam jechać mi się nie chce.
--
animka
Witam,
Użytkownik "animka" <animka@to.nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
news:gsdd86$uje$1@node1.news.atman.pl...
[color=blue][color=green]
>> Wnętrza wypalone, istnieje zagrożenie zawalenia się.[/color]
> Aha. Ja widziałam tylko na zdjeciu, a specjalnie tam jechać mi się nie
> chce.[/color]
Nie ma po co jechać.
Teren jest ogrodzony i strzeżony.
Popatrzysz co najwyżej z daleka.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
