ďťż

Coraz wyraźniej widać już skutki dla rozwoju naszego miasta narzuconej
przez bufetową i rządzacą na ratuszu klikę owej niesławnej, nieszczęsnej,
decyzji o "odwdzięczenia się" p. Walterowi i jego spółce za popieranie w
TVN bufetowej i partii Politycznych Oszustów! Z budżetu miasta w ten sposób
wyparuje "drobna" kwota 456 mln zł (z grubsza koszt wybudowania 3 (słownie
trzech) mostów Świętokrzyskich!!!).
Tymczasem z powodu właśnie braku tych środków zapowiada się, ze na okres
nieokreślony wypadnie z planu przebudowa wiaduktu na ul. Marsa, tej
właściwie jedynej nitki komunikacyjnej łączacej z resztą miasta dzielnice
"za torami" zamieszkałe przez dziesiątki tysięcy ludzi. Każdy, kto w
ostatnich latach jechał tą trasą wie, ze stoją tam codziennie potęzne korki.
Aby m.in.je zlikwidować wydano już setki milionów zł na Trasę
Siekierkowską, a szczególnie na rondo Marsa/Płowiecka, które zreszta rodzi
się w bólach od lat. Nieprzebudowanie wiaduktu i Marsa spowoduje, ze ta
ogromnie kosztowna dotychczasowa przebudowa mieszkańcom Marysina czy
Remberowa nic nie da, -jak stoją teraz w korkach tak i stać będa, tyle, ze
dojazd do nich będą mieć wygodniejszy:-(
Albowiem nie ma już w kasie miejskiej pieniędzy na usunięcia tego znanego
od lat wąskiego gardła w postaci starego wiaduktu,- cóż, spłata serwitutów
dla p. Waltera to dla partii Politycznych Oszustów ważniejsze zadanie niz
dobro tysięcy warszawiaków!! Postarajmy się o tym nie zapomnieć!

Wiecej w:
[url]http://www.gazetaecho.pl/cgi-bin/echo/iwa/2008_12_05/1[/url]

p47


Dnia pięknego Thu, 11 Dec 2008 19:27:23 +0100, osobnik zwany p47 wystukał:
[color=blue]
> Coraz wyraŒniej widaæ[/color]
skutki nieumiejętności skonfigurowania Outlooka przez p47.

> Użytkownik "masti"[color=blue][color=green]
> > Coraz wyraŒniej widaæ[/color]
> skutki nieumiejętności skonfigurowania Outlooka przez p47.[/color]

Alez nic podobnego. Post p47 jest pod Outlookiem czytelny bez
zadnych problemow. Dopiero jak do tego tekstu dopisal cos masti
to dopiero sa krzaki. Tak wiec ktos ma napewno cos nie tak z
czytnikiem.
AM

Hades wrote:[color=blue][color=green]
>> Użytkownik "masti"[color=darkred]
>>> Coraz wyraŒniej widaæ[/color]
>> skutki nieumiejętności skonfigurowania Outlooka przez p47.[/color]
>
> Alez nic podobnego. Post p47 jest pod Outlookiem czytelny bez
> zadnych problemow. Dopiero jak do tego tekstu dopisal cos masti
> to dopiero sa krzaki.[/color]

Ależ nic podobnego, post mastiego jest czytelny pod Outlookiem bez żadnych
problemów. Dopiero jak do tekstu dopisał się Hades, to pojawiły się krzaki.
yamma


Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:ghrt55$hhq$1@news.onet.pl...[color=blue]
> Hades wrote:[color=green][color=darkred]
>>> Użytkownik "masti"
>>>> Coraz wyraŒniej widaæ
>>> skutki nieumiejętności skonfigurowania Outlooka przez p47.[/color]
>>
>> Alez nic podobnego. Post p47 jest pod Outlookiem czytelny bez
>> zadnych problemow. Dopiero jak do tego tekstu dopisal cos masti
>> to dopiero sa krzaki.[/color]
>
> Ależ nic podobnego, post mastiego jest czytelny pod Outlookiem bez żadnych
> problemów. Dopiero jak do tekstu dopisał się Hades, to pojawiły się
> krzaki.[/color]

Jakie udane zejście z tematu. Gratulacje za socjotechnikę.

Dnia pięknego Thu, 11 Dec 2008 20:54:44 +0100, osobnik zwany Hades
wystukał:
[color=blue][color=green]
>> Użytkownik "masti"[color=darkred]
>> > Coraz wyraı’niej widaĂŚ[/color]
>> skutki nieumiejętnoı›ci skonfigurowania Outlooka przez p47.[/color]
>
> Alez nic podobnego. Post p47 jest pod Outlookiem czytelny bez zadnych
> problemow. Dopiero jak do tego tekstu dopisal cos masti to dopiero sa
> krzaki. Tak wiec ktos ma napewno cos nie tak z czytnikiem.
> AM[/color]

pokażesz konfigurację czytnika p47? i wykażesz, że jest zgodna z
zasadami?:
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original

gdzie tu jest deklaracja kodowania? To, że czytasz to w MS Windows to
Twój problem

p47 wrote:
[color=blue]
> Tymczasem z powodu właśnie braku tych środków zapowiada się, ze na
> okres nieokreślony wypadnie z planu przebudowa wiaduktu na ul. Marsa,[/color]

Pierdu, pierdu. Masz:
[url]http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/574343F2-7F9A-4CE9-952C-F3F9436F62C6/665247/081115projekt00M1.pdf[/url]
Zobacz sobie np. na stronie 566 pozycję nr 2. na liście inwestycji.
yamma

MC wrote:[color=blue]
> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:ghrt55$hhq$1@news.onet.pl...[color=green]
>> Hades wrote:[color=darkred]
>>>> Użytkownik "masti"
>>>>> Coraz wyraŒniej widaæ
>>>> skutki nieumiejętności skonfigurowania Outlooka przez p47.
>>>
>>> Alez nic podobnego. Post p47 jest pod Outlookiem czytelny bez
>>> zadnych problemow. Dopiero jak do tego tekstu dopisal cos masti
>>> to dopiero sa krzaki.[/color]
>>
>> Ależ nic podobnego, post mastiego jest czytelny pod Outlookiem bez
>> żadnych problemów. Dopiero jak do tekstu dopisał się Hades, to
>> pojawiły się krzaki.[/color]
>
> Jakie udane zejście z tematu. Gratulacje za socjotechnikę.[/color]

[url]http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/574343F2-7F9A-4CE9-952C-F3F9436F62C6/665247/081115projekt00M1.pdf[/url]
Miłej lektury!
yamma

yamma wrote:
[color=blue]
> [url]http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/574343F2-7F9A-4CE9-952C-F3F9436F62C6/665247/081115projekt00M1.pdf[/url]
> Miłej lektury![/color]

He, he. To jest super:
"Budowa ul.Wołoskiej na odc. ul. Rostafińskich - ul. Cybernetyki - zadanie 6
3 000 000
Lata realizacji zadania: 2000 - 2010; przewidywana całkowita wysokość
wydatków na inwestycję: 136.754.000 zł.
Zakres pozostałej do realizacji części zadania obejmuje przebudowę
skrzySowań z ulicami Racławicką i Woronicza (wraz z
przebudową układu torowego na skrzySowaniu z ul. Woronicza), budowę nowej
jezdni (na odcinkach: Szpital MSWiA - ul. Racławicka,
ul. Racławicka - ul. Woronicza, ul. Woronicza - włączenie w istniejący układ
dwujezdniowy) wraz z infrastrukturą towarzyszącą i
przebudową uzbrojenia podziemnego kolidującego z rozwiązaniami drogowymi. W
2009 roku planowane jest realizowanie prac
projektowych."
W końcu!!!
:-)
yamma

yamma napisał(a):[color=blue]
> Hades wrote:[color=green][color=darkred]
>>> Użytkownik "masti"
>>>> Coraz wyraĹ�niej widaÌ
>>> skutki nieumiejÄ�tnoı�ci skonfigurowania Outlooka przez p47.[/color]
>>
>> Alez nic podobnego. Post p47 jest pod Outlookiem czytelny bez
>> zadnych problemow. Dopiero jak do tego tekstu dopisal cos masti
>> to dopiero sa krzaki.[/color]
>
> Ależ nic podobnego, post mastiego jest czytelny pod Outlookiem bez
> żadnych problemów. Dopiero jak do tekstu dopisał się Hades, to pojawiły
> się krzaki.[/color]

Oj, daj spokój z faktami. Setki tysięcy razy temat był już omawiany,
tłumaczony itd. - im większy dostęp do internetu, tym większy odsetek
przekonanych o ...... :)

S. Lem jakiś czas temu to ładnie podsumował....

> Użytkownik "masti"[color=blue][color=green][color=darkred]
> >> Użytkownik "masti"
> >> > Coraz wyraı’niej widaĂŚ
> >> skutki nieumiejętnoı›ci skonfigurowania Outlooka przez p47.[/color][/color][/color]
[color=blue][color=green]
> > Alez nic podobnego. Post p47 jest pod Outlookiem czytelny bez zadnych
> > problemow. Dopiero jak do tego tekstu dopisal cos masti to dopiero sa
> > krzaki. Tak wiec ktos ma napewno cos nie tak z czytnikiem.
> > AM[/color][/color]
[color=blue]
> pokażesz konfigurację czytnika p47? i wykażesz, że jest zgodna z
> zasadami?:
> X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
> X-RFC2646: Format=Flowed; Original
> gdzie tu jest deklaracja kodowania? To, że czytasz to w MS Windows to
> Twój problem[/color]

Nic nie pokaze bo mnie to nie interesuje kto, jak i co ma ustawione.
Ja zagladam na ta grupe aby czytac posty a nie po to aby tracic
czas na madrzenie sie i udawadnianie innym swoich racji. Masz
wolny czas to trac sobie go na zbedna pisanine.
AM

Dnia pięknego Thu, 11 Dec 2008 23:16:44 +0100, osobnik zwany Hades
wystukał:
[color=blue]
> Nic nie pokaze bo mnie to nie interesuje kto, jak i co ma ustawione.[/color]

o czymś takim jak netykieta też pewnie nie słyszałeś? To czemu zwracasz
uwagę na nieczytelność? To że MS Windows ma "swoje" standardy niezgodne z
regułami sieci to już Cię nie obchodzi?

masti nabazgrał:[color=blue]
> Dnia pięknego Thu, 11 Dec 2008 23:16:44 +0100, osobnik zwany Hades
> wystukał:
>[color=green]
>> Nic nie pokaze bo mnie to nie interesuje kto, jak i co ma ustawione.[/color]
>
> o czymś takim jak netykieta też pewnie nie słyszałeś? To czemu zwracasz
> uwagę na nieczytelność? To że MS Windows ma "swoje" standardy niezgodne z
> regułami sieci to już Cię nie obchodzi?[/color]

Normalnych ludzi takie pierdy nie obchodzą. Get a life.

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:ghru0q$l43$1@news.onet.pl...[color=blue]
> p47 wrote:
>[color=green]
>> Tymczasem z powodu właśnie braku tych środków zapowiada się, ze na
>> okres nieokreślony wypadnie z planu przebudowa wiaduktu na ul. Marsa,[/color]
>
> Pierdu, pierdu. Masz:
> [url]http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/574343F2-7F9A-4CE9-952C-F3F9436F62C6/665247/081115projekt00M1.pdf[/url]
> Zobacz sobie np. na stronie 566 pozycję nr 2. na liście inwestycji.
> yamma[/color]

Albo "yamma" nie rozumie tego co przeczytał w podanym przez siebie
dokumencie, albo (błędnie!!!) miał nadzieje, ze ja czytac nie umiem;-)
Otóz w podanym w linku projekcie budzetu miasta dla firmy p. Waltera,
bufetowa z pozostałą resztą POpaprańców w nagrodę za ich popieranie przez
TVN przewidzieli wypłatę pierwszej raty w wysokości, uwaga, uwaga : 252 102
000 zł ( z ogólnej sumy 467.054.871 zł. )

Tymczasem na omawianą modernizację ciągu ulic Marsa - Żołnierska odc. węzeł
Marsa - granica miasta przewidziano "aż" 3 586 500,- zł a i podobno , tak
jak pisałem, ma to z budżetu wypaść. Przypominam, że koszt tej inwestycji
jeszcze w 2004r szacowano na >260 mln, a więc nawet gdyby w/w 3,5 mln
jednak uchwalono, to stanowi to zaledwie ok. 1,3% kosztów całej inwestycji.
Przy takim tempie realizacji możnaby się spodziewac jej realizacji pod
koniec bieżącego stulecia!!
Warto tu zauwazyć, że te w istocie symboliczne wydatki są ok 78 razy
!!!!(słownie: siedemdziesiąt osiem!!!) mniejsze, niz pieniądze, jakie
Warszawa pod rządami bufetowej i POpaprańców wypłaci tylko w przyszłym roku
do dyspozycji firmie p. Waltera.
Warto tu tez zauwazyć, że na całą sferę np.inwestycji w edukacji (a więc
szkoły, przedszkola, koła wychowawcze itp) miasto przeznacza zaledwie 9
103 000 zł, czyli jakies 27 razy!!!! mniej niz pierwsza rata prezentu dla p.
Waltera!
Nawet na CAŁĄ ochronę zdrowia i pomoc społeczną tj wszystkie budowy,
przebudowy, remonty, zakup wyposazenia dla szpitali, przychodnii, domów
opieki, domów starców, żłobki itp wydamy w przyszłym roku zaledwie (zaledwie
w porównaniu z prezentem dla Waltera) 182 578 198 ,- zł, czyli z grubsza
licząć tylko 2/3 tego, co też w przyszłym roku bufetowa hojna rączką
przekaże Walterowi.
Widac więc, co dla bufetowej i tej nieszczęsnej ekipy z partii Politycznych
Oszustów jest wazne i jak szastają się NASZYMI pieniędzmi wyłącznie dla
realizacji swoich priorytetów politycznych, nie dbając o dobro nas,
mieszkańców!! Nic dziwnego, że szefowa komisji sportu, choc pochodzi tez z
PO sprzeciwiła się tej korupcji politycznej (w PO trafiają się też
przyzwoici ludzie!), ale za to pozbawiono ja stanowiska i zagrozono
usunięciem z partii!!
Zauważę tez, że cała dotacja dla Waltera odpowiada ok połowie
przyszłorocznego deficytu budżetowego, a więc tylko z powodu tego prezentu
dla właściciela TVN naszy dzieciom i wnukom w przyszłym roku zwiększy się
dwukrotnie dług do spłacenia!!!

p47

p47

> Użytkownik "masti"[color=blue][color=green]
> > Nic nie pokaze bo mnie to nie interesuje kto, jak i co ma ustawione.[/color][/color]
[color=blue]
> o czymś takim jak netykieta też pewnie nie słyszałeś? To czemu zwracasz
> uwagę na nieczytelność? To że MS Windows ma "swoje" standardy niezgodne z
> regułami sieci to już Cię nie obchodzi?[/color]

Tobie zas wydaje sie pewnie ze wiesz o wszystkim. O wypierdkach
guzowatych tez slyszales? A o zjawiskach przerostow granicznych?
Zajrzyj do google.
AM

p47 wrote:
[color=blue]
> Albo "yamma" nie rozumie tego co przeczytał w podanym przez siebie
> dokumencie, albo (błędnie!!!) miał nadzieje, ze ja czytac nie umiem;-)
> Otóz w podanym w linku projekcie budzetu miasta dla firmy p. Waltera,
> bufetowa z pozostałą resztą POpaprańców w nagrodę za ich popieranie
> przez TVN przewidzieli wypłatę pierwszej raty w wysokości, uwaga,
> uwaga : 252 102 000 zł ( z ogólnej sumy 467.054.871 zł. )
>
> Tymczasem na omawianą modernizację ciągu ulic Marsa - Żołnierska odc.
> węzeł Marsa - granica miasta przewidziano "aż" 3 586 500,- zł a i[/color]

Bo tyle przewiduje harmonogram robót na 2009r., debilu. A po drugie, część
wydatków związanych z budową tego węzła pokrywa budżet państwa i unijne
dotacje. Przetarg na budowę tego węzła został rozstrzygnięty miesąc temu i
wygrała firma Warbud. Całkowity czas budowy, to 2 lata a koszt, to 125 mln.
zł.
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:ght5d2$m2u$1@news.onet.pl...[color=blue][color=green]
>> Tymczasem na omawianą modernizację ciągu ulic Marsa - Żołnierska odc.
>> węzeł Marsa - granica miasta przewidziano "aż" 3 586 500,- zł a i[/color]
>
> Bo tyle przewiduje harmonogram robót na 2009r., debilu. A po drugie, część
> wydatków związanych z budową tego węzła pokrywa budżet państwa i unijne
> dotacje.[/color]

Budżet państwa? Hm, ciekawe...
[color=blue]
> Przetarg na budowę tego węzła został rozstrzygnięty miesąc temu i wygrała
> firma Warbud. Całkowity czas budowy, to 2 lata a koszt, to 125 mln. zł.[/color]

Nie mylmy dwóch różnych inwestycji, jedna to budowa węzła Marsa, która
faktycznie niedługo będzie realizowana, a druga to modernizacja ulicy Marsa
i Żołnierskiej. Ta druga inwestycja faktycznie wypadła z planów, na
najbliższe lata przewidziano tylko prace przygotowawcze i "drobne" sumy w
budżecie.


Użytkownik "Adam Kowalski" <xxx@yyy.pl> napisał w wiadomości
news:ghtdmc$dqb$1@news.interia.pl...[color=blue]
> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:ght5d2$m2u$1@news.onet.pl...[color=green][color=darkred]
>>> Tymczasem na omawianą modernizację ciągu ulic Marsa - Żołnierska odc.
>>> węzeł Marsa - granica miasta przewidziano "aż" 3 586 500,- zł a i[/color]
>>
>> Bo tyle przewiduje harmonogram robót na 2009r., debilu. A po drugie,
>> część wydatków związanych z budową tego węzła pokrywa budżet państwa i
>> unijne dotacje.[/color]
>
> Budżet państwa? Hm, ciekawe...
>[color=green]
>> Przetarg na budowę tego węzła został rozstrzygnięty miesąc temu i wygrała
>> firma Warbud. Całkowity czas budowy, to 2 lata a koszt, to 125 mln. zł.[/color]
>
> Nie mylmy dwóch różnych inwestycji, jedna to budowa węzła Marsa, która
> faktycznie niedługo będzie realizowana, a druga to modernizacja ulicy
> Marsa i Żołnierskiej. Ta druga inwestycja faktycznie wypadła z planów, na
> najbliższe lata przewidziano tylko prace przygotowawcze i "drobne" sumy w
> budżecie.[/color]

No, ale tego, mimo, ze jak na dłoni to w swoim pierwszym mnie to nie
dziwini, po jego postach i slepym poparciu dla bufetowej i POpapranców
widac, ze do myslenia nie nawykły;-)
A więc dla niego specjalnie powtarzam:- utrzymanie wąskiego gardła w postaci
niezmodernizowanej ul. Marsa i Żołnierskiej spowoduje oprócz ciągłych
korków na tych ulicach także zmarnotrawienie podstawowej częsci owych 125
mln zł, które zostaną na budowę wezła ul. Marsa. Te 125 mln zł przyniosą
jedynie taki skutek, ze kierowcy będą miec częściowo wygodniejszy dojazd do
korków tworzacych się niezmiennie na ul. Marsa !;-((

p47

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • oprawy.xlx.pl


    •  

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

       
     
      następne "genialne" posuniecie bufetowej:-(
    		rafal2325