| |
Krzywoustego bez drogi dla rowerów
rafal2325 |
Szkoda że o tym nie pomyślano, uważam ze na wszystkich nowo budowanych
drogach czy remontowanych powinny być ścieżki rowerowe (jeżeli to oczywiście
możliwe)
> Szkoda że o tym nie pomyślano, uważam ze na wszystkich nowo budowanych[color=blue]
> drogach czy remontowanych powinny być ścieżki rowerowe (jeżeli to[/color]
oczywiście[color=blue]
> możliwe)[/color]
Tez tak uwazam, mimo ze rowerem jezdze rzadko. A bylo tam miejsce na to.
Szkoda
Fantom
Fantom wrote:
[color=blue]
> Tez tak uwazam, mimo ze rowerem jezdze rzadko. A bylo tam miejsce na
> to. Szkoda[/color]
Z tym miejscem, to nie za bardzo, bo trzeba byłoby zlikwidować prawoskręty i
zatoczki autobusowe. W sumie trzeba byłoby wygospodarować dodatkowe 3m dla
dwóch dróg jednokierunkowych lub 4m dla dwóch dróg dwukierunkowych. W
pierwszym przypadku to mniej, niż jeden pas jezdni.
Pozdro
Tomek
--
[url]http://rowerowy.szczecin.pl[/url]
A przesz jak żem amrudziu na remont to zostauem zrugany że sie czepiam. :-)
A tu prooosze nawet projektanci uznali TO za komunikacyjne
nieporozumienie. A jak dla mnie to gówno nie ulica. Btw już z łatą (brukową
jak narazie)
Pozdrawiam
C3Rv
Użytkownik "SHP" <shapie@onslaughters.org.kasuj> napisał w wiadomości
news:ds8ce0$1aij$1@news.mm.pl...[color=blue]
> Fantom wrote:
>[color=green]
>> Tez tak uwazam, mimo ze rowerem jezdze rzadko. A bylo tam miejsce na
>> to. Szkoda[/color]
>
> Z tym miejscem, to nie za bardzo, bo trzeba byłoby zlikwidować prawoskręty
> i
> zatoczki autobusowe. W sumie trzeba byłoby wygospodarować dodatkowe 3m dla
> dwóch dróg jednokierunkowych lub 4m dla dwóch dróg dwukierunkowych. W
> pierwszym przypadku to mniej, niż jeden pas jezdni.[/color]
Niezgodze sie z tym absolutnie, ze miejsca bylo /jest za malo. Na Bronholmie
nawet na waskich uliczkach jest miejsce na sciezki rowerowe, przy zatoczkach
autobusowych tez sobie z tym radza. Wiec to byla tylko kwestia przemyslenia
i checi zrobienia czegos dobrze. Ale obudzmy sie to jest polska wlasnie.
leoo napisał(a):
[color=blue]
> Niezgodze sie z tym absolutnie, ze miejsca bylo /jest za malo. Na Bronholmie
> nawet na waskich uliczkach jest miejsce na sciezki rowerowe,[/color]
moze i na bronholmie moze i w mandzurii... tyle ze tam ruch samochodow
jest mniejszy niz u nas na drogach osiedlowych.
--
Tomasz "Tomala" Matwiejczyk;
JID: tommat(at)jabber.aster.pl; TLEN: tomala12; GyGy: 3645474;
work -> buy -> consume -> die
"CERv" <cerv@erathia.org> schrieb im Newsbeitrag
news:ds8jel$1bq$1@zeus.man.szczecin.pl...[color=blue]
>A przesz jak żem amrudziu na remont to zostauem[/color]
ke?
Użytkownik "Straszny Dzygit" <prawie@jak.email> napisał w wiadomości
news:ds9ku7$ecm$1@nemesis.news.tpi.pl...[color=blue]
> leoo napisał(a):
>[color=green]
>> Niezgodze sie z tym absolutnie, ze miejsca bylo /jest za malo. Na
>> Bronholmie nawet na waskich uliczkach jest miejsce na sciezki rowerowe,[/color]
>
> moze i na bronholmie moze i w mandzurii... tyle ze tam ruch samochodow
> jest mniejszy niz u nas na drogach osiedlowych.
>
> --
> Tomasz "Tomala" Matwiejczyk;
> JID: tommat(at)jabber.aster.pl; TLEN: tomala12; GyGy: 3645474;
> work -> buy -> consume -> die[/color]
nie ma to akurat wiekszego znaczenia . Chodzi mi o rozwiazania zastosowane
przy budowie drog i planowaniu. Wiec nie ma znaczenia ruch samochodowy,
sciezki rowerowe sa nawet przy drogach gdzie odbywa sie duzy ruch
samochodowy.
leoo napisał(a):
[color=blue]
> nie ma to akurat wiekszego znaczenia . Chodzi mi o rozwiazania zastosowane
> przy budowie drog i planowaniu. Wiec nie ma znaczenia ruch samochodowy,
> sciezki rowerowe sa nawet przy drogach gdzie odbywa sie duzy ruch
> samochodowy.[/color]
w zasadzie masz racje. mnie nie interesuaj rowerzysci na drodze i ich
bezpieczenstwo. to oni sie narazaja nie ja :]
--
Tomasz "Tomala" Matwiejczyk;
JID: tommat(at)jabber.aster.pl; TLEN: tomala12; GyGy: 3645474;
work -> buy -> consume -> die
Straszny Dzygit napisał(a):[color=blue]
> leoo napisał(a):
>[color=green]
>> nie ma to akurat wiekszego znaczenia . Chodzi mi o rozwiazania
>> zastosowane przy budowie drog i planowaniu. Wiec nie ma znaczenia
>> ruch samochodowy, sciezki rowerowe sa nawet przy drogach gdzie odbywa
>> sie duzy ruch samochodowy.[/color]
>
> w zasadzie masz racje. mnie nie interesuaj rowerzysci na drodze i ich
> bezpieczenstwo. to oni sie narazaja nie ja :][/color]
Inaczej bys pisal, gdybys ktoregos niechcacy/chcacy potracil.
--
Pozdrawiam: BbT
leoo napisał(a):[color=blue]
> Użytkownik "Straszny Dzygit" <prawie@jak.email> napisał w wiadomości
> news:ds9ku7$ecm$1@nemesis.news.tpi.pl...
>[color=green]
>>leoo napisał(a):
>>
>>[color=darkred]
>>>Niezgodze sie z tym absolutnie, ze miejsca bylo /jest za malo. Na
>>>Bronholmie nawet na waskich uliczkach jest miejsce na sciezki rowerowe,[/color]
>>
>>moze i na bronholmie moze i w mandzurii... tyle ze tam ruch samochodow
>>jest mniejszy niz u nas na drogach osiedlowych.
>>
>>--
>>Tomasz "Tomala" Matwiejczyk;
>>JID: tommat(at)jabber.aster.pl; TLEN: tomala12; GyGy: 3645474;
>>work -> buy -> consume -> die[/color]
>
>
> nie ma to akurat wiekszego znaczenia . Chodzi mi o rozwiazania zastosowane
> przy budowie drog i planowaniu. Wiec nie ma znaczenia ruch samochodowy,
> sciezki rowerowe sa nawet przy drogach gdzie odbywa sie duzy ruch
> samochodowy.[/color]
Co więcej - tak naprawdę potrzebne są właśnie tam. Przy osiedlowych
uliczkach nie są niezbędne. IMHO zrąbali sprawę ale jest to co jest...
Teraz nic już się na to nie poradzi.
chester
--
[url]http://rowerowy.szczecin.pl[/url]
BbT napisał(a):
[color=blue]
> Inaczej bys pisal, gdybys ktoregos niechcacy/chcacy potracil.[/color]
moze. pewnie by zalezalo z czyjej winy :>
--
Tomasz "Tomala" Matwiejczyk;
JID: tommat(at)jabber.aster.pl; TLEN: tomala12; GyGy: 3645474;
work -> buy -> consume -> die
leoo napisał(a):
[color=blue]
> Niezgodze sie z tym absolutnie, ze miejsca bylo /jest za malo. Na Bronholmie
> nawet na waskich uliczkach jest miejsce na sciezki rowerowe, przy zatoczkach
> autobusowych tez sobie z tym radza. Wiec to byla tylko kwestia przemyslenia
> i checi zrobienia czegos dobrze. Ale obudzmy sie to jest polska wlasnie.[/color]
Na Bornholmie w miasteczkach też nie ma miejsca na ścieżki, ale tam
przede wszystkim nieznani są "miszczowie" kierownicy, na drogach pełna
kultura, można bez obaw poruszać sie rowerem.
Pozdrawiam
Marek
ach ta pogarda dla rowerzystów typowa dla potomków niepiśmiennych chłopów w
II pokoleniu którzy dosiedli samochodów i stali sie panami życia i śmierci
na drogach
Użytkownik "Marek" <markab1@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dsa2dt$rot$1@news.onet.pl...[color=blue]
> leoo napisał(a):
>[color=green]
>> Niezgodze sie z tym absolutnie, ze miejsca bylo /jest za malo. Na
>> Bronholmie nawet na waskich uliczkach jest miejsce na sciezki rowerowe,
>> przy zatoczkach autobusowych tez sobie z tym radza. Wiec to byla tylko
>> kwestia przemyslenia i checi zrobienia czegos dobrze. Ale obudzmy sie to
>> jest polska wlasnie.[/color]
>
> Na Bornholmie w miasteczkach też nie ma miejsca na ścieżki, ale tam przede
> wszystkim nieznani są "miszczowie" kierownicy, na drogach pełna kultura,
> można bez obaw poruszać sie rowerem.
>
> Pozdrawiam
> Marek
>[/color]
leoo wrote:
[color=blue]
> Niezgodze sie z tym absolutnie, ze miejsca bylo /jest za malo. Na
> Bronholmie nawet na waskich uliczkach jest miejsce na sciezki
> rowerowe, przy zatoczkach autobusowych tez sobie z tym radza. Wiec to
> byla tylko kwestia przemyslenia i checi zrobienia czegos dobrze. Ale
> obudzmy sie to jest polska wlasnie.[/color]
Bo to jest Polska właśnie. Drogowców, projektantów obowiązują m.in
rozporządzenie MTiGM z 2 marca 1999r w sprawie warunków technicznych, jakim
powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. Minimum, jakie jest
wymagane dla drogi rowerowej jednokierunkowej to 1.5m, dla dwukierunkowej to
2m. Tyle miejsca można było spokojnie wygospodarować na tych szerszych
chodnikach, ale na zwężeniach nie za bardzo. A mieszanie ruchu pieszego i
rowerowego na ewentualnych wspólnych ciągach pieszo-rowerowych na
Krzywoustego, byłoby nieporozumieniem, bo w ogóle nie dało by się jechać -
zwłaszcza w rejonach przystanków, gdzie piesi mają spacerniak i okupują całą
przestrzeń..
Tak ogólnie, to przepisy dotyczące infrastruktury rowerowej mamy strasznie
biedne, ale to już NTG..
Pozdro
Tomek
k.w napisał(a):[color=blue]
> ach ta pogarda [ciach][/color]
Ach ta ironia łosi, którzy nie potrafią prawidłowo odpowiadać na posty :>
--
pozdrawiam
Gładziu
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
