| |
Kładka pieszo-rowerowa za 25 mln zł
rafal2325 |
Planuje się budowę kładki pieszo-rowerowej łączącej przez Wisłę Kazimierz z
Podgórzem. Jak słyszę argumenty włodarzy miasta (np vice prezydenta
Bujakiwicza), że budowa tej kładki ma "ożywić Podgórze", to nie wiem czy na
taki argument śmiać się czy płakać. Przecież to bzdura. Ok. 200 metrów od
miejsca, gdzie ma być wybudowana kładka jest most im. Marszałka Józefa
Piłsudskiego. To, w czym gorsi są przechodnie i rowerzyści jeżdżący teraz
tym mostem. Czy oni nie "ożywiają" Podgórza? I na czym polegać ma to
pieszo-rowerowe ożywienie? To tak tylko na marginesie do bezsensownego
uzasadnienia budowy kładki.
Wzmiankowany most zapewnia bardzo dobrą komunikację z Podgórzem, a chodnik
na moście, niezbyt zatłoczony po wschodniej stronie, może z powodzeniem
służyć (i służy) tak pieszym jak i rowerzystom. Prawdziwe problemy zaczynają
się po przekroczeniu Wisły.
Co zrobi rowerzysta po przejechaniu projektowanej kładki? Okoliczne uliczki
Podgórza, Brodzińskiego, Przy Moście, Józefińska są niemiłosiernie
zatłoczone samochodami i przejść jest nie łatwo a co dopiero przejechać na
rowerze.
Pragę zwrócić uwagę, że Podgórze to nie tyko Rynek Podgórski i okolice. Ja
mieszkam na Kurdwanowie i cały ten rejon włącznie z wielkimi osiedlami Woli
Duchackiej Wschód i Zachód, Piasków Wielkich, Kozłówka nie ma połączenia
ścieżką rowerową z centrum miasta. Miejsce wzdłuż ul. Wielickiej znalazło by
się, podobnie rejon Kurdwanowa można by połączyć ścieżką z Łagiewnikami, ale
od lat trwają tylko dyskusje na ten temat, a nie robi się nic, natomiast
zamierza się wydać 25 milionów zł na tak naprawdę niepotrzebną kładkę.
Sporo jeżdżę na rowerze po mieście i sądzę, że budowa tej kładki to
wyrzucanie milionów w błoto.
Uważam że jest w mieście wiele więcej ważniejszych, prawdziwych potrzeb
"rowerowych" niż wydawanie takiej kwoty na wątpliwą estetycznie i wątpliwą w
sensie użyteczności inwestycję. Jeśli już chcemy budować kładkę, to w
miejscu gdzie naprawdę będzie potrzebna rowerzystom. np. połączenie Dębnik z
Błoniami na wysokości klasztoru Norbertanek byłoby znakomitym miejscem (ale
ze względu na świetną panoramę od strony Norbertanek w kierunku Wawelu
estetycznie trudnym do przyjęcia), lub kładka między ul. Jodłową a Tyniecką
za Pychowicami - znakomity dojazd do Lasku Wolskiego ze ścieżki rowerowej
poprowadzonej wałem Wisły do Tyńca.
Koncepcja kolejnej kładki łączącej Kazimierz z Ludwinowem, gdzieś na
wysokości Skałki, to już kompletny bezsens. Na moście Grunwaldzkim są
szerokie chodniki, na których wyznaczono ścieżki dla rowerów i komunikacja
piesza i rowerowa w tym miejscu odbywa się bez problemów. Nikt poza tym
jakoś nie zwraca uwagi na aspekt estetyczny kładek. Okolice Skałki, Wawelu
są tak pięknym miejscem, że budowa w mojej opinii wątpliwej estetycznie,
nowoczesnej w formie konstrukcji będzie silnym zgrzytem. Wystarczy już widok
koszmarnego hotelu Forum w tym miejscu a jeszcze kładka?! Na szczęście
wycofano się(?) z koncepcji zlokalizowania tej drugiej kładki przy Centrum
Manggha.
Prawdziwych potrzeb inwestycyjnych dla rowerzystów krakowskich można by
wymienić co najmniej dziesiątki.
Wydawanie 25mln zł na jedną kładkę to idiootyzm. Będzie to piekny fakt
medialny, ale rzeczywista użyteczność - wątpliwa.
Co o tym sądzicie?
Marek
Marek M pisze:
[color=blue]
>
> Co o tym sądzicie?
>[/color]
Mnie w sumie obojetne ale w Paryzu nad Sekwana widzialem taki most,
tylko dla pieszych, ktory wieczorami byl miejscem spotkan. Ludzie
rozkladali koce, kazdy cos do jedzenia przynosil i robili sobie takie
pikniki :)
--
DysoN mailto:dyson_NO_SPAM@interia.pl GG 2434245
Ankh-Morpork eksperymentowalo z wieloma systemami rzadów, az
osiagnelo forme demokracji znana jako "Jeden Czlowiek, Jeden Glos".
Patrycjusz byl tym Czlowiekiem, ktory mial Glos. - T. Pratchett
DysoN wrote:[color=blue]
> Marek M pisze:
>[color=green]
>>
>> Co o tym sądzicie?
>>[/color]
>
> Mnie w sumie obojetne ale w Paryzu nad Sekwana widzialem taki most,
> tylko dla pieszych, ktory wieczorami byl miejscem spotkan. Ludzie
> rozkladali koce, kazdy cos do jedzenia przynosil i robili sobie takie
> pikniki :)[/color]
Ale u nas jest straz miejska i niebedzie smeicenia i piknikowania, most
bedzie czysty, pod mostem beda sie grupowac menele i bezdomni, a most i
tak bedzie zamykany o 22 na klodke ;)
> Wydawanie 25mln zł na jedną kładkę to idiootyzm. Będzie to piekny fakt[color=blue]
> medialny, ale rzeczywista użyteczność - wątpliwa.[/color]
ale za to będzie mógł ktoś dostać medal i zrobić sobie zdjęcie na tle kładki
które zostanie umieszczone w lokalnej gazecie. No sam powiedz jak by
wyglądało zdjęcie na tle ścieżki rowerowej. No jak?
Nijak.
A taka kładka to już coś!
f.
Marek M pisze:
[color=blue]
> Wydawanie 25mln zł na jedną kładkę to idiootyzm. Będzie to piekny fakt
> medialny, ale rzeczywista użyteczność - wątpliwa.[/color]
Wiesz co robi ta kładka? Ona odpowiada żywotnym potrzebom całego
społeczeństwa. To jest kładka na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co
my robimy tą kładką? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy -
to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo.
On Fri, 24 Oct 2008 19:25:00 +0200, "Marek M" <marmle1@wp.pl> wrote:
[color=blue]
>Planuje się budowę kładki pieszo-rowerowej łączącej przez Wisłę Kazimierz z
>Podgórzem. Jak słyszę argumenty włodarzy miasta (np vice prezydenta
>Bujakiwicza), że budowa tej kładki ma "ożywić Podgórze", to nie wiem czy na
>taki argument śmiać się czy płakać. Przecież to bzdura. Ok. 200 metrów od
>miejsca, gdzie ma być wybudowana kładka jest most im. Marszałka Józefa
>Piłsudskiego. To, w czym gorsi są przechodnie i rowerzyści jeżdżący teraz
>tym mostem. Czy oni nie "ożywiają" Podgórza? I na czym polegać ma to
>pieszo-rowerowe ożywienie? To tak tylko na marginesie do bezsensownego
>uzasadnienia budowy kładki.[/color]
No własnie, że nie, nie ożywiaja. Przejdź kiedyś tym mostem, to
zrozumiesz.
[color=blue]
>Co zrobi rowerzysta po przejechaniu projektowanej kładki? Okoliczne uliczki
>Podgórza, Brodzińskiego, Przy Moście, Józefińska są niemiłosiernie
>zatłoczone samochodami i przejść jest nie łatwo a co dopiero przejechać na
>rowerze.[/color]
Pojedzie na wprost na rynek, a potem do parku.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów [url]http://trzypion.pl/[/url]
ja proponuję kładki rowerowe przez całe miasto, we wszystkich
kierunkach, to by dopiero ożywiło niektóre dzielnice!
już nie mówiąc o tym jakby miło się patrzyło na wszystkich
zapuszkowanych z góry!
pzdr, scby
ps. kładki mogą być wąskie, drewniane, i najlepiej prowadzić przez jakiś
las (park miejski) w dół, wystarczy poszukać na youtube przykładów ...
Dnia Fri, 24 Oct 2008 19:25:00 +0200, Marek M napisał(a):[color=blue]
> Planuje się budowę kładki pieszo-rowerowej łączącej przez Wisłę Kazimierz z
> Podgórzem. Jak słyszę argumenty włodarzy miasta (np vice prezydenta
> Bujakiwicza), że budowa tej kładki ma "ożywić Podgórze", to nie wiem czy na
> taki argument śmiać się czy płakać. Przecież to bzdura. Ok. 200 metrów od
> miejsca, gdzie ma być wybudowana kładka jest most im. Marszałka Józefa
> Piłsudskiego. To, w czym gorsi są przechodnie i rowerzyści jeżdżący teraz[/color]
Jak już chcą budować kładki, to niech zrobią tę która jest najbardziej
potrzebna: wzdłuż mostu dębnickiego. Oczywiście równocześnie z wywaleniem z
tegoż mostu pasów dla pieszych, i zrobienia na nim dwóch pasów w obie strony
- przez tę jedną jednopasmową zakałę stoją całe Aleje i Konopnickiej...
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki [email]joshua@ceti.pl[/email] GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Jacek Osiecki pisze:
[color=blue]
> Jak już chcą budować kładki, to niech zrobią tę która jest najbardziej
> potrzebna: wzdłuż mostu dębnickiego. Oczywiście równocześnie z wywaleniem z
> tegoż mostu pasów dla pieszych, i zrobienia na nim dwóch pasów w obie strony
> - przez tę jedną jednopasmową zakałę stoją całe Aleje i Konopnickiej...[/color]
Zwezili ostatnio Debnicki do jednego pasa? @.@ Strasznie szybkie te
zmiany w Kraku ;]
A jesli miales na mysli Grunwaldzki, to tam i tak waskim gardlem jest
Rondo Grunwaldzkie...
pozdro
pl
Użytkownik "Piotr Liszka" <liszka77@wp.dot.pl> napisał w wiadomości
news:ge1cj3$7jd$1@news.onet.pl...[color=blue]
> A jesli miales na mysli Grunwaldzki, to tam i tak waskim gardlem jest
> Rondo Grunwaldzkie...[/color]
hmmm
a grunwaldzki ma po jednym pasie ? ;-)
Pzdr Henek
Dnia Sun, 26 Oct 2008 10:17:19 +0100, Piotr Liszka napisał(a):[color=blue]
> Jacek Osiecki pisze:[color=green]
>> Jak już chcą budować kładki, to niech zrobią tę która jest najbardziej
>> potrzebna: wzdłuż mostu dębnickiego. Oczywiście równocześnie z wywaleniem z
>> tegoż mostu pasów dla pieszych, i zrobienia na nim dwóch pasów w obie strony
>> - przez tę jedną jednopasmową zakałę stoją całe Aleje i Konopnickiej...[/color]
> Zwezili ostatnio Debnicki do jednego pasa? @.@ Strasznie szybkie te
> zmiany w Kraku ;][/color]
Ech, miałem na myśli poszerzenie z 2 do 3 pasów :) - żeby autobusy MPK nie
musiały się bezpośrednio prezd mostem wciskać na pozostałe pasy.
[color=blue]
> A jesli miales na mysli Grunwaldzki, to tam i tak waskim gardlem jest
> Rondo Grunwaldzkie...[/color]
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki [email]joshua@ceti.pl[/email] GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
O kurczę !! Nie pomyślałem o tym a to przcież jasne !!!
Użytkownik "frutis" <frutis@interia.pl> napisał w wiadomości
news:gdt80v$e98$1@opal.futuro.pl...[color=blue][color=green]
>> Wydawanie 25mln zł na jedną kładkę to idiootyzm. Będzie to piekny fakt
>> medialny, ale rzeczywista użyteczność - wątpliwa.[/color]
> ale za to będzie mógł ktoś dostać medal i zrobić sobie zdjęcie na tle
> kładki które zostanie umieszczone w lokalnej gazecie. No sam powiedz jak
> by wyglądało zdjęcie na tle ścieżki rowerowej. No jak?
> Nijak.
>
> A taka kładka to już coś!
>
> f.[/color]
Genialne !!!
Racja !
Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
news:gdt8hb$n5a$1@news.interia.pl...[color=blue]
> Marek M pisze:
>[color=green]
>> Wydawanie 25mln zł na jedną kładkę to idiootyzm. Będzie to piekny fakt
>> medialny, ale rzeczywista użyteczność - wątpliwa.[/color]
>
> Wiesz co robi ta kładka? Ona odpowiada żywotnym potrzebom całego
> społeczeństwa. To jest kładka na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my
> robimy tą kładką? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to
> nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo.[/color]
Ha ! Przejadę ... obiecuję, że przejadę bardziej świadomie niż do tej pory
.... może zrozumiem ...[color=blue]
>
> No własnie, że nie, nie ożywiaja. Przejdź kiedyś tym mostem, to
> zrozumiesz.[/color]
A to bardzo dobry pomysł ...
Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości
news:slrngg89p8.ma9.joshua@tau.ceti.pl...[color=blue][color=green]
>>[/color]
> Jak już chcą budować kładki, to niech zrobią tę która jest najbardziej
> potrzebna: wzdłuż mostu dębnickiego. Oczywiście równocześnie z wywaleniem
> z
> tegoż mostu pasów dla pieszych, i zrobienia na nim dwóch pasów w obie
> strony
> - przez tę jedną jednopasmową zakałę stoją całe Aleje i Konopnickiej...
>
> Pozdrawiam,
> --
> Jacek Osiecki [email]joshua@ceti.pl[/email] GG:3828944
> "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u
> krokodyla"
> (c) Tomasz Olbratowski 2004[/color]
Użytkownik "Marek M" <marmle1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:ge4vgs$6ud$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue]
>A to bardzo dobry pomysł ...
>
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości
> news:slrngg89p8.ma9.joshua@tau.ceti.pl...[color=green][color=darkred]
>>>[/color]
>> Jak już chcą budować kładki, to niech zrobią tę która jest najbardziej
>> potrzebna: wzdłuż mostu dębnickiego. Oczywiście równocześnie z wywaleniem
>> z
>> tegoż mostu pasów dla pieszych, i zrobienia na nim dwóch pasów w obie
>> strony
>> - przez tę jedną jednopasmową zakałę stoją całe Aleje i Konopnickiej...
>>
>> Pozdrawiam,
>> --
>> Jacek Osiecki [email]joshua@ceti.pl[/email] GG:3828944
>> "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u
>> krokodyla"
>> (c) Tomasz Olbratowski 2004[/color][/color]
o i naucz się jeszcze odpowiadać pod postem
:o)
f.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
