| |
Kondukt żałobny WAZNE
rafal2325 |
[url]http://fronda.pl/menda/blog/kondukt_zalobny[/url]
Kondukt żałobny
niedziela, 11 kwietnia 2010, 18:41
"niech nie opuszcza ciebie twoja siostra Pogarda
dla szpiclów katów tchórzy - oni wygrają
pójdą na twój pogrzeb i z ulgą rzucą grudę
a kornik napisze twój uładzony życiorys"
(Zbigniew Herbert, Przesłanie Pana Cogito, fr.)
Był taki moment kilkanaście miesięcy temu, kiedy wydawało się, że nagonka na
prezydenta Polski przejawiająca się w inwektywach, manipulacjach,
kłamstwach, wymownych przemilczeniach i małostkowych uszczypliwościach
autorstwa promomowanych w mediach polityków, a często i samych
dziennikarzy - że ta nagonka osiągnęła poziom, za którym jest już wyłącznie
medialny lub polityczny impeachment. Pomyślałem sobie, że chyba tylko jakaś
tragedia, zwłaszcza przedwczesna śmierć prezydenta jest w stanie postawić
temu tamę. I zastanawiałem się wtedy - horrible dictu! - jak by to było
gdyby umarł prezydent. I - muszę przyznać - nie byłem sobie w stanie tego
wyobrazić.
Od wczorajszego ranka miota się we mnie cała masa uczuć, jest wśród nich
żal, obawa o stan państwa, przerażenie i niezrozumienie sensu. Ale pośród
tych uczuć, które mi towarzyszą najsilniejszym jest nieustające,
przytłaczające, obezwładniające poczucie niesprawiedliwości.
Niesprawiedliwości na wielu poziomach. Na tym najniższym, wydawałoby się -
trywialnym - poziomie odczułem ją otwierając internet. Okazało się, że
nagle, w godzinie śmierci Lecha Kaczyńskiego wiodące portale internetowe
jednak posiadają fotografie głowy państwa bez rozbieganego spojrzenia,
wyłupiastych oczu, rozchylonych nienaturalnie ust, ułożonych nieforemnie
dłoni. Czy wcześniej serwery tych portali, a także wiodącej telewizji
informacyjnej w Polsce nie zawierały tych zdjęć? Panie dziennikarzu, panie
redaktorze, czy wcześniej nie mogłeś pokazywać milionom Polaków ich
prezydenta w pozie godnej? Włączyłem wiodącą telewizję informacyjną, która
nadaje kompilację doskonałych autoironicznych, bystrych bon-motów prezydenta
nagranych "off the record". Okazuje się, że myśmy z tej strony Lecha
Kaczyńskiego nie znali, a przecież te nagrania tam cały czas były! Dlaczego
więc wiodąca telewizja prywatna położyła główną zasługę w wykreowaniu
prezydenta na gbura?
Najpopularniejsza dziennikarka polityczna w Polsce, na antenie czołowej
stacji prywatnej, pogrążona w nieutulonym żalu opisuje swój wczorajszy
poranek, pełen łez i smutku. Jednocześnie konstatuje, że chciałaby aby ta
tragedia "zmieniła coś w Polakach", ale sugeruje, że będzie to trudne, gdyż
kiedy przyszła pod Pałac Prezydencki zapalić znicz, to podszedł ktoś do niej
z motłochu, nazwał "ścierką" i kazał się "wynosić". Ta sama dziennikarka w
ostatnich kilku miesiącach dała co najmniej kilkanaście razy w swych
programach telewizyjnych i radiowych najlepszy czas antenowy człowiekowi o
charakterystyce kanalii. Człowiekowi, który między innymi nazywał Lecha
Kaczyńskiego "trupem na wrotkach", "półmartwym", insynuował mu różnorakie
choroby, w tym psychiczne i alkoholizm, o drobniejszych kwestiach nie
wspominając. Człowiek ten wprost swoją aktualną misję w polityce określał
jako "pozbycie się Kaczyńskiego" - wiodąca dziennikarka polityczna w Polsce,
którą motłoch nie zaakceptował pod Pałacem, ma swój największy wkład w
promowanie tej kanalii. Nie odmawiam jej prawa do żałoby po zmarłym
prezydencie. Ale jej tout court nie wierzę. Nawet jeśli w tej niewierze
błądzę, to jest to błądzenie usprawiedliwione jej dotychczasową metodyczną
pracą nad deprecjonowaniem głowy państwa polskiego. I jest jej kolega
redakcyjny, który z poważną miną mówi o stracie jaką odczuwa, a który w
pierwszym wydaniu serwisu informacyjnego pod swoim kierownictwem kazał
wycofać z pierwszej na ostatnią pozycję informację o tym, że prezydent
odznaczył orderem Annę Walentynowicz. Jaka to dla niego strata? Przecież to
był prezydent, którego miejsce w twoim programie było tuż przed prognozą
pogody! A jak się czuje ich kolega ze stacji państwowej, dziennikarz roku,
którzy czytając nagłówki opiniotwórczej prasy turlał się ze śmiechu
powtarzając "borubara", "irasiada" wypowiadanych przez
"niskopiennego"prezydenta? A największa gazeta, która te nagłówki drukowała
i była w stanie posunąć się nawet do kłamstw i przestępczych -
nieprawdziwych, jak się oczywiście okazało - zarzutów, ma dziś
najpiękniejszą szatę graficzną ze wszystkich żałobnych wydań. Jak dziś oni
wszyscy się czują, lub jak powinni się czuć gdyby posiadali sumienie, widząc
od kilkudziesięciu godzin to, co jest ważne, widząc tchnienie Absolutu w
niesłychanym żywiole symboliki (wieloznacznej) tej tragedii - w obliczu tych
wszystkich litrów atramentu wylanego, ton papieru zadrukowanego i terabajtów
informacji o przejęzyczeniach, gafach, wyglądzie głowy państwa i Bóg wie
czym jeszcze? Jak powinni się czuć?
Kandydat na prezydenta, wykonujący właśnie funkcje głowy państwa,
eksponowany w mediach od wczoraj z racji swych konstytucyjnych kompetencji,
zwraca się z "orędziem do narodu" , apelując o jedność ponad podziałami. I -
proszę mi wybaczyć, jestem zwykłą mendą - za każdym razem gdy widzę jego
doskonale upudrowaną twarz na tle biblioteczki i białoczerwonej flagi, wraca
mi obraz sprzed roku, kiedy to prezydent RP, jako jedyny, jak się wydaje,
rozumiejąc sytuację geopolityczną przebywał na terenie Gruzji zaatakowanej
przez Rosję. Kolumna prezydencka została ostrzelana przez patrol rosyjski, a
obecny kandydat-marszałek-prezydent wielce rozbawiony opowiadał o "zabawie w
żołnierza", "dzikiej eskapadzie" prezydenta, kwitując: "jaki prezydent, taki
zamach". Dziś maszeruje na czele konduktu żałobnego i ogłasza żałobę
narodową "z powodu katastrofy rządowego samolotu". A nie dlatego, że zginął
Lech Kaczyński, głowa państwa, wybitny człowiek?
I jest jego kolega klubowy, wybitny specjalista od much i muszek, którego
nienawiść do "kaczyzmu" pochłonęła bez reszty, który ilością inwektyw i
chamstwa przebił bodaj wszystkich. W kondukcie, zalani łzami kroczą
przedstawiciele Partii Władzy, którzy okazywali dumę z wykradzenia samolotu
prezydenckiego i uziemienia głowy swojego państwa w domu, którzy skandowali
tłumnie "były prezydent Lech Kaczyński", ludzie, którzy nawet kosztem
wizerunku Polski za granicą opluwali polskiego prezydenta. W żałobnym
pochodzie nie mogło zabraknąć także "legendy Solidarności", który - ze
znaną już skromnością - oświadczył, że "wybacza" Lechowi Kaczyńskiemu. Co
takiego wybacza prezydentowi, który pod każdym względem bił go na głowę, a
którego prostacko wyzywał, naśmiewając się także z jego małżonki? Jakie ma
prawo do "wybaczania" czegokolwiek temu człowiekowi?
Jeszcze nie ostygło ciało prezydenta, a kandydat-marszałek-prezydent
dosłownie w kilka godzin wprowadził do pałacu swojego - nomen omen -
namiestnika. Nikt nie zauważa dwuznaczności w tym, że gestorem dokumentacji
dotyczącej aneksu do likwidacji WSI jest jeden z prawdopodobnych bohaterów
tego dokumentu. Jeszcze nie dotarło do nas ciało szefa IPN, a - jak mówił
dziś któryś z "pisowskich"dziennikarzy - jego zastępczyni podejmuje już
jakieś decyzje. Do czego się tak spieszą? Czy to nie nasuwa skojarzeń z mało
lubianymi zwierzętami na sawannie? Co będzie potem? Teraz już nietrudno to
sobie wyobrazić.
Nie odmawiam nikomu prawa do żałoby, ale pozwólcie zachować mi prawo do
niewiary w Waszą szczerość. Solidnie żeście na to zapracowali.
W dniu 2010-04-12 07:11, awe pisze:[color=blue]
> [url]http://fronda.pl/menda/blog/kondukt_zalobny[/url][/color]
(...)
Niezwykle trafny, celny tekst, jeden z nielicznych, pod którymi mógłbym
się podpisać obiema rękami. Dziękuję za jego przytoczenie.
pwz
pwz pisze:
[color=blue]
> Niezwykle trafny, celny tekst, jeden z nielicznych, pod którymi mógłbym
> się podpisać obiema rękami. Dziękuję za jego przytoczenie.[/color]
Dla ciebie moze jest to "celny tekst" dla mnie np. nie.
Ten tekst nadal dzieli Narod tylko po co?.
Zginelo 96 POLAKOW, 96 corek i synow naszej OJCZYTEJ ZIEMI o ktorych
nalezy mowic TYLKO dobrze albo zamilknac.
Wydaje mi sie, ze wszystkie stacje rozumieja to i stanely na wysokosci
zadania w tej jakze tragicznej dla calego Narodu godzinie. Ktos kto
sklada deklaracje bycia osoba publiczna godzi sie z gory na wszelkiego
rodzaju krytyke, bo takie jest zycie, takie jest prawo kazdego obywatela
w tym i dziennikarzy ktorzy m.in. od tego sa.
Nie palam miloscia do PiS ani do PO, zawiodlem sie bardzo na SLD ale to
nie przeszkadzalo mi i dalej nie bedzie przeszkadzc w tym, bym dalej
sledzil kolejne kondukty, ceremonie pogrzebowe i odczuwal zal po
tragicznej smierci 96 moich rodakow.
Zgineli przeciez nasi rodacy i sorry, nie tylko Ave ma prawo do zaloby
ale takie prawo ma tez ten "pudrowany", ten od "muszek" i blisko 40mln
rodakow o roznych sympatiach politycznych i roznych przekonaniach
religijnych.
Nie Ave bedzie decydowal kto ma prawo do zaloby a kto nie, i nie Ave
bedzie ocenial zal jawiacy sie na kilkadziesiat milinow sposobow, nie
Ave ma monopol na zalobe.
To nasza, ogolnonarodowa tragedia nad ktora tylko idiota nie jest w
stanie pochylic sie i zrozumiec.
--
jedrus
Kiedy leje a brak chmurki, to ktos z Tobą leci w kulki.
[url]http://lecawkulki.eu/[/url] , a Mokotów jest tu: [url]http://mokotow.btx.pl/[/url]
> Ten tekst nadal dzieli Narod tylko po co?.
ntg
leccie na prnegierz
jk
Dnia Mon, 12 Apr 2010 07:11:39 +0200, awe napisał(a):
[color=blue]
> Nie odmawiam nikomu prawa do żałoby, ale pozwólcie zachować mi prawo do
> niewiary w Waszą szczerość. Solidnie żeście na to zapracowali.[/color]
Miałem się nie odzywać, ale Pisdy to jednak śmiecie i potwierdzają to przy
każdej okazji, nawet takiej. Jakby ktoś miał wątpliwości, to polecam
jeszcze komentarze na tuskwatch.pl.
--
marcin
Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:tar9k1lxokha$.dlg@piki.fixed...
[color=blue]
> Miałem się nie odzywać, ale Pisdy to jednak śmiecie i potwierdzają to przy
> każdej okazji, nawet takiej. Jakby ktoś miał wątpliwości, to polecam
> jeszcze komentarze na tuskwatch.pl.[/color]
jak to ktos dosc celnie ujal na pregu, "ich prezydent jest lepszy bo zginal
w katastrofie"
> Użytkownik "zly"[color=blue][color=green]
>> Nie odmawiam nikomu prawa do żałoby, ale pozwólcie zachować mi prawo do
>> niewiary w Waszą szczerość. Solidnie żeście na to zapracowali.[/color][/color]
[color=blue]
> Miałem się nie odzywać, ale Pisdy to jednak śmiecie i potwierdzają to przy
> każdej okazji, nawet takiej. Jakby ktoś miał wątpliwości, to polecam
> jeszcze komentarze na tuskwatch.pl.
> marcin[/color]
Zebys ty POpaprana mendo zrozumial cokolwiek z tekstu jaki w tym watku.
AM
Dnia Mon, 12 Apr 2010 10:31:25 +0200, Hades napisał(a):
[color=blue]
> Zebys ty POpaprana mendo zrozumial cokolwiek z tekstu jaki w tym watku.[/color]
Nie mam nic wspólnego z PO
--
marcin
[color=blue]
>
> Nie mam nic wspólnego z PO
>
> --[/color]
Przypomnij sklerotykom skąd wziął się chlew w polityce. Gdzie powstały hasła
wykształciuchów, stania tam gdzie ZOMO i kto nie z nami to przeciw nam czyli
ze łżeelitami.
Użytkownik "grzech" <siwik.USUNTO@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hpur15$al$1@news.onet.pl...
[color=blue]
> Przypomnij sklerotykom skąd wziął się chlew w polityce. Gdzie powstały
> hasła wykształciuchów, stania tam gdzie ZOMO i kto nie z nami to przeciw
> nam czyli ze łżeelitami.[/color]
juz niedlugo sami sie przekonamy co bedzie, bardzo jestem ciekaw tego co
zrobi jarek, czy odejdzie z polityki, czy jednak na fali milosci do zmarlego
brata i kontynuowania jego "dziela" stanie do wyborow prezydenckich i
sprobuje je wygrac
grzech wrote:[color=blue]
>
> Przypomnij sklerotykom skąd wziął się chlew w polityce.[/color]
Był dużo wcześniej, niż powstały obecnie liczące się partie.
Ale - z całym szacunkiem - nie będę teraz o tym dyskutował.
[color=blue]
> Gdzie powstały hasła
> wykształciuchów, stania tam gdzie ZOMO i kto nie z nami to przeciw nam czyli
> ze łżeelitami.[/color]
I kto każde takie hasło podnosił za wszelką cenę do rangi nie wiadomo
jakiego skandalu, uparcie ignorując, albo nawet zagłuszając próby
wyjaśnienia o co naprawdę chodzi z tymi wykształciuchami czy
łżeelitami.
Panowie, może zostawmy te kłótnie przynajmniej do przyszłego tygodnia,
co? I tak jest tu dostatecznie dużo mącicieli, jawnie dążących
wyłącznie do robienia chlewu i trollowania...
J.
--
|\ _,,,---,,_ \___ | __ _ ___ ___| | __ \___ |
/,`.-'`' -. ;-;;,_ _ | |/ _` |/ __/ _ \ |/ / _ | |
|,4- ) )-,_..;\ ( `'-' | |_| | (_| | (_| __/ < | |_| | _
'---''(_/--' `-'\_) fL \___/ \__,_|\___\___|_|\_\ \___/ (_)
Powitanko,
[color=blue]
> ale Pisdy to jednak śmiecie[/color]
Az 2 dni sie udalo, bez tego typu tekstow. Pl.pregierz dawno przestalem
czytac, jak widze po tym watku, wracac nie warto.
Co jest nieprawdziwego w tekscie Ave? Jedyne co mnie rozni od opinii
posrednio w tym tekscie zawartej (a moze sie myle), to wiara w jednak
nawrocenie/opamietanie sie tych, co jeszcze "wczoraj" mowili o Nim per
kartofel. Mowili to tak dlugo i tyle razy, ze trudno mi zapomniec ot
chocby slowa wypowiedziane przez p.o. Prezydenta B. Komorowskiego "Jaki
prezydent, taki zamach". Jeszcze "wczoraj" niemal wstydem bylo
przyznawac sie do sympatii do Prezydenta, dzis wstydem jest mowic o Nim
zle. Ja bym sie zle nie odezwal do Moniki Olejnik, czy zalogi Szkla
Kontaktowego, wierze, ze ich smutek jest szczery, moze naiwnie, ale
bardzo w to wierze. Zapomniec ich dzialalnosc mi trudno, dlugo na to
pracowali, ale czymze jest moja pamietliwosc wobec Wiecznosci.
Lekarz, ktory operowal Ronalda Reagana po zamachu, zaprzysiegly
Demokrata, na zart Prezydenta: "Mam nadzieje, ze jest pan
Republikaninem", odpowiedzial: "Dzis wszyscy jestesmy Republikanami".
Takiej wlasnie wielkosci zycze nam wszystkim.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:[color=blue]
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******[/color]
>[color=blue]
> Panowie, może zostawmy te kłótnie przynajmniej do przyszłego tygodnia,
> co? I tak jest tu dostatecznie dużo mącicieli, jawnie dążących
> wyłącznie do robienia chlewu i trollowania...
>
> J.
>[/color]
OK.
Dnia Mon, 12 Apr 2010 12:45:55 +0200, Pawel O'Pajak napisał(a):
[color=blue]
> Az 2 dni sie udalo, bez tego typu tekstow. Pl.pregierz dawno przestalem
> czytac, jak widze po tym watku, wracac nie warto.[/color]
Nie wiem czy zauważyłeś ale to nie ja zapoczątkowałem wątek.
[color=blue]
> Co jest nieprawdziwego w tekscie Ave?[/color]
Cytat, sam fakt, że jest -że komuś przyszło do głowy pisać coś takiego. Że
nawet w takim momencie są ludzie którzy oceniają, którzy dają sobie prawo
do tego, żeby oceniać motywacje i morale innych (zwłaszcza tacy ludzie)
[color=blue]
> posrednio w tym tekscie zawartej (a moze sie myle), to wiara w jednak
> nawrocenie/opamietanie sie tych, co jeszcze "wczoraj" mowili o Nim per
> kartofel.[/color]
Ojej, a może to ta druga strona powinna się opamiętać? W tym momencie
wychodzi twoja stronniczość.
[color=blue]
> Mowili to tak dlugo i tyle razy, ze trudno mi zapomniec ot
> chocby slowa wypowiedziane przez p.o. Prezydenta B. Komorowskiego "Jaki
> prezydent, taki zamach".[/color]
I powiedz mi czego oczekują te kundle? Bo jakby ktoś z PO nie okazał
smutku, to by było na nim wieszanie psów, że jak może, przecież teraz nie
czas na to. Cokolwiek by nie zrobili byłoby złe i byłoby pretekstem do
takich tekstów.
[color=blue]
> Jeszcze "wczoraj" niemal wstydem bylo
> przyznawac sie do sympatii do Prezydenta, dzis wstydem jest mowic o Nim
> zle.[/color]
Tylko dla ludzi o słabym poczuciu własnej tożsamości. Dla mnie nic się nie
zmienia w odczuciu do niego i jego działalności. Po prostu teraz nie
wypada. Szkoda człowieka jako człowieka. Każdego szkoda. Nie szkoda
polityka.
--
marcin
W dniu 2010-04-12 07:11, awe pisze:
[color=blue]
> Kandydat na prezydenta, wykonujący właśnie funkcje głowy państwa,
> eksponowany w mediach od wczoraj z racji swych konstytucyjnych kompetencji,
> zwraca się z "orędziem do narodu" , apelując o jedność ponad podziałami. I -
> proszę mi wybaczyć, jestem zwykłą mendą - za każdym razem gdy widzę jego
> doskonale upudrowaną twarz na tle biblioteczki i białoczerwonej flagi, wraca
> mi obraz sprzed roku, kiedy to prezydent RP, jako jedyny, jak się wydaje,
> rozumiejąc sytuację geopolityczną przebywał na terenie Gruzji zaatakowanej
> przez Rosję. Kolumna prezydencka została ostrzelana przez patrol rosyjski, a
> obecny kandydat-marszałek-prezydent wielce rozbawiony opowiadał o "zabawie w
> żołnierza", "dzikiej eskapadzie" prezydenta, kwitując: "jaki prezydent, taki
> zamach". Dziś maszeruje na czele konduktu żałobnego i ogłasza żałobę
> narodową "z powodu katastrofy rządowego samolotu". A nie dlatego, że zginął
> Lech Kaczyński, głowa państwa, wybitny człowiek?[/color]
POLACY!
Nie dopuśćmy, żeby B. Komorowski został prezydentem. Głosujmy na
Sikorskiego.
[color=blue]
> W żałobnym
> pochodzie nie mogło zabraknąć także "legendy Solidarności", który - ze
> znaną już skromnością - oświadczył, że "wybacza" Lechowi Kaczyńskiemu. Co
> takiego wybacza prezydentowi, który pod każdym względem bił gona głowę, a
> którego prostacko wyzywał, naśmiewając się także z jego małżonki? Jakie ma
> prawo do "wybaczania" czegokolwiek temu człowiekowi?[/color]
Nigdzie nie widziałam tego bufona obnoszącego się z MB w klapie. Ani na
lotnisku ani w pochodzie.
On się nawet nie wpisał do księgi kondolencyjnej.
[color=blue]
> Jeszcze nie ostygło ciało prezydenta, a kandydat-marszałek-prezydent
> dosłownie w kilka godzin wprowadził do pałacu swojego - nomen omen -
> namiestnika.[/color]
Wszystko szybko, sprawnie, precyzyjnie. I Putin jaki raptem miły dla
Polaków się zrobił.
--
animka
W dniu 2010-04-12 08:27, pwz pisze:[color=blue]
> W dniu 2010-04-12 07:11, awe pisze:[color=green]
>> [url]http://fronda.pl/menda/blog/kondukt_zalobny[/url][/color]
> (...)
>
> Niezwykle trafny, celny tekst, jeden z nielicznych, pod którymi mógłbym
> się podpisać obiema rękami. Dziękuję za jego przytoczenie.[/color]
Ja także dziękuję.
--
animka
W dniu 2010-04-12 09:26, jedrus pisze:[color=blue]
> Zginelo 96 POLAKOW, 96 corek i synow naszej OJCZYTEJ ZIEMI o ktorych
> nalezy mowic TYLKO dobrze albo zamilknac.[/color]
Przecież Ave nic źle nie pisał o umarłych. Pisał o żywych.
--
animka
POLACY!
Nie dopuśćmy, żeby B. Komorowski został prezydentem. Głosujmy na
Sikorskiego.
No chętnie zagłosuje na Radka Sikorskiego, tylko nie wiem jeszcze na jakie
stanowisko będzie kandydował? Jak na prezesa PZPN to jestem za
p.
Dnia Mon, 12 Apr 2010 10:01:36 +0200, zly napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> Nie odmawiam nikomu prawa do żałoby, ale pozwólcie zachować mi prawo do
>> niewiary w Waszą szczerość. Solidnie żeście na to zapracowali.[/color]
>
> Miałem się nie odzywać, ale Pisdy to jednak śmiecie[/color]
Podła ściero, nawet nie rozumiesz tych słów,
bo ci nienawiść mózg dawno zlasowała.
--
"Widzowie są po prostu... mało wymagający.
No cóż, my z naszymi widzami dobrze się czujemy."
Pieczyński szef TVN24
Użytkownik "Dziadek Eustachy" <bleebleblewytnijto@optotezwytnij.pl> napisał
w wiadomości grup dyskusyjnych:7bifvkxh08wz$.n82vvy1eucbt$.dlg@40tude.net...[color=blue]
> Dnia Mon, 12 Apr 2010 10:01:36 +0200, zly napisał(a):
>[color=green][color=darkred]
>>> Nie odmawiam nikomu prawa do żałoby, ale pozwólcie zachować mi prawo do
>>> niewiary w Waszą szczerość. Solidnie żeście na to zapracowali.[/color]
>>
>> Miałem się nie odzywać, ale Pisdy to jednak śmiecie[/color]
>
> Podła ściero, nawet nie rozumiesz tych słów,
> bo ci nienawiść mózg dawno zlasowała.[/color]
Hieno cmentarna, wracaj na pręga pożywać się padliną razem z twym partnerem
ęsim.
W dniu 12.04.2010 12:01, grzech pisze:[color=blue][color=green]
>>
>> Nie mam nic wsp�lnego z PO
>>
>> --[/color]
>
>
> Przypomnij sklerotykom sk�d wzi�� si� chlew w polityce. Gdzie powsta�y has�a
> wykszta�ciuch�w, stania tam gdzie ZOMO i kto nie z nami to przeciw nam czyli
> ze ��eelitami.
>
>[/color]
Przypomnij sobie z jakich partii wywodzi się i PiS i PO. Dawniej
koledzy, jak szczury z tonącego okrętu pouciekali z AWS i UW broniąc się
przed katastrofą wyborczą.
--
live_evil
Użytkownik "jedrus" <jedrus@nospam.btx.pl> napisał w wiadomości
news:hpuile$g91$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> pwz pisze:
>[color=green]
>> Niezwykle trafny, celny tekst, jeden z nielicznych, pod którymi mógłbym
>> się podpisać obiema rękami. Dziękuję za jego przytoczenie.[/color]
>
> Dla ciebie moze jest to "celny tekst" dla mnie np. nie.
> Ten tekst nadal dzieli Narod tylko po co?.[/color]
Proponujesz amnestię dla opluwaczy?
[color=blue]
> Zginelo 96 POLAKOW, 96 corek i synow naszej OJCZYTEJ ZIEMI o ktorych
> nalezy mowic TYLKO dobrze albo zamilknac.[/color]
Nie trafiłeś. Tamten tekst nie mówi źle o zmarłych. Mówi źle o żywych, a ci
nie są wyjęci spod krytyki (chociaż pewnie by chcieli).
[color=blue]
> Zgineli przeciez nasi rodacy i sorry, nie tylko Ave ma prawo do zaloby ale
> takie prawo ma tez ten "pudrowany", ten od "muszek" i blisko 40mln rodakow
> o roznych sympatiach politycznych i roznych przekonaniach religijnych.[/color]
Ma prawo, ale jakby mniejsze. Jeśli chce być poważnie traktowany i
odpowiadać za swoje słowa.[color=blue]
>
> Nie Ave bedzie decydowal kto ma prawo do zaloby a kto nie, i nie Ave
> bedzie ocenial zal jawiacy sie na kilkadziesiat milinow sposobow, nie Ave
> ma monopol na zalobe.
> To nasza, ogolnonarodowa tragedia nad ktora tylko idiota nie jest w stanie
> pochylic sie i zrozumiec.[/color]
To ciekawe, że z jednej strony wołasz o pojednanie a z drugiej wyzywasz
innych od idiotów.
Animka pisze:
[color=blue][color=green]
>> Zginelo 96 POLAKOW, 96 corek i synow naszej OJCZYTEJ ZIEMI o ktorych
>> nalezy mowic TYLKO dobrze albo zamilknac.[/color]
>
> Przecież Ave nic źle nie pisał o umarłych. Pisał o żywych.[/color]
Ave czy AWE wlozyl niepotrzebnie kij w mrowisko to po pierwsze.
Po drugie.... hmmmm, pozwol ze wroce do tego za tydzien, po wszystkich
ceremoniach. Wlasnie wrocilem z Siedlec a ze na calej trasie widzialem w
zwyklych domostwach wywieszone flagi z kirem, na ulicach Siedlec
szpalery takich samych flag, wiec pozwol ze teraz nie dokoncze swojego
"re:" bo nawet nie wypada. Moze do konca zaloby dowiemy sie co jest
zapisane w "czarnych" i byc moze sobie pogadamy.
--
jedrus
Kiedy leje a brak chmurki, to ktos z Tobą leci w kulki.
[url]http://lecawkulki.eu/[/url] , a Mokotów jest tu: [url]http://mokotow.btx.pl/[/url]
Użytkownik "jedrus" <jedrus@nospam.btx.pl> napisał w wiadomości
news:hpvu82$ila$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue]
>
> Ave czy AWE wlozyl niepotrzebnie kij w mrowisko to po pierwsze.[/color]
Dlaczego?
W dniu 2010-04-12 21:50, jedrus pisze:
[color=blue]
> Ave czy AWE wlozyl niepotrzebnie kij w mrowisko to po pierwsze.
> Po drugie.... hmmmm, pozwol ze wroce do tego za tydzien, po wszystkich
> ceremoniach. Wlasnie wrocilem z Siedlec a ze na calej trasie widzialem w
> zwyklych domostwach wywieszone flagi z kirem, na ulicach Siedlec
> szpalery takich samych flag, wiec pozwol ze teraz nie dokoncze swojego
> "re:" bo nawet nie wypada. Moze do konca zaloby dowiemy sie co jest
> zapisane w "czarnych" i byc moze sobie pogadamy.[/color]
Jest podobno jeszcze trzecia czarna, ale czy dowiemy się wszystkiego?
Wątpię.
--
animka
Dnia Mon, 12 Apr 2010 15:09:53 +0200, live_evil napisał(a):
[color=blue]
> Przypomnij sobie z jakich partii wywodzi się i PiS i PO. Dawniej
> koledzy, jak szczury z tonącego okrętu pouciekali z AWS i UW broniąc się
> przed katastrofą wyborczą.[/color]
To inna sprawa. Tyle, że niektórzy idą dalej a inni starają się odgryzać za
dawne czasy i wytępić byłych 'kolegów'
--
marcin
Dnia Mon, 12 Apr 2010 15:00:50 +0200, Skrypëk napisał(a):
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>> Nie odmawiam nikomu prawa do żałoby, ale pozwólcie zachować mi prawo do
>>>> niewiary w Waszą szczerość. Solidnie żeście na to zapracowali.
>>>
>>> Miałem się nie odzywać, ale Pisdy to jednak śmiecie[/color]
>>
>> Podła ściero, nawet nie rozumiesz tych słów,
>> bo ci nienawiść mózg dawno zlasowała.[/color]
>
> Hieno cmentarna, wracaj na pręga pożywać się padliną razem z twym partnerem
> ęsim.[/color]
Ze względu na żałobę,
nie mam Skrypek ochoty Twoich podłych kłamstw czytać,
szmaciarzu i oszołomie.
EOT
--
"Widzowie są po prostu... mało wymagający.
No cóż, my z naszymi widzami dobrze się czujemy."
Pieczyński szef TVN24
W dniu 2010-04-12 12:45, Pawel O'Pajak pisze:[color=blue]
> Powitanko,[/color]
[color=blue]
> Mowili to tak dlugo i tyle razy, ze trudno mi zapomniec ot
> chocby slowa wypowiedziane przez p.o. Prezydenta B. Komorowskiego "Jaki
> prezydent, taki zamach".[/color]
A jednak zapomniałeś.
Komorowski nigdy tak nie powiedział.
[url]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5981294,Komorowski__Jaka_wizyta__taki_zamach.html[/url]
Animka napisała:
| Wszystko szybko, sprawnie, precyzyjnie. I Putin jaki raptem miły dla
| Polaków się zrobił.
O racja! W gazetach piszą o naszych 'przyjacielach
moskalach'..redakcje zagraniczne podniecają się Putinem
oddającym cześć naszemu Prezydentowi nad jego
ciałem i powołują się na to, jako rzekome ocieplenie
naszych stosunków..a Polska ma być przykładem dla
zwaśnionych narodów..Palestyna i Izrael wezmą nas
za wzór i nadejdzie nowa era pokoju, miłosci i sprawiedliwości..
co za shit???
Jakbyśmy zapomnieli,że Rosja to Rosja..ze swoimi
metodami i całą specyfiką.. jakiś rosyjski 'pouczony'
wcześniej ,który nie umie się wysłowić opowiada
farmazony,że nasi nie kumali po rosyjsku? Wierzycie,
że takiego kogoś posadziliby w wieży
wojskowego lotniska? Rosja obskoczyła zaraz teren,
wyczyściła,posprzątała..a teraz na głowie stają,żebyśmy
czasem nie ściągneli im do kraju jakiś za mądrych
ekspertów, więc podają nam na tacy to, co chcą
a my 'chodzimy' ładnie, a oni tuż za nami. Pamiętam
pewną książke..jakaś rosyjska fabryka..
jest inspekcja z zagranicy..miało być 5 rosyjskich
specjalistów w fabryce..2- zostało 3 zniknęło,
przy czym pierwszy jest głuchy a 2-gi
zatrzasnął się w toalecie.Nie sieję bynajmniej
teorii spiskowej.
ciekawe tylko, co tam naprawdę się stało?
i kto to się zgodził , żeby Ich wszystkich zabrać naraz
tym nieszczęsnym samolotem? Przecież byli doradcy, ludzie
wykształceni i z wyszkoleniem..nikt nie myślał,czy jak?
W Rosji był przecież niedawno zamach w metrze..
Tak ładnie pisano wtedy o bezpieczeństwie w naszych
gazetach..Mamy wojska w Afganistanie. Na Ukrainie
odwrót od Europy. Awantura w Kirgistanie i
krótka smycz dla tzw. stref rosyjskich wpływów..oko lwa..
Teoretycznie można było przewidzieć pewne rzeczy...
Słyszałam w radiu; Kaczyński nie został zaproszony do Katynia...
pomyślałam --Rosja prowokuje..teraz było jasne jak zachowa się
Prezydent.zaraz się zacietrzewi i awantura, jak to zwykle
było z wyjazdami Tuska i Prezydenta..potem przepychanki
z samolotami i z Jaruzelskim..Wcześniej zatrzymują
pociąg i goście nie zdążyli na obchody..Wiadomo,
że Prezydent nie zgodzi się na pociąg..
aby uniknąć tego typu żenujących sytuacji dla
głowy państwa..decyduje się na samolot.
Prezydent oficjalnie ogłasza w kilka dni przed wylotem,
że będzie startował w wyborach. Zaprasza gości, można by
powiedziec, że kampania się rozpoczyna..bo kto był na obchodach
z Tuskiem? Kaczyński lubił otaczać się ludźmi, również ze względu
na opinię publiczną i wpływ takiego wizerunku na jego poparcie..
nie wiem czy sobie przypominacie tę galę czy bal jaki zorganizował
w Warszawie kiedyśtam..teoretycznie można, więc było przewidzieć, że
poleci i zabierze ważne osobistości ze sobą.
8 kwietnia Miedwiediew i Obama podpisują traktat o redukcji
broni nuklearnej..Obama nie godzi się na propozycję Rosji
w sprawie tarczy antyrakietowej wPolsce.
Rosji bardzo nie na ręke ta tarcza...jak to powiedział Putin..
budujcie sobie te tarcze we Francji albo Włoszech,ale nie w
Polsce i Czechach..
błąd pilota? tak poprostu?
jak dla mnie coś tu się nie zgadza.
Przyznam szczerze,że z dużym niepokojem
przygladam się planowanej uroczystości naWawelu..
Biorąc pod uwagę, że Wawel jest na wzgórzu i nie ma
tam jak uciekać..ochronić taki teren nie będzie wcale łatwo.
Komorowski i już tylko dwóch wicemarszałków..pewnie
wszyscy będą.. spróbowali by nie być,to Polacy-obywatele
zaraz będą 'kręcić nosem'..Miedwiediew nie jest pewien czy
przyjedzie, bo ma grafik napięty..
żeby czasem Rosja nie przytuliła nas do swojej
opiekuńczej piersi. z jednej sierpem z drugiej młotem.
A Wy jak to widzicie?
--
Pozdrawiam
nerka
W dniu 2010-04-14 15:54, nerka pisze:
[color=blue]
> A Wy jak to widzicie?[/color]
Juz coś nowego się dzieje w tej sprawie :-(
[url]http://wiadomosci.onet.pl/2155204,12,strzaly_tuz_po_katastrofie_samolotu,item.html[/url]
--
animka
Animka pisze:[color=blue]
> W dniu 2010-04-14 15:54, nerka pisze:
>[color=green]
>> A Wy jak to widzicie?[/color]
>
> Juz coś nowego się dzieje w tej sprawie :-(
> [url]http://wiadomosci.onet.pl/2155204,12,strzaly_tuz_po_katastrofie_samolotu,item.html[/url][/color]
Na tym filmie slyszac tez "Uspokoj sie uspokoj" "oraz ten chyba zyje"
(po polsku) oczywiscie zaczely sie juz ploteczki iz pilot przezyl i
popelnij samobojstwo itd.[color=blue]
>
>[/color]
Jan Strybyszewski napisał:
|||
||| Juz coś nowego się dzieje w tej sprawie :-(
|||
[url]http://wiadomosci.onet.pl/2155204,12,strzaly_tuz_po_katastrofie_samolotu,item.html[/url]
||
|| Na tym filmie slyszac tez "Uspokoj sie uspokoj" "oraz ten chyba
zyje"
|| (po polsku) oczywiscie zaczely sie juz ploteczki iz pilot przezyl i
|| popelnij samobojstwo itd.
Ile ludzi tyle opinii..
Niektórzy dali się ponieść emocjom iprzestali myśleć..
motywy pożegnania się z Prezydentem też bywają przeróżne..
Jeszcze innym to juz się zaczęło nudzić,więc się nawzajem
opluwają albo szukają winnych..taka to solidarność Polska,
ha..smutne..
Awantura o Wawel? Wstyd..Słyszałam,że Wawel należy do Krakowa,
a nie do Polski (?!) dzisiaj rano w radiu..
Przecież odeszli ludzie.. Nie dość, że cierpiące rodziny,przyjaciele
nie mogą przeżywać swego bólu z bliskimi,w spokoju i tak jak mają
życzenie - tylko wystawieni są na patelni całemu światu..
I Kraków..kultura..inteligencja..eh..brak słów..
Wracając do strzałów..ja tam bym się nie ekscytowała.
Pilot samobójca? yyy..jakoś niee
Czy na pokład samolotu z Prezydentem można (prócz tych
z ochrony) wnieść broń?
Oh możnaby spekulować na wiele sposobów..
Czy można zestrzelić samolot z ziemi? No można..Może
włączyli syrenę,przybiegli Ci z wieży atamci się jeszcze nie
zwineli..dlatego 'Uciekajcie stad'..bo zaraz bedzie tu pełno ludzi..
Mógł koś przeżyć i ktoś inny go załatwił..też możliwe..
Mozliwe,że jakieśtam pojemniki z gazem wybuchały..podobno
jest coś takiego w samolocie..Moze ktoś miał marny sprzęt nagrywający
albo sobie głupie żarty robi..są też tacy ludzie. Może to rosyjska
prowokacja..możliwe..a gdzie jest właściciel tego filmu?
Niech go znajdą,albo przynajmniej z jakiej części świata pochodzi
ten film? Wiadomo już? Trzeba się dowiedzieć na ile to jest
wiarygodne najpierw.
--
Pozdrawiam
nerka
Użytkownik "nerka" <nerka@waw.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4bc5c82b$0$17626$65785112@news.neostrada.pl...[color=blue]
> Animka napisała:
> 8 kwietnia Miedwiediew i Obama podpisują traktat o redukcji
> broni nuklearnej..Obama nie godzi się na propozycję Rosji
> w sprawie tarczy antyrakietowej wPolsce.
> Rosji bardzo nie na ręke ta tarcza...jak to powiedział Putin..
> budujcie sobie te tarcze we Francji albo Włoszech,ale nie w
> Polsce i Czechach..[/color]
A mało to razy prezydenci latali samolotami po tym jak jakieś rządy na
świecie się nie dogadały? Na okrągło tak jest. I żyją.
[color=blue]
> błąd pilota? tak poprostu?
> jak dla mnie coś tu się nie zgadza.[/color]
Tak po prostu. Pilotom, kierowcom i maszynistom zdarzają się błędy, które
bardzo często bywają przyczyną wypadków.
Skrypëk napisał/a :
|| A mało to razy prezydenci latali samolotami po tym jak jakieś rządy
|| na świecie się nie dogadały? Na okrągło tak jest. I żyją.
A jakże! Zdecydowanie się zgadzam,że nie jestem wyrocznią.
Nie prezentuję postawy antyrosyjskiej..choć realia i oblicza Rosji
są nieco szokujące. Prawda? Bliskość tych wydarzeń, które nas dotyczą
są jednak mocno zastanawiające, nie sądzisz?
Może jakby Ameryka podpisała traktato handel bananami z jakąś
wyspą hen hen daleko, rzeczywiście do Polski to miało by się nijak..
ale tak nie jest.
|| Tak po prostu. Pilotom, kierowcom i maszynistom zdarzają się błędy,
|| które bardzo często bywają przyczyną wypadków.
Oczywiście,zdarzają się błędy.
Wszystkim się zdarzają..ale my nie wozimy pezydentów swoimi
samochodami, nie wozimy generałów i najwaniejszych ludzi w Państwie..
nie mamy specjalnych szkoleń..po30 lat doswiadczeń w tej robocie,
sztabu ludzi,
którzy odpowiadają za poprawność naszego myślenia i bezpieczeństwo,
taktyków..
Chyba się ze mną zgodzisz, nieprawdaż ?
Nie zaproponują nam pochówku naWawelu i nie bedą za nami
płakać ludzie na całym świecie...
To jest władza..a Ty jesteś szarak. Zasady życia władzy są nieco
inne...
Tak, tak wszyscy są przyjaciółmi, jasneee. To fajnie wyglada w tv.
Wierz dalej w bajki..
Otwieram gazetę...patrzę, a tu znajomy dziennikarz,który
pod ambasadą rosyjską nie raz stawał z transparentem..zachwala
Rosję jako naszego przyjaciela?!
Media uciszają sprawę,bo albo wiedzą tyle o ile, albo
taki mają przykaz z góry żeby nie budzić niepokojów w społeczeństwie..
Bajki,bajki,bajki..nawet nie dowiesz się jak to naprawdę było,
jeśli Ci na górze tak zdecydują.
Ja też nie wiem co tam się stało,ale chce się dowiedzieć.
Bez mydlenia oczu.
--
Pozdrawiam
nerka
Skrypëk napisał/a:
|| Doszukiwanie się związków przyczynowo-skutkowych tam gdzie ich nie
|| ma, czyli produkowanie zabobonów, to nie jest postawa ani
|| prorosyjska ani antyrosyjska tylko po prostu głupia.
A dlaczego to,co Ty uważasz za słuszne ma być słuszne?
Bo,co?
Argument?
|| Nie, bo pieprzysz zupełnie bez sensu.
Bo Ty tak uważasz? :-)
Argument?
--
Pozdrawiam
nerka
Użytkownik "nerka" <nerka@waw.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4bc704de$0$17609$65785112@news.neostrada.pl...[color=blue]
> Skrypëk napisał/a :
>
> || A mało to razy prezydenci latali samolotami po tym jak jakieś rządy
> || na świecie się nie dogadały? Na okrągło tak jest. I żyją.
>
> A jakże! Zdecydowanie się zgadzam,że nie jestem wyrocznią.
> Nie prezentuję postawy antyrosyjskiej..choć realia i oblicza Rosji
> są nieco szokujące. Prawda? Bliskość tych wydarzeń, które nas dotyczą
> są jednak mocno zastanawiające, nie sądzisz?
> Może jakby Ameryka podpisała traktato handel bananami z jakąś
> wyspą hen hen daleko, rzeczywiście do Polski to miało by się nijak..
> ale tak nie jest.[/color]
Doszukiwanie się związków przyczynowo-skutkowych tam gdzie ich nie ma, czyli
produkowanie zabobonów, to nie jest postawa ani prorosyjska ani antyrosyjska
tylko po prostu głupia.
[color=blue]
> || Tak po prostu. Pilotom, kierowcom i maszynistom zdarzają się błędy,
> || które bardzo często bywają przyczyną wypadków.
>
> Oczywiście,zdarzają się błędy.
> Wszystkim się zdarzają..ale my nie wozimy pezydentów swoimi
> samochodami, nie wozimy generałów i najwaniejszych ludzi w Państwie..
> nie mamy specjalnych szkoleń..po30 lat doswiadczeń w tej robocie,
> sztabu ludzi,
> którzy odpowiadają za poprawność naszego myślenia i bezpieczeństwo,
> taktyków..
> Chyba się ze mną zgodzisz, nieprawdaż ?[/color]
Nie, bo pieprzysz zupełnie bez sensu.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
