|
Dziś Masa Krytyczna - protest przeciwko nieudolności urzędników i niespełnianiu obietnic wyborczych
rafal2325 |
Szczegóły:
[url]http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1602635,0,,masa_krytyczna_masa_pytan__masa_problemow,wiadomosc.html[/url]
Planowana trasa przejazdu:
Pl. Zamkowy, Krakowskie Przedmieście, Nowy Świat, Al. Jerozolimskie,
Marszałkowska, Waryńskiego, Rondo Jazdy Polskiej, Waryńskiego, Pl. Konstytucji,
Piękna, Al. Ujazdowskie, Książęca, Ludna, Wybrzeże Kościuszkowskie, Nowy Zjazd,
Dobra, Tamka, Most Świętokrzyski, Sokola, Zamoyskiego, Grochowska, Waszyngtona,
Most Poniatowskiego, Al. Jerozolimskie, Nowy Świat, Świętokrzyska, al. Jana Pawła II,
Stawki, Muranowska, Bonifraterska, Miodowa, Senatorska, Pl. Zamkowy.
> Szczegóły:[color=blue] > > [url]http://www.tvnwarszawa.pl/-[/url][/color] 1,1602635,0,,masa_krytyczna_masa_pytan__masa_problemow,wiadomosc.html
Nie potrzebujemy ścieżek rowerowych, o ile jazda nimi będzie obowiązkowa w myśl PoRD.
Jadąc w trasę krajówką 150 km rowerem, przejeżdżając przez różne miasta mam szukać w nich śmieszek rowerowych? kpina!
Zostawmy te wykostkowane chodniki z piktogramem roweru pieszym; kobietom z dziecmi w wózkach, spacerowiczom itp.
Zielone światła na przejazdach dla rowerzystów na tych śmieszkach uruchamiane przyciskiem to skandal.
--
> Użytkownik[color=blue][color=green] > > Szczegóły: > > [url]http://www.tvnwarszawa.pl/-[/url][/color][/color] [color=blue] > 1,1602635,0,,masa_krytyczna_masa_pytan__masa_problemow,wiadomosc.html > Nie potrzebujemy ścieżek rowerowych, o ile jazda nimi będzie obowiązkowa w > myśl PoRD. > Jadąc w trasę krajówką 150 km rowerem, przejeżdżając przez różne miasta mam > szukać w nich śmieszek rowerowych? kpina! > Zostawmy te wykostkowane chodniki z piktogramem roweru pieszym; kobietom z > dziecmi w wózkach, spacerowiczom itp. > Zielone światła na przejazdach dla rowerzystów na tych śmieszkach uruchamiane > przyciskiem to skandal.[/color]
Skandalem jest podporzadkowywanie dwupedalow jakimikolwiek przepisami. Wara od wolnosci dwupedalow! To swiete krowy a takich nie powinny obowiazywac zadne przepisy ruchu drogowego! Obowiazkowe kart drogowe dla pieszych! To oni powoduja wypadki i stanowia glowne zagrozeniem dla dwupedalow na chodnikach. RECE PRECZ od wolnosci DWUPEDALOW ! ! ! AM
> > Użytkownik[color=blue][color=green][color=darkred] > > > Szczegóły: > > > [url]http://www.tvnwarszawa.pl/-[/url][/color][/color] >[color=green] > > 1,1602635,0,,masa_krytyczna_masa_pytan__masa_problemow,wiadomosc.html > > Nie potrzebujemy ścieżek rowerowych, o ile jazda nimi będzie obowiązkowa w > > myśl PoRD. > > Jadąc w trasę krajówką 150 km rowerem, przejeżdżając przez różne miasta mam > > szukać w nich śmieszek rowerowych? kpina! > > Zostawmy te wykostkowane chodniki z piktogramem roweru pieszym; kobietom z > > dziecmi w wózkach, spacerowiczom itp. > > Zielone światła na przejazdach dla rowerzystów na tych śmieszkach[/color][/color] uruchamiane[color=blue][color=green] > > przyciskiem to skandal.[/color] > > > Skandalem jest podporzadkowywanie dwupedalow jakimikolwiek przepisami. > Wara od wolnosci dwupedalow! To swiete krowy a takich nie powinny obowiazywac > zadne przepisy ruchu drogowego! Obowiazkowe kart drogowe dla pieszych! To > oni powoduja wypadki i stanowia glowne zagrozeniem dla dwupedalow na[/color] chodnikach.[color=blue] > RECE PRECZ od wolnosci DWUPEDALOW ! ! ! > AM >[/color]
Nie dwupedałów a rowerzystów
I powinny ich obowiązywać takie same przepisy jak kierowców samochodów, motocyklistów i motorowerzystów, bez żadnych dyskryminacji.
--
> [email]robert@mailinator.com[/email] pisze:[color=blue][color=green] > > Nie dwupedałów a rowerzystów > > > > I powinny ich obowiązywać takie same przepisy jak kierowców samochodów, > > motocyklistów i motorowerzystów, bez żadnych dyskryminacji.[/color] > > Proponuję zacząć od obowiązku wożenia gaśnicy. :-P[/color]
Jednoślady nie mają tego obowiazku - motocykle i motorowery.
--
[email]robert@mailinator.com[/email] pisze:[color=blue] > Nie dwupedałów a rowerzystów > > I powinny ich obowiązywać takie same przepisy jak kierowców samochodów, > motocyklistów i motorowerzystów, bez żadnych dyskryminacji.[/color]
Proponuję zacząć od obowiązku wożenia gaśnicy. :-P
> Użytkownik[color=blue][color=green][color=darkred] > > > Nie dwupedałów a rowerzystów[/color][/color][/color] [color=blue][color=green][color=darkred] > > > I powinny ich obowiązywać takie same przepisy jak kierowców samochodów, > > > motocyklistów i motorowerzystów, bez żadnych dyskryminacji.[/color][/color][/color] [color=blue][color=green] > > Proponuję zacząć od obowiązku wożenia gaśnicy. :-P[/color][/color] [color=blue] > Jednoślady nie mają tego obowiazku - motocykle i motorowery.[/color]
Za to rowery musz byc obowiazkowo wyposazone w dzwonek i oswietlenie. Jaki procent wlscicieli wypelnia ten obowiazek? 25 - 30%? AM
> > Użytkownik[color=blue][color=green][color=darkred] > > > > Nie dwupedałów a rowerzystów[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > > I powinny ich obowiązywać takie same przepisy jak kierowców samochodów, > > > > motocyklistów i motorowerzystów, bez żadnych dyskryminacji.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > Proponuję zacząć od obowiązku wożenia gaśnicy. :-P[/color][/color] >[color=green] > > Jednoślady nie mają tego obowiazku - motocykle i motorowery.[/color] > > Za to rowery musz byc obowiazkowo wyposazone w dzwonek i oswietlenie.[/color]
Mój ma od nowości, dzwonek, oświetlenie i sprawny hamulec. [color=blue] > Jaki procent wlscicieli wypelnia ten obowiazek? 25 - 30%?[/color]
pewnie tyle ile % kierowców przestrzega ograniczeń prędkości.
--
> Użytkownik[color=blue][color=green][color=darkred] > > > > > Nie dwupedałów a rowerzystów[/color][/color][/color] [color=blue][color=green][color=darkred] > > > > > I powinny ich obowiązywać takie same przepisy jak kierowców[/color][/color][/color] samochodów,[color=blue][color=green][color=darkred] > > > > > motocyklistów i motorowerzystów, bez żadnych dyskryminacji.[/color][/color][/color] [color=blue][color=green][color=darkred] > > > > Proponuję zacząć od obowiązku wożenia gaśnicy. :-P[/color][/color][/color] [color=blue][color=green][color=darkred] > > > Jednoślady nie mają tego obowiazku - motocykle i motorowery.[/color][/color][/color] [color=blue][color=green] > > Za to rowery musz byc obowiazkowo wyposazone w dzwonek i oswietlenie.[/color][/color] [color=blue] > Mój ma od nowości, dzwonek, oświetlenie i sprawny hamulec.[/color] [color=blue][color=green] > > Jaki procent wlscicieli wypelnia ten obowiazek? 25 - 30%?[/color][/color] [color=blue] > pewnie tyle ile % kierowców przestrzega ograniczeń prędkości.[/color]
Mowimy o przepisach odnosnie wyposazenia a nie przestrzegania. Jesli juz to moze wiesz jakie jest ograniczenie prekosci dla rowerzystow poruszajacych sie po chodniku? AM
> > Użytkownik[color=blue][color=green][color=darkred] > > > > > > Nie dwupedałów a rowerzystów[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > > > > I powinny ich obowiązywać takie same przepisy jak kierowców[/color][/color] > samochodów,[color=green][color=darkred] > > > > > > motocyklistów i motorowerzystów, bez żadnych dyskryminacji.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > > > Proponuję zacząć od obowiązku wożenia gaśnicy. :-P[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > > Jednoślady nie mają tego obowiazku - motocykle i motorowery.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] > > > Za to rowery musz byc obowiazkowo wyposazone w dzwonek i oswietlenie.[/color][/color] >[color=green] > > Mój ma od nowości, dzwonek, oświetlenie i sprawny hamulec.[/color] >[color=green][color=darkred] > > > Jaki procent wlscicieli wypelnia ten obowiazek? 25 - 30%?[/color][/color] >[color=green] > > pewnie tyle ile % kierowców przestrzega ograniczeń prędkości.[/color] > > Mowimy o przepisach odnosnie wyposazenia a nie przestrzegania. Jesli juz to > moze wiesz jakie jest ograniczenie prekosci dla rowerzystow poruszajacych sie > po chodniku?[/color]
Nigdy nie jezdze po chodniku, bo chodnik jest żeby chodzić a jezdnia żeby jeździć.
Co do wyposażenia to może być wina producenta, który nie wyposaży roweru w rzeczy wymagane przepisami kodeksu drogowego.
Nowe samochody z salonu mają trójkąt i gaśnicę.
--
Hades wrote: [color=blue] > moze wiesz jakie jest ograniczenie prekosci dla rowerzystow poruszajacych sie > po chodniku?[/color]
Jakie?
-- Dorota, Szprota.
Hades pisze: [color=blue] > Mowimy o przepisach odnosnie wyposazenia a nie przestrzegania. Jesli juz to > moze wiesz jakie jest ograniczenie prekosci dla rowerzystow poruszajacych sie > po chodniku?[/color]
Nie ma (czyli dostosowana do warunków), albo zero. Zależy głównie od ograniczenia na jezdni obok chodnika:)
Shrek.
[email]robert_21@wp.pl[/email] pisze: [color=blue][color=green] >> Jaki procent wlscicieli wypelnia ten obowiazek? 25 - 30%?[/color] > pewnie tyle ile % kierowców przestrzega ograniczeń prędkości.[/color]
Kradniesz rowery?
Pozdrawiam Paweł
Masy Krytycznej w Gdańsku już nie ma bo władze Trójmiasta i województwa sprawnie budują nowe grogi rowerowe oraz zdobyły fundusze unijne na wiele km takich dróg i są one wysokiej jakości a woj. pomorskie buduje sieć łączącą różne miasta.
W Warszawie jak nic się zmieni to Masa nie prędko zniknie...
[email]robert_21@wp.pl[/email] wrote: [color=blue] > Nigdy nie jezdze po chodniku, bo chodnik jest żeby chodzić a jezdnia żeby > jeździć.[/color] [color=blue] > Co do wyposażenia to może być wina producenta, który nie wyposaży roweru w > rzeczy wymagane przepisami kodeksu drogowego.[/color]
Ale te przepisy dotycza poruszania sie po drogach, w tym prywatnych. Jak bedziesz jechal polana, to nie musisz miec dzwonka ani swiatla. [color=blue] > Nowe samochody z salonu mają trójkąt i gaśnicę.[/color]
Tak, ale poruszaja sie praktycznie wylacznie po drogach i do rejestracji trzeba. Nie zmienia to faktu, ze kupujac samochod placisz za wyposazenie. Kupujac rower bez dzwonka nie placisz za dzwonek, wiec na producenta nie zwalaj :)
Fr.
[email]robert@mailinator.com[/email] wrote: [color=blue] > Nie dwupedałów a rowerzystów[/color] [color=blue] > I powinny ich obowiązywać takie same przepisy jak kierowców samochodów, > motocyklistów i motorowerzystów, bez żadnych dyskryminacji.[/color]
A moze nadac im prawo do smierci pod kolami i zostawic tylko jeden obowiazek - zaplaty za szkody w wyniku wjechania pod samochod? Tego faktycznie nie trzeba porzadkowac, starczy przestac karac kierowcow za glupote rowerzystow. Szybko znikna masy.
Fr.
Osobnik posiadający mail [email]waruga@vp.pl[/email] napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: [color=blue][color=green] >> Jadąc w trasę krajówką 150 km rowerem, przejeżdżając przez różne >> miasta mam szukać w nich śmieszek rowerowych? kpina! >> Zostawmy te wykostkowane chodniki z piktogramem roweru pieszym; >> kobietom z dziecmi w wózkach, spacerowiczom itp. >> Zielone światła na przejazdach dla rowerzystów na tych śmieszkach >> uruchamiane przyciskiem to skandal.[/color] > > > Skandalem jest podporzadkowywanie dwupedalow jakimikolwiek przepisami. > Wara od wolnosci dwupedalow! To swiete krowy a takich nie powinny > obowiazywac zadne przepisy ruchu drogowego! Obowiazkowe kart drogowe > dla pieszych! To oni powoduja wypadki i stanowia glowne zagrozeniem > dla dwupedalow na chodnikach. RECE PRECZ od wolnosci DWUPEDALOW ! ! ![/color]
zgubiłem sie, pewnie przez to ze stosujesz chamska nomenklature... no ale jednak zapytam: prponujesz aby zielone dla samochodów były równiez uruchamiane przyciskiem czy zeby rowniez dla rowerzystów nie było?
-- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; [url]www.rowery.rejtravel.pl[/url] b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Czy świat się bardzo zmieni gdy z młodych, gniewnych wyrosną starzy, wkurwieni..?" J. Kofta
Osobnik posiadający mail [email]waruga@vp.pl[/email] napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: [color=blue][color=green][color=darkred] >> > > Nie dwupedałów a rowerzystów[/color][/color] >[color=green][color=darkred] >> > > I powinny ich obowiązywać takie same przepisy jak kierowców >> > > samochodów, motocyklistów i motorowerzystów, bez żadnych >> > > dyskryminacji.[/color][/color] >[color=green][color=darkred] >> > Proponuję zacząć od obowiązku wożenia gaśnicy. :-P[/color][/color] >[color=green] >> Jednoślady nie mają tego obowiazku - motocykle i motorowery.[/color] > > Za to rowery musz byc obowiazkowo wyposazone w dzwonek i oswietlenie. > Jaki procent wlscicieli wypelnia ten obowiazek? 25 - 30%?[/color]
zacznijmy od tego, ze nie ma obowiazku wyposazenia w dzwonek.
-- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; [url]www.rowery.rejtravel.pl[/url] b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jeżeli nawet OE nie widzi żadnych załączników, to ich nie ma ;)
> Użytkownik "Budzik"[color=blue][color=green][color=darkred] > >> > > Nie dwupedałów a rowerzystów[/color][/color][/color] [color=blue][color=green][color=darkred] > >> > > I powinny ich obowiązywać takie same przepisy jak kierowców > >> > > samochodów, motocyklistów i motorowerzystów, bez żadnych > >> > > dyskryminacji.[/color][/color][/color] [color=blue][color=green][color=darkred] > >> > Proponuję zacząć od obowiązku wożenia gaśnicy. :-P[/color][/color][/color] [color=blue][color=green][color=darkred] > >> Jednoślady nie mają tego obowiazku - motocykle i motorowery.[/color][/color][/color] [color=blue][color=green] > > Za to rowery musz byc obowiazkowo wyposazone w dzwonek i oswietlenie. > > Jaki procent wlscicieli wypelnia ten obowiazek? 25 - 30%?[/color][/color] [color=blue] > zacznijmy od tego, ze nie ma obowiazku wyposazenia w dzwonek. > Pozdrawia... Budzik[/color]
No pewnie. Sam to sobie wymyslilem: [url]http://rowery.gazeta.pl/rowery/1,79476,1475076.html[/url] Przepisy wymagają, aby rower miał: * przednie światło barwy białej lub żółtej selektywnej
* tylne światło barwy czerwonej oraz tylne światło odblaskowe barwy czerwonej w kształcie innym niż trójkątny. * co najmniej jeden sprawnie działający hamulec
* dzwonek
AM
> Użytkownik "Budzik"[color=blue][color=green][color=darkred] > >> Jadąc w trasę krajówką 150 km rowerem, przejeżdżając przez różne > >> miasta mam szukać w nich śmieszek rowerowych? kpina! > >> Zostawmy te wykostkowane chodniki z piktogramem roweru pieszym; > >> kobietom z dziecmi w wózkach, spacerowiczom itp. > >> Zielone światła na przejazdach dla rowerzystów na tych śmieszkach > >> uruchamiane przyciskiem to skandal.[/color][/color][/color] [color=blue][color=green] > > Skandalem jest podporzadkowywanie dwupedalow jakimikolwiek przepisami. > > Wara od wolnosci dwupedalow! To swiete krowy a takich nie powinny > > obowiazywac zadne przepisy ruchu drogowego! Obowiazkowe kart drogowe > > dla pieszych! To oni powoduja wypadki i stanowia glowne zagrozeniem > > dla dwupedalow na chodnikach. RECE PRECZ od wolnosci DWUPEDALOW ! ! ![/color][/color] [color=blue] > zgubiłem sie, pewnie przez to ze stosujesz chamska nomenklature... no ale > jednak zapytam: > prponujesz aby zielone dla samochodów były równiez uruchamiane przyciskiem > czy zeby rowniez dla rowerzystów nie było? > Pozdrawia... Budzik[/color]
Propopnuje aby policja i inne odpowiedzialne za przestrzeganie przepisow sluzy zabraly sie w Warszawie (patrz przyklad innych misat) bardziej radyklanie za "wychowywanie" uzytkownikow ruchu drogowego poruszajacych sie rowerami poprzez srodek najbardziej do ludzi przemawiajacy. Ostrzezenie a po raz kolejny mandat w odpowiedniej wysokosci. Odnosnie zas przyciskow to uwazam to za bardzo dobry pomysl. Nikomu korona z glowy nie spadnie jak na chwile zatrzyma sie przed przejsciem i nacisnie przycisk. Dla wslasnego i innych uzytkownikow ruchu drogowego bezpieczenstwa. AM
Dnia 02 cze 2009 w liście [news:h03gk6$bst$1@nemesis.news.neostrada.pl] Hades [waruga@vp.pl] napisał(a): [color=blue] > [url]http://rowery.gazeta.pl/rowery/1,79476,1475076.html[/url] > Przepisy wymagają, aby rower miał:[/color] [...][color=blue] > * dzwonek[/color]
Znowu się mylisz :)
-- Pozdrawiam, Rafał Wawrzycki
[url]http://prw.terror404.net/rwawrzycki/[/url] Odpowiadając na adres prywatny usuń WYTNIJ_TO.
Użytkownik Hades napisał:[color=blue] > * dzwonek[/color]
Przeczytaj dokładnie to co jest w rozporządzeniu, a nie robisz z siebie idiotę.
-- Mocniak
> Użytkownik "mocniak"[color=blue][color=green] > > * dzwonek[/color][/color] [color=blue] > Przeczytaj dokładnie to co jest w rozporządzeniu, a nie robisz z siebie > idiotę. > Mocniak[/color]
Nie ten adres. Zadzwon z tym na Czerska. AM
> Użytkownik "Rafał Wawrzycki"[color=blue][color=green] > > [url]http://rowery.gazeta.pl/rowery/1,79476,1475076.html[/url] > > Przepisy wymagają, aby rower miał:[/color] > [...][color=green] > > * dzwonek[/color][/color] [color=blue] > Znowu się mylisz :) > Pozdrawiam, > Rafał Wawrzycki[/color]
Pewnie ze tak. To zas co pod podanym linkiem sam spreparowalem. AM
Hades pisze:[color=blue][color=green] >> prponujesz aby zielone dla samochodów były równiez uruchamiane przyciskiem >> czy zeby rowniez dla rowerzystów nie było?[/color] > Nikomu korona z glowy nie spadnie jak na chwile zatrzyma sie przed przejsciem i nacisnie[/color]
Samochodom też? A na poważnie, to nie kwestia korony, tylko przepisu. <baczność> Przepis <spocznij> nie pozwala na guzik na przejazdach dla rowerów, a jedynie dla pieszych.
Rozp. Min. Infr. z 3 lipca 2003 r., Zał. 1 "Szczegółowe warunki techniczne dla znaków drogowych pionowych i warunki ich umieszczania na drogach" (DzU 220 poz. 2181)
3. Warunki Techniczne 3.1. Pojęcia podstawowe Detektor - Sygnał wytwarzany jest automatycznie w przypadku pojazdów, a w sposób wymuszony bądź automatyczny w przypadku pieszych
Poza tym przyciski w 99%: - nie działają (popatrz ile osób wdusza raz, a ile po cztery-pięć), albo - działają idiotycznie (90 sekund opóźnienia, albo trzeba trafić w konkretny okres cyklu), albo - są wspólne dla pieszych i rowerów, i nie są pośrodku, więc ktoś komuś będzie się plątał, albo - są na słupie, który jest na trawniku (osoba na wózku powinna wozić metrowy kijek), albo przy samej jezdni (koło roweru wystaje).
-- Alf/red/
Użytkownik Hades napisał:[color=blue][color=green] >> Użytkownik "mocniak"[color=darkred] >>> * dzwonek[/color][/color] >[color=green] >> Przeczytaj dokładnie to co jest w rozporządzeniu, a nie robisz z siebie >> idiotę. >> Mocniak[/color] > > Nie ten adres. Zadzwon z tym na Czerska.[/color]
Rozporządzenie ministra transportu i gospodarki morskiej
z dnia 1 kwietnia 1999 r., w sprawie technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia.
rozdział 4 - rower, motorower, wózek inwalidzki i pojazd zaprzęgowy
§52.1 Rower powinien być wyposażony: 1) z przodu - w jedno światło pozycyjne barwy białej lub żółtej selektywnej, 2) z tyłu - w jedno światło odblaskowe barwy czerwonej o kształcie innym niż trójkąt oraz jedno światło pozycyjne barwy czerwonej, które może być migające, 3) co najmniej jeden sprawny hamulec, 4) w dzwonek lub inny sygnał ostrzegawczy o nieprzeraźliwym dźwięku.
-- Mocniak
Witam,
Użytkownik "Hades" <waruga@vp.pl> napisał w wiadomości news:h03h1k$chq$1@nemesis.news.neostrada.pl... [color=blue] > Propopnuje aby policja i inne odpowiedzialne za przestrzeganie przepisow > sluzy > zabraly sie w Warszawie (patrz przyklad innych misat) bardziej radyklanie > za > "wychowywanie" uzytkownikow ruchu drogowego poruszajacych sie rowerami > poprzez srodek najbardziej do ludzi przemawiajacy.[/color]
W 2004 lub 2005 roku prowadziłem prezentację dotyczą rozwiązań monitoring ruchu miejskiego na konferencji policyjnej w Warszawie dla komendantów największych miast Polski. Na tej konferencji aktualny Naczelnik WRD KSP, pan Zalewski , chwalił się "ucywilizowaniem" masy krytycznej w Warszawie. Owo ucywilizowanie miało polegać na objęciu nadzorem policyjnym przejazdu owego, wcześniej niekontrolowanego, przejazdu. Wobec braku innych możliwości.
W prywatnych rozmowach z policjantami dominowała opinia, że nie ma chęci ganiania się z rowerzystami. Oficjalnie wszyscy mają bardzo na sercu nagminne wykraczanie poza prawo przez użytkowników rowerów. Jak to wygląda w rzeczywistości - wszyscy wiedzą.
-- Pozdrawiam Szuwaks
Witam,
Użytkownik "mocniak" <mocniak.wytnij@to.tlen.pl> napisał w wiadomości news:h03njm$aam$1@inews.gazeta.pl... [color=blue] > 4) w dzwonek lub inny sygnał ostrzegawczy o nieprzeraźliwym dźwięku.[/color]
Co oznacza, że może to być Twój głos: "Uwaga! Jadę!" -:))))
-- Pozdrawiam Szuwaks
Szuwaks pisze: [color=blue] > W prywatnych rozmowach z policjantami dominowała opinia, że nie ma chęci > ganiania się z rowerzystami. > Oficjalnie wszyscy mają bardzo na sercu nagminne wykraczanie poza prawo > przez użytkowników rowerów. > Jak to wygląda w rzeczywistości - wszyscy wiedzą.[/color]
Mniej więcej tak, jak z innymi aspekami ruchu drogowego.
Shrek.
Witam,
Użytkownik "Shrek" <lskorupk@wirtualnapolska.pl> napisał w wiadomości news:4a258aed$1@news.home.net.pl... [color=blue][color=green] >> Jak to wygląda w rzeczywistości - wszyscy wiedzą.[/color] > Mniej więcej tak, jak z innymi aspekami ruchu drogowego.[/color]
Niestety.. tak. :(
-- Pozdrawiam Szuwaks
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|