ďťż

Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do Legii, a
wiec ITI. Czynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec - jak to podano
wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od jednego (slownie -
jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce. Tak wiec za wybór HGW zlozymy
sie wszyscy po mniej wiec 300 zl od lebka. Ok. 1200 od 4-osobowej rodziny. A
kilometr dalej powstanie stadion narodowy, na którym spokojnie Legia moglaby
rozgrywac mecze...

Tomek

---------------
Komentarze nie zawsze parlamentarne: [url]www.politykierski.blog.onet.pl[/url]



Tomek pisze:[color=blue]
> Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do Legii, a
> wiec ITI. Czynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec - jak to podano
> wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od jednego (slownie -
> jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce. Tak wiec za wybór HGW zlozymy
> sie wszyscy po mniej wiec 300 zl od lebka. Ok. 1200 od 4-osobowej rodziny. A
> kilometr dalej powstanie stadion narodowy, na którym spokojnie Legia moglaby
> rozgrywac mecze...[/color]

Lubie jak ktos pisze o rzeczach i ktorych nie ma pojecia

--
Portal edukacyjny o inwestowaniu - [url]http://www.inwestowanie.org.pl/[/url]

Tomek wrote:[color=blue]
> Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do
> Legii, a wiec ITI. Czynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec -
> jak to podano wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od
> jednego (slownie - jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce. Tak
> wiec za wybór HGW zlozymy sie wszyscy po mniej wiec 300 zl od lebka.
> Ok. 1200 od 4-osobowej rodziny. A kilometr dalej powstanie stadion
> narodowy, na którym spokojnie Legia moglaby rozgrywac mecze...[/color]

Idź się powieś z rozpaczy. Przynajmniej jednego idioty będzie mniej. W
większości europejskich stolic każdy klub ma swój stadion a oprócz tego
zbudowane są również stadiony narodowe. Londyn, Paryż, Wiedeń, Berlin. Jak
tylko pojawia się okazja aby zbliżyć się pod względem infrastruktury do
europejskij czołówki, to zawsze znajdzie się grupka idiotów, którym
najlepiej żyje się w średniowieczu.
yamma


Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gfgqpr$852$1@news.onet.pl...[color=blue]
> Tomek wrote:[color=green]
>> Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do
>> Legii, a wiec ITI. Czynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec -
>> jak to podano wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od
>> jednego (slownie - jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce. Tak
>> wiec za wybór HGW zlozymy sie wszyscy po mniej wiec 300 zl od lebka.
>> Ok. 1200 od 4-osobowej rodziny. A kilometr dalej powstanie stadion
>> narodowy, na którym spokojnie Legia moglaby rozgrywac mecze...[/color]
>
> Idź się powieś z rozpaczy. Przynajmniej jednego idioty będzie mniej. W
> większości europejskich stolic każdy klub ma swój stadion a oprócz tego
> zbudowane są również stadiony narodowe. Londyn, Paryż, Wiedeń, Berlin. Jak
> tylko pojawia się okazja aby zbliżyć się pod względem infrastruktury do
> europejskij czołówki, to zawsze znajdzie się grupka idiotów, którym
> najlepiej żyje się w średniowieczu.
> yamma[/color]
Za ok. 140 mln zł można było wybudować podobny obiekt, jaki jest planowany
przy Łazienkowskiej, na stadionie Polonii. Mam jakieś takie dziwne
odczucia... :-)
Tomek



Osobnik posiadający mail [email]tentom@tlen.pl[/email] napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
[color=blue]
> zynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec - jak to podano
> wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od jednego
> (slownie - jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce.[/color]

3 mln czynszu? Bez jaj.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; [url]www.rowery.rejtravel.pl[/url]
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeżeli wydaje się, że wszystko działa dobrze,
to znaczy, że coś przeoczyłeś." Ed Murphy

Tomek pisze:
[color=blue]
>Mam jakieś takie dziwne
> odczucia... :-)
> Tomek
>[/color]

zwal se konia... przejdzie ci...

Powitanko,
[color=blue]
> Jak tylko pojawia się okazja aby zbliżyć się pod względem infrastruktury
> do europejskij czołówki, to zawsze znajdzie się grupka idiotów, którym
> najlepiej żyje się w średniowieczu.[/color]

Zawsze mi sie wydawalo, ze infrastruktura to drogi, komunikacja, sklepy
itp., natomiast fundowanie prywatnej firmie stadionu:
1. Nie nalezy do zadan miasta
2. Jest krancowa niegospodarnoscia
Taka jest przynajmniej definicja infrastruktury i takiej rzeczywiscie
mozemy pozazdroscic innym stolicom. Niestety rzadzi nami grupka idiotow,
zafascynowanych sredniowieczem co to najwieksza ucieche maja z palenia
czarownic, czy meczu pilki kopanej, zamiast z budowania drog.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:[color=blue]
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******[/color]

"Tomek" <tentom@tlen.pl> wrote in
news:gfgpab$9s4$1@nemesis.news.neostrada.pl:

Te 3mln to rocznie?

--
Pozdrawiam,
e-Shrek

"yamma" <yamma@wp.pl> wrote in news:gfgqpr$852$1@news.onet.pl:
[color=blue]
> Idź się powieś z rozpaczy. Przynajmniej jednego idioty będzie mniej. W
> większości europejskich stolic każdy klub ma swój stadion a oprócz
> tego zbudowane są również stadiony narodowe. Londyn, Paryż, Wiedeń,[/color]

To niech klub sobie wybuduje, nie widze problemu.

A odnosnie infrastruktury, to stadion ma tu chyba najmniejsze znaczenie,
wazne zeby bylo jak do niego dojechac. Jakos nie zwrociles uwagi, ze owe
europejskie stolice maja obwodnice, autostrady i sensowne metro?
A u nas? Wczoraj kolo 19 pokonanie odcinka, ktory normalnie pokonuje w 10
minut, zajelo mi blisko 1.5 godziny, bo kolejny wiaduk sie rozsypal.

--
Pozdrawiam,
e-Shrek

Pawel "O'Pajak" pisze:[color=blue]
> Powitanko,
>[color=green]
>> Jak tylko pojawia się okazja aby zbliżyć się pod względem
>> infrastruktury do europejskij czołówki, to zawsze znajdzie się grupka
>> idiotów, którym najlepiej żyje się w średniowieczu.[/color]
>
> Zawsze mi sie wydawalo, ze infrastruktura to drogi, komunikacja, sklepy
> itp., natomiast fundowanie prywatnej firmie stadionu:[/color]

Jestes debilem ? Stadion nalezy do miasta i tak zostanie. Nikt nikomu
nic nie funduje

[color=blue]
> 1. Nie nalezy do zadan miasta
> 2. Jest krancowa niegospodarnoscia[/color]

Stadiony buduja miasta w wiekszosci przypadkow jeden Arsenal nie stanowi
punktu odniesienia

--
Portal edukacyjny o inwestowaniu - [url]http://www.inwestowanie.org.pl/[/url]

A screaming came across the sky, when Tomek wrote:
[color=blue]
> Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do Legii, a
> wiec ITI.[/color]

ITI może sobie w dowolnej chwili pójść, Legia pozostanie miejska.
[color=blue]
> Czynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec - jak to podano
> wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od jednego (slownie -
> jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce.[/color]

Zastanów się przez chwilę nad powtarzanymi bzdurami. Za lokal po Gesslerze
miasto najpierw chciało 350 zł/m2; nikt nie wziął. Obniżyli do 150 zł/m2 i
dopiero wtedy chyba ktoś się znalazł.

Lokal po kawiarni Nowy Świat poszedł na dzierżawę za 147 zł/m2.

A właściciel Lecha Poznań płaci za dzierżawę Stadionu Miejskiego w Poznaniu
około 40 tys. zł, choć miasto już nie od dziś w ów stadion sporą kasę
wkłada. Właściciel Wisły Kraków płaci koło 1 mln zł. Ale rozumiem, że skoro
tam właścicielem nie jest ITI, to sprawa już nie jest taka ciekawa...
zresztą tak samo wygląda sprawa w każdym mieście, które buduje sobie
stadion.

Jarek
--
[url]http://agnus.jogger.pl[/url]

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gfgqpr$852$1@news.onet.pl...[color=blue]
> Tomek wrote:[color=green]
>> Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do
>> Legii, a wiec ITI. Czynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec -
>> jak to podano wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od
>> jednego (slownie - jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce. Tak
>> wiec za wybór HGW zlozymy sie wszyscy po mniej wiec 300 zl od lebka.
>> Ok. 1200 od 4-osobowej rodziny. A kilometr dalej powstanie stadion
>> narodowy, na którym spokojnie Legia moglaby rozgrywac mecze...[/color]
>
> Idź się powieś z rozpaczy. Przynajmniej jednego idioty będzie mniej. W
> większości europejskich stolic każdy klub ma swój stadion[/color]

Ale nie za publiczne pieniądze.

Użytkownik "Jarek Hirny" <agnus@hell.pl> napisał w wiadomości
news:yfxes3hpv0dy$.dlg@agnus.eu.org...
[color=blue]
> tam właścicielem nie jest ITI, to sprawa już nie jest taka ciekawa...[/color]

Oczywiście. Biznesy zwykle są apolityczne. Nawet etyka tego wymaga. ITI jest
tu wyjątkiem.

MC pisze:
[color=blue]
> Ale nie za publiczne pieniądze.[/color]

Bzdura i dobrze o tym wiesz ale jak to mowia jak rzucimy gownem moze
kogos ochlapie to takie pisowskie

--
Portal edukacyjny o inwestowaniu - [url]http://www.inwestowanie.org.pl/[/url]

yamma pisze:[color=blue]
> Idź się powieś z rozpaczy. Przynajmniej jednego idioty będzie mniej. W
> większości europejskich stolic każdy klub ma swój stadion a oprócz tego
> zbudowane są również stadiony narodowe. Londyn, Paryż, Wiedeń, Berlin.
> Jak tylko pojawia się okazja aby zbliżyć się pod względem infrastruktury
> do europejskij czołówki, to zawsze znajdzie się grupka idiotów, którym
> najlepiej żyje się w średniowieczu.[/color]

To niech sobie ITI buduje stadion za wlasne pieniadze.

Dobry pomysl na biznes. Ja tez tak chce (moze mi HGW zasponsoruje?) -
niech mi ktos wybuduje biznes, a nastepnie bede mu placil czynsz, tak ze
sie ten biznes zwroci za 200 lat ! Przeciez to jest mega przekret na
ktorym znowu ktos zbije interes zycia.

--
Mithos

> Idź się powieś z rozpaczy. Przynajmniej jednego idioty będzie mniej. W większości europejskich stolic każdy klub ma swój stadion a[color=blue]
> oprócz tego zbudowane są również stadiony narodowe. Londyn, Paryż, Wiedeń, Berlin. Jak tylko pojawia się okazja aby zbliżyć się
> pod względem infrastruktury do europejskij czołówki, to zawsze znajdzie się grupka idiotów, którym najlepiej żyje się w
> średniowieczu.[/color]

Mi ostatnio kopara opadła jak mnie znajomy uświadomił, ile i jakie
stadiony mają w Tunisie. Powiedział, że takie jak w Warszawie
to są przynależne wiejskim klubom.

Pozdr.
R.

> Za ok. 140 mln zł można było wybudować podobny obiekt, jaki jest planowany przy Łazienkowskiej, na stadionie Polonii. Mam jakieś[color=blue]
> takie dziwne odczucia... :-)[/color]

Czemu nie startowałeś w przetargu, geniuszu za dychę?

R.

[color=blue]
>
> Zawsze mi sie wydawalo,[/color]

Źle ci się wszystko wydaje.

R.

[color=blue]
> 3 mln czynszu? Bez jaj.[/color]

No właśnie jaja. Tyle chcieli za lokal po Gesslerze.
Ile w końcu dostają, warto sprawdzić.

Pozdr.
R.

Przecież to nagonka czarno-PRowska pisowskich brygad
internetowych. Tak trudno to zrozumieć?

Pozdr.
R.

Powitanko,
[color=blue]
> Źle ci się wszystko wydaje.[/color]

[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Infrastruktura[/url]

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:[color=blue]
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl <<<<*******[/color]

Tomek nabazgrał:[color=blue]
> Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do Legii,
> a wiec ITI.[/color]

Który to już raz, szósty? To już prawie trzy myliony ITI dostało!

Tomek pisze:[color=blue]
> Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do Legii, a
> wiec ITI. Czynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec - jak to podano
> wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od jednego (slownie -
> jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce. Tak wiec za wybór HGW zlozymy
> sie wszyscy po mniej wiec 300 zl od lebka. Ok. 1200 od 4-osobowej rodziny. A
> kilometr dalej powstanie stadion narodowy, na którym spokojnie Legia moglaby
> rozgrywac mecze...
>[/color]

wiesz, tylko ze mimo wszelkich za i przeciw ten projekt ma sens, bo
stadion pozostanie miejski a do tego, a moze przede wszystkim bedzie
nowoczesny i na lata. Zdecydowanie wole takie inwestowanie kasy od tego
co poprzednia ekipa zrobila na pl. Pilsudskiego:

[url]http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5922807,Przygotowania_do_odbudowy_Palacu_Saskiego_kosztowaly.html[/url]

kasa mniejsza oczywiscie, ale poszla calkiem w bloto. Od samego poczatku
bylem osbiscie sceptyczy wobec tego projektu. No i stalo sie, projekt
cofniety, bo niby po co to ciagnac. I teraz sa dwie drogi, albo to
wszystko starannie zasypac i polozyc plyty... co tym bardziej
potwierdziloby wywalenie calej tej kasy, albo, co mi sie bardziej
podoba, zabezpieczenie tego jakas konstrukcja i przykrycie wszystkiego
szklem, tak zeby mozna bylo ogladac. Tylko nie wiem jak to ma sie
technicznie do defilad i ew. kwestie etyczne, ale z tego co sledzilem
temat to tam raczej zadnych grobow nie ma.

Pzdr,
KuFeL
--
gg:71218 / [url]http://kufel.bloog.pl[/url]
[url]http://www.zachody.pl[/url] / skype:kufel78

[color=blue]
> Mi ostatnio kopara opadła jak mnie znajomy uświadomił, ile i jakie
> stadiony mają w Tunisie. Powiedział, że takie jak w Warszawie
> to są przynależne wiejskim klubom.[/color]

Hmmm... byłem w Tunezji 4 razy i jakoś nie widziałem :(

--
Pozdr.

TOMI
(Wawa Praga/Jelonki)

[color=blue]
> [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Infrastruktura[/url]
>[/color]

Primo: nie ma nic o sklepach (bo to rola państwa czerwonego),
secundo, nawet ten link nie wspiera tego co napisałeś po przecinku
w pierwszym zdaniu. Dlatego reszta punktowania jest gucio warta.

Pozdr.
R.

[color=blue]
>Hmmm... byłem w Tunezji 4 razy i jakoś nie widziałem :([/color]

Bo trzeba nos wystawić ze stref turystycznych :).
Warto też np. zobaczyć sobie ich sieć autostrad. Dobrze,
że u nas nie ma pustyni, bo dopiero by się dostało
tym co by chcieli tam je budować (bo przecież mamy
wielbłądy).

Pozdr.
R.

Podziekuj tez miedzy innymi "medrcom" i "spoleczniakom"
takze z tej grupy co to zaciecie bronili tej kupy gruzu.

Pozdr.
R.

>>Hmmm... byłem w Tunezji 4 razy i jakoś nie widziałem :([color=blue]
>
> Bo trzeba nos wystawić ze stref turystycznych :).
> Warto też np. zobaczyć sobie ich sieć autostrad. Dobrze,
> że u nas nie ma pustyni, bo dopiero by się dostało
> tym co by chcieli tam je budować (bo przecież mamy
> wielbłądy).[/color]

Wyobraź sobie, że jeździliśmy taksówkami (tymi białymi z niebieskim i
czerwonym paskiem) po całym kraju.

--
Pozdr.

TOMI
(Wawa Praga/Jelonki)
R216 Cabrio, R420D i MG ZS180.

KuFeL <kufel@o2.pl> wrote in news:gfi183$kf2$1@inews.gazeta.pl:
[color=blue]
> wiesz, tylko ze mimo wszelkich za i przeciw ten projekt ma sens, bo
> stadion pozostanie miejski a do tego, a moze przede wszystkim bedzie
> nowoczesny i na lata. Zdecydowanie wole takie inwestowanie kasy od
> tego co poprzednia ekipa zrobila na pl. Pilsudskiego:[/color]

Ale nikt nie neguje, ze budowa obiektow sportowuych jest OK. Chodzi tylko
o to, ze calosc wyglada na robienie dobrze ITI a nie mieszkancom. W
Warszawie jest potrzeba wielu inwestycji, i akurat to nie jest ta
najwazniejsza. Poza tym, jesli miasto wykazaloby, ze ta inwestycja w
jakims sensie sie oplaci to bylo by ok, ale przy stawkach za jakie obiekt
ma byc wynajmowany to raczej watpliwe.

[color=blue]
> projekt cofniety, bo niby po co to ciagnac. I teraz sa dwie drogi,
> albo to wszystko starannie zasypac i polozyc plyty... co tym bardziej
> potwierdziloby wywalenie calej tej kasy, albo, co mi sie bardziej[/color]

Juz zasypali.

--
Pozdrawiam,
e-Shrek

e-Shrek pisze:[color=blue]
> KuFeL <kufel@o2.pl> wrote in news:gfi183$kf2$1@inews.gazeta.pl:
>[color=green]
>> wiesz, tylko ze mimo wszelkich za i przeciw ten projekt ma sens, bo
>> stadion pozostanie miejski a do tego, a moze przede wszystkim bedzie
>> nowoczesny i na lata. Zdecydowanie wole takie inwestowanie kasy od
>> tego co poprzednia ekipa zrobila na pl. Pilsudskiego:[/color]
>
> Ale nikt nie neguje, ze budowa obiektow sportowuych jest OK. Chodzi tylko
> o to, ze calosc wyglada na robienie dobrze ITI a nie mieszkancom. W
> Warszawie jest potrzeba wielu inwestycji, i akurat to nie jest ta
> najwazniejsza. Poza tym, jesli miasto wykazaloby, ze ta inwestycja w
> jakims sensie sie oplaci to bylo by ok, ale przy stawkach za jakie obiekt
> ma byc wynajmowany to raczej watpliwe.[/color]

Ale jestes swiadom ze klub pilakrski nazywa sie ".... Warszawa"
wiem wiem niech ITI placi za symbol miasta tymczasem inne miasta chetnie
biora czolowe kluby do siebie bo to dla nich marketing.

Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> wrote in news:gfjjoj$9v5$2@news.onet.pl:
[color=blue]
> Ale jestes swiadom ze klub pilakrski nazywa sie ".... Warszawa"[/color]

I? Klub nie jest juz wlasnoscia miasta. Przynajmniej ten, chyba ze miales
na mysli Polonie ;-)

--
Pozdrawiam,
e-Shrek

e-Shrek pisze:[color=blue]
> Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> wrote in news:gfjjoj$9v5$2@news.onet.pl:
>[color=green]
>> Ale jestes swiadom ze klub pilakrski nazywa sie ".... Warszawa"[/color]
>
> I? Klub nie jest juz wlasnoscia miasta. Przynajmniej ten, chyba ze miales
> na mysli Polonie ;-)[/color]

.... i klub z nazwa miasta jest chodzaca reklama w Europie jak bedzie w
Lidze Mistrzow :) czy nie ?

A moze wiedziales wczesniej gdzie lezy jakas tam Famagusta

> Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> wrote in[color=blue]
> news:gfjjoj$9v5$2@news.onet.pl:
>[color=green]
>> Ale jestes swiadom ze klub pilakrski nazywa sie ".... Warszawa"[/color]
>
> I? Klub nie jest juz wlasnoscia miasta. Przynajmniej ten, chyba ze
> miales na mysli Polonie ;-)[/color]

A Polonia jest własnością miasta?
yamma

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <gdzies@w.pl> napisał w wiadomości
news:gfjjoj$9v5$2@news.onet.pl...
[color=blue]
> tymczasem inne miasta chetnie biora czolowe kluby do siebie bo to dla nich
> marketing.[/color]

Zmyślasz.

"yamma" <yamma@wp.pl> wrote in news:gfjti0$f3n$1@news.onet.pl:
[color=blue][color=green]
>> Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> wrote in
>> news:gfjjoj$9v5$2@news.onet.pl:
>>[color=darkred]
>>> Ale jestes swiadom ze klub pilakrski nazywa sie ".... Warszawa"[/color]
>>
>> I? Klub nie jest juz wlasnoscia miasta. Przynajmniej ten, chyba ze
>> miales na mysli Polonie ;-)[/color]
>
> A Polonia jest własnością miasta?[/color]

Fakt, rzeczywiscie JW przejal. Ale tam HGW z kasa nie spieszy ;-), nawet
do niedalekiego wiaduktu, ktory chyba juz calkowicei zostal wylaczony, a
przynajmniej komunikacja miejska go omija.

--
Pozdrawiam,
e-Shrek

> "yamma" <yamma@wp.pl> wrote in news:gfjti0$f3n$1@news.onet.pl:[color=blue]
>[color=green][color=darkred]
>>> Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> wrote in
>>> news:gfjjoj$9v5$2@news.onet.pl:
>>>
>>>> Ale jestes swiadom ze klub pilakrski nazywa sie ".... Warszawa"
>>>
>>> I? Klub nie jest juz wlasnoscia miasta. Przynajmniej ten, chyba ze
>>> miales na mysli Polonie ;-)[/color]
>>
>> A Polonia jest własnością miasta?[/color]
>
> Fakt, rzeczywiscie JW przejal. Ale tam HGW z kasa nie spieszy ;-),[/color]

Mylisz się. W tegorocznym budżecie miasta były również pieniądze dla
Polonii.
yamma

MC pisze:
[color=blue]
> Zmyślasz.[/color]

Oczywiscie. TO moze odpowiedz jaki interes maja wladze Krakowa, Gdanska,
Poznania itp w budowaniu stadionow dla klubow ktore sa w prywatnych rekach?

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

[color=blue]
> Bo trzeba nos wystawić ze stref turystycznych :).
> Warto też np. zobaczyć sobie ich sieć autostrad.[/color]

Jaka sieć autostrad? Owszem mają bodajże 262km autostrady (jak na kraj
połowę mniejszy od Polski to dużo), ale to żadna sieć, nie przesadzaj.

Dobrze,[color=blue]
> że u nas nie ma pustyni, bo dopiero by się dostało
> tym co by chcieli tam je budować (bo przecież mamy
> wielbłądy).
>[/color]
Na pustyni w Tunezji nie ma żadnej autostrady. Przynajmniej do końca
września tego roku jeszcze nie było.

Pozdrawiam
p.

yamma napisał:[color=blue]
> Tomek wrote:[color=green]
>> Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do
>> Legii, a wiec ITI. Czynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec -
>> jak to podano wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od
>> jednego (slownie - jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce. Tak
>> wiec za wybór HGW zlozymy sie wszyscy po mniej wiec 300 zl od lebka.
>> Ok. 1200 od 4-osobowej rodziny. A kilometr dalej powstanie stadion
>> narodowy, na którym spokojnie Legia moglaby rozgrywac mecze...[/color]
>
> Idź się powieś z rozpaczy. Przynajmniej jednego idioty będzie mniej. W
> większości europejskich stolic każdy klub ma swój stadion a oprócz
> tego zbudowane są również stadiony narodowe.[/color]

Jak ITI chce sobie mieć stadion i galerie handlowe,
to niech sobie wybuduje sam, a nie za moje pieniądze!

--
"Polski system finansowy w okresie transformacji przejdzie do annałów
historii nonsensu, a logika polskich liberałów jest logika z pogranicza
surrealizmu" - Milton Friedman, laureat
nagrody Nobla nazywany papieżem wolnego rynku

Rysiek G. napisał:[color=blue][color=green]
>> Za ok. 140 mln zł można było wybudować podobny obiekt, jaki jest
>> planowany przy Łazienkowskiej, na stadionie Polonii. Mam jakieś
>> takie dziwne odczucia... :-)[/color]
>
> Czemu nie startowałeś w przetargu, geniuszu za dychę?[/color]

ale arguuument żeś przytoczył!
szczeka opada.

--
"Polski system finansowy w okresie transformacji przejdzie do annałów
historii nonsensu, a logika polskich liberałów jest logika z pogranicza
surrealizmu" - Milton Friedman, laureat
nagrody Nobla nazywany papieżem wolnego rynku

Tomek napisał:[color=blue]
> Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do
> Legii, a wiec ITI. Czynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec -
> jak to podano wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od
> jednego (slownie - jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce.[/color]

szok! tą umowę powinno się unieważnić.
[color=blue]
> Tak
> wiec za wybór HGW zlozymy sie wszyscy po mniej wiec 300 zl od lebka.
> Ok. 1200 od 4-osobowej rodziny. A kilometr dalej powstanie stadion
> narodowy, na którym spokojnie Legia moglaby rozgrywac mecze...[/color]

Ale tam ITI nie może mieć galerii handlowej :(

--
"Polski system finansowy w okresie transformacji przejdzie do annałów
historii nonsensu, a logika polskich liberałów jest logika z pogranicza
surrealizmu" - Milton Friedman, laureat
nagrody Nobla nazywany papieżem wolnego rynku

Jan Strybyszewski napisał:[color=blue]
> MC pisze:
>[color=green]
>> Ale nie za publiczne pieniądze.[/color]
>
> Bzdura i dobrze o tym wiesz ale jak to mowia jak rzucimy gownem moze
> kogos ochlapie to takie pisowskie[/color]

a może powskie?
rzuć temat obrzucania gównem Piterze i Palikotowi.

--
"Polski system finansowy w okresie transformacji przejdzie do annałów
historii nonsensu, a logika polskich liberałów jest logika z pogranicza
surrealizmu" - Milton Friedman, laureat
nagrody Nobla nazywany papieżem wolnego rynku

Dnia pięknego Sat, 15 Nov 2008 03:55:33 +0100, osobnik zwany Dziadek
Eustachy wystukał:
i[color=blue]
> Jak ITI chce sobie mieć stadion i galerie handlowe, to niech sobie
> wybuduje sam, a nie za moje pieniądze![/color]

to idź na następe wybory, a teraz przestań marudzić.

mast


Użytkownik "FD" <fakedetector@o2.pl> napisał w wiadomości
news:gfgtbk$kh0$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> Tomek pisze:
>[color=green]
>>Mam jakieś takie dziwne odczucia... :-)
>> Tomek[/color]
>
> zwal se konia... przejdzie ci...[/color]

Oto klasyczny przykład kultury i zdolnosci do myslenia (nazywam to grubo na
wyrost;-) zwolennika HGW i partii Politycznych Oszustów...

A merytorycznie:
1. Warszawa bedzie miec i tak duży, b. nowoczesny i praktycznie
niewykorzystywany Stadion Narodowy, na którym (odpłatnie!!) warszawskie
druzyny mogłyby grać!
2.Kwota 460 mln finansuje przede wszystkim budowę centrum wystawienniczo-
kongresowego z którego przez 30 lat zyski ciągnąc będzie spółka p. Waltera,
a nie miasto!!
3.Legia (a także CWKS) jest prywatną własnością spółki p. Waltera, on z niej
ciągnie zyski, którymi z Warszawą nie dzieli się, a zatem to on powinien
sobie zbudowac stadion, albo też ewentualnie dzierżawić go po uczciwych,
realnych cenach!

p47

p47 wrote:
[color=blue]
> A merytorycznie:
> 1. Warszawa bedzie miec i tak duży, b. nowoczesny i praktycznie
> niewykorzystywany Stadion Narodowy, na którym (odpłatnie!!)
> warszawskie druzyny mogłyby grać!
> 2.Kwota 460 mln finansuje przede wszystkim budowę centrum
> wystawienniczo- kongresowego z którego przez 30 lat zyski ciągnąc
> będzie spółka p. Waltera, a nie miasto!!
> 3.Legia (a także CWKS) jest prywatną własnością spółki p. Waltera, on
> z niej ciągnie zyski, którymi z Warszawą nie dzieli się, a zatem to
> on powinien sobie zbudowac stadion, albo też ewentualnie dzierżawić
> go po uczciwych, realnych cenach![/color]

Trzy zdania i trzy brednie.
yamma


Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gfnjii$7dd$1@news.onet.pl...[color=blue]
> p47 wrote:
>[color=green]
>> A merytorycznie:
>> 1. Warszawa bedzie miec i tak duży, b. nowoczesny i praktycznie
>> niewykorzystywany Stadion Narodowy, na którym (odpłatnie!!)
>> warszawskie druzyny mogłyby grać!
>> 2.Kwota 460 mln finansuje przede wszystkim budowę centrum
>> wystawienniczo- kongresowego z którego przez 30 lat zyski ciągnąc
>> będzie spółka p. Waltera, a nie miasto!!
>> 3.Legia (a także CWKS) jest prywatną własnością spółki p. Waltera, on
>> z niej ciągnie zyski, którymi z Warszawą nie dzieli się, a zatem to
>> on powinien sobie zbudowac stadion, albo też ewentualnie dzierżawić
>> go po uczciwych, realnych cenach![/color]
>
> Trzy zdania i trzy brednie.[/color]

Podziwiam "wyrafinowaną" argumentację!;-)- chyba jesteś ze stajni PR-owców z
partii Politycznych Oszustów;-)

p47

_


Użytkownik "Jan Strybyszewski" <gdzies@w.pl> napisał w wiadomości
news:gfh154$1qa$1@news.onet.pl...[color=blue]
> Pawel "O'Pajak" pisze:[color=green]
>> Powitanko,
>>[color=darkred]
>>> Jak tylko pojawia się okazja aby zbliżyć się pod względem infrastruktury
>>> do europejskij czołówki, to zawsze znajdzie się grupka idiotów, którym
>>> najlepiej żyje się w średniowieczu.[/color]
>>
>> Zawsze mi sie wydawalo, ze infrastruktura to drogi, komunikacja, sklepy
>> itp., natomiast fundowanie prywatnej firmie stadionu:[/color]
>
> Jestes debilem ? Stadion nalezy do miasta i tak zostanie. Nikt nikomu nic
> nie funduje
>[/color]
to jest mydlenie oczu:
1. koszt budowy stadionu stanowi tylko małą część przekazanych ITI
funfduszów miejskich
2.większość pochłonie budowa centrum wystawienniczo-kongresowego
3.zyski z obu inwestycji przez 30lat!! ciągnąć będą spółki p. Waltera
4.opłat za używanie tego formalnie miejskiego stadionu przez spółki p.
Waltera miasto otrzymywać będzie w śmiesznie niskiej wielkości
[color=blue]
>[color=green]
>> 1. Nie nalezy do zadan miasta
>> 2. Jest krancowa niegospodarnoscia[/color]
>
> Stadiony buduja miasta w wiekszosci przypadkow jeden Arsenal nie stanowi
> punktu odniesienia
>[/color]

Nieprawda jest, ze tylko Arsenal wybudował sobie stadion. Ale i w
przypadkach, gdy stadion buduje miasto to jego prywatny użytkownik płaci
uczciwe opłat dzierżawne, a nie tak smiesznie niskie, jak to ma miejsce w
przypadku Łazienkowskiej. Ponadto tutaj miasto finansuje przede wszystkim
budowę centrum wystawienniczo-kongresowego, z którego zyski przez 30 lat
czerpać będzie spółka p. Waltera, nie miasto!!

p47


Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:13112008.5D5DC9C0@budzik61.poznan.pl...[color=blue]
> Osobnik posiadający mail [email]tentom@tlen.pl[/email] napisał(a) w poprzednim odcinku co
> następuje:
>[color=green]
>> zynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec - jak to podano
>> wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od jednego
>> (slownie - jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce.[/color]
>
> 3 mln czynszu? Bez jaj.
>[/color]

No faktycznie, to są jaja,- p. Walter dostaje od miasta 460 mln zł , buduje
za to centrum wystawienniczo-kongresowe ze stadionem (to taki listek
figowy), czerpie z tego wszystkiego zyski przez 30 lat, wyeksploatowywuje te
obiekty i płaci za to wszystko ROCZNIE czynszu raptem 3, 7 mln zł, czyli
jakies 0.7% od kwotu "prezentu" z ratusza!!
Pomijam tu nawet fakt, że tak sprytnie skalkulował koszt budowy, ze np.
koszt jednego miejsca na stadione wychodzi 2-krotnie wyzszy niz na podobnych
europejskich budowach. No, ale czy buduje za swoje... I czy bufetowa płaci
ze swojej kieszeni..?
[url]http://www.newsweek.pl/wydruk/artykul-wydruk-online.asp?Artykul=30221[/url]

p47

PS. A na marginesie,- o swoje pieniądze bufetowa potrafi dbać,- gdy wróciła
z Anglii z intratnego dyrektorskiego stołka, to wystąpiła do min. finansów
o...zwolenienie jej z cła, akcyzy i VAT-u za kupionego tam Jeepa Grand
Cherokee. Bo uboga jest...;-)

p47 wrote:[color=blue]
> Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:gfnjii$7dd$1@news.onet.pl...[color=green]
>> p47 wrote:
>>[color=darkred]
>>> A merytorycznie:
>>> 1. Warszawa bedzie miec i tak duży, b. nowoczesny i praktycznie
>>> niewykorzystywany Stadion Narodowy, na którym (odpłatnie!!)
>>> warszawskie druzyny mogłyby grać!
>>> 2.Kwota 460 mln finansuje przede wszystkim budowę centrum
>>> wystawienniczo- kongresowego z którego przez 30 lat zyski ciągnąc
>>> będzie spółka p. Waltera, a nie miasto!!
>>> 3.Legia (a także CWKS) jest prywatną własnością spółki p. Waltera,
>>> on z niej ciągnie zyski, którymi z Warszawą nie dzieli się, a zatem
>>> to on powinien sobie zbudowac stadion, albo też ewentualnie
>>> dzierżawić go po uczciwych, realnych cenach![/color]
>>
>> Trzy zdania i trzy brednie.[/color]
>
>
> Podziwiam "wyrafinowaną" argumentację!;-)- chyba jesteś ze stajni
> PR-owców z partii Politycznych Oszustów;-)[/color]

Temat stadionu przy Łazienkowskiej był tutaj omawiany wielokrotnie. Zajrzyj
sobie do archiwum grupy.
yamma


Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gfgqpr$852$1@news.onet.pl...[color=blue]
>
>
> W
> większości europejskich stolic każdy klub ma swój stadion a oprócz[/color]
tego[color=blue]
> zbudowane są również stadiony narodowe. Londyn, Paryż, Wiedeń, Berlin.[/color]
Jak[color=blue]
> tylko pojawia się okazja aby zbliżyć się pod względem infrastruktury[/color]
do[color=blue]
> europejskij czołówki, to zawsze znajdzie się grupka idiotów, którym
> najlepiej żyje się w średniowieczu.
>
>[/color]
I te wszystkie kluby dostaja w prezencie od miasta swoje stadiony czy
tez buduja je za swoje pieniadze ?
Zdrowiej by bylo gdyby za swoje budowali i u nas.

pozdrawiam, leszek


Uzytkownik "KuFeL" <kufel@o2.pl> napisal w wiadomosci
news:gfi183$kf2$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> wiesz, tylko ze mimo wszelkich za i przeciw ten projekt ma sens, bo
> stadion pozostanie miejski a do tego, a moze przede wszystkim bedzie
> nowoczesny i na lata.[/color]

A na tym Narodowym potem sie znowu bazar dla jakiegos bonzy zrobi ?
Zeby sobie chlopak dorabial wynajmujac stoiska ?

Po jaka cholere w Warszaie dwa stadiony jak na jednym nie jest za gesto
?

pozdrawiam, leszek


Użytkownik "Jan Strybyszewski" <gdzies@w.pl> napisał w wiadomości
news:gfjjoj$9v5$2@news.onet.pl...[color=blue]
>
>
> Ale jestes swiadom ze klub pilakrski nazywa sie ".... Warszawa"
> wiem wiem niech ITI placi za symbol miasta tymczasem inne miasta[/color]
chetnie[color=blue]
> biora czolowe kluby do siebie bo to dla nich marketing.[/color]

A to jest jakis czolowy klub ?
A czolowi warszawscy lotnicy szybowcowi, a tenisisci, a koszykarki itp.
itd ?
Po jaka cholere tyle pieniedzy na jakas tam pilke w ktora ciagle
wszedzie przegrywamy ladowac ?
Po co miastu dwa stadiony ?

pozdrawiam, leszek

e-Shrek pisze:[color=blue]
> "yamma" <yamma@wp.pl> wrote in news:gfjti0$f3n$1@news.onet.pl:
>[color=green][color=darkred]
>>> Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> wrote in
>>> news:gfjjoj$9v5$2@news.onet.pl:
>>>
>>>> Ale jestes swiadom ze klub pilakrski nazywa sie ".... Warszawa"
>>> I? Klub nie jest juz wlasnoscia miasta. Przynajmniej ten, chyba ze
>>> miales na mysli Polonie ;-)[/color]
>> A Polonia jest własnością miasta?[/color]
>
> Fakt, rzeczywiscie JW przejal. Ale tam HGW z kasa nie spieszy ;-),[/color]

Bo Polonia istnieje od 3 MIESIECY. Wiec czego oczekujesz wiesz ile lat
toczys ie sprawa stadionu Legii ?

--
Portal edukacyjny o inwestowaniu - [url]http://www.inwestowanie.org.pl/[/url]

[color=blue]
> Jak ITI chce sobie mieć stadion i galerie handlowe,
> to niech sobie wybuduje sam, a nie za moje pieniądze![/color]

Twoj towarzysz Lech wyrzucil w bloto 16mln na swoja wizje Palacu.
Wiec najpierw oddaj potem szczekaj[color=blue]
>[/color]

--
Portal edukacyjny o inwestowaniu - [url]http://www.inwestowanie.org.pl/[/url]

p47 pisze:[color=blue]
> Użytkownik "FD" <fakedetector@o2.pl> napisał w wiadomości
> news:gfgtbk$kh0$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=green]
>> Tomek pisze:
>>[color=darkred]
>>> Mam jakieś takie dziwne odczucia... :-)
>>> Tomek[/color]
>> zwal se konia... przejdzie ci...[/color]
>
> Oto klasyczny przykład kultury i zdolnosci do myslenia (nazywam to grubo na
> wyrost;-) zwolennika HGW i partii Politycznych Oszustów...
>
>
>
> A merytorycznie:
> 1. Warszawa bedzie miec i tak duży, b. nowoczesny i praktycznie
> niewykorzystywany Stadion Narodowy, na którym (odpłatnie!!) warszawskie
> druzyny mogłyby grać![/color]

Czy jestes debilem czy tylku udajesz? Stadion Narodowy nie jest
STADIONEM MIEJSKIM a koszt jego dzierzawy bedzie kosmiczny.
[color=blue]
> 2.Kwota 460 mln finansuje przede wszystkim budowę centrum wystawienniczo-
> kongresowego z którego przez 30 lat zyski ciągnąc będzie spółka p. Waltera,
> a nie miasto!![/color]

Bzdura.

[color=blue]
> 3.Legia (a także CWKS) jest prywatną własnością spółki p. Waltera, on z niej
> ciągnie zyski, którymi z Warszawą nie dzieli się, a zatem to on powinien
> sobie zbudowac stadion, albo też ewentualnie dzierżawić go po uczciwych,
> realnych cenach![/color]

Niech ci bedzie dzierzawi za 20mln a potem kasuje za promocje miasta
15mln i gotowe
[color=blue]
>[/color]

--
Portal edukacyjny o inwestowaniu - [url]http://www.inwestowanie.org.pl/[/url]

p47 pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
> wiadomości news:13112008.5D5DC9C0@budzik61.poznan.pl...[color=green]
>> Osobnik posiadający mail [email]tentom@tlen.pl[/email] napisał(a) w poprzednim odcinku co
>> następuje:
>>[color=darkred]
>>> zynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec - jak to podano
>>> wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od jednego
>>> (slownie - jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce.[/color]
>> 3 mln czynszu? Bez jaj.
>>[/color]
>
> No faktycznie, to są jaja,- p. Walter dostaje od miasta 460 mln zł , buduje
> za to centrum wystawienniczo-kongresowe ze stadionem (to taki listek
> figowy), czerpie z tego wszystkiego zyski przez 30 lat, wyeksploatowywuje te
> obiekty i płaci za to wszystko ROCZNIE czynszu raptem 3, 7 mln zł, czyli
> jakies 0.7% od kwotu "prezentu" z ratusza!![/color]

Z bzdurami jakie wypisujesz nawet nie chce sie gadac
[color=blue]
>[/color]

--
Portal edukacyjny o inwestowaniu - [url]http://www.inwestowanie.org.pl/[/url]

Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> wrote in news:gfr3vu$7h4$9@news.onet.pl:
[color=blue]
> Bo Polonia istnieje od 3 MIESIECY. Wiec czego oczekujesz wiesz ile lat[/color]
????

--
Pozdrawiam,
e-Shrek

"yamma" <yamma@wp.pl> wrote in news:gfnjii$7dd$1@news.onet.pl:
[color=blue]
> Trzy zdania i trzy brednie.[/color]

No jasne, na narodowym przeciez jarmark bedzie :->

Ja mam prosbe i do Ciebie i do przedpiscy p47, podajcie prosze jakies
linki za lub przeciw wypowiedzi p47. Zamknie to sprawe.

--
Pozdrawiam,
e-Shrek

Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> wrote in
news:gfr459$7h4$11@news.onet.pl:
[color=blue]
> Czy jestes debilem czy tylku udajesz? Stadion Narodowy nie jest
> STADIONEM MIEJSKIM a koszt jego dzierzawy bedzie kosmiczny.[/color]

Tzn. jaki? Myslisz ze bedzie kolejka chetnych do korzystania z niego?
Sadzac po liczbie imprez ktore sie odbywaja w Warszawie to nie sadze.

[color=blue][color=green]
>> 2.Kwota 460 mln finansuje przede wszystkim budowę centrum
>> wystawienniczo- kongresowego z którego przez 30 lat zyski ciągnąc
>> będzie spółka p. Waltera, a nie miasto!![/color]
>
> Bzdura.[/color]

Ma kots jakis rzetelne informacje do podlinkowania czy bedziecie sie na
pusto licytowac?

[color=blue][color=green]
>> 3.Legia (a także CWKS) jest prywatną własnością spółki p. Waltera, on
>> z niej ciągnie zyski, którymi z Warszawą nie dzieli się, a zatem to
>> on powinien sobie zbudowac stadion, albo też ewentualnie dzierżawić
>> go po uczciwych, realnych cenach![/color]
>
> Niech ci bedzie dzierzawi za 20mln a potem kasuje za promocje miasta
> 15mln i gotowe[/color]

ITI promuje Warszawe? Bez zartow.

--
Pozdrawiam,
e-Shrek

> "yamma" <yamma@wp.pl> wrote in news:gfnjii$7dd$1@news.onet.pl:[color=blue]
>[color=green]
>> Trzy zdania i trzy brednie.[/color]
>
> No jasne, na narodowym przeciez jarmark bedzie :->
>
> Ja mam prosbe i do Ciebie i do przedpiscy p47, podajcie prosze jakies
> linki za lub przeciw wypowiedzi p47. Zamknie to sprawe.[/color]

Właśnie w tym sęk, że nie zamknie a mnie się już nie chce po raz kolejny
wałkować tego tematu. Jest archiwum grupy - wystarczy poszukać i poczytać.
yamma

>[color=blue]
> Niech ci bedzie dzierzawi za 20mln a potem kasuje za promocje miasta
> 15mln i gotowe
>[/color]

Pewnie tam będzie w ramach tej promocji odbywać się coroczne Święto Trybuny
Ludu. Jeszcze pamiętam te imprezy... :-)
Tomek

e-Shrek pisze:[color=blue]
> Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> wrote in news:gfr3vu$7h4$9@news.onet.pl:
>[color=green]
>> Bo Polonia istnieje od 3 MIESIECY. Wiec czego oczekujesz wiesz ile lat[/color]
> ????[/color]

KSP Polonia Warszawa SSA istnieje od 3 miesiecy co Cie dziwi ?

--
Portal edukacyjny o inwestowaniu - [url]http://www.inwestowanie.org.pl/[/url]

e-Shrek pisze:[color=blue]
> Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> wrote in
> news:gfr459$7h4$11@news.onet.pl:
>[color=green]
>> Czy jestes debilem czy tylku udajesz? Stadion Narodowy nie jest
>> STADIONEM MIEJSKIM a koszt jego dzierzawy bedzie kosmiczny.[/color]
>
> Tzn. jaki? Myslisz ze bedzie kolejka chetnych do korzystania z niego?
> Sadzac po liczbie imprez ktore sie odbywaja w Warszawie to nie sadze.[/color]

Nie chodzi o kolejke chetnych tylko cene za rozegranie meczu na tym
stadionie

Jan Strybyszewski <gdzies@w.pl> wrote in news:gfrjb7$qhe$2@news.onet.pl:
[color=blue]
> Nie chodzi o kolejke chetnych tylko cene za rozegranie meczu na tym
> stadionie[/color]

Ale cene to chyba popyt ksztaltuje? No chyba, ze to tylko na euro a potem
niech sobie niszczeje.

--
Pozdrawiam,
e-Shrek


Użytkownik "Jan Strybyszewski" <gdzies@w.pl> napisał w wiadomości
news:gfr46p$7h4$12@news.onet.pl...[color=blue]
> p47 pisze:[color=green]
>> Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>> wiadomości news:13112008.5D5DC9C0@budzik61.poznan.pl...[color=darkred]
>>> Osobnik posiadający mail [email]tentom@tlen.pl[/email] napisał(a) w poprzednim odcinku
>>> co następuje:
>>>
>>>> zynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec - jak to podano
>>>> wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od jednego
>>>> (slownie - jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce.
>>> 3 mln czynszu? Bez jaj.
>>>[/color]
>>
>> No faktycznie, to są jaja,- p. Walter dostaje od miasta 460 mln zł ,
>> buduje za to centrum wystawienniczo-kongresowe ze stadionem (to taki
>> listek figowy), czerpie z tego wszystkiego zyski przez 30 lat,
>> wyeksploatowywuje te obiekty i płaci za to wszystko ROCZNIE czynszu
>> raptem 3, 7 mln zł, czyli jakies 0.7% od kwotu "prezentu" z ratusza!![/color]
>
>
> Z bzdurami jakie wypisujesz nawet nie chce sie gadac
>[/color]

Nie zawracaj tu głowy swoimi stanami psychicznymi,- co kogo obchodzi, czy
ci się chce, czy nie chce gadać!
Uwazasz, że to co wyzej napisałem to nieprawda, to podaj konkrety, fakty,
które to twoje przekonanie wspierają, a nie zajmuj czas i miejsce na grupie
po próżnicy!

p47

Witam,

Użytkownik "p47" <pgoralsk@bezspamu.wp.pl> napisał w wiadomości
news:gfrtvb$77j$1@nemesis.news.neostrada.pl...
[color=blue]
> Uwazasz, że to co wyzej napisałem to nieprawda, to podaj konkrety, fakty,
> które to twoje przekonanie wspierają, a nie zajmuj czas i miejsce na
> grupie po próżnicy![/color]

Kałaszku Drogi,
nie zaperzaj się Przyjacielu! :)
Postawiłeś tezę, powinieneś ją udowodnić, raczej?

Pisałeś o moście w okolicach Lizbony.
Super przykład, ale nie w naszych realiach.
Ja też się dziwię, dlaczego mamy tyle hamulcowych uwarunkowań inwestycji.
Pierwszym takim uwarunkowaniem jest Ustawa o Zamówieniach Publicznych.
Kolejnym brak dobrego zrozumienia idei Partnerstwa Publiczno Prywatnego.

A propos czasu, czy wiesz w jakim wybudowano Trasę W-Z?
To z resztą dobry temat na osobny, edukacyjny wątek. :)

--

Pozdrawiam
Szuwaks

p47 nabazgrał:[color=blue]
> Nieprawda jest, ze tylko Arsenal wybudował sobie stadion. Ale i w
> przypadkach, gdy stadion buduje miasto to jego prywatny użytkownik płaci
> uczciwe opłat dzierżawne, a nie tak smiesznie niskie, jak to ma miejsce w
> przypadku Łazienkowskiej. Ponadto tutaj miasto finansuje przede wszystkim
> budowę centrum wystawienniczo-kongresowego, z którego zyski przez 30 lat
> czerpać będzie spółka p. Waltera, nie miasto!![/color]

Dobrze, masz rację, wygrałeś. Możesz już wracać na ściepę i politykię, tam
cię potrzebują.

castrol nabazgrał:[color=blue]
> MC pisze:
>[color=green]
>> Zmyślasz.[/color]
>
> Oczywiscie. TO moze odpowiedz jaki interes maja wladze Krakowa, Gdanska,
> Poznania itp w budowaniu stadionow dla klubow ktore sa w prywatnych
> rekach?[/color]

Widocznie tam są w rękach proPISowych, więc MwidelCowi to nie przeszkadza.

p47 pisze:
[color=blue]
> Nie zawracaj tu głowy swoimi stanami psychicznymi,- co kogo obchodzi, czy
> ci się chce, czy nie chce gadać!
> Uwazasz, że to co wyzej napisałem to nieprawda, to podaj konkrety, fakty,
> które to twoje przekonanie wspierają, a nie zajmuj czas i miejsce na grupie
> po próżnicy![/color]

Widzisz debilku klaczuszku pan Walter nie dostanie ANI ZLOTOWKI wiec
lzesz jak pies

Tomek pisze:[color=blue]
> Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do Legii, a
> wiec ITI.[/color]

To nie jest dopłata tylko przewidywany koszt realizacji projektu.
W budżecie na 2009 rok ustalono kwotę 252 102 000 zł
Zagospodarowanie terenów rekreacyjno - sportowych przy ul. Łazienkowskiej
1/3 w Warszawie wraz z modernizacją i
rozbudową stadionu piłkarskiego oraz obiektów towarzyszących

Choć osobiście wolałbym aby dofinansowano tą kwotą np. przedszkola.

--
[url]http://kamikaze.mp.waw.pl/[/url]

Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości
news:gfv42m$3jg$1@news.onet.pl...[color=blue]
> p47 pisze:
>[color=green]
>> Nie zawracaj tu głowy swoimi stanami psychicznymi,- co kogo obchodzi,
>> czy ci się chce, czy nie chce gadać!
>> Uwazasz, że to co wyzej napisałem to nieprawda, to podaj konkrety, fakty,
>> które to twoje przekonanie wspierają, a nie zajmuj czas i miejsce na
>> grupie po próżnicy![/color]
>
> Widzisz debilku klaczuszku pan Walter nie dostanie ANI ZLOTOWKI wiec lzesz
> jak pies[/color]

To pewnie forsa dla Świętego Mikołaja.


Użytkownik "Kamikazee" <niema@niema.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:gfv7ht$cm7$1@inews.gazeta.pl...
Tomek pisze:[color=blue]
> Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do Legii,
> a wiec ITI.[/color]

To nie jest dopłata tylko przewidywany koszt realizacji projektu.
W budżecie na 2009 rok ustalono kwotę 252 102 000 zł
Zagospodarowanie terenów rekreacyjno - sportowych przy ul. Łazienkowskiej
1/3 w Warszawie wraz z modernizacją i
rozbudową stadionu piłkarskiego oraz obiektów towarzyszących

Choć osobiście wolałbym aby dofinansowano tą kwotą np. przedszkola.

Alboś niedoinformowany, albo kręcisz;- oczywiście , ponieważ realizacja tej
inwestycji trwać będzie dłużej niż 1 rok to ta dopłata w łacznej wysokości
457 mln wypłacana będzie w kilku latach budżetowych. Tylko pierwsza transza
w 2009r. roku wypłacania pieniędzy dla p. Waltera (a ściślej, jego spólce)
istotnie ma byc w wysokości wyż. podanej. Ale za nią pójdą następne w
kolejnych latach...

p47

p47 pisze:[color=blue]
> Alboś niedoinformowany, albo kręcisz;- oczywiście , ponieważ realizacja tej
> inwestycji trwać będzie dłużej niż 1 rok to ta dopłata w łacznej wysokości
> 457 mln wypłacana będzie w kilku latach budżetowych. Tylko pierwsza transza
> w 2009r. roku wypłacania pieniędzy dla p. Waltera (a ściślej, jego spólce)
> istotnie ma byc w wysokości wyż. podanej. Ale za nią pójdą następne w
> kolejnych latach...[/color]

Tego na pewno nie wiadomo.

cpt. Nemo pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Jan Strybyszewski" <gdzies@w.pl> napisał w wiadomości
> news:gfjjoj$9v5$2@news.onet.pl...[color=green]
>>
>> Ale jestes swiadom ze klub pilakrski nazywa sie ".... Warszawa"
>> wiem wiem niech ITI placi za symbol miasta tymczasem inne miasta[/color]
> chetnie[color=green]
>> biora czolowe kluby do siebie bo to dla nich marketing.[/color]
>
> A to jest jakis czolowy klub ?[/color]

No z tebli widac ze czolowy.
[color=blue]
> A czolowi warszawscy lotnicy szybowcowi, a tenisisci, a koszykarki itp.
> itd ?[/color]

A czy na ich widok przychodzi choc 20 osob ?
[color=blue]
> Po jaka cholere tyle pieniedzy na jakas tam pilke w ktora ciagle
> wszedzie przegrywamy ladowac ?[/color]

Nie wazne czy przegrywamy wazne ile oglada.
[color=blue]
> Po co miastu dwa stadiony ?[/color]

Miasto nei ma nic wspolnego z narodowym.
To jakbys powiedzial ze po co basen miejski w Srodmiesciu jest w
InterContinetalu i starczy

--
Historia Pieniądza kompendium wiedzy [url]http://www.historiapieniadza.pl/[/url]
Portal edukacyjny o inwestowaniu - [url]http://www.inwestowanie.org.pl/[/url]

Mithos pisze:[color=blue]
> Dobry pomysl na biznes. Ja tez tak chce (moze mi HGW zasponsoruje?) -
> niech mi ktos wybuduje biznes, a nastepnie bede mu placil czynsz, tak ze
> sie ten biznes zwroci za 200 lat ! Przeciez to jest mega przekret na
> ktorym znowu ktos zbije interes zycia.[/color]

no ktoś się lepiej ustawił od ciebie - widzę, że strasznie cię to boli.

Dziadek Eustachy pisze:[color=blue]
> Jak ITI chce sobie mieć stadion i galerie handlowe,
> to niech sobie wybuduje sam, a nie za moje pieniądze![/color]

to nie są twoje pieniądze. Wytłumaczę jak dziecku: jak kupisz cukierka i za niego
zapłacisz pani w kiosku to pieniądze stają się jej własnością a cukierek twoją. Pani z
okienka już nie może powiedzieć "ten dziad eustachy żre mojego cukierka", tak samo
pieniądze które za niego otrzymała nie są już twoje tylko jej i może ona z nimi zrobić co
chce i nic ci do tego.

p47 pisze:[color=blue]
> No faktycznie, to są jaja,- p. Walter dostaje od miasta 460 mln zł[/color]

łżesz jak pies, dalej nawet nie chce się czytać

Rysiek G. pisze:[color=blue]
> Przecież to nagonka czarno-PRowska pisowskich brygad
> internetowych. Tak trudno to zrozumieć?[/color]

No właśnie wszędzie ostatnio pełno tego ścierwa. Ciekawe jak się z nimi rozliczają i skąd
takich przygłupów biorą.

komar pisze:[color=blue]
> no ktoś się lepiej ustawił od ciebie - widzę, że strasznie cię to boli.[/color]

Ustawił ? Dostał prezent z PUBLICZNYCH pieniędzy. To nie jest
"ustawienie się" tylko przekręt.

--
Mithos

Dziadek Eustachy pisze:[color=blue]
> Tomek napisał:[color=green]
>> Od warszawskiego lebka. Wlasnie zatwierdzono doplate 460 mln zl do
>> Legii, a wiec ITI. Czynsz ma wyniesc nieco ponad 3 mln zl, a wiec -
>> jak to podano wczoraj w Kurierze Warszawskim - na poziomie czynszu od
>> jednego (slownie - jednego) lokalu gastronomicznego na Starówce.[/color]
>
> szok! tą umowę powinno się unieważnić.[/color]

Nawet po łebkach nie byłbyś w stanie streścić jej treści a chcesz unieważniać. Typowe dla
mentalnie jałowych wyborców pis.

Użytkownik "komar" <komar@125.cc> napisał w wiadomości
news:4926af58$0$29430$f69f905@mamut2.aster.pl...[color=blue]
> Dziadek Eustachy pisze:[color=green]
>> Jak ITI chce sobie mieć stadion i galerie handlowe,
>> to niech sobie wybuduje sam, a nie za moje pieniądze![/color]
>
> to nie są twoje pieniądze. Wytłumaczę jak dziecku: jak kupisz cukierka i
> za niego zapłacisz pani w kiosku to pieniądze stają się jej własnością a
> cukierek twoją. Pani z okienka już nie może powiedzieć "ten dziad eustachy
> żre mojego cukierka", tak samo pieniądze które za niego otrzymała nie są
> już twoje tylko jej i może ona z nimi zrobić co chce i nic ci do tego.[/color]

To całkiem inny przypadek. Dziadek Eustachy nie dał na stadion ani ITI ani
ratuszowi. Zacznij więc od tłumaczenia samemu sobie.

Osobnik posiadający mail [email]komar@125.cc[/email] napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
[color=blue][color=green]
>> Jak ITI chce sobie mieć stadion i galerie handlowe,
>> to niech sobie wybuduje sam, a nie za moje pieniądze![/color]
>
> to nie są twoje pieniądze. Wytłumaczę jak dziecku: jak kupisz cukierka
> i za niego zapłacisz pani w kiosku to pieniądze stają się jej
> własnością a cukierek twoją. Pani z okienka już nie może powiedzieć
> "ten dziad eustachy żre mojego cukierka", tak samo pieniądze które za
> niego otrzymała nie są już twoje tylko jej i może ona z nimi zrobić co
> chce i nic ci do tego.[/color]

to nie do konca prawda.
Zawsze moge pani kioskarce powiedziec, ze jak bedzie miala w takiej cenie
to nastepnym razem kupie u konkurencji.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; [url]www.rowery.rejtravel.pl[/url]
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Błędy człowieka szlachetnego są jak zaćmienie Słońca lub Księżyca.
Wszyscy je widzą." - Konfucjusz

Mithos pisze:[color=blue]
> komar pisze:[color=green]
>> no ktoś się lepiej ustawił od ciebie - widzę, że strasznie cię to boli.[/color]
>
> Ustawił ? Dostał prezent z PUBLICZNYCH pieniędzy. To nie jest
> "ustawienie się" tylko przekręt.[/color]

Pieprzysz :) jak pisobetonek. NIC nie dostal.
[color=blue]
>
>[/color]

--
Historia Pieniądza kompendium wiedzy [url]http://www.historiapieniadza.pl/[/url]
Portal edukacyjny o inwestowaniu - [url]http://www.inwestowanie.org.pl/[/url]


Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:21112008.3068DA58@budzik61.poznan.pl...[color=blue]
> to nie do konca prawda.
> Zawsze moge pani kioskarce powiedziec, ze jak bedzie miala w takiej
> cenie
> to nastepnym razem kupie u konkurencji.[/color]

Owszem. Ale skoro już kupiłeś, to mleko się wylało...

--
D4
Oddaj krew (nie tylko) dla Filipa... (każda grupa)
[url]http://krew.gourl.org[/url]
oraz wesprzyj jego leczenie i rehabilitację
[url]http://filip.gourl.org[/url]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • oprawy.xlx.pl


  •  

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

       
     
      300 zl od lebka
    rafal2325