ďťż

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie
z 11 września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750):

Art. 257.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z
powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej
albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność
cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.



Użytkownik Artur napisał:
[color=blue]
> Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie
> z 11 września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750):
>
> Art. 257.
> Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z
> powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej
> albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność
> cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
>
>
>[/color]
o tak, ten paragraf pisiaki będą teraz często uzywać
BRAWO !!!!!!!!

--
pozdrawiam
pover
"Symetria: estetyka idiotów." (Julian Tuwim)

[color=blue]
> o tak, ten paragraf pisiaki będą teraz często uzywać[/color]

Oni go raczej rozszerzą - cenzura jest już wprowadzana. Fedorowicz poleciał
już z TVP, program Majewskiego jest przesuwany na coraz późniejsze godziny
aż też w końcu poleci, ten stary kaczy kawaler otwarcie pieprzy o
wprowadzeniu cenzury obyczajowej - sprawa karykatur proroka pedofila będzie
doskonałym pretekstem do zamknięcia gęby prasie w stylu rosyjsko -
białoruskim - nic dziwnego że Puttin zaczął się umizgiwać do naszej
dziennikarki i do całej Polski - w końcu poznał swój swego :(


Użytkownik "pover" <ar1001@wp.pl> napisał w wiadomości
news:ds4mn0$ll0$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue]
> Użytkownik Artur napisał:
>[color=green]
>> Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po
>> zmianie z 11 września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r.,
>> poz. 1750):
>>
>> Art. 257.
>> Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną
>> osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej,
>> rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z
>> takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega
>> karze pozbawienia wolności do lat 3.
>>
>>
>>[/color]
> o tak, ten paragraf pisiaki będą teraz często uzywać
> BRAWO !!!!!!!![/color]

Tylko wykreślą fragment "...albo z powodu jej bezwyznaniowości..."

Pozdrawiam
Joa



Artur napisał(a):[color=blue]
> Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny, tekst ujednolicony po zmianie
> z 11 września 2003 r. (Dz. U. Nr 179 z 20 paźdz. 2003r., poz. 1750):
>
> Art. 257.
> Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z
> powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej
> albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność
> cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.[/color]

Panie Arturze, co Pański post ma wspólnego z grupę, oprócz tego ze ma
Pan jakieś ąsy do kilku grupowiczów? pl.soc.prawo, pl.soc.polityka,
pl.soc.religia - na te grupy sumptem proszę się przenieść z tym postem,
bo chyba Pan nie zaglądał w opis grupy?!

--
TBL, Harvesterkom polecam: [email]tomasz@doratour.pl[/email] [email]raver86@wp.pl[/email]
[email]rekrutacja@starpromotions.info[/email] [email]podroznik11@wp.pl[/email] [email]allegro-top-style@o2.pl[/email]

Użytkownik joa napisał:
[color=blue]
> z powodu jej bezwyznaniowości..."[/color]

za to też będą karać ;)

--
pozdrawiam
pover
"Symetria: estetyka idiotów." (Julian Tuwim)

Użytkownik TBL aka TLZ napisał:

[color=blue]
> Panie Arturze, co Pański post ma wspólnego z grupę, oprócz tego ze ma
> Pan jakieś ąsy do kilku grupowiczów? pl.soc.prawo, pl.soc.polityka,
> pl.soc.religia - na te grupy sumptem proszę się przenieść z tym postem,
> bo chyba Pan nie zaglądał w opis grupy?!
>[/color]
prosze cie - odpuść mu, takiego trolla dawno nie widziałem, jak go
przegonisz to znowu bedzie tu smutno ;)

--
pozdrawiam
pover
"Symetria: estetyka idiotów." (Julian Tuwim)

> Panie Arturze, co Pański post ma wspólnego z grupę, oprócz tego ze ma Pan[color=blue]
> jakieś ąsy do kilku grupowiczów? pl.soc.prawo, pl.soc.polityka,
> pl.soc.religia - na te grupy sumptem proszę się przenieść z tym postem, bo
> chyba Pan nie zaglądał w opis grupy?![/color]

Panie Tomaszu, to tylko chwilowa zmiana tematyki grupy :-)
Tak bywa na niemal wszystkich grupach nie tylko pl. :-)
Poza tym sprawa dotyczy mieszkańców Szczecina
nawet znaczącej ich wiekszosci śmiem twierdzic.
Przychylam sie jednak do Pańskiego twierdzenia
że należy przeniesc dyspute na w/w grupy.

>> Panie Arturze, co Pański post ma wspólnego z grupę, oprócz tego ze ma Pan[color=blue][color=green]
>> jakieś ąsy do kilku grupowiczów? pl.soc.prawo, pl.soc.polityka,
>> pl.soc.religia - na te grupy sumptem proszę się przenieść z tym postem,
>> bo chyba Pan nie zaglądał w opis grupy?!
>>[/color]
> prosze cie - odpuść mu, takiego trolla dawno nie widziałem, jak go
> przegonisz to znowu bedzie tu smutno ;)[/color]

To wynika z czegoś innego .Obserwuje Twoje jednozdaniowe
a najczęściej półzdaniowe, wypowiedzi na kilku forach
od jakiegos czasu i zastanawia mnie kto i kiedy tak ciebie uposledził ?
Aktywnosc jaką wykazałeś w ciagu ostatnich kilkunastu godzin
była niespotykana przez co najmniej ostatnie 12 miesiecy :-)
Ot, taka prowokacja z mojej strony :-)

spock napisał(a):[color=blue]
> aż też w końcu poleci, ten stary kaczy kawaler otwarcie pieprzy o
> wprowadzeniu cenzury obyczajowej - sprawa karykatur proroka pedofila będzie
> doskonałym pretekstem do zamknięcia gęby prasie w stylu rosyjsko -
> białoruskim[/color]

Żeby nie było wątpliwości - nie jestem zwolennikiem żadnego z układów
politycznych ani wprowadzania cenzury - poza jedną jej formą, autocenzurą.
Wydrukowanie tych karykatur było jednym z większych debilizmów o jakich
ostatnio słyszałem i tłumaczenie tego jako protest przeciw reakcji
wyznawców islamu jest wg mnie śmieszne.
Pierwszą publikację tych rysunków można uznać za błąd spowodowany
brakiem wiedzy na temat islamu, to że ukazały się teraz w jednej z
naszych gazet jest niczym więcej niż świadomym obrażaniem uczuć
religijnych. Pomijam kwestię zagrożenia jakie w ten sposób ściągnięto
nam na kark, pozostaje mieć nadzieję że fanatycy stwierdzą że tak mało
na świecie znaczymy i nie warto przeprowadzać u nas żadnej akcji.
Większe prawdopodobieństwo jest że ta publikacja może odbić się czkawką
naszym żołnierzom w Iraku.
W tym przypadku wcale nie trzeba cenzury, wystarczy kodeks karny i wg
mnie osoba która zaakceptowała druk karykatur powinna odsiedzieć te 3 lata.

--
"Grzeczne dziewczęta idą do nieba, a niegrzeczne idą tam gdzie chcą"

[color=blue]
> Panie Arturze, co Pański post ma wspólnego z grupę, oprócz tego ze ma[/color]

Trochę jednak ma he he. Bodajże tylko w Szczecinie młodzi debile z LPR
chodzili po kioskach i szukali gazetek z nagimi babkami :))) Może będziemy w
czołówce wprowadzania cenzury bo doświadczone kadry już mamy LOL !

[color=blue]
> Żeby nie było wątpliwości - nie jestem zwolennikiem żadnego z układów
> politycznych ani wprowadzania cenzury - poza jedną jej formą, autocenzurą.[/color]

Auticenzura jest gorsza od cenzury.
[color=blue]
> Wydrukowanie tych karykatur było jednym z większych debilizmów o jakich
> ostatnio słyszałem i tłumaczenie tego jako protest przeciw reakcji
> wyznawców islamu jest wg mnie śmieszne.[/color]

A dla mnie jest jak najbardziej zrozumiałe.
[color=blue]
> Pierwszą publikację tych rysunków można uznać za błąd spowodowany
> brakiem wiedzy na temat islamu, to że ukazały się teraz w jednej z[/color]

Jasne, ambasady Danii sie samozapalily.
[color=blue]
> naszych gazet jest niczym więcej niż świadomym obrażaniem uczuć
> religijnych. Pomijam kwestię zagrożenia jakie w ten sposób ściągnięto[/color]

a ja napiszę trochę brutalnie: niedobrze mi się już robi od obrażonych
przedstawicieli różnych religii, którzy szukają tylko pretekstu do
konfrontacji pod pozorem obrazy uczuć religijnych, mam dość religii pod
każdą postacią, także polskiego skansenu narodowo-patriotycznego, religia
jest prywatną sprawą każdego człowieka i powinna być wyłączona z życia
publicznego, bo robi więcej złego niż dobrego, cały świat się zajmuje się
jakimiś rysyneczkami, jakby nie miał poważniejszych problemów do
rozwiązania, musułmanie sami obrażają swoją religię stosując terror i
mordując, przy tym rysuneczki należy uznać naprawdę za bardzo nieszkodliwe:)
zresztą ja mogę uznać że wierzę w ufo i pozwać wszystkich, którzy twierdzą,
że ono nie istnieje, bo to obraża moje uczucia religijne, a swoją drogą
"uczucia religijne", to niezłe słowo-wytrych, którym ucina się rzeczową
dyskusję na temat religii i chroni ją przed jakąkolwiek krytyką, taka
zakamuflowana cenzura

Użytkownik Artur napisał:
[color=blue]
> To wynika z czegoś innego .Obserwuje Twoje jednozdaniowe
> a najczęściej półzdaniowe, wypowiedzi na kilku forach
> od jakiegos czasu i zastanawia mnie kto i kiedy tak ciebie uposledził ?
> Aktywnosc jaką wykazałeś w ciagu ostatnich kilkunastu godzin
> była niespotykana przez co najmniej ostatnie 12 miesiecy :-)
> Ot, taka prowokacja z mojej strony :-)
>
>[/color]
jeszcze raz dowodzisz ze poza wyzwiskami nie potrafisz merytoeycznie
rozmawiać, wy pisiaki już tacy jesteście, waszym argumentem będzie pała,
kodeks karny i obozy pracy, juz sie zaczyna rozumowanie kto nie jest z
nami - jest przeciwko nam, popchniecie ludzi w objęcia komuchów i tak to
sie skończy, nienawidze komuny jak mało kto na tej liscie ale komuchy są
od was pisiaków normalniejsi
ps. coś ci szerloku-pisiaku cienko idzie sprawdzanie mojej skromnej
osoby bo nie udzielam sie na "kilku" forach
--
pozdrawiam
pover
"Symetria: estetyka idiotów." (Julian Tuwim)

Użytkownik "TBL aka TLZ" napisał w wiadomości
news:ds4u1g$l6k$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue]
> Panie Arturze, co Pański post ma wspólnego z grupę, oprócz tego ze ma
> Pan jakieś ąsy do kilku grupowiczów?[/color]

Jakieś co? Jeśli już, to chyba "jakąś ansę"?
[url]http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=1622[/url]
[color=blue]
> pl.soc.prawo, pl.soc.polityka,
> pl.soc.religia - na te grupy sumptem proszę się przenieść z tym postem,[/color]

"Sumptem"? Może raczej "hurtem", chociaż niewątpliwie powinien to zrobić
samodzielnie ;)
[url]http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=59567[/url]

Pozdrawiam
--
Magda
--------------------------------------------------------------
klient - klientom, użytkownik - użytkownikom
korzystać, bieżący, konto, ściągnąć, zażądać

[color=blue]
> nienawidze komuny jak mało kto na tej liscie ale komuchy są
> od was pisiaków normalniejsi[/color]

Twój stosunek do czerwonych jest jak najbardziej prawidłowy !
Zaczynasz mi sie podobać ! :-))
/bez podtekstów erotycznych/

Witam w Niedzielne Popoludnie
[color=blue]
> Twoje jednozdaniowe a najczęściej półzdaniowe,
> wypowiedzi na kilku forach[/color]
mnie tam niektore sie podobaja
[color=blue]
> na kilku forach[/color]
to dla Tomasza
[color=blue]
> zastanawia mnie kto i kiedy tak ciebie uposledził[/color]
tos mnie tez przestraszyl
jak mi jeszcze dolozy MP to sie zalamie
[color=blue]
> Aktywnosc jaką wykazałeś w ciagu ostatnich kilkunastu godzin
> była niespotykana przez co najmniej ostatnie 12 miesiecy[/color]
bo malo wiesz

jest wesolo, wiec przesylam
wszystkim mieszkancom Szczecina
Znak Milosci (ale bez namietnosci)

jp
ps
pamietam, ze jak nie bylo Tomka przez
tydzien, to Grupa zupelnie zmarniala.
nie bylo o czym pisac. (kim?)

> Panie Arturze, co Pański post ma wspólnego z grupę, oprócz tego ze ma
[color=blue]
> bo chyba Pan nie zaglądał w opis grupy?![/color]

Dokłdanie tyle samo co jeden watek powyzej na ktorym chyba drogi TBL
zapomniales zwrocic uwagi

ArekB

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • oprawy.xlx.pl


  •  

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

       
     
      Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny
    rafal2325