| |
Skaner do negatywow - czy ma ktos wypozyczyc?
rafal2325 |
Na jeden dzien do zeskanowania kilkunastu klisz.
maky orangutan wro.vectranet.pl
a <a@a.au> wrote:[color=blue]
> Na jeden dzien do zeskanowania kilkunastu klisz.[/color]
Jak ci sie uda to zrobic w jeden dzien to powodzenia.
--
[url]http://kasia.asi.pwr.wroc.pl/[/url] - Zdjecia Walbrzycha i okolic.
decomposed06 wrote:
[color=blue]
> a <a@a.au> wrote:[color=green]
> > Na jeden dzien do zeskanowania kilkunastu klisz.[/color]
>
> Jak ci sie uda to zrobic w jeden dzien to powodzenia.[/color]
Pozycz a ja juz postaram sie zdazyc... ;)
Oczywiscie zaplace za wypozyczenie.
>> Jak ci sie uda to zrobic w jeden dzien to powodzenia.[color=blue]
>
> Pozycz a ja juz postaram sie zdazyc... ;)
> Oczywiscie zaplace za wypozyczenie.[/color]
1.5h na film juz przy niezlej wprawie ... doba ma 24h, to masz szanse
zeskanowac jakies 16 filmow ... bez wstawania od kompa, WC, jedzenia ...
good luck
gALL
--
"Po co mi mozg? Mam cyfrowke!!!"
--------------------------------------
[url]www.fotogalleria.info[/url]
Użytkownik "Klaudiusz "gALL"" <klaudiusz@wywalTO.fotogalleria.info> napisał
w wiadomości news:442da6e4$1@news.home.net.pl...[color=blue]
>
> 1.5h na film juz przy niezlej wprawie ... doba ma 24h, to masz szanse
> zeskanowac jakies 16 filmow ... bez wstawania od kompa, WC, jedzenia ...
>[/color]
Skaner płaski zrobi to wielowątkowo, po pół filmu na raz. Musi tylko być
dobry.
MC wrote:
[color=blue]
> Użytkownik "Klaudiusz "gALL"" <klaudiusz@wywalTO.fotogalleria.info> napisał
> w wiadomości news:442da6e4$1@news.home.net.pl...[color=green]
> >
> > 1.5h na film juz przy niezlej wprawie ... doba ma 24h, to masz szanse
> > zeskanowac jakies 16 filmow ... bez wstawania od kompa, WC, jedzenia ...
> >[/color]
> Skaner płaski zrobi to wielowątkowo, po pół filmu na raz. Musi tylko być
> dobry.
>[/color]
Najgorszy specjalizowany jest lepszy od plaskiego. Mam plaski (dobry) z
przystawka i to nie to... (moze jednak jest niedobry)
Użytkownik "a" <a@a.au> napisał w wiadomości
news:e0kc3l$pda$1@news.onet.pl...[color=blue]
> MC wrote:
>
> Najgorszy specjalizowany jest lepszy od plaskiego.[/color]
A jakie masz doświadczenie do takich uogólnień?
[color=blue]
> Mam plaski (dobry) z przystawka i to nie to... (moze jednak jest niedobry)[/color]
To znaczy jaki masz model? Przystawka nie jest żadnym świadectwem jakości
skanera.
On 2006-04-01 00:56:46 +0200, a <a@a.au> said:
[color=blue]
> Najgorszy specjalizowany jest lepszy od plaskiego.[/color]
IMHO nie dane Ci było zetknąć się z DOBRYM skanerem płaskim, np. Scitex
EverSmart
--
Elias
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
