| |
Re: Prezydent odwołany. Dlaczego?
rafal2325 |
> Jest kilka powodów głosowania za odwołaniem Prezydenta.[color=blue]
> Np.:
> 1. Za słynne "wycieczki" oraz za prmocję Łodzi w mediach bytyjskich, które
> nic nie dały.
> 2. Za brak kultury osobistej i chmskie zachowanie wobec podwładnych.
> 3. Za czystke w Teatrze Nowym
> 4. Za czystkę w Urzędach Miasta
> 5. Za wyrzucenie z miasta technoparady (choć nie jestem fanem tej muzyki)
> 6.Za to że "społeczeństwo mnie zawiodło" podczas referendum w sprawie
> technoparady ( kto tu jest dla kogo )
> 7.Za halę na ŁKS-ie, w którwj odbyło się raptem kilka imprez i ... dalej nic
> 8.Za kasę którą wydał na obchody jakiegośtamlecia Getta Łodzkiego, a która
> można było wydać na coś bardziej pożytecznego. ( Historię trzeba szanować i
> pamiętać o niej ale nie trzeba od razu do tego zapraszać połowy świata i
> urządzą wielkich balang)
> 9. Za "inwestorów" których nigdzie nie widać. (Pewnie wiele osób szukających
> pracy może coś o tym powiedzieć)
> 10. Za słynny wniosek w sprawie Euro 2012. Ponoć byliśmy lepsi tylko od
> Rzeszowa i Sosnowca. ( Z całym szacunkiem dla tych miast)
>
>
> Ty tylko kilka najważniejszych powodów, moim skromnym zdaniem...
>
> Pozdrawiam Darco
>
>[/color]
ad1. Ile te wycieczki kosztowały i ile ich było? Promocja w mediach która nic
nie dała. Nie wszystkie plany biznesowe muszą się udać. Nie mylą się tylko ci co
nic nie robią. Udowodniono mu ze przez wyjazdy i promocję naruszył prawo?
ad2. No fakt numer z czapką był nie na miejscu. O innych incydentach nie
słyszałem. W końcu miał ten strasznik czapkę czy nie miał?
ad3. Z teatrem mnie nie zagniesz. Fakt, dyrektorzy się zmieniają. Przyszedł taki
jeden i zwolnił aktorów co za aktywną gotowość im teatr wcale nie małe minimalki
wypłacał. Takich co brali kasę i nigdy nie występowali. Inny zapowiedział ze nie
będzie tolerował pijaństwa. A jeszcze inny że aktorzy mają zadbać o siebie bo
charakter ich pracy tego wymaga. I nie będzie tolerował opierdalaczy. To źle ci
dyrektorzy robili czy dobrze. Reszta zatrudnionych w teatrze od lat taka sama.
Czasami ktoś się zwolni albo go zwolnią. Zaraz potem przyjmą na to miejsce
innego. Myślisz ze Prezydent miasta sterował kogo zatrudnić w szatni albo na
stolarni. O tym czy teatr działa dobrze czy źle świadczy ilość sprzedanych
biletów. Są w Teatrze Nowym grane takie sztuki że sala jest zawsze pełna. I
wcale ich nie jest mało
ad4. Nie mam żadnych doświadczeń z Urzędem Miasta. Powyrzucali urzędników że
piszesz o czystkach? Czy tak jak w teatrze kazali pracować i stąd niezadowolenie.
ad7. Z łapanki mają brać sportowców żeby hala była pełna? Imprezy odbywają się
tam gdzie jest na nie popyt. Taka inwestycja zwraca się w przeciągu kilkunastu
lat. Najpierw miejsce musi wyrobić sobie markę. W krótkim czasie na nikomu w
Świecie nie znanym obiekcie sportowym odbyło się kilka imprez. Nie interesuję
się sportem, ale wiem że przynajmniej jedna była międzynarodowa. Wiem również z
kręgów zbliżonych do loży vipów że goście z innych krajów byli bardzo
zadowoleni, chwalili organizację i wysoki poziom. To dobrze wróży na przyszłość.
ad8. Za to akurat ja bym mu wystawił laurkę. Nie można dopuścić do sytuacji w
której jakaś bladź Erika za kilka lat stwierdzi ze to Łodzianie zapędzili Żydów
go getta i potem ich wymordowali. Muszą być ludzie co do takiej sytuacji nie
dopuszczą. Nie da się tego zrobić inaczej niż poprzez pokazanie im tego co się
stało i kto za to odpowiada. Prawda czasami więcej jest warta niż pieniądze.
ad9. Jest kryzys. Ukrywany przez tych co byli inspiratorami odwołania. Napisz
jak można pozyskać inwestorów jak ci co są zamykają firmy. Argument jaki podałeś
jest całkowicie pozbawiony sensu.
ad10. Kropiwnicki nie pisał wniosku o Euro 2012. Robili to ludzie zatrudnieni
przez niego. Może przyszli i spytali " szefie piszemy tak żeby przeszło czy
piszemy prawdę. A jaka jest szansa na realizację jeśli napiszemy tak żeby
przeszło? Żadna. To piszemy prawdę." Jeśli sytuacja by wyglądała tak ze to do
niego przyszli prosić że koniecznie chcą robić Euro 2012 w Łodzi, a on by ich
wysłał żeby banany prostowali. To bym był w pierwszej dziesiątce tych co z
taczkami pod jego biuro by przyjechali. Kto inny wybierał miejsca w oparciu o
wniosek i oględziny. Jak myślisz ze nie było w Łodzi wizji lokalnej to się mylisz.
Co do punktów 5 i 6 nie mam zdania. Chociaż co do 5 mogę wtrącić swoje trzy
grosze. Każdy kto na niego głosował powinien przynajmniej trochę znać jego
poglądy. Było do przewidzenia że na tego typu imprezy się nie zgodzi. A i tak
został wybrany większością głosów. Demokracja podobno na tym polega że większość
ma rację nawet w przypadku kiedy nie ma racji. Poprzez to że go wybrali dostał
przyzwolenie na takie decyzje jak odwołanie Technoparady. W stosunku do swoich
wyborców nie zrobił niczego niezgodnego z ich poglądami. Można się czepić że na
niego mohery głosowały. Ale dokąd mohery mają takie samo prawo wyborcze jak
technoparadowcy, to wina za brak Technoparady leży po stronie tych co przegrali
wybory.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
W dniu 2010-01-20 12:32, kogutek pisze:
[color=blue][color=green]
>> 10. Za słynny wniosek w sprawie Euro 2012. Ponoć byliśmy lepsi tylko od
>> Rzeszowa i Sosnowca. ( Z całym szacunkiem dla tych miast)
>>
>> Ty tylko kilka najważniejszych powodów, moim skromnym zdaniem...
>>
>> Pozdrawiam Darco[/color][/color]
[color=blue]
> ad10. Kropiwnicki nie pisał wniosku o Euro 2012. Robili to ludzie zatrudnieni
> przez niego.[/color]
Oczywiście, ale w tym wniosku jeden z rozdziałów nie został w ogóle
wypełniony! Złożono wniosek, w którym zamiast treści rozdziału była
nazwa komórki organizacyjnej UM odpowiedzialnej za jej napisanie!
Szef tejże komórki podał się do dymisji, a prezydent Kropiwnicki tej
dymisji nie przyjął.
Dla mnie to dopisuje pkt 10 do słusznych zarzutów
[color=blue]
> Każdy kto na niego głosował powinien przynajmniej trochę znać jego
> poglądy. Było do przewidzenia że na tego typu imprezy się nie zgodzi. A i tak
> został wybrany większością głosów. Demokracja podobno na tym polega że większość
> ma rację nawet w przypadku kiedy nie ma racji. Poprzez to że go wybrali dostał
> przyzwolenie na takie decyzje jak odwołanie Technoparady. W stosunku do swoich
> wyborców nie zrobił niczego niezgodnego z ich poglądami.[/color]
Tyle, że on nie został wybrany na prezydenta swoich wyborców.
Muzykę techno najbardziej lubię kiedy jej nie słyszę, ale parada
przechodziła zawsze przed moim miejscem pracy i ani razu w poniedziałek
po paradzie nie zanotowaliśmy żadnych jej śladów. Nic nie zostało
potłuczone, zniszczone czy pomazane.
[color=blue]
> Ale dokąd mohery mają takie samo prawo wyborcze jak technoparadowcy,
> to wina za brak Technoparady leży po stronie tych co przegrali wybory.[/color]
Stanowczo nie!
Ani jedni ani drudzy nie powinni wykorzystywać swojej pozycji i wydawać
dezycje uzasadniane nieprawdziwymi naciągać prawa i wykorzystywać
nieprawdziwych argumentów, dla wydawania decyzji administracyjnych
przeciwko "tamtym".
A prezydenta IMHO zgubiło to, że nas wszystkich serdecznie olewał,
traktując jak gówniarzy. Na uwagi n/t paraliżu spowodowanego przez złą
organizację robót przy tramwaju regionalnym odpowiedział (pisżę z
pamięci, ale chodzi o ideę) "Ponarzekają, ponarzekają a potem będą
zadowoleni".
Poczułem się jakby mi w gębę napluł.
Pozdro
--
Borafu
Na uwagi n/t paraliżu spowodowanego przez złą[color=blue]
> organizację robót przy tramwaju regionalnym odpowiedział (pisżę z
> pamięci, ale chodzi o ideę) "Ponarzekają, ponarzekają a potem będą
> zadowoleni".
> Poczułem się jakby mi w gębę napluł.
>
> Pozdro
> --
> Borafu[/color]
Jak to wziąłeś do siebie to znaczy że będziesz dłużej żył niż mądrzy. To był
tekst adresowany do idiotów. Jak myślisz, o ile ta czynność jest Ci dostępna,
zadowoleni są teraz ci co muszą jeździć tramwajami ze jest taka linia czy są
niezadowoleni. Czy organizacja była zła? Tu gdzie mieszkam nie była. Poukładane
mieli wszystko jak w pudełeczku. Ludzie wiele razy pracowali od świtu do nocy.
Jak byś chciał taką ogromną inwestycję w środku miasta zrobić żeby nie było
utrudnień. Jak jesteś taki mądry to napisz co byś zrobił lepiej i szybciej.
Przez ta inwestycję Łódź stałą się bogatsza. Duża jej część została zrobiona za
cudze, nie wypracowane w Polsce pieniądze. Do tej pory nie słychać żeby
rozliczenia się nie zgadzały. Czyli nie dość że zrobiono ogromną inwestycję to
jeszcze zrobiono ją uczciwie. Ja to są poglądy i argumenty tych co głosowali za
odwołaniem to nic się tutaj nie uda zrobić. Głupota rozwali wszystko. Na co mi
przyszło. Nie głosowałem na niego jak go wybierali, nie lubię go jako polityka.
A muszę go bronić. Paranoja jakaś.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
Borafu pisze:[color=blue]
> W dniu 2010-01-20 12:32, kogutek pisze:
>[/color]
[color=blue][color=green]
>> Ale dokąd mohery mają takie samo prawo wyborcze jak technoparadowcy,
>> to wina za brak Technoparady leży po stronie tych co przegrali wybory.[/color]
> Stanowczo nie!
> Ani jedni ani drudzy nie powinni wykorzystywać swojej pozycji i wydawać
> dezycje uzasadniane nieprawdziwymi naciągać prawa i wykorzystywać
> nieprawdziwych argumentów, dla wydawania decyzji administracyjnych
> przeciwko "tamtym".[/color]
Dokładnie tak. Mógł jako prezydent miasta nie zgodzić się na
dofinansowywanie tej imprezy z pieniędzy podatników, ale tam była
czyniona celowa obstrukcja urzędnicza celem uwalenia imprezy. Urzędnicy
powinni być neutralni w swoich decyzjach w sprawie imprez masowych i
kierować się wyłącznie przepisami w tym zakresie.
--
--------------------------------------
Tomek "Poli_merek" Ganicz
[url]http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html[/url]
--------------------------------------
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości
news:39da.0000028c.4b571ec8@newsgate.onet.pl...[color=blue]
> Na uwagi n/t paraliżu spowodowanego przez złą[color=green]
>> organizację robót przy tramwaju regionalnym odpowiedział (pisżę z
>> pamięci, ale chodzi o ideę) "Ponarzekają, ponarzekają a potem będą
>> zadowoleni".
>> Poczułem się jakby mi w gębę napluł.
>>
>> Pozdro
>> --
>> Borafu[/color]
> Jak to wziąłeś do siebie to znaczy że będziesz dłużej żył niż mądrzy. To
> był
> tekst adresowany do idiotów. Jak myślisz, o ile ta czynność jest Ci
> dostępna,
> zadowoleni są teraz ci co muszą jeździć tramwajami ze jest taka linia czy
> są
> niezadowoleni. Czy organizacja była zła? Tu gdzie mieszkam nie była.
> Poukładane
> mieli wszystko jak w pudełeczku. Ludzie wiele razy pracowali od świtu do
> nocy.
> Jak byś chciał taką ogromną inwestycję w środku miasta zrobić żeby nie
> było
> utrudnień. Jak jesteś taki mądry to napisz co byś zrobił lepiej i
> szybciej.
> Przez ta inwestycję Łódź stałą się bogatsza. Duża jej część została
> zrobiona za
> cudze, nie wypracowane w Polsce pieniądze. Do tej pory nie słychać żeby
> rozliczenia się nie zgadzały. Czyli nie dość że zrobiono ogromną
> inwestycję to
> jeszcze zrobiono ją uczciwie. Ja to są poglądy i argumenty tych co
> głosowali za
> odwołaniem to nic się tutaj nie uda zrobić. Głupota rozwali wszystko. Na
> co mi
> przyszło. Nie głosowałem na niego jak go wybierali, nie lubię go jako
> polityka.
> A muszę go bronić. Paranoja jakaś.
>[/color]
Coś Ty k**wa jego wnuk czy kto?? Po jaką cholerę zadajesz tak debilne
pytania? Na wszystkie Twoje niejasności bez problemu znajdziesz odpowiedź w
googlach w kilka sekund. Skoro przez 7 lat gówno Cię obchodził prezydent i
to, co wyprawia z naszym miastem to nie żądaj, żeby Ci teraz ktoś odpowiadał
na stos pytań! Trzeba było się trochę interesować miastem, a nie siedzieć w
szufladzie i z ziewem misia wybudzonego ze snu zimowego udawać, że Ty nic
nie wiesz i o co w ogóle chodzi! Lepiej już się tu nie wypowiadaj bo ilekroć
czytam Twoje idiotyczne posty, tyle razy nie mogę wyjść z podziwu, że można
być aż tak porzywionym. Nie bądź leniwy, otwórz drugą zakładkę w
przeglądarce i poszukaj trochę artykułów, co się mieszkańcom Łodzi nie
podoba w (p)rezydencie, przejrzyj choć część z minionego roku, a naprawdę
bardzo poprawisz swoją świadomość na temat konieczności i powodów zwołania
referendum. I nie pierdziel, że kto głosował za odwołaniem ten idiota (czy
jakiśtam, nawet się nie chce czytać całych Twoich wynudzeń), pomyśl że ten
człowiek grabił sobie przez całe 7 lat urzędowania i fakt - późno, ale
jednak - nadarzyła się okazja, żeby utrzeć bucowi nosa i wyrazić swoją
głęboką niechęć do niego - to ludzie poszli i go odwołali.
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości
news:39da.0000028c.4b571ec8@newsgate.onet.pl...[color=blue]
> Na uwagi n/t paraliżu spowodowanego przez złą[color=green]
>> organizację robót przy tramwaju regionalnym odpowiedział (pisżę z
>> pamięci, ale chodzi o ideę) "Ponarzekają, ponarzekają a potem będą
>> zadowoleni".
>> Poczułem się jakby mi w gębę napluł.
>>
>> Pozdro
>> --
>> Borafu[/color]
> Jak to wziąłeś do siebie to znaczy że będziesz dłużej żył niż mądrzy. To
> był
> tekst adresowany do idiotów. Jak myślisz, o ile ta czynność jest Ci
> dostępna,
> zadowoleni są teraz ci co muszą jeździć tramwajami ze jest taka linia czy
> są
> niezadowoleni. Czy organizacja była zła? Tu gdzie mieszkam nie była.
> Poukładane
> mieli wszystko jak w pudełeczku. Ludzie wiele razy pracowali od świtu do
> nocy.
> Jak byś chciał taką ogromną inwestycję w środku miasta zrobić żeby nie
> było
> utrudnień. Jak jesteś taki mądry to napisz co byś zrobił lepiej i
> szybciej.
> Przez ta inwestycję Łódź stałą się bogatsza. Duża jej część została
> zrobiona za
> cudze, nie wypracowane w Polsce pieniądze. Do tej pory nie słychać żeby
> rozliczenia się nie zgadzały. Czyli nie dość że zrobiono ogromną
> inwestycję to
> jeszcze zrobiono ją uczciwie. Ja to są poglądy i argumenty tych co
> głosowali za
> odwołaniem to nic się tutaj nie uda zrobić. Głupota rozwali wszystko. Na
> co mi
> przyszło. Nie głosowałem na niego jak go wybierali, nie lubię go jako
> polityka.
> A muszę go bronić. Paranoja jakaś.
>[/color]
A zresztą... tak, jak napisałem.. kilka sekund i masz bardzo pobieżnie i z
gazety.pl ale jednak o dziwo dość rzetelny przekrój działań i ich braku pana
Jurka:
[url]http://wyborcza.pl/1,76842,7466608,Dlaczego_lodzianie_odwolali_Jerzego_Kropiwnickiego_.html[/url]
On Wed, 20 Jan 2010 13:32:02 +0100, Borafu
<borafu_NIELUBIESPAMU@gazeta.pl> wrote:
[color=blue]
> Tyle, że on nie został wybrany na prezydenta swoich wyborców.[/color]
A to nie było tak, że jednym z jego postulatów wyborczych było
popędzenie parady w niebyt? Skoro zyskał tyle głosów, to znaczy,
że jednak tych wyborców było więcej niż przeciwników (owszem,
tak naprawdę chodziło o to, że wielu głosowało przeciw SLD, a
nie za Kropiwnickim, ale taki był efekt).
[color=blue]
> Muzykę techno najbardziej lubię kiedy jej nie słyszę, ale parada
> przechodziła zawsze przed moim miejscem pracy i ani razu w poniedziałek
> po paradzie nie zanotowaliśmy żadnych jej śladów. Nic nie zostało
> potłuczone, zniszczone czy pomazane.[/color]
Mój coworker kiedyś wyjeżdżał z pracy na Piotrkowskiej w ten
dzień, i trafiajac w tłum od razu złapał chętnego do tańca na
masce auta -- także wcale nie było tak słodko. Inna sprawa, że
każda impreza masowa na Piotrkowskiej generowała syf (ale to
poniekąd nasza cecha, jako zbiorowości mieszkańców miasta Ł.).
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
*kogutek* wrote in <news:39da.0000028c.4b571ec8@newsgate.onet.pl>:[color=blue]
> Poukładane mieli wszystko jak w pudełeczku. Ludzie wiele razy pracowali od
> świtu do nocy. Jak byś chciał taką ogromną inwestycję w środku miasta zrobić
> żeby nie było utrudnień. Jak jesteś taki mądry to napisz co byś zrobił
> lepiej i szybciej.[/color]
Ogolnie zgadzam sie z tym co piszesz, ale poniewaz wszedzie zalecaja zeby nie
pisac "popieram!" i konczyc postu, wiec tutaj sie czepie, bo to jedyny slaby
punkt jaki znalazlem.
Nie zamykałbym skrzyzowania przy Poznanskim na rok bodajze. Na dzien dobry
zamkneli przed wielkanoca a prace zaczeli po.
Reszte - popieram.
pozdr, rdx
W dniu 2010-01-20 16:18, kogutek pisze:[color=blue]
> Na uwagi n/t paraliżu spowodowanego przez złą[color=green]
>> organizację robót przy tramwaju regionalnym odpowiedział (pisżę z
>> pamięci, ale chodzi o ideę) "Ponarzekają, ponarzekają a potem będą
>> zadowoleni".
>> Poczułem się jakby mi w gębę napluł.[/color][/color]
[color=blue]
> Jak to wziąłeś do siebie to znaczy że będziesz dłużej żył niż mądrzy. To był
> tekst adresowany do idiotów. Jak myślisz, o ile ta czynność jest Ci dostępna,[/color]
Odpowiedziałem na Twój post spokojnie i grzecznie, a Ty odpowiadasz mi w
sposób obraźliwy. Nie mam ochoty na dyskusję prowadzoną w ten sposób.
Albo zacznij się zachowywać kulturalnie, albo baw się dalej beze mnie.
--
Borafu
>[color=blue]
> Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości
> news:39da.0000028c.4b571ec8@newsgate.onet.pl...[color=green]
> > Na uwagi n/t paraliżu spowodowanego przez złą[color=darkred]
> >> organizację robót przy tramwaju regionalnym odpowiedział (pisżę z
> >> pamięci, ale chodzi o ideę) "Ponarzekają, ponarzekają a potem będą
> >> zadowoleni".
> >> Poczułem się jakby mi w gębę napluł.
> >>
> >> Pozdro
> >> --
> >> Borafu[/color]
> > Jak to wziąłeś do siebie to znaczy że będziesz dłużej żył niż mądrzy. To
> > był
> > tekst adresowany do idiotów. Jak myślisz, o ile ta czynność jest Ci
> > dostępna,
> > zadowoleni są teraz ci co muszą jeździć tramwajami ze jest taka linia czy
> > są
> > niezadowoleni. Czy organizacja była zła? Tu gdzie mieszkam nie była.
> > Poukładane
> > mieli wszystko jak w pudełeczku. Ludzie wiele razy pracowali od świtu do
> > nocy.
> > Jak byś chciał taką ogromną inwestycję w środku miasta zrobić żeby nie
> > było
> > utrudnień. Jak jesteś taki mądry to napisz co byś zrobił lepiej i
> > szybciej.
> > Przez ta inwestycję Łódź stałą się bogatsza. Duża jej część została
> > zrobiona za
> > cudze, nie wypracowane w Polsce pieniądze. Do tej pory nie słychać żeby
> > rozliczenia się nie zgadzały. Czyli nie dość że zrobiono ogromną
> > inwestycję to
> > jeszcze zrobiono ją uczciwie. Ja to są poglądy i argumenty tych co
> > głosowali za
> > odwołaniem to nic się tutaj nie uda zrobić. Głupota rozwali wszystko. Na
> > co mi
> > przyszło. Nie głosowałem na niego jak go wybierali, nie lubię go jako
> > polityka.
> > A muszę go bronić. Paranoja jakaś.
> >[/color]
> Coś Ty k**wa jego wnuk czy kto?? Po jaką cholerę zadajesz tak debilne
> pytania? Na wszystkie Twoje niejasności bez problemu znajdziesz odpowiedź w
> googlach w kilka sekund. Skoro przez 7 lat gówno Cię obchodził prezydent i
> to, co wyprawia z naszym miastem to nie żądaj, żeby Ci teraz ktoś odpowiadał
> na stos pytań! Trzeba było się trochę interesować miastem, a nie siedzieć w
> szufladzie i z ziewem misia wybudzonego ze snu zimowego udawać, że Ty nic
> nie wiesz i o co w ogóle chodzi! Lepiej już się tu nie wypowiadaj bo ilekroć
> czytam Twoje idiotyczne posty, tyle razy nie mogę wyjść z podziwu, że można
> być aż tak porzywionym. Nie bądź leniwy, otwórz drugą zakładkę w
> przeglądarce i poszukaj trochę artykułów, co się mieszkańcom Łodzi nie
> podoba w (p)rezydencie, przejrzyj choć część z minionego roku, a naprawdę
> bardzo poprawisz swoją świadomość na temat konieczności i powodów zwołania
> referendum. I nie pierdziel, że kto głosował za odwołaniem ten idiota (czy
> jakiśtam, nawet się nie chce czytać całych Twoich wynudzeń), pomyśl że ten
> człowiek grabił sobie przez całe 7 lat urzędowania i fakt - późno, ale
> jednak - nadarzyła się okazja, żeby utrzeć bucowi nosa i wyrazić swoją
> głęboką niechęć do niego - to ludzie poszli i go odwołali.
>[/color]
Szybciej na jego rówieśnika podchodzę niż na wnuczka. Nie wszyscy po
pięćdziesiątce są zwierzątkami potrafiącymi rano trafić z domu do pracy a
wieczorem z pracy do domu, zapominając przy okazji kupić chleb i cukier. Dla
niektórych starszych posługiwanie się Internetem nie stanowi żadnego problemu.
Artykuł jaki wskazałeś pochodzi z gazety wybiórczej. Ma na celu, po pierwsze
utrzymanie w przekonaniu zwierzątek ze dobrze zrobiły odwołując prezydenta. A po
drugie danie zwierzątkom argumentów w rozmowach z takimi co samodzielnie myślą.
Bez najmniejszego problemu jestem podstawie artykułu jaki poleciłeś napisać
inny, w którym 7 grzechów zamieniłbym na 7 największych osiągnięć. Trochę
problemów miałbym z Euro 2012. Ale dałbym radę tak napisać że 100 tysięcy
zwierzątek uwierzyło by że to że nie ma Euro w Łodzi to może nie spektakularny
sukces ale bardzo dobre posuniecie polityczne i gospodarcze. Takie wycofanie się
na z góry upatrzoną pozycję. Zwierzątka by to łyknęły jak świeże bułeczki.
Manipulacja to się nazywa. Odporni na nią są ludzie samodzielnie myślący, a nie
tacy co udowadniają jakąś tezę opierając się na tekstach pisanych na zamówienie
w gazecie wybiórczej.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
> W dniu 2010-01-20 16:18, kogutek pisze:[color=blue][color=green]
> > Na uwagi n/t paraliżu spowodowanego przez złą[color=darkred]
> >> organizację robót przy tramwaju regionalnym odpowiedział (pisżę z
> >> pamięci, ale chodzi o ideę) "Ponarzekają, ponarzekają a potem będą
> >> zadowoleni".
> >> Poczułem się jakby mi w gębę napluł.[/color][/color]
>[color=green]
> > Jak to wziąłeś do siebie to znaczy że będziesz dłużej żył niż mądrzy. To był
> > tekst adresowany do idiotów. Jak myślisz, o ile ta czynność jest Ci dostępna,[/color]
> Odpowiedziałem na Twój post spokojnie i grzecznie, a Ty odpowiadasz mi w
> sposób obraźliwy. Nie mam ochoty na dyskusję prowadzoną w ten sposób.
> Albo zacznij się zachowywać kulturalnie, albo baw się dalej beze mnie.
> --
> Borafu[/color]
Wycofujesz się bo tą rundę przegrałeś. Nie masz żadnych własnych argumentów i
widzisz że następne rundy tez wygram. Jeśli uważasz że napisanie prawdy może być
obraźliwe to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
[color=blue]
> Reszte - popieram.[/color]
Organizacje ruchu na Piotrkowskiej za centralem w kierunku poludniowym tez
popierasz?
Protz
Protz pisze:[color=blue][color=green]
>> Reszte - popieram.[/color]
>
> Organizacje ruchu na Piotrkowskiej za centralem w kierunku poludniowym tez
> popierasz?
>[/color]
Ja popieram zdecydowanie.
--
live_evil
On Wed, 20 Jan 2010 21:16:52 +0100, live_evil
<padd_niechcespamu_@o2.pl> wrote:
[color=blue][color=green]
>> Organizacje ruchu na Piotrkowskiej za centralem w kierunku poludniowym tez
>> popierasz?[/color]
>
> Ja popieram zdecydowanie.[/color]
Opowiedz nam jeszcze. Szczególnie w tych momentach, gdy za wyspą
pali się zielone, przed wyspą pali się czerwone, a tramwaj ma
100% przezroczystość.
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
*Protz* wrote in <news:hj7nrb$e1l$1@inews.gazeta.pl>:[color=blue][color=green]
>> Reszte - popieram.[/color]
> Organizacje ruchu na Piotrkowskiej za centralem w kierunku poludniowym tez
> popierasz?
> Protz[/color]
o tym kogutek nie pisal.
pozdr, rdx
Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości
news:39da.000002ad.4b575646@newsgate.onet.pl...[color=blue][color=green]
>>
>> Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości
>> news:39da.0000028c.4b571ec8@newsgate.onet.pl...[color=darkred]
>> > Na uwagi n/t paraliżu spowodowanego przez złą
>> >> organizację robót przy tramwaju regionalnym odpowiedział (pisżę z
>> >> pamięci, ale chodzi o ideę) "Ponarzekają, ponarzekają a potem będą
>> >> zadowoleni".
>> >> Poczułem się jakby mi w gębę napluł.
>> >>
>> >> Pozdro
>> >> --
>> >> Borafu
>> > Jak to wziąłeś do siebie to znaczy że będziesz dłużej żył niż mądrzy.
>> > To
>> > był
>> > tekst adresowany do idiotów. Jak myślisz, o ile ta czynność jest Ci
>> > dostępna,
>> > zadowoleni są teraz ci co muszą jeździć tramwajami ze jest taka linia
>> > czy
>> > są
>> > niezadowoleni. Czy organizacja była zła? Tu gdzie mieszkam nie była.
>> > Poukładane
>> > mieli wszystko jak w pudełeczku. Ludzie wiele razy pracowali od świtu
>> > do
>> > nocy.
>> > Jak byś chciał taką ogromną inwestycję w środku miasta zrobić żeby nie
>> > było
>> > utrudnień. Jak jesteś taki mądry to napisz co byś zrobił lepiej i
>> > szybciej.
>> > Przez ta inwestycję Łódź stałą się bogatsza. Duża jej część została
>> > zrobiona za
>> > cudze, nie wypracowane w Polsce pieniądze. Do tej pory nie słychać żeby
>> > rozliczenia się nie zgadzały. Czyli nie dość że zrobiono ogromną
>> > inwestycję to
>> > jeszcze zrobiono ją uczciwie. Ja to są poglądy i argumenty tych co
>> > głosowali za
>> > odwołaniem to nic się tutaj nie uda zrobić. Głupota rozwali wszystko.
>> > Na
>> > co mi
>> > przyszło. Nie głosowałem na niego jak go wybierali, nie lubię go jako
>> > polityka.
>> > A muszę go bronić. Paranoja jakaś.
>> >[/color]
>> Coś Ty k**wa jego wnuk czy kto?? Po jaką cholerę zadajesz tak debilne
>> pytania? Na wszystkie Twoje niejasności bez problemu znajdziesz odpowiedź
>> w
>> googlach w kilka sekund. Skoro przez 7 lat gówno Cię obchodził prezydent
>> i
>> to, co wyprawia z naszym miastem to nie żądaj, żeby Ci teraz ktoś
>> odpowiadał
>> na stos pytań! Trzeba było się trochę interesować miastem, a nie siedzieć
>> w
>> szufladzie i z ziewem misia wybudzonego ze snu zimowego udawać, że Ty nic
>> nie wiesz i o co w ogóle chodzi! Lepiej już się tu nie wypowiadaj bo
>> ilekroć
>> czytam Twoje idiotyczne posty, tyle razy nie mogę wyjść z podziwu, że
>> można
>> być aż tak porzywionym. Nie bądź leniwy, otwórz drugą zakładkę w
>> przeglądarce i poszukaj trochę artykułów, co się mieszkańcom Łodzi nie
>> podoba w (p)rezydencie, przejrzyj choć część z minionego roku, a naprawdę
>> bardzo poprawisz swoją świadomość na temat konieczności i powodów
>> zwołania
>> referendum. I nie pierdziel, że kto głosował za odwołaniem ten idiota
>> (czy
>> jakiśtam, nawet się nie chce czytać całych Twoich wynudzeń), pomyśl że
>> ten
>> człowiek grabił sobie przez całe 7 lat urzędowania i fakt - późno, ale
>> jednak - nadarzyła się okazja, żeby utrzeć bucowi nosa i wyrazić swoją
>> głęboką niechęć do niego - to ludzie poszli i go odwołali.
>>[/color]
> Szybciej na jego rówieśnika podchodzę niż na wnuczka. Nie wszyscy po
> pięćdziesiątce są zwierzątkami potrafiącymi rano trafić z domu do pracy a
> wieczorem z pracy do domu, zapominając przy okazji kupić chleb i cukier.
> Dla
> niektórych starszych posługiwanie się Internetem nie stanowi żadnego
> problemu.
> Artykuł jaki wskazałeś pochodzi z gazety wybiórczej. Ma na celu, po
> pierwsze
> utrzymanie w przekonaniu zwierzątek ze dobrze zrobiły odwołując
> prezydenta. A po
> drugie danie zwierzątkom argumentów w rozmowach z takimi co samodzielnie
> myślą.
> Bez najmniejszego problemu jestem podstawie artykułu jaki poleciłeś
> napisać
> inny, w którym 7 grzechów zamieniłbym na 7 największych osiągnięć. Trochę
> problemów miałbym z Euro 2012. Ale dałbym radę tak napisać że 100 tysięcy
> zwierzątek uwierzyło by że to że nie ma Euro w Łodzi to może nie
> spektakularny
> sukces ale bardzo dobre posuniecie polityczne i gospodarcze. Takie
> wycofanie się
> na z góry upatrzoną pozycję. Zwierzątka by to łyknęły jak świeże bułeczki.
> Manipulacja to się nazywa. Odporni na nią są ludzie samodzielnie myślący,
> a nie
> tacy co udowadniają jakąś tezę opierając się na tekstach pisanych na
> zamówienie
> w gazecie wybiórczej.
>[/color]
A czytałeś, co napisałem odnośnie tego artykułu? "bardzo pobieżnie i z
gazety.pl ale jednak o dziwo dość rzetelny przekrój działań i ich braku pana
Jurka" - to oznacza, że mimo ogólnie znanego żenującego poziomu gazety, ten
artykuł akurat może być w miarę dobrym obrazem fatalnych rządów odwołanego
prezydenta - chciałeś argumentów, to tam się część z nich znajduje.
To jednak wiesz, co się dzieje/działo w mieście przez 7 poprzednich lat??
Jeszcze jedno, jeśli 7 grzechów zamieniłbyś w 7 cudów Łodzi, to znaczy że
myślisz podobnie kiepsko, jak odwołany właśnie (p)rezydent wraz ze swoimi 4
przydupasami. Może więc jednak faktycznie nie czytaj więcej takich
artykułów. Pamiętam, jak jakiś czas temu wykłócałeś się, że wyremontowana
Piotrkowska to świetnie wykonana praca, przemyślana i w ogóle "ochy" i
"achy" - zawsze się ze wszystkimi wykłócasz? Jeśli tak, to może czas na
przemyślenia?
Jeśli masz ochotę - 5 strona na dole, nad nekrologami:
[url]http://egazeta.express.lodz.pl/N1976_2008/11/15/2008-11-15_Express_Ilustrowany.pdf[/url]
>[color=blue]
> Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości
> news:39da.000002ad.4b575646@newsgate.onet.pl...[color=green][color=darkred]
> >>
> >> Użytkownik "kogutek" <kogutek4@op.pl> napisał w wiadomości
> >> news:39da.0000028c.4b571ec8@newsgate.onet.pl...
> >> > Na uwagi n/t paraliżu spowodowanego przez złą
> >> >> organizację robót przy tramwaju regionalnym odpowiedział (pisżę z
> >> >> pamięci, ale chodzi o ideę) "Ponarzekają, ponarzekają a potem będą
> >> >> zadowoleni".
> >> >> Poczułem się jakby mi w gębę napluł.
> >> >>
> >> >> Pozdro
> >> >> --
> >> >> Borafu
> >> > Jak to wziąłeś do siebie to znaczy że będziesz dłużej żył niż mądrzy.
> >> > To
> >> > był
> >> > tekst adresowany do idiotów. Jak myślisz, o ile ta czynność jest Ci
> >> > dostępna,
> >> > zadowoleni są teraz ci co muszą jeździć tramwajami ze jest taka linia
> >> > czy
> >> > są
> >> > niezadowoleni. Czy organizacja była zła? Tu gdzie mieszkam nie była.
> >> > Poukładane
> >> > mieli wszystko jak w pudełeczku. Ludzie wiele razy pracowali od świtu
> >> > do
> >> > nocy.
> >> > Jak byś chciał taką ogromną inwestycję w środku miasta zrobić żeby nie
> >> > było
> >> > utrudnień. Jak jesteś taki mądry to napisz co byś zrobił lepiej i
> >> > szybciej.
> >> > Przez ta inwestycję Łódź stałą się bogatsza. Duża jej część została
> >> > zrobiona za
> >> > cudze, nie wypracowane w Polsce pieniądze. Do tej pory nie słychać żeby
> >> > rozliczenia się nie zgadzały. Czyli nie dość że zrobiono ogromną
> >> > inwestycję to
> >> > jeszcze zrobiono ją uczciwie. Ja to są poglądy i argumenty tych co
> >> > głosowali za
> >> > odwołaniem to nic się tutaj nie uda zrobić. Głupota rozwali wszystko.
> >> > Na
> >> > co mi
> >> > przyszło. Nie głosowałem na niego jak go wybierali, nie lubię go jako
> >> > polityka.
> >> > A muszę go bronić. Paranoja jakaś.
> >> >
> >> Coś Ty k**wa jego wnuk czy kto?? Po jaką cholerę zadajesz tak debilne
> >> pytania? Na wszystkie Twoje niejasności bez problemu znajdziesz odpowiedź
> >> w
> >> googlach w kilka sekund. Skoro przez 7 lat gówno Cię obchodził prezydent
> >> i
> >> to, co wyprawia z naszym miastem to nie żądaj, żeby Ci teraz ktoś
> >> odpowiadał
> >> na stos pytań! Trzeba było się trochę interesować miastem, a nie siedzieć
> >> w
> >> szufladzie i z ziewem misia wybudzonego ze snu zimowego udawać, że Ty nic
> >> nie wiesz i o co w ogóle chodzi! Lepiej już się tu nie wypowiadaj bo
> >> ilekroć
> >> czytam Twoje idiotyczne posty, tyle razy nie mogę wyjść z podziwu, że
> >> można
> >> być aż tak porzywionym. Nie bądź leniwy, otwórz drugą zakładkę w
> >> przeglądarce i poszukaj trochę artykułów, co się mieszkańcom Łodzi nie
> >> podoba w (p)rezydencie, przejrzyj choć część z minionego roku, a naprawdę
> >> bardzo poprawisz swoją świadomość na temat konieczności i powodów
> >> zwołania
> >> referendum. I nie pierdziel, że kto głosował za odwołaniem ten idiota
> >> (czy
> >> jakiśtam, nawet się nie chce czytać całych Twoich wynudzeń), pomyśl że
> >> ten
> >> człowiek grabił sobie przez całe 7 lat urzędowania i fakt - późno, ale
> >> jednak - nadarzyła się okazja, żeby utrzeć bucowi nosa i wyrazić swoją
> >> głęboką niechęć do niego - to ludzie poszli i go odwołali.
> >>[/color]
> > Szybciej na jego rówieśnika podchodzę niż na wnuczka. Nie wszyscy po
> > pięćdziesiątce są zwierzątkami potrafiącymi rano trafić z domu do pracy a
> > wieczorem z pracy do domu, zapominając przy okazji kupić chleb i cukier.
> > Dla
> > niektórych starszych posługiwanie się Internetem nie stanowi żadnego
> > problemu.
> > Artykuł jaki wskazałeś pochodzi z gazety wybiórczej. Ma na celu, po
> > pierwsze
> > utrzymanie w przekonaniu zwierzątek ze dobrze zrobiły odwołując
> > prezydenta. A po
> > drugie danie zwierzątkom argumentów w rozmowach z takimi co samodzielnie
> > myślą.
> > Bez najmniejszego problemu jestem podstawie artykułu jaki poleciłeś
> > napisać
> > inny, w którym 7 grzechów zamieniłbym na 7 największych osiągnięć. Trochę
> > problemów miałbym z Euro 2012. Ale dałbym radę tak napisać że 100 tysięcy
> > zwierzątek uwierzyło by że to że nie ma Euro w Łodzi to może nie
> > spektakularny
> > sukces ale bardzo dobre posuniecie polityczne i gospodarcze. Takie
> > wycofanie się
> > na z góry upatrzoną pozycję. Zwierzątka by to łyknęły jak świeże bułeczki.
> > Manipulacja to się nazywa. Odporni na nią są ludzie samodzielnie myślący,
> > a nie
> > tacy co udowadniają jakąś tezę opierając się na tekstach pisanych na
> > zamówienie
> > w gazecie wybiórczej.
> >[/color]
> A czytałeś, co napisałem odnośnie tego artykułu? "bardzo pobieżnie i z
> gazety.pl ale jednak o dziwo dość rzetelny przekrój działań i ich braku pana
> Jurka" - to oznacza, że mimo ogólnie znanego żenującego poziomu gazety, ten
> artykuł akurat może być w miarę dobrym obrazem fatalnych rządów odwołanego
> prezydenta - chciałeś argumentów, to tam się część z nich znajduje.
> To jednak wiesz, co się dzieje/działo w mieście przez 7 poprzednich lat??
> Jeszcze jedno, jeśli 7 grzechów zamieniłbyś w 7 cudów Łodzi, to znaczy że
> myślisz podobnie kiepsko, jak odwołany właśnie (p)rezydent wraz ze swoimi 4
> przydupasami. Może więc jednak faktycznie nie czytaj więcej takich
> artykułów. Pamiętam, jak jakiś czas temu wykłócałeś się, że wyremontowana
> Piotrkowska to świetnie wykonana praca, przemyślana i w ogóle "ochy" i
> "achy" - zawsze się ze wszystkimi wykłócasz? Jeśli tak, to może czas na
> przemyślenia?
> Jeśli masz ochotę - 5 strona na dole, nad nekrologami:
>[/color]
[url]http://egazeta.express.lodz.pl/N1976_2008/11/15/2008-11-15_Express_Ilustrowany.pdf[/url][color=blue]
>[/color]
Sam adres - gazeta wybiórcza świadczy że jest to propagandowe pisanie. Z
prawdziwych informacji tam są ogłoszenia drobne, że ktoś kota sprzedaje i często
prognoza pogody. Nie możesz sam poobserwować co się dzieje dookoła tylko musisz
się podpierać laska zrobioną z gazety. Oni mięli dwie wersje artykułu na taką
okoliczność. Jedną jak odwołają i drugą jak nie odwołają. Jak by Hitler miał
taką propagandę jaka jest teraz w Polsce to Niemcy do dzisiaj by nie wiedzieli
ze przegrali wojnę. To co piszą w gazetach i pokazują w telewizji przy okazji
takich zdarzeń to czysty Matrix. Zrobione na zamówienie pod publiczkę. ie
zrozumiałeś tego co napisałem. Informuję wiec i objaśniam. Jestem w stanie
stworzyć wirtualny tekst odwracający 7 grzechów na 7 cudów. Że w nim prawdy by
nie było. A kogo to obchodzi. W podanym przez Ciebie linku też nie ma całej
prawdy. Jest to co ludzie mieli przeczytać. Jak się jest po pięćdziesiątce i ma
się nie uszkodzony mózg przez gorzałę, przebywanie z idiotami lub inny wypadek
losowy to zna się wszystkie myki tych co rządzą i chcą rządzić. Jak dożyjesz
pięćdziesiątki i będziesz w stanie przypomnieć sobie to o czym piszemy to
przyznasz mi rację. W to że się kłóciłem o Piotrkowską nie wierzę.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
Użytkownik "radxcell" <sp____ks@o2.pl> napisał
[color=blue][color=green]
>> Organizacje ruchu na Piotrkowskiej za centralem w kierunku poludniowym
>> tez
>> popierasz?
>> Protz[/color]
>
> o tym kogutek nie pisal.[/color]
Dlatego zapytałem.
Protz
kogutek pisze:[color=blue]
> Na uwagi n/t paraliżu spowodowanego przez złą[color=green]
>> organizację robót przy tramwaju regionalnym odpowiedział (pisżę z
>> pamięci, ale chodzi o ideę) "Ponarzekają, ponarzekają a potem będą
>> zadowoleni".
>> Poczułem się jakby mi w gębę napluł.
>>
>> Pozdro
>> --
>> Borafu[/color]
> Jak to wziąłeś do siebie to znaczy że będziesz dłużej żył niż mądrzy. To był
> tekst adresowany do idiotów. Jak myślisz, o ile ta czynność jest Ci dostępna,
> zadowoleni są teraz ci co muszą jeździć tramwajami ze jest taka linia czy są
> niezadowoleni. Czy organizacja była zła? Tu gdzie mieszkam nie była. Poukładane
> mieli wszystko jak w pudełeczku. Ludzie wiele razy pracowali od świtu do nocy.
> Jak byś chciał taką ogromną inwestycję w środku miasta zrobić żeby nie było
> utrudnień. Jak jesteś taki mądry to napisz co byś zrobił lepiej i szybciej.
> Przez ta inwestycję Łódź stałą się bogatsza. Duża jej część została zrobiona za
> cudze, nie wypracowane w Polsce pieniądze. Do tej pory nie słychać żeby
> rozliczenia się nie zgadzały. Czyli nie dość że zrobiono ogromną inwestycję to
> jeszcze zrobiono ją uczciwie. Ja to są poglądy i argumenty tych co głosowali za
> odwołaniem to nic się tutaj nie uda zrobić. Głupota rozwali wszystko. Na co mi
> przyszło. Nie głosowałem na niego jak go wybierali, nie lubię go jako polityka.
> A muszę go bronić. Paranoja jakaś.[/color]
Chyba napisałeś to w niewłaściwą godzine, bo aresztowano górę z MPK,
ponoć właśnie za przekręty przy ŁTR-ze. Dodatkowo - ktoś tak
wykombinował, że obecnie jedzie się dłużej niż przed remontem...
--
Kaczus
[url]http://kaczus.republika.pl[/url]
kogutek wrote on 2010-01-20 20:21:
[color=blue]
> Wycofujesz się bo tą rundę przegrałeś. Nie masz żadnych własnych argumentów i
> widzisz że następne rundy tez wygram. Jeśli uważasz że napisanie prawdy może być
> obraźliwe to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać.[/color]
Biedny, chory człowieku. Pomyliłeś Usenet (miejsce dyskusji) z ringiem,
ale to się daje leczyć - wystarczy się tu nie pokazywać przez kilka
miesięcy.
--
* Maciej Wierzbicki * At paranoia's poison door *
* VOO1-RIPE *
> kogutek pisze:[color=blue][color=green]
> > Na uwagi n/t paraliżu spowodowanego przez złą[color=darkred]
> >> organizację robót przy tramwaju regionalnym odpowiedział (pisżę z
> >> pamięci, ale chodzi o ideę) "Ponarzekają, ponarzekają a potem będą
> >> zadowoleni".
> >> Poczułem się jakby mi w gębę napluł.
> >>
> >> Pozdro
> >> --
> >> Borafu[/color]
> > Jak to wziąłeś do siebie to znaczy że będziesz dłużej żył niż mądrzy. To był
> > tekst adresowany do idiotów. Jak myślisz, o ile ta czynność jest Ci dostępna,
> > zadowoleni są teraz ci co muszą jeździć tramwajami ze jest taka linia czy są
> > niezadowoleni. Czy organizacja była zła? Tu gdzie mieszkam nie była. Poukładane
> > mieli wszystko jak w pudełeczku. Ludzie wiele razy pracowali od świtu do nocy.
> > Jak byś chciał taką ogromną inwestycję w środku miasta zrobić żeby nie było
> > utrudnień. Jak jesteś taki mądry to napisz co byś zrobił lepiej i szybciej.
> > Przez ta inwestycję Łódź stałą się bogatsza. Duża jej część została zrobiona za
> > cudze, nie wypracowane w Polsce pieniądze. Do tej pory nie słychać żeby
> > rozliczenia się nie zgadzały. Czyli nie dość że zrobiono ogromną inwestycję to
> > jeszcze zrobiono ją uczciwie. Ja to są poglądy i argumenty tych co głosowali za
> > odwołaniem to nic się tutaj nie uda zrobić. Głupota rozwali wszystko. Na co mi
> > przyszło. Nie głosowałem na niego jak go wybierali, nie lubię go jako polityka.
> > A muszę go bronić. Paranoja jakaś. *[/color]
>
> Chyba napisałeś to w niewłaściwą godzine, bo aresztowano górę z MPK,
> ponoć właśnie za przekręty przy ŁTR-ze. Dodatkowo - ktoś tak
> wykombinował, że obecnie jedzie się dłużej niż przed remontem...
>
>
>
> --
> Kaczus
> [url]http://kaczus.republika.pl[/url][/color]
Każdy się może pomylić i nie ma takich co wiedzą wszystko. Jeśli udowodnią że
Kropiwnicki był w to zamieszany i coś na tym przytulił, to będę czuł niesmak że
nie poszedłem i nie głosowałem za jego odwołaniem. Zauważ że informacja o
rzekomych przekrętach została przekazana po odwołaniu. Ja o ty nie wiedziałem
nie wiedziało również tego 100 tysięcy ludzi. Wywołałem dyskusję nie po to żeby
bronić do ostatniej kropli krwi byłego prezydenta. Chciałem się dowiedzieć co
sprowokowało ludzi że poszli i go zwolnili z pracy. Nie poszedłem na referendum
bo wiedziałem tyle samo co reszta i na podstawie tamtych informacji nie moglem
podjąć decyzji czy go zostawić czy odwołać. Sama wiedza poparta jedynie
doświadczeniem życiowym to za mało żeby podjąć decyzję o uwaleniu kogoś. Często
na forach pochlam się z kimś. Ale nie jestem zawistny, wredny i pamiętliwy. Jak
stwierdzę że ten z którym się tłukłem ma w pewnym momencie rację to mu ją
przyznam. Referendum było dla mnie ważne z zupełnie innego powodu. Pokazało ze
można podziękować za pracę każdemu. Jak można, nie będę się zastanawiał czy
słusznie czy niesłusznie, prezydentowi bardzo dużego miasta. To można to samo
zrobić z prezydentem państwa, premierem. Można spowodować żeby jakiś minister co
robi przekręty, z wilczym biletem wyleciał z roboty na zbity pysk. Wydaje mi się
że w Polsce społeczeństwo zaczyna dorastać do tego żeby próbować wymusić na
rządzących odpowiednie zachowania. Jeśli już jestem przy przekrętach. Wyczytałem
że "* 800 tysięcy - 1,2 miliona złotych kosztowała organizacja głosowania: druk
obwieszczeń, diety dla członków komisji, itp." jest to na stronie
[url]http://lodz.naszemiasto.pl/artykul/293777[/url],
lodz-ile-kosztowało-referendum,id,t.html. Przyjmijmy ze milion. Ci co pracowali
w komisjach wyborczych dostali jakieś 320 tysięcy 400 x 6 8 135zł. Kwotę 135
złotych też znalazłem w Internecie. Druk obwieszczeń i innych papierków nie
powinien przekroczyć 10 tysięcy. Transport, trzeba rozwieźć materiały do
komisji. Jak by robili to taksówkami to było by z 1000 kursów powiedzmy po 50
złotych - 50 tysięcy. Druk kart do głosowania 200000 x 0,05 - 10000. Łatwo
zauważyć że przyjąłem ceny jednostkowe jak bym nie płacił ze swoich. Razem 320 +
10 + 50 + 10 = 390 tysięcy. Do tego bym dorzucił z 10% na rozkurz. 450 tysięcy.
Rachunek nie zgadza mi się na 550 tysięcy. Jeśli moje szacunki są poprawne to
ktoś przy okazji referendum przytulił ponad pół miliona. Jakieś tysiąc zasiłków
dla bezrobotnych zarobić w jeden dzień to bardzo dobry interes. Ktoś mi zarzucił
ze nie interesuje się tym co się dzieje w Łodzi. Właśnie się zainteresowałem.
Niech ktoś zweryfikuje moje wyliczenia bo może się pomyliłem. Jeśli by się
okazało że nie ma w obliczeniach dużej pomyłki to wydaje mi się że należało by
coś z tym zrobić.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
> kogutek wrote on 2010-01-20 20:21:[color=blue]
>[color=green]
> > Wycofujesz się bo tą rundę przegrałeś. Nie masz żadnych własnych argumentów i
> > widzisz że następne rundy tez wygram. Jeśli uważasz że napisanie prawdy może być
> > obraźliwe to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać.[/color]
>
> Biedny, chory człowieku. Pomyliłeś Usenet (miejsce dyskusji) z ringiem,
> ale to się daje leczyć - wystarczy się tu nie pokazywać przez kilka
> miesięcy.
>
> --
> * * Maciej Wierzbicki * At paranoia's poison door **
> * * VOO1-RIPE * *[/color]
Wypróbuj terapię i za kilka miesięcy się odezwij. No to paaaa.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
kogutek wrote on 2010-01-21 12:46:
[color=blue]
> Wypróbuj terapię i za kilka miesięcy się odezwij. No to paaaa.[/color]
Pomylił Ci się podmiot dyskusji z przedmiotem dyskusji. To też się
zdarza, i lekarstwo wcześniej zaproponowane również może przynieść
skutek. Spróbuj, nie trać szansy.
--
* Maciej Wierzbicki * At paranoia's poison door *
* VOO1-RIPE *
W dniu 21-01-2010 12:43, kogutek pisze:[color=blue][color=green]
>> kogutek pisze:[color=darkred]
>>> Na uwagi n/t paraliżu spowodowanego przez złą
>>>> organizację robót przy tramwaju regionalnym odpowiedział (pisżę z
>>>> pamięci, ale chodzi o ideę) "Ponarzekają, ponarzekają a potem będą
>>>> zadowoleni".
>>>> Poczułem się jakby mi w gębę napluł.
>>>>
>>>> Pozdro
>>>> --
>>>> Borafu
>>> Jak to wziąłeś do siebie to znaczy że będziesz dłużej żył niż mądrzy. To był
>>> tekst adresowany do idiotów. Jak myślisz, o ile ta czynność jest Ci dostępna,
>>> zadowoleni są teraz ci co muszą jeździć tramwajami ze jest taka linia czy są
>>> niezadowoleni. Czy organizacja była zła? Tu gdzie mieszkam nie była. Poukładane
>>> mieli wszystko jak w pudełeczku. Ludzie wiele razy pracowali od świtu do nocy.
>>> Jak byś chciał taką ogromną inwestycję w środku miasta zrobić żeby nie było
>>> utrudnień. Jak jesteś taki mądry to napisz co byś zrobił lepiej i szybciej.
>>> Przez ta inwestycję Łódź stałą się bogatsza. Duża jej część została zrobiona za
>>> cudze, nie wypracowane w Polsce pieniądze. Do tej pory nie słychać żeby
>>> rozliczenia się nie zgadzały. Czyli nie dość że zrobiono ogromną inwestycję to
>>> jeszcze zrobiono ją uczciwie. Ja to są poglądy i argumenty tych co głosowali za
>>> odwołaniem to nic się tutaj nie uda zrobić. Głupota rozwali wszystko. Na co mi
>>> przyszło. Nie głosowałem na niego jak go wybierali, nie lubię go jako polityka.
>>> A muszę go bronić. Paranoja jakaś.[/color]
>>
>> Chyba napisałeś to w niewłaściwą godzine, bo aresztowano górę z MPK,
>> ponoć właśnie za przekręty przy ŁTR-ze. Dodatkowo - ktoś tak
>> wykombinował, że obecnie jedzie się dłużej niż przed remontem...
>>
>>
>>
>> --
>> Kaczus
>> [url]http://kaczus.republika.pl[/url][/color]
> Każdy się może pomylić i nie ma takich co wiedzą wszystko. Jeśli udowodnią że
> Kropiwnicki był w to zamieszany i coś na tym przytulił, to będę czuł niesmak że
> nie poszedłem i nie głosowałem za jego odwołaniem. Zauważ że informacja o
> rzekomych przekrętach została przekazana po odwołaniu. Ja o ty nie wiedziałem
> nie wiedziało również tego 100 tysięcy ludzi. Wywołałem dyskusję nie po to żeby
> bronić do ostatniej kropli krwi byłego prezydenta. Chciałem się dowiedzieć co
> sprowokowało ludzi że poszli i go zwolnili z pracy. Nie poszedłem na referendum
> bo wiedziałem tyle samo co reszta i na podstawie tamtych informacji nie moglem
> podjąć decyzji czy go zostawić czy odwołać. Sama wiedza poparta jedynie
> doświadczeniem życiowym to za mało żeby podjąć decyzję o uwaleniu kogoś. Często
> na forach pochlam się z kimś. Ale nie jestem zawistny, wredny i pamiętliwy. Jak
> stwierdzę że ten z którym się tłukłem ma w pewnym momencie rację to mu ją
> przyznam. Referendum było dla mnie ważne z zupełnie innego powodu. Pokazało ze
> można podziękować za pracę każdemu. Jak można, nie będę się zastanawiał czy
> słusznie czy niesłusznie, prezydentowi bardzo dużego miasta. To można to samo
> zrobić z prezydentem państwa, premierem. Można spowodować żeby jakiś minister co
> robi przekręty, z wilczym biletem wyleciał z roboty na zbity pysk. Wydaje mi się
> że w Polsce społeczeństwo zaczyna dorastać do tego żeby próbować wymusić na
> rządzących odpowiednie zachowania. Jeśli już jestem przy przekrętach. Wyczytałem
> że "* 800 tysięcy - 1,2 miliona złotych kosztowała organizacja głosowania: druk
> obwieszczeń, diety dla członków komisji, itp." jest to na stronie
> [url]http://lodz.naszemiasto.pl/artykul/293777[/url],
> lodz-ile-kosztowało-referendum,id,t.html. Przyjmijmy ze milion. Ci co pracowali
> w komisjach wyborczych dostali jakieś 320 tysięcy 400 x 6 8 135zł. Kwotę 135
> złotych też znalazłem w Internecie. Druk obwieszczeń i innych papierków nie
> powinien przekroczyć 10 tysięcy. Transport, trzeba rozwieźć materiały do
> komisji. Jak by robili to taksówkami to było by z 1000 kursów powiedzmy po 50
> złotych - 50 tysięcy. Druk kart do głosowania 200000 x 0,05 - 10000. Łatwo
> zauważyć że przyjąłem ceny jednostkowe jak bym nie płacił ze swoich. Razem 320 +
> 10 + 50 + 10 = 390 tysięcy. Do tego bym dorzucił z 10% na rozkurz. 450 tysięcy.
> Rachunek nie zgadza mi się na 550 tysięcy. Jeśli moje szacunki są poprawne to
> ktoś przy okazji referendum przytulił ponad pół miliona. Jakieś tysiąc zasiłków
> dla bezrobotnych zarobić w jeden dzień to bardzo dobry interes. Ktoś mi zarzucił
> ze nie interesuje się tym co się dzieje w Łodzi. Właśnie się zainteresowałem.
> Niech ktoś zweryfikuje moje wyliczenia bo może się pomyliłem. Jeśli by się
> okazało że nie ma w obliczeniach dużej pomyłki to wydaje mi się że należało by
> coś z tym zrobić.
>[/color]
Ano należałoby - tylko jak? A to przecież norma zawsze, z każdą
instytucją państwową. Może sobie nawet na giełdzie być, a w środku wciąż
te same nadużycia i wszechogarniająca niegospodarność.
Użytkownik "kogutek" <kogutek44@op.pl> napisał w wiadomości
news:39da.00000342.4b583de7@newsgate.onet.pl...[color=blue][color=green]
>> kogutek pisze:[/color]
> Każdy się może pomylić i nie ma takich co wiedzą wszystko. Jeśli udowodnią
> że
> Kropiwnicki był w to zamieszany i coś na tym przytulił, to będę czuł
> niesmak że
> nie poszedłem i nie głosowałem za jego odwołaniem. Zauważ że informacja o
> rzekomych przekrętach została przekazana po odwołaniu. Ja o ty nie
> wiedziałem
> nie wiedziało również tego 100 tysięcy ludzi. Wywołałem dyskusję nie po to
> żeby
> bronić do ostatniej kropli krwi byłego prezydenta. Chciałem się dowiedzieć
> co
> sprowokowało ludzi że poszli i go zwolnili z pracy.[/color]
kompromitujący wniosek na Euro 2012
jest to wystarczający powód
Mateusz wrote:
[color=blue]
>
> kompromitujący wniosek na Euro 2012
> jest to wystarczający powód[/color]
Czy miales okazje porownac ow nieszczesny wniosek z wnioskami innych miast?
Bo padajace z ust przedstawicieli PZPN wyjasnienia o tym, ze inne miasta
byly o wiele lepiej przygotowane bo mialy juz gotowe "wizualizacje"
stadionow. (Wizualizacje w cudzyslowie, bo nawet gruntu pod budowe
obiektow nie bylo, a co dopiero prawdziwych projektow, ot ktos sobie cos
tam namazal na kartonie). Wydawaly mi sie mocno niepowazne.
pozdrowionka
Zbyszek
Użytkownik "Zbyszek Tuznik" <zb_tuznik@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hj9tkc$v4p$1@news.onet.pl...[color=blue]
> Mateusz wrote:
>[color=green]
>>
>> kompromitujący wniosek na Euro 2012
>> jest to wystarczający powód[/color]
>
> Czy miales okazje porownac ow nieszczesny wniosek z wnioskami innych
> miast?
> Bo padajace z ust przedstawicieli PZPN wyjasnienia o tym, ze inne miasta
> byly o wiele lepiej przygotowane bo mialy juz gotowe "wizualizacje"
> stadionow. (Wizualizacje w cudzyslowie, bo nawet gruntu pod budowe
> obiektow nie bylo, a co dopiero prawdziwych projektow, ot ktos sobie cos
> tam namazal na kartonie). Wydawaly mi sie mocno niepowazne.
>
> pozdrowionka
>
> Zbyszek[/color]
Zmarnowano szansę. Dużą szansę.
Ktoś coś sobie namazał na kartonie ale wniosek wypełnił właściwie.
Mateusz wrote:
[color=blue]
> Ktoś coś sobie namazał na kartonie ale wniosek wypełnił właściwie.[/color]
Ale wlasnie o to pytalem, czy wiesz jak wypelnil? Bo mnie wlasnie bardzo
by sie podobalo, gdybym mogl sobie te wszystkie wypelnione wnioski
obejrzec i porownac zamiast polegac na slowie panow z PZPN, ktora to
instytucja slynie przeciez z przejrzystosci i klarownych regul.
pozdrowionka
Zbyszek
Użytkownik "Zbyszek Tuznik" <zb_tuznik@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hja0a4$64k$1@news.onet.pl...[color=blue]
> Mateusz wrote:
>
>[color=green]
>> Ktoś coś sobie namazał na kartonie ale wniosek wypełnił właściwie.[/color]
>
> Ale wlasnie o to pytalem, czy wiesz jak wypelnil? Bo mnie wlasnie bardzo
> by sie podobalo, gdybym mogl sobie te wszystkie wypelnione wnioski
> obejrzec i porownac zamiast polegac na slowie panow z PZPN, ktora to
> instytucja slynie przeciez z przejrzystosci i klarownych regul.
>
> pozdrowionka
>
> Zbyszek[/color]
[url]http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,61085,4091748.html[/url]
[url]http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,61085,4091748.html?i=1[/url]
Mateusz wrote:
[color=blue]
>
> [url]http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,61085,4091748.html[/url]
> [url]http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,61085,4091748.html?i=1[/url][/color]
Jestes oczywiscie pewien, ze dokument z drugiego linka - wraz z jego
straszna polszczyzna - to nie jest gotowa lojalka wyprodukowana (czy tez
nieudolnie przetlumaczona) przez PZPN i rozeslana kandydatom do podpisu?
A co do pierwszego bodajze Listkiewicz powiedzial, ze Lodz nie miala
szans bo:
Nie miala odpowiedniego stadionu i nie wiadomo bylo gdzie powstanie (to
samo bylo prawdziwe w odniesieniu do kazdego kandydujacego miasta).
Nie miala odpowiednich polaczen drogowych z reszta kraju - prawda, ale
znowu zadne miasto w Polsce nie ma.
Baza hotelowa byla niewystarczajaca - zadnego 4gwiazdkowego hotelu.
Prawda, ale to chyba nie wina Kropiwnickiego... a moze?
Niemniej powtorze... widziales wnioski kontrkandydatow? Albo wiesz gdzie
mozna je zobaczyc, zeby sobie porownac?
pozdrowionka
Zbyszek
Niemniej powtorze... widziales wnioski kontrkandydatow? Albo wiesz gdzie[color=blue]
> mozna je zobaczyc, zeby sobie porownac?
>
> pozdrowionka
>
> Zbyszek[/color]
gdyby wniosek był prawidłowy nie było by kontrowersji wokół niego, nie było
by sprawy
On Thu, 21 Jan 2010 09:07:18 +0100, Tomasz Kaczanowski
<kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> wrote:
[color=blue]
> Chyba napisałeś to w niewłaściwą godzine, bo aresztowano górę z MPK,
> ponoć właśnie za przekręty przy ŁTR-ze.[/color]
Tylko dlaczego dopiero teraz? Przecie żaden immunitet ich nie
chronił?
[color=blue]
> Dodatkowo - ktoś tak
> wykombinował, że obecnie jedzie się dłużej niż przed remontem...[/color]
Można dać priorytet dla ŁTR, tylko ruch poprzeczny stanie.
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
Mateusz wrote:[color=blue]
>
> gdyby wniosek był prawidłowy nie było by kontrowersji wokół niego, nie było
> by sprawy[/color]
A wiesz to z ...?
pozdrowionka
Zbyszek
Użytkownik "Zbyszek Tuznik" <zb_tuznik@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hja51n$j3c$1@news.onet.pl...[color=blue]
> Mateusz wrote:[color=green]
>>
>> gdyby wniosek był prawidłowy nie było by kontrowersji wokół niego, nie
>> było by sprawy[/color]
>
> A wiesz to z ...?
>
> pozdrowionka
>
> Zbyszek[/color]
po raz kolejny odwraca się kota ogonem, z faktami się nie dyskutuje
*Protz* wrote in <news:hj85cs$6da$1@inews.gazeta.pl>:[color=blue]
> Użytkownik "radxcell" <sp____ks@o2.pl> napisał[color=green][color=darkred]
>>> Organizacje ruchu na Piotrkowskiej za centralem w kierunku poludniowym
>>> tez
>>> popierasz?
>>> Protz[/color]
>> o tym kogutek nie pisal.[/color]
> Dlatego zapytałem.
> Protz[/color]
proszę <news:495b2efa$1@news.home.net.pl>
pozdr, rdx :)
Użytkownik "Mateusz" <mateuszpigon_usun_wstawke_antyspamowa@poczta.onet.pl>
napisał w
[color=blue]
> po raz kolejny odwraca się kota ogonem, z faktami się nie dyskutuje[/color]
z mediow wiem, ze odwolali Kropiwnickiego, ale moze to nieprawda, w koncu na
oczy tego nie widzialem, głosow sam nie liczylem, mzoe w ogole nie bylo
referendum? Nie widzialem tez zadnych komisji wyborczych.
Protz
Użytkownik "radxcell" <sp____ks@o2.pl> napisał
[color=blue]
> proszę <news:495b2efa$1@news.home.net.pl>
>
> pozdr, rdx :)[/color]
Moj 'czytnik' tak nie umie odczytac.
Protz
On Thu, 21 Jan 2010 21:03:54 +0100, Mateusz
<mateuszpigon_usun_wstawke_antyspamowa@poczta.onet.pl> wrote:
[color=blue]
> po raz kolejny odwraca się kota ogonem, z faktami się nie dyskutuje[/color]
Fakty, czy ,,gazwyb-fakty''? Bo ta ostatnia, od pewnego czasu,
nawet nie stara się ukryć swej tendencyjności.
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
Użytkownik "Protz" <nie@mam.pl> napisał w wiadomości
news:hjadka$4dv$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue]
> z mediow wiem, ze odwolali Kropiwnickiego, ale moze to nieprawda, w koncu
> na oczy tego nie widzialem, głosow sam nie liczylem, mzoe w ogole nie bylo
> referendum? Nie widzialem tez zadnych komisji wyborczych.
>
> Protz[/color]
to już są Twoje problemy
Użytkownik "Robert Rędziak" <rekin@gm.wkurw.org> napisał w wiadomości
news:slrnhlhoo3.pod.rekin@drapak.wkurw.org...[color=blue]
> On Thu, 21 Jan 2010 21:03:54 +0100, Mateusz
> <mateuszpigon_usun_wstawke_antyspamowa@poczta.onet.pl> wrote:
>[color=green]
>> po raz kolejny odwraca się kota ogonem, z faktami się nie dyskutuje[/color]
>
> Fakty, czy ,,gazwyb-fakty''? Bo ta ostatnia, od pewnego czasu,
> nawet nie stara się ukryć swej tendencyjności.[/color]
nie jest to wątek o gazetach lecz o efektach pracy władz miasta
On Fri, 22 Jan 2010 07:19:47 +0100, Mateusz
<mateuszpigon_usun_wstawke_antyspamowa@poczta.onet.pl> wrote:
[color=blue][color=green]
>> Fakty, czy ,,gazwyb-fakty''? Bo ta ostatnia, od pewnego czasu,
>> nawet nie stara się ukryć swej tendencyjności.[/color]
>
> nie jest to wątek o gazetach lecz o efektach pracy władz miasta[/color]
W <hja0ms$7m9$1@news.onet.pl> na pytanie o zawartość wniosków
odpowiadasz tylko szurkami do gazwybu. Czyli sam sprowadzasz
dyskusję do oceny gazetowych spekulacji.
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com
I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
Robert Rędziak pisze:[color=blue]
> On Fri, 22 Jan 2010 07:19:47 +0100, Mateusz
> <mateuszpigon_usun_wstawke_antyspamowa@poczta.onet.pl> wrote:
>[color=green][color=darkred]
>>> Fakty, czy ,,gazwyb-fakty''? Bo ta ostatnia, od pewnego czasu,
>>> nawet nie stara się ukryć swej tendencyjności.[/color]
>> nie jest to wątek o gazetach lecz o efektach pracy władz miasta[/color]
>
> W <hja0ms$7m9$1@news.onet.pl> na pytanie o zawartość wniosków
> odpowiadasz tylko szurkami do gazwybu. Czyli sam sprowadzasz
> dyskusję do oceny gazetowych spekulacji.[/color]
no patrz. wykryles spisek wyborczej.
Alez jestes wspanialy :-)
A.
Andrzej Jakubowski wrote:
[color=blue]
> no patrz. wykryles spisek wyborczej.
> Alez jestes wspanialy :-)[/color]
Stwierdzenie, ze w GW nie lubia Kropiwnickiego i daja temu otwarcie
wyraz, rownoznaczne jest w twoim umysle z wykyciem spisku?
Hmmm....
pozdrowionka
Zbyszek
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
