ďťż

i ktoś wreszcie kopnął developera, żeby przestał zciemniać i rozciągać nam
Saską Kępę na Gocław :)

"Po interwencji Miejskiego Rzecznika Konsumentów, deweloper stawiający na
warszawskim Gocławiu osiedle "Saska Kępa" zmieni jego nazwę na "Saska".
Rzecznik uznał, że nazwa osiedla wprowadzała w błąd, bo prestiżowe osiedle o
tej nazwie już w stolicy istnieje.

Interpelację w tej sprawie do prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz w
listopadzie ub. r. skierowała, związana z Saską Kępą, radna Magdalena Czerwosz
(PO). Zwróciła wówczas uwagę, że Saska Kępa to historyczna nazwa części
Warszawy, a od 1998 r. Osiedle Saska Kępa istnieje w strukturze warszawskiego
samorządu terytorialnego."

[url]http://gielda.onet.pl/nowe-osiedle-na-goclawiu-nie-bedzie-nazywac-sie-sa,18726,3225491,1,news-detal[/url]

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->



> Użytkownik "masti "[color=blue]
>i ktoś wreszcie kopnął developera, żeby przestał zciemniać i rozciągać nam
> Saską Kępę na Gocław :)[/color]
[color=blue]
> "Po interwencji Miejskiego Rzecznika Konsumentów, deweloper stawiający na
> warszawskim Gocławiu osiedle "Saska Kępa" zmieni jego nazwę na "Saska".
> Rzecznik uznał, że nazwa osiedla wprowadzała w błąd, bo prestiżowe osiedle o
> tej nazwie już w stolicy istnieje.[/color]

[ciach]

Zarzad tej firmy deweloperskiej to jacys wyjatkowi frajerzy zeby zrezygnowac
z tego do czego maja prawo. Ktos swoje osiedle (wlasnosc) ma prawo nazwac
tak jak chce i nikomu nic do tego. Tak wiec deweloper moze nazwac osiedle:
"Smieciowisko, Zadupie, Laswygas" czy tak jak mu przyjdzie do glowy. Nic
nikomu do tego.
AM

> Zarzad tej firmy deweloperskiej to jacys wyjatkowi frajerzy zeby
zrezygnowac[color=blue]
> z tego do czego maja prawo. Ktos swoje osiedle (wlasnosc) ma prawo nazwac
> tak jak chce i nikomu nic do tego. Tak wiec deweloper moze nazwac osiedle:
> "Smieciowisko, Zadupie, Laswygas" czy tak jak mu przyjdzie do glowy. Nic
> nikomu do tego.
> AM[/color]

A wprowadzanie konsumenta w błąd?

Beno

> Użytkownik "Beno"[color=blue][color=green]
>> Zarzad tej firmy deweloperskiej to jacys wyjatkowi frajerzy zeby[/color]
> zrezygnowac[color=green]
>> z tego do czego maja prawo. Ktos swoje osiedle (wlasnosc) ma prawo nazwac
>> tak jak chce i nikomu nic do tego. Tak wiec deweloper moze nazwac osiedle:
>> "Smieciowisko, Zadupie, Laswygas" czy tak jak mu przyjdzie do glowy. Nic
>> nikomu do tego.
>> AM[/color][/color]
[color=blue]
> A wprowadzanie konsumenta w błąd?
> Beno[/color]

A jakim to sposobem wprowadza sie konsumenta w blad proponujac
mu zakup mieszkania NA osiedlu "Saska Kepa"? "Na osiedlu" a nie
w dzielnicy Saska Kepa. Chyba kazdy rozumny czlowiek jest w stanie
pojac roznice.
AM



Hades <waruga@vp.pl> napisał(a):
[color=blue][color=green]
> > Użytkownik "Beno"[color=darkred]
> >> Zarzad tej firmy deweloperskiej to jacys wyjatkowi frajerzy zeby[/color]
> > zrezygnowac[color=darkred]
> >> z tego do czego maja prawo. Ktos swoje osiedle (wlasnosc) ma prawo nazwac
> >> tak jak chce i nikomu nic do tego. Tak wiec deweloper moze nazwac osiedle:
> >> "Smieciowisko, Zadupie, Laswygas" czy tak jak mu przyjdzie do glowy. Nic
> >> nikomu do tego.
> >> AM[/color][/color]
>[color=green]
> > A wprowadzanie konsumenta w błąd?
> > Beno[/color]
>
> A jakim to sposobem wprowadza sie konsumenta w blad proponujac
> mu zakup mieszkania NA osiedlu "Saska Kepa"? "Na osiedlu" a nie
> w dzielnicy Saska Kepa. Chyba kazdy rozumny czlowiek jest w stanie
> pojac roznice.
> AM
>
>[/color]
Ponieważ osiedle Saska Kępa już od dawna istnieje i nie jest to to na Gocławiu.

masti

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->

> > A jakim to sposobem wprowadza sie konsumenta w blad proponujac[color=blue][color=green]
> > mu zakup mieszkania NA osiedlu "Saska Kepa"? "Na osiedlu" a nie
> > w dzielnicy Saska Kepa. Chyba kazdy rozumny czlowiek jest w stanie
> > pojac roznice.
> > AM[/color][/color]
[color=blue]
> Ponieważ osiedle Saska Kępa już od dawna istnieje i nie jest to to na[/color]
Gocławiu.[color=blue]
> masti[/color]

A cudzysłów jest co najmniej próbą wprowadzenia w błąd, a na pewno
postępowaniem mocno niemoralnym.

Beno

Beno pisze:
[color=blue]
> A cudzysłów jest co najmniej próbą wprowadzenia w błąd, a na pewno
> postępowaniem mocno niemoralnym.[/color]

No ale przecież każdy kupujący będzie wiedział że to nie jest na
Saskiej Kępie. Tutaj chodzi zupełnie o co innego, aby jak w pracy/na
imprezie ktoś zapyta mieszkańca rzeczonego osiedla "Gdzie mieszkasz? -
Na Saskiej Kępie." to aby odpowiedzieć zgodnie z prawdą :-)

--
Filip.

> Użytkownik "Filip Ozimek"[color=blue][color=green]
>> A cudzysłów jest co najmniej próbą wprowadzenia w błąd, a na pewno
>> postępowaniem mocno niemoralnym.[/color][/color]
[color=blue]
> No ale przecież każdy kupujący będzie wiedział że to nie jest na Saskiej
> Kępie. Tutaj chodzi zupełnie o co innego, aby jak w pracy/na imprezie ktoś
> zapyta mieszkańca rzeczonego osiedla "Gdzie mieszkasz? - Na Saskiej Kępie." to
> aby odpowiedzieć zgodnie z prawdą :-)
> Filip.[/color]

Nie wydaje mi sie aby bylo tak jak napisales. Jest chyba raczej tak ze
gdy pytasz kogos kto mieszka na osiedlu Wilga "gdzie mieskasz" to
ten odpowie raczej "Na Goclawiu" bez uogulniania. W wypadku tego
osiedla odpowiedz tez raczej byla by "Na Goclawiu" a nie na Saskiej
Kepie. To zreszta jak jest bardzo latwo sprawdzic na sobie. Zadajcie
sobie pytanie i sami sobie odpowiedzcie: "Gdzie mieszkasz?" Jaka
odpowiedz cisnie sie na usta?
AM

Hades <waruga@vp.pl> napisał(a):[color=blue][color=green]
> > A wprowadzanie konsumenta w błąd?
> > Beno[/color]
>
> A jakim to sposobem wprowadza sie konsumenta w blad proponujac
> mu zakup mieszkania NA osiedlu "Saska Kepa"?[/color]

Wprowadzali w błąd bezpośrednio. Nazwa nazwą ale spójrz na to:
[url]http://images35.fotosik.pl/77/7e319df07ebe87d7.jpg[/url]

To jest tablica udająca MSI, zainstalowana przez developera/inwestora przed
biurem sprzedaży zlokalizowanym na Wale Gocławskim.

Gdyby nie zdecydowana interwencja zainteresowanych (czyli snobów ;) z Saskiej
Kępy), to złodzieje - marketoidzi dalej by oszukiwali ludzi takimi zdjęciami.
Jak dla mnie to sprawą powinien się zainteresować prokurator - w końcu doszło
do fałszerstwa MSI.

Reasumując:
Mnie to wali - dla mnie dzielnica administracyjna Praga Południe to po prostu
Grochów, a dzielnice funkcjonalne takie jak (czyli pseudo "osiedla" z franc.
quartier) Gocław, Saska Kępa, Kamionek, Witolin, Gocławek, Olszynka
Grochowska, Grochów Główny/Wschodni/Południowy były i są jego częścią.
No bo gdzie Praga a gdzie Grochów?
Więcej tutaj: [url]http://grochowniepragapd.blox.pl/tagi_b/176/Warszawa.html[/url]

--
tom.krakus
mieszkaniec Gocławia, Kamionka, Grochowa

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->

On Sat, 15 May 2010 17:54:11 +0200, "Beno" <studio@gemma.edu.pl>
wrote:
[color=blue]
>A wprowadzanie konsumenta w błąd?[/color]

W błąd to wprowadza np. nazwa Babka Tower co to przy rondzie o cąłkiem
innej nazwie się znajduje. ;-)

Zdrówko

Dnia Mon, 17 May 2010 10:28:46 +0200, Maciek "Babcia" Dobosz napisał(a):
[color=blue]
> W błąd to wprowadza np. nazwa Babka Tower co to przy rondzie o cąłkiem
> innej nazwie się znajduje. ;-)[/color]

W błąd to wprowadzają przechodniów tabliczki przy Rondzie Babka ;P

--
marcin

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • oprawy.xlx.pl


  •  

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

       
     
      Nowe osiedle na Gocławiu nie b ędzie nazywać się "Saska Kępa"
    rafal2325