|
most polnocny
rafal2325 |
otwarto dzis oferty 1. Konsorcjum Pol-Aqua: 977 677 067 zł 2. Konsorcjum Strabag: 1 019 879 871 zł 3. Konsorcjum Bilfinger Berger: 1 033 518 005 zł 4. Konsorcjum Mota Engil: 1 045 765 631 zł 5. Konsorcjum Mostostal Warszawa: 1 067 500 143 zł 6. J&P Avax: 1 068 427 451 zł 7. Konsorcjum Hydrobudowa Polska: 1 241 181 324 zł 8. Konsorcjum Astaldi: 1 486 603 547 zł
HGW na rozwaleniu poprzedniego przetargu zaoszczedzila koszt 2 stadionow legii
Dnia pięknego Tue, 10 Feb 2009 19:52:53 +0100, osobnik zwany OlO wystukał: [color=blue] > otwarto dzis oferty > 1. Konsorcjum Pol-Aqua: 977 677 067 zł 2. Konsorcjum Strabag: 1 019 879 > 871 zł 3. Konsorcjum Bilfinger Berger: 1 033 518 005 zł 4. Konsorcjum > Mota Engil: 1 045 765 631 zł 5. Konsorcjum Mostostal Warszawa: 1 067 500 > 143 zł 6. J&P Avax: 1 068 427 451 zł > 7. Konsorcjum Hydrobudowa Polska: 1 241 181 324 zł 8. Konsorcjum > Astaldi: 1 486 603 547 zł > > HGW na rozwaleniu poprzedniego przetargu zaoszczedzila koszt 2 stadionow > legii[/color]
nie można było poprzedniego nie rozwalić bo był z definicji, do dupy. Ale polaqua chyba weźmie oba największe przetargi. Oprócz MP są najtańsi w przetargu na Stadion Narodowy.
-- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
> Ale polaqua chyba weźmie oba największe przetargi. Oprócz MP są najtańsi[color=blue] > w przetargu na Stadion Narodowy.[/color]
i najlepsi bo to polacy
Seba
Dnia 10.02.2009 OlO <OlO@cp.pl> napisał/a:[color=blue] > otwarto dzis oferty > 1. Konsorcjum Pol-Aqua: 977 677 067 zł > 2. Konsorcjum Strabag: 1 019 879 871 zł > 3. Konsorcjum Bilfinger Berger: 1 033 518 005 zł > 4. Konsorcjum Mota Engil: 1 045 765 631 zł > 5. Konsorcjum Mostostal Warszawa: 1 067 500 143 zł > 6. J&P Avax: 1 068 427 451 zł > 7. Konsorcjum Hydrobudowa Polska: 1 241 181 324 zł > 8. Konsorcjum Astaldi: 1 486 603 547 zł > > HGW na rozwaleniu poprzedniego przetargu zaoszczedzila koszt 2 stadionow > legii >[/color] No wiesz, trzeba jeszcze wliczyc koszt czasu i zdrowia ludzi, ktorzy spedzili morze godzin w korkach na moscie, koszt wyplonej benzyny itp. w czasie, o ktory opoznila sie budowa. Ja nie mowie, ze to wina pani Gronkiewicz, po prostu nieco mniej mnie cieszylo to "rozwalenie". Most Polnocny mial byc gotowy _dwa lata temu_._
-- [url]www.pomozkacperkowi.pl[/url] Mozesz ocalic malego czlowieka.
seba wrote:[color=blue] > i najlepsi bo to polacy[/color]
:D
Ja tam szczerze mówiąc wolałbym, żeby te przetargi wygrały różne firmy (narzut zawodowy - dywersyfikacja). Polaqua to pewnie w tej chwili najpewniejszy miejscowy kandydat, ale zachodni gigant to zachodni gigant :)
pozdrawiam, Kosu
A screaming came across the sky, when masti wrote: [color=blue] > nie można było poprzedniego nie rozwalić bo był z definicji, do dupy. > Ale polaqua chyba weźmie oba największe przetargi. Oprócz MP są najtańsi > w przetargu na Stadion Narodowy.[/color]
Budują I etap Narodowego, ale na II to jeszcze oferty nawet nie wpłynęły.
Jarek -- Diabelnie trudno kłamać, kiedy człowiek nie zna prawdy.
Dnia pięknego Tue, 10 Feb 2009 20:47:10 +0100, osobnik zwany seba wystukał: [color=blue][color=green] >> Ale polaqua chyba weĹmie oba najwiĂŞksze przetargi. Oprócz MP sÂą >> najtaĂąsi w przetargu na Stadion Narodowy.[/color] > > i najlepsi bo to polacy >[/color] to kryterium jest bez sensu
-- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Dnia pięknego Tue, 10 Feb 2009 19:54:52 +0000, osobnik zwany Joanna Sokalska wystukał: [color=blue] > Dnia 10.02.2009 OlO <OlO@cp.pl> napisał/a:[color=green] >> otwarto dzis oferty >> 1. Konsorcjum Pol-Aqua: 977 677 067 zł 2. Konsorcjum Strabag: 1 019 879 >> 871 zł 3. Konsorcjum Bilfinger Berger: 1 033 518 005 zł 4. Konsorcjum >> Mota Engil: 1 045 765 631 zł 5. Konsorcjum Mostostal Warszawa: 1 067 >> 500 143 zł 6. J&P Avax: 1 068 427 451 zł >> 7. Konsorcjum Hydrobudowa Polska: 1 241 181 324 zł 8. Konsorcjum >> Astaldi: 1 486 603 547 zł >> >> HGW na rozwaleniu poprzedniego przetargu zaoszczedzila koszt 2 >> stadionow legii >>[/color] > No wiesz, trzeba jeszcze wliczyc koszt czasu i zdrowia ludzi, ktorzy > spedzili morze godzin w korkach na moscie, koszt wyplonej benzyny itp. w > czasie, o ktory opoznila sie budowa. Ja nie mowie, ze to wina pani > Gronkiewicz, po prostu nieco mniej mnie cieszylo to "rozwalenie". > Most Polnocny mial byc gotowy _dwa lata temu_._[/color]
2 lata temu to nie było HGW. A poprzedni przetarg na Północny to był kpina. Choć też bym wolał by już był.
-- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
> > i najlepsi bo to polacy[color=blue][color=green] > >[/color] > to kryterium jest bez sensu[/color]
Masz rację. Powinno być Polacy. Wtedy kryterium byłoby jaknajbardziej sensowne.
Beno
OlO pisze:[color=blue] > otwarto dzis oferty > 1. Konsorcjum Pol-Aqua: 977 677 067 zł[/color]
Hmm sa najtansi ale jak sobie poradza ze stadionem narodowym i mostem ? STawiam orzechy przeciwko bananom ze na stadion tez maja dobra oferte (na dodatek doswiadczenie bo oni go rozbieraja)
[color=blue] > 2. Konsorcjum Strabag: 1 019 879 871 zł > 3. Konsorcjum Bilfinger Berger: 1 033 518 005 zł > 4. Konsorcjum Mota Engil: 1 045 765 631 zł > 5. Konsorcjum Mostostal Warszawa: 1 067 500 143 zł > 6. J&P Avax: 1 068 427 451 zł > 7. Konsorcjum Hydrobudowa Polska: 1 241 181 324 zł > 8. Konsorcjum Astaldi: 1 486 603 547 zł > > HGW na rozwaleniu poprzedniego przetargu zaoszczedzila koszt 2 stadionow > legii[/color]
Jarek Hirny pisze:[color=blue] > A screaming came across the sky, when masti wrote: >[color=green] >> nie można było poprzedniego nie rozwalić bo był z definicji, do dupy. >> Ale polaqua chyba weźmie oba największe przetargi. Oprócz MP są najtańsi >> w przetargu na Stadion Narodowy.[/color] > > Budują I etap Narodowego, ale na II to jeszcze oferty nawet nie wpłynęły.[/color]
Zglosili sie, oferty i negocjacje to jeszcze troche ale maja szanse[color=blue] > > Jarek[/color]
Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> writes: [color=blue][color=green] >> 1. Konsorcjum Pol-Aqua: 977 677 067 zł[/color] > > Hmm sa najtansi ale jak sobie poradza ze stadionem narodowym i mostem ? > STawiam orzechy przeciwko bananom ze na stadion tez maja dobra oferte > (na dodatek doswiadczenie bo oni go rozbieraja)[/color]
Aż się boję otworzyć lodówkę. Budują domy na Emalii 8-) Plater i Górskiego, aleję Wilanowską, Trasę Siekierkowską...
MJ
Michal Jankowski pisze:[color=blue] > Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> writes: >[color=green][color=darkred] >>> 1. Konsorcjum Pol-Aqua: 977 677 067 zł[/color] >> Hmm sa najtansi ale jak sobie poradza ze stadionem narodowym i mostem ? >> STawiam orzechy przeciwko bananom ze na stadion tez maja dobra oferte >> (na dodatek doswiadczenie bo oni go rozbieraja)[/color] > > Aż się boję otworzyć lodówkę. Budują domy na Emalii 8-) Plater i > Górskiego, aleję Wilanowską, Trasę Siekierkowską...[/color]
Byle sobie poradzili narazie maja w kieszenii kolejne 5-10 mln na prace przygotowacze na stadionie wylaczone z IIetapu. [color=blue] >[/color]
A screaming came across the sky, when Jan Strybyszewski wrote: [color=blue][color=green] >> Budują I etap Narodowego, ale na II to jeszcze oferty nawet nie wpłynęły.[/color] > > Zglosili sie, oferty i negocjacje to jeszcze troche ale maja szanse[/color]
I ja im życzę jak najlepiej, bo Narodowy budują bardzo szybko (i mam nadzieję, że równie dobrze).
No i kierownik budowy z Pol-Aquy się udziela na pewnym forum, nieocenione źródło informacji :)
Jarek -- Diabelnie trudno kłamać, kiedy człowiek nie zna prawdy.
W artykule <f4yn2v98fvmx.dlg@lukasz.5.waw.pl>, Łukasz Kalbarczyk napisał(a): [color=blue] > Przynajmniej mają co zrobić z gruzem :] > Gorzej jak w 2011 zostaniemy bez stadionu, mostu, trasy, aleji i domów.[/color]
.... i metra ;)
Jacek
Dnia Wed, 11 Feb 2009 08:53:46 +0100, Michal Jankowski napisał(a): [color=blue] > Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> writes: >[color=green][color=darkred] >>> 1. Konsorcjum Pol-Aqua: 977 677 067 zł[/color] >> >> Hmm sa najtansi ale jak sobie poradza ze stadionem narodowym i mostem ? >> STawiam orzechy przeciwko bananom ze na stadion tez maja dobra oferte >> (na dodatek doswiadczenie bo oni go rozbieraja)[/color] > > Aż się boję otworzyć lodówkę. Budują domy na Emalii 8-) Plater i > Górskiego, aleję Wilanowską, Trasę Siekierkowską...[/color]
Przynajmniej mają co zrobić z gruzem :] Gorzej jak w 2011 zostaniemy bez stadionu, mostu, trasy, aleji i domów.
-- ŁK (2009-02-11 10:51:30)
Jarek Hirny <agnus@hell.pl> writes: [color=blue] > I ja im życzę jak najlepiej, bo Narodowy budują bardzo szybko (i mam > nadzieję, że równie dobrze). > > No i kierownik budowy z Pol-Aquy się udziela na pewnym forum, nieocenione > źródło informacji :)[/color]
Ciekawe, w wątku o moście Północnym na tym samym forum nagle się wyroiły opinie, że "gorszego partacza nie widzieliśmy".
MJ
Michal Jankowski pisze:[color=blue] > Jarek Hirny <agnus@hell.pl> writes: >[color=green] >> I ja im życzę jak najlepiej, bo Narodowy budują bardzo szybko (i mam >> nadzieję, że równie dobrze). >> >> No i kierownik budowy z Pol-Aquy się udziela na pewnym forum, nieocenione >> źródło informacji :)[/color] > > Ciekawe, w wątku o moście Północnym na tym samym forum nagle się > wyroiły opinie, że "gorszego partacza nie widzieliśmy".[/color]
No coz konkurencja nie spi :) [color=blue] > > MJ[/color]
OlO pisze:[color=blue] > otwarto dzis oferty > 1. Konsorcjum Pol-Aqua: 977 677 067 zł[/color]
czy zatem to już koniec przetargu czy teraz znowu będą wnioski, zaskarżenia, pytania, protesty przez kolejny rok?
"komar" <[color=blue] > czy zatem to już koniec przetargu czy teraz znowu będą wnioski, > zaskarżenia, pytania, protesty przez kolejny rok?[/color]
Mam nadzieję,że koniec-ale znając nasze realia dotyczące przetargów-na dwoje babka wróżyła. Pozdrawiam Halina Ś.
Dnia pięknego Wed, 11 Feb 2009 03:02:08 +0100, osobnik zwany Beno wystukał: [color=blue][color=green][color=darkred] >> > i najlepsi bo to polacy >> >[/color] >> to kryterium jest bez sensu[/color] > > Masz rację. Powinno być Polacy. Wtedy kryterium byłoby jaknajbardziej > sensowne.[/color]
nadal bez sensu. Wygrywać mają ci co zrobią to najtaniej i najlepiej. Zatrudniać polaków i tak będą.
-- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
A screaming came across the sky, when komar wrote: [color=blue][color=green] >> 1. Konsorcjum Pol-Aqua: 977 677 067 zł[/color] > > czy zatem to już koniec przetargu czy teraz znowu będą wnioski, zaskarżenia, pytania, > protesty przez kolejny rok?[/color]
Od przetargów można się odwoływać, spokojnie. I podobno jacyś drudzy Gmurkowie są gdzieś na trasie, ale oby to było tylko straszenie...
Jarek -- Diabelnie trudno kłamać, kiedy człowiek nie zna prawdy.
Dnia 11.02.2009 Jarek Hirny <agnus@hell.pl> napisał/a:[color=blue] > A screaming came across the sky, when Jan Strybyszewski wrote: >[color=green][color=darkred] >>> Budują I etap Narodowego, ale na II to jeszcze oferty nawet nie wpłynęły.[/color] >> >> Zglosili sie, oferty i negocjacje to jeszcze troche ale maja szanse[/color] > > I ja im życzę jak najlepiej, bo Narodowy budują bardzo szybko (i mam > nadzieję, że równie dobrze). > > No i kierownik budowy z Pol-Aquy się udziela na pewnym forum, nieocenione > źródło informacji :) >[/color] Jakies tajne, czy mozesz napisac, na jakim?:)
A screaming came across the sky, when Joanna Sokalska wrote: [color=blue][color=green] >> No i kierownik budowy z Pol-Aquy się udziela na pewnym forum, nieocenione >> źródło informacji :) >>[/color] > Jakies tajne, czy mozesz napisac, na jakim?:)[/color]
Żadne tajne, chyba największe i najciekawsze forum dyskusyjne o Warszawie aktualnie... [url]http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=708[/url]
Jarek -- Diabelnie trudno kłamać, kiedy człowiek nie zna prawdy.
masti pisze: [color=blue][color=green][color=darkred] >>> to kryterium jest bez sensu[/color] >> Masz rację. Powinno być Polacy. Wtedy kryterium byłoby jaknajbardziej >> sensowne.[/color] > > nadal bez sensu. Wygrywać mają ci co zrobią to najtaniej i najlepiej. > Zatrudniać polaków i tak będą.[/color]
Z tym "wygrywniem" tez bez sensu. Widac dzis, ze ta cala prywatyzacja nam sie czknela. Taki Mostostal np., byl kiedys firma panstwowa i gdyby tak bylo nadal, to dzis otrzymalby zlecenie od panstwa na budowe niejednego mostu a zrobilby to za 1/3 tego co dzis oferuje. Zostaloby kasy na stadion lub kolejny most ale nie...., jak sie kiedys, kiedys, bezmyslnie sprzedalo/sprywatyzowalo to dzis sie za to placi. Tylko mala uwaga, nie zaplaci za to panstwo a my, spoleczenstwo. Bylismy i nadal jestesmy dymani na czym sie da.
-- jedrus
Petycja na: [url]http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=3735&powiadom=1[/url] Sonda na: [url]http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1582675,0,,mieszkancy_mokotowa_chca_przywrocic_plac_niepodleglosci,wiadomosc.html[/url] Sonda na [url]http://www.mokotow.btx.pl/[/url]
Dnia 11.02.2009 Jarek Hirny <agnus@hell.pl> napisał/a:[color=blue] > A screaming came across the sky, when Joanna Sokalska wrote: >[color=green][color=darkred] >>> No i kierownik budowy z Pol-Aquy się udziela na pewnym forum, nieocenione >>> źródło informacji :) >>>[/color] >> Jakies tajne, czy mozesz napisac, na jakim?:)[/color] > > Żadne tajne, chyba największe i najciekawsze forum dyskusyjne o Warszawie > aktualnie... [url]http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=708[/url] >[/color] Uhm, no fajnie, tylko jak tam cos znalezc?8-)
Dnia pięknego Wed, 11 Feb 2009 17:43:31 +0100, osobnik zwany jedrus wystukał: [color=blue] > masti pisze: >[color=green][color=darkred] >>>> to kryterium jest bez sensu >>> Masz rację. Powinno być Polacy. Wtedy kryterium byłoby jaknajbardziej >>> sensowne.[/color] >> >> nadal bez sensu. Wygrywać mają ci co zrobią to najtaniej i najlepiej. >> Zatrudniać polaków i tak będą.[/color] > > Z tym "wygrywniem" tez bez sensu. Widac dzis, ze ta cala prywatyzacja > nam sie czknela. Taki Mostostal np., byl kiedys firma panstwowa i gdyby > tak bylo nadal, to dzis otrzymalby zlecenie od panstwa na budowe > niejednego mostu a zrobilby to za 1/3 tego co dzis oferuje.[/color]
raczej zbankrutowałby szybko. Naprawdę widziałeś jakieś państwowe przedsiębiorstwo działające efektywnie?
-- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Witam,
Użytkownik "jedrus" <andrzej.lukawski@nospam.btx.pl> napisał w wiadomości news:gmuvb4$9ot$1@atlantis.news.neostrada.pl... [color=blue] > Taki Mostostal np., byl kiedys firma panstwowa i gdyby tak bylo nadal, to > dzis otrzymalby zlecenie od panstwa na budowe niejednego mostu a zrobilby > to za 1/3 tego co dzis oferuje.[/color]
Jasne, a resztę dopłaciłby skarb państwa, czyli i Ty i ja.
-- Pozdrawiam Szuwaks
Joanna Sokalska <ashiula@gazeta.pl> writes: [color=blue][color=green] >> Żadne tajne, chyba największe i najciekawsze forum dyskusyjne o Warszawie >> aktualnie... [url]http://www.skyscrapercity.com/forumdisplay.php?f=708[/url] >>[/color] > Uhm, no fajnie, tylko jak tam cos znalezc?8-)[/color]
google działa.
MJ
masti pisze: [color=blue][color=green] >> Z tym "wygrywniem" tez bez sensu. Widac dzis, ze ta cala prywatyzacja >> nam sie czknela. Taki Mostostal np., byl kiedys firma panstwowa i gdyby >> tak bylo nadal, to dzis otrzymalby zlecenie od panstwa na budowe >> niejednego mostu a zrobilby to za 1/3 tego co dzis oferuje.[/color] > > raczej zbankrutowałby szybko. Naprawdę widziałeś jakieś państwowe > przedsiębiorstwo działające efektywnie?[/color]
Czy widzialem...??? Hmmmm, tak naprawde to trudno powiedziec bo nie bardzo wiem co jeszcze jest panstwowe.
-- jedrus
Petycja na: [url]http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=3735&powiadom=1[/url] Sonda na: [url]http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1582675,0,,mieszkancy_mokotowa_chca_przywrocic_plac_niepodleglosci,wiadomosc.html[/url] Sonda na [url]http://www.mokotow.btx.pl/[/url]
Szuwaks pisze: [color=blue][color=green] >> Taki Mostostal np., byl kiedys firma panstwowa i gdyby tak bylo nadal, >> to dzis otrzymalby zlecenie od panstwa na budowe niejednego mostu a >> zrobilby to za 1/3 tego co dzis oferuje.[/color] > > Jasne, a resztę dopłaciłby skarb państwa, czyli i Ty i ja.[/color]
Nie mozna stanowczo i jednoznacznie twierdzic ze tak by bylo. Dobry menadzer, dobrze zarzadzana firma to podstawa sukcesu ale niestety dzis juz tego nie sprawdzimy. Nie powiesz mi, za nasze uczelnie ksztalca nic niepotrafiących tlukow-inzynierow, ktorzy jakos bez problemow znajduja prace na zachodzie. Prywatyzowac, prywatyzowac, co rowna sie sprzedawac, sprzedawac a przeciez jest jeszcze takie cus jak restrukturyzacja z ktorej "wladza" nie chce skorzystac widzac calkiem, calkiem kasiorke (dla siebie) na sprzedazy dobra narodowego za symboliczna zlotowke.
-- jedrus
Petycja na: [url]http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=3735&powiadom=1[/url] Sonda na: [url]http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1582675,0,,mieszkancy_mokotowa_chca_przywrocic_plac_niepodleglosci,wiadomosc.html[/url] Sonda na [url]http://www.mokotow.btx.pl/[/url]
komar wrote:[color=blue] > OlO pisze:[color=green] >> otwarto dzis oferty >> 1. Konsorcjum Pol-Aqua: 977 677 067 zł[/color] > > > czy zatem to już koniec przetargu czy teraz znowu będą wnioski, > zaskarżenia, pytania, protesty przez kolejny rok?[/color]
Następny etap przetargu, to już wyłącznie wybranie najkorzystniejszej oferty. Oczywiście można złożyć protest jak na każdym etapie ale są marne szanse na pozytywne rozpatrzenie takiego protestu, bo jedynym kryterium jest tylko cena. Po wyborze zwycięzcy uczestnicy mają 7 dni na złożenie protestu, potem jest standardowa kontrola przetargu przez Urząd Zamówień Publicznych (15 dni) i w końcu podpisanie umowy z wykonawcą. Właściwie można z dużą dozą pewności powiedzieć, że budowa mostu zmierza do szczęśliwego zakończenia. yamma
"yamma" wrote ...[color=blue] > Właściwie można z dużą dozą pewności powiedzieć, > że budowa mostu zmierza do szczęśliwego zakończenia. >[/color] Nie bądź takim pesymistą! Miejmy nadzieję, że jednak budowa się rozpocznie :)
Natomiast biorąc pod uwagę w sumie niewielkie różnice w cenach czołówki, to można spokojnie obstawiać jeszcze niezłą jazdę! A.
Dnia Wed, 11 Feb 2009 16:56:04 +0000 (UTC), masti napisał(a):[color=blue] > raczej zbankrutowałby szybko. Naprawdę widziałeś jakieś państwowe > przedsiębiorstwo działające efektywnie?[/color]
Lasy Państwowe? ;)
Pzdr. -- Marcin Stanisz
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on" Terry Pratchett, "Truth"
jedrus pisze:[color=blue] > Nie powiesz mi, za nasze uczelnie ksztalca > nic niepotrafiących tlukow-inzynierow[/color]
Moze Szuwaks Ci nie powie ale ja ci powiem, że po ponad 20 latach odwiedzilem moja (stołeczna) Alma Mater i stwierdzilem ze wszystko schodzi na psy i to w trybie ekspresowym. Np. w Zakladzie Podstaw Konstrukcji (nie powiem jakiego wydzialu) wykladowcy mlodsi niz 50 lat nic nigdy dzialajacego nie skonstuowali a ucza konstruowania studentow =:-0
Adampio pisze: [color=blue] > Moze Szuwaks Ci nie powie ale ja ci powiem, że po ponad 20 latach > odwiedzilem moja (stołeczna) Alma Mater i stwierdzilem ze wszystko > schodzi na psy i to w trybie ekspresowym. Np. w Zakladzie Podstaw > Konstrukcji (nie powiem jakiego wydzialu) wykladowcy mlodsi niz 50 lat > nic nigdy dzialajacego nie skonstuowali a ucza konstruowania studentow =:-0[/color]
No to to jest chore coby nie bluzgac i nie pisac pojebane.
-- jedrus
Petycja na: [url]http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=3735&powiadom=1[/url] Sonda na: [url]http://www.tvnwarszawa.pl/-1,1582675,0,,mieszkancy_mokotowa_chca_przywrocic_plac_niepodleglosci,wiadomosc.html[/url] Sonda na [url]http://www.mokotow.btx.pl/[/url]
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|