| |
Kto dostal z ZUS zawiadomienie - w sprawie OFE?
rafal2325 |
Czesc.
Dostalem zawiadomienie z ZUS za mam wybrac OFE.
Kto jeszcze takie dostal?
Co robicie ? - zapisujecie sie czy czekacie
Jesli sie zapisac - to gdzie????
Aro
--
Pytak napisał(a):[color=blue]
> Czesc.
> Dostalem zawiadomienie z ZUS za mam wybrac OFE.
> Kto jeszcze takie dostal?
> Co robicie ? - zapisujecie sie czy czekacie
> Jesli sie zapisac - to gdzie????
>
> Aro
>[/color]
Ja dostalem, ale juz jakis grubsz czas temu. Zapisalem sie do jednego z
funduszy (nie dalem sie wylosowac ;D ). Dokladniej przystapilem do Sampo.
> Czesc.[color=blue]
> Dostalem zawiadomienie z ZUS za mam wybrac OFE.
> Kto jeszcze takie dostal?[/color]
w tym 'sezonie' losowania jakieś... 246,4 tys. osób:)
[color=blue]
> Co robicie ? - zapisujecie sie czy czekacie
> Jesli sie zapisac - to gdzie????[/color]
Czekać raczej nie warto bo nie ma na co- w tej loterii nie padają wygrane. A
gdzie się zapisać- lepiej nie słuchac dobrych rad i nie patrzeć na reklamy, a
samemu wybrać, w końcu po to jest demokracja:) Ciekawy artykuł na
temat 'pułapek' przy wyborze i zmianie OFE za Gazetą Prawną
[url]http://www.multiofe.pl/nowosci.OFEemerytura.88,dobrzewybierzfundusz.shtml[/url] (tyt:
Otwarte Fundusze Emerytalne- czy o emeryturze klientów decydują akwizytorzy?)
[url]http://www.multiofe.pl[/url] Otwarte Fundusze Emerytalne
--
[url]www.multiofe.pl[/url] napisał(a):[color=blue][color=green]
>> Czesc.
>> Dostalem zawiadomienie z ZUS za mam wybrac OFE.
>> Kto jeszcze takie dostal?[/color]
> w tym 'sezonie' losowania jakieś... 246,4 tys. osób:)
> [color=green]
>> Co robicie ? - zapisujecie sie czy czekacie
>> Jesli sie zapisac - to gdzie????[/color]
> Czekać raczej nie warto bo nie ma na co- w tej loterii nie padają wygrane. A
> gdzie się zapisać- lepiej nie słuchac dobrych rad i nie patrzećna reklamy, a
> samemu wybrać, w końcu po to jest demokracja:) Ciekawy artykuł na
> temat 'pułapek' przy wyborze i zmianie OFE za Gazetą Prawną
> [url]http://www.multiofe.pl/nowosci.OFEemerytura.88,dobrzewybierzfundusz.shtml[/url] (tyt:
> Otwarte Fundusze Emerytalne- czy o emeryturze klientów decydują akwizytorzy?)
>
>
> [url]http://www.multiofe.pl[/url] Otwarte Fundusze Emerytalne
> [/color]
a ja radzę przejrzeć poprzednie posty tego multiofe i zobaczyć jak
manipulowali wynikami rankingów KNUiFE żeby pokazać 3 fundusze i
dlaczego są najlepsze, każdy z nich był najlepszy, tak twierdzili, po
wczytaniu się w rankingi okazywało się, że wcale takie super nie są.
Polecam rankingi Rzeczpospolitej odnośnie tego który fundusz jest
najlepszy z uwzględnieniem tego czego nie ma w rankingach KNUiFE:
bezpieczeństwa inwestycji... bo lepiej mieć NAPEWNO 1000zł emerytury,
niż MOŻE 1500zł, A MOŻE 500zł.
sg wrote:
[color=blue]
> a ja radzę przejrzeć poprzednie posty tego multiofe i zobaczyć jak
> manipulowali wynikami rankingów KNUiFE żeby pokazać 3 fundusze i
> dlaczego są najlepsze, każdy z nich był najlepszy, tak twierdzili, po
> wczytaniu się w rankingi okazywało się, że wcale takie super nie są.
> Polecam rankingi Rzeczpospolitej odnośnie tego który fundusz jest
> najlepszy z uwzględnieniem tego czego nie ma w rankingach KNUiFE:
> bezpieczeństwa inwestycji... bo lepiej mieć NAPEWNO 1000zł emerytury,
> niż MOŻE 1500zł, A MOŻE 500zł.[/color]
A tak z ciekawosci zapytam: jak obliczane jest to bezpieczenstwo
inwestycji?
--
Kaczus/Pegasos User
[url]http://kaczus.republika.pl[/url]
Tomasz Kaczanowski napisał(a):[color=blue]
> sg wrote:
> [color=green]
>> a ja radzę przejrzeć poprzednie posty tego multiofe i zobaczyć jak
>> manipulowali wynikami rankingów KNUiFE żeby pokazać 3 fundusze i
>> dlaczego są najlepsze, każdy z nich był najlepszy, tak twierdzili, po
>> wczytaniu się w rankingi okazywało się, że wcale takie super nie są.
>> Polecam rankingi Rzeczpospolitej odnośnie tego który fundusz jest
>> najlepszy z uwzględnieniem tego czego nie ma w rankingach KNUiFE:
>> bezpieczeństwa inwestycji... bo lepiej mieć NAPEWNO 1000zł emerytury,
>> niż MOŻE 1500zł, A MOŻE 500zł.[/color]
>
> A tak z ciekawosci zapytam: jak obliczane jest to bezpieczenstwo
> inwestycji?
>
> [/color]
Nie wiem, nie pamiętam, tam są brane pod uwagę różne rzeczy... w
Rzeczpospolitej było ok. 10 parametrów branych pod uwagę (oczywiście
m.in. zysk na jednostce funduszu). I z tego zrobili ranking. Chyba jest
np. tutaj: [url]http://www.epolisa.o-net.pl/archiwum/rzecz072001.htm[/url].
A no i jeszcze jedna rzecz o której się nie mówi patrząc tylko na
rankingi: opłaty pobierane przez fundusze za zarządzanie, to też się
różni, a wszyscy patrzą tylko na rankingi i to za ostatnie kilkanaście
miesięcy, zamiast brać pod uwagę rankingi od początku i do tego brać pod
uwagę wiele innych rzeczy.
> >> a ja radzę przejrzeć poprzednie posty tego multiofe i zobaczyć jak[color=blue][color=green][color=darkred]
> >> manipulowali wynikami rankingów KNUiFE żeby pokazać 3 fundusze i
> >> dlaczego są najlepsze, każdy z nich był najlepszy, tak twierdzili, po
> >> wczytaniu się w rankingi okazywało się, że wcale takie super nie są.[/color][/color][/color]
A można prosić o konkretne linki gdzie dokonały się rzekome 'manipulacje'?
Pomówienia, jak widac, modne sa nie tylko w polityce.
Rankingi prezentowane przez nas pochodzą z ogólnopolskich uznanych dzienników-
Rzeczpospolita, Gazeta Prawna, Gazeta Wyborcza oraz z oficjalnych komunikatów
KNUIFE. Gdzież ta potworna manipulacja????
[color=blue][color=green][color=darkred]
> >> Polecam rankingi Rzeczpospolitej odnośnie tego który fundusz jest
> >> najlepszy z uwzględnieniem tego czego nie ma w rankingach KNUiFE:
> >> bezpieczeństwa inwestycji... bo lepiej mieć NAPEWNO 1000zł emerytury,
> >> niż MOŻE 1500zł, A MOŻE 500zł.[/color][/color][/color]
na przykład ostatni z kwietnia br.
[url]http://www.multiofe.pl/nowosci.OFEemerytura.69,rankingRzeczpospolitaryzyko.shtml[/url]
[color=blue]
> Rzeczpospolitej było ok. 10 parametrów branych pod uwagę (oczywiście
> m.in. zysk na jednostce funduszu). I z tego zrobili ranking. Chyba jest
> np. tutaj: [url]http://www.epolisa.o-net.pl/archiwum/rzecz072001.htm[/url].[/color]
to 2001 rok...
[color=blue]
> A no i jeszcze jedna rzecz o której się nie mówi patrząc tylko na
> rankingi: opłaty pobierane przez fundusze za zarządzanie, to też się
> różni, a wszyscy patrzą tylko na rankingi i to za ostatnie kilkanaście
> miesięcy, zamiast brać pod uwagę rankingi od początku i do tego brać pod
> uwagę wiele innych rzeczy.[/color]
te wiele innych rzeczy to co? reklama?
[url]http://www.multiofe.pl/nowosci.OFEemerytura.85,poradniklosowanie.shtml[/url]
ostatnie informacje z rzeczpospolitej , min. poziom pobieranych opłat za
zarządzanie
[url]http://www.multiofe.pl/wyniki.OFE.rankingi.shtml[/url] rankingi prasowe od początku
2005 roku
[url]http://www.multiofe.pl/wyniki.OFEemerytura.najlepsze.shtml[/url] OBIEKTYWNE dane
dotyczące min. globalnej stopy zwrotu, średniej stopy zwrotu, odchylenia pozycji
w rankingach itp.
--
multiofe.pl napisał(a):[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>> a ja radzę przejrzeć poprzednie posty tego multiofe i zobaczyćjak
>>>> manipulowali wynikami rankingów KNUiFE żeby pokazać 3 funduszei
>>>> dlaczego są najlepsze, każdy z nich był najlepszy, tak twierdzili, po
>>>> wczytaniu się w rankingi okazywało się, że wcale takie supernie są.[/color][/color]
> A można prosić o konkretne linki gdzie dokonały się rzekome 'manipulacje'?
> Pomówienia, jak widac, modne sa nie tylko w polityce.
> Rankingi prezentowane przez nas pochodzą z ogólnopolskich uznanych dzienników-
> Rzeczpospolita, Gazeta Prawna, Gazeta Wyborcza oraz z oficjalnych komunikatów
> KNUIFE. Gdzież ta potworna manipulacja????
> [/color]
OK, nie chce mi się tego szukać, ale kiedyś napisaliście, że oferujecie
fundusze zachwalając każdy inaczej, a to, że ten pierwszy to jest
najlepszy w rankingu KNUiFE (biorąc pod uwagę ranking za ostatnie chyba
3 lata), a inny, że jest taki super, bo ciągle jest bardzo wysoko w
rankingu, a to, że inny jest superextra, bo coś tam innego. W sumie
chodzi mi o to, że w 3 linijkach posta podajecie 3 różne fundusze i
twierdzicie, że każdy z nich jest super-extra bo ... no właśnie, bo co?
Bo do każdego stosujecie inny ranking, albo inne kryteria oceny dlaczego
jest taki super. I tylko do tego się odnosiłem i nie mówię, że nie macie
racji, albo, że podajecie fałszywe informacje. Chodzi mi jedynie o to,
że manipulujecie różnymi faktami tak żeby fundusz okazał się najlepszy.
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>> Polecam rankingi Rzeczpospolitej odnośnie tego który fundusz jest
>>>> najlepszy z uwzględnieniem tego czego nie ma w rankingach KNUiFE:
>>>> bezpieczeństwa inwestycji... bo lepiej mieć NAPEWNO 1000zł emerytury,
>>>> niż MOŻE 1500zł, A MOŻE 500zł.[/color][/color]
>
> na przykład ostatni z kwietnia br.
> [url]http://www.multiofe.pl/nowosci.OFEemerytura.69,rankingRzeczpospolitaryzyko.shtml[/url]
> [/color]
o właśnie o to mi chodziło, w sumie fajnie, że to wszystko macie na stronie.
Chodziło mi o ten ranking, bo tutaj jest CU na pierwszym miejscu, a w
innych rankingach jest niziutko, bo tam się liczy tylko wartość jednostki.
[color=blue]
> [color=green]
>> A no i jeszcze jedna rzecz o której się nie mówi patrząc tylkona
>> rankingi: opłaty pobierane przez fundusze za zarządzanie, to teżsię
>> różni, a wszyscy patrzą tylko na rankingi i to za ostatnie kilkanaście
>> miesięcy, zamiast brać pod uwagę rankingi od początku i do tego brać pod
>> uwagę wiele innych rzeczy.[/color]
> te wiele innych rzeczy to co? reklama?[/color]
nie, dla mnie liczy się:
- wartość jednostki
- opłata za zarządzanie
- stabilność pozycji w rankingach KNUiFE
- częstotliwość zmian zarządzającego OFE
- czy kiedyś trzeba było dopłacać do tego OFE
- wielkość funduszu
- szacunkowa struktura portfela
- czy jak na giełdzie spadało to czy dany fundusz też tracił i ile w
porównaniu z innymi funduszami
i to niekoniecznie w tej kolejności
[color=blue]
> [url]http://www.multiofe.pl/nowosci.OFEemerytura.85,poradniklosowanie.shtml[/url]
> ostatnie informacje z rzeczpospolitej , min. poziom pobieranych opłatza
> zarządzanie
> [url]http://www.multiofe.pl/wyniki.OFE.rankingi.shtml[/url] rankingi prasowe od początku
> 2005 roku
> [url]http://www.multiofe.pl/wyniki.OFEemerytura.najlepsze.shtml[/url] OBIEKTYWNE dane
> dotyczące min. globalnej stopy zwrotu, średniej stopy zwrotu, odchylenia pozycji
> w rankingach itp.
>
> [/color]
OK, to reasumując tak żebym był dobrze zrozumiany:
- fajnie, że na stronie prezentujecie to wszystko bo tak to ciężko
zebrać do kupy te informacje
- nie mam pretensji, że na tym zarabiacie
Ale nie podoba mi się jak manipulowaliście (kiedyś) faktami polecając
fundusze, bo akurat któryś fundusz wyskoczył do góry, tak nagle wjednym
rankinkgu KNUiFE i nie mówicie przy okazji, że do tej pory fundusz ledwo
ciągnął. Takie przemilczenia mi się nie podobają i moje poprzednie posty
w tym wątku miały na celu tylko jedno: chciałem zwrócić uwagęna to co
kiedyś pisaliście i żeby każdy kto chce skorzystać np. z Waszych usług,
albo też kogokolwiek innego, pomyślał, że ranking KNUiFE to nie wszystko.
multiofe.pl napisał(a):[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>> a ja radzę przejrzeć poprzednie posty tego multiofe i zobaczyćjak
>>>> manipulowali wynikami rankingów KNUiFE żeby pokazać 3 funduszei
>>>> dlaczego są najlepsze, każdy z nich był najlepszy, tak twierdzili, po
>>>> wczytaniu się w rankingi okazywało się, że wcale takie supernie są.[/color][/color]
> A można prosić o konkretne linki gdzie dokonały się rzekome 'manipulacje'?
> Pomówienia, jak widac, modne sa nie tylko w polityce.
> Rankingi prezentowane przez nas pochodzą z ogólnopolskich uznanych dzienników-
> Rzeczpospolita, Gazeta Prawna, Gazeta Wyborcza oraz z oficjalnych komunikatów
> KNUIFE. Gdzież ta potworna manipulacja????
> [/color]
tutaj:
[url]http://tinyurl.com/fdklc[/url]
dokładnie to o czym pisałem w poprzednim poście
> OK, to reasumując tak żebym był dobrze zrozumiany:[color=blue]
> - fajnie, że na stronie prezentujecie to wszystko bo tak to ciężko
> zebrać do kupy te informacje
> - nie mam pretensji, że na tym zarabiacie
>
> Ale nie podoba mi się jak manipulowaliście (kiedyś) faktami polecając
> fundusze, bo akurat któryś fundusz wyskoczył do góry, tak nagle w jednym
> rankinkgu KNUiFE i nie mówicie przy okazji, że do tej pory fundusz ledwo
> ciągnął. Takie przemilczenia mi się nie podobają i moje poprzednie posty
> w tym wątku miały na celu tylko jedno: chciałem zwrócić uwagę na to co
> kiedyś pisaliście i żeby każdy kto chce skorzystać np. z Waszych usług,
> albo też kogokolwiek innego, pomyślał, że ranking KNUiFE to nie wszystko.[/color]
Reasumując, bo się robi przydługie. Manipulacja jest to podawanie informacji
typu "najlepiej zarządzany" albo traktowanie danych w sposób jak "najlepsze
wyniki w III kwartale 2001 i I kwartale 2003". Informacje, które tak Panu sie
nie podobają, nie były manipulacją. Było to skrótowe przedstawienie oferowanych
funduszy z AKTUALNYMI informacjami. I to nie typu "najlepszy prezes rady
nadzorczej" ale konkretnymi danymi, na które wg badań większość zainteresowanych
zwraca uwagę.
Nie wydaje nam się aby mogło być to nazwane manipulacją. Jeśli sprzedawca
samochodów zaoferuje Panu 3 różne modele, dodając informację- ten ma najmniejsze
zużycie paliwa, tamten największą pojemność ładunkowa, a ostatni jest najmniej
awaryjny- czy nazwie to Pan manipulacją?!?! Chyba lepiej przemyśleć takie
zarzuty.
Co do przemilczeń- w poście odsyłaliśmy do serwisu, gdzie są pełne dane,
dokładnie po to, aby osoby zainteresowane mogły zweryfikować swój wybór. Trudno
wypisywac cała historię wyników i opłat w poście bo będzie się robił smietnik.
[url]http://www.multiofe.pl[/url]
--
sg wrote:[color=blue]
> multiofe.pl napisał(a):[color=green][color=darkred]
>>>>> a ja radzę przejrzeć poprzednie posty tego multiofe i zobaczyć jak
>>>>> manipulowali wynikami rankingów KNUiFE żeby pokazać 3 fundusze i
>>>>> dlaczego są najlepsze, każdy z nich był najlepszy, tak twierdzili,
>>>>> po wczytaniu się w rankingi okazywało się, że wcale takie super nie
>>>>> są.[/color]
>> A można prosić o konkretne linki gdzie dokonały się rzekome
>> 'manipulacje'?
>> Pomówienia, jak widac, modne sa nie tylko w polityce. Rankingi
>> prezentowane przez nas pochodzą z ogólnopolskich uznanych dzienników-
>> Rzeczpospolita, Gazeta Prawna, Gazeta Wyborcza oraz z oficjalnych
>> komunikatów KNUIFE. Gdzież ta potworna manipulacja????
>>[/color]
>
> OK, nie chce mi się tego szukać, ale kiedyś napisaliście, że oferujecie
> fundusze zachwalając każdy inaczej, a to, że ten pierwszy to jest
> najlepszy w rankingu KNUiFE (biorąc pod uwagę ranking za ostatnie chyba
> 3 lata), a inny, że jest taki super, bo ciągle jest bardzo wysoko w
> rankingu, a to, że inny jest superextra, bo coś tam innego. W sumie
> chodzi mi o to, że w 3 linijkach posta podajecie 3 różne fundusze i
> twierdzicie, że każdy z nich jest super-extra bo ... no właśnie, bo co?
> Bo do każdego stosujecie inny ranking, albo inne kryteria oceny dlaczego
> jest taki super. I tylko do tego się odnosiłem i nie mówię, że nie macie
> racji, albo, że podajecie fałszywe informacje. Chodzi mi jedynie o to,
> że manipulujecie różnymi faktami tak żeby fundusz okazał się najlepszy.[/color]
Dla mnie to nic dziwnego... W sumie tyle różnych parametrówm można brać
pod uwagę i każdy zwraca uwagę na coś innego...
[color=blue]
> nie, dla mnie liczy się:
> - wartość jednostki
> - opłata za zarządzanie
> - stabilność pozycji w rankingach KNUiFE
> - częstotliwość zmian zarządzającego OFE
> - czy kiedyś trzeba było dopłacać do tego OFE
> - wielkość funduszu
> - szacunkowa struktura portfela
> - czy jak na giełdzie spadało to czy dany fundusz też tracił i ile w
> porównaniu z innymi funduszami[/color]
hmmm ostatni punkt jest dla mnie malo zrozumialy. Bo to tylko i
wyłącznie oznacza że mają więcej akcji w portfelu - IMHO to zaleta (pod
warunkiem zrównoważenia portfela i rozbicia go na różne gałęzie
gospodarki), bo to są długoterminowe lokaty, więc w teorii nie powinny
przynieść straty, a zyski mogą być dużo większe niż z papierów dłóżnych.
Oczywiście teoria zakłada stabilny rynek, z którym unas jest na pewno
lepiej niz jeszcze parę lat temu, ale nadal nie do końca...
--
Kaczus/Pegasos User
[url]http://kaczus.republika.pl[/url]
[QUOTE=Pytak;264858]Czesc.
Dostalem zawiadomienie z ZUS za mam wybrac OFE.
Kto jeszcze takie dostal?
[/QUOTE]
[URL="http://www.zaklad-ubezpieczen-spolecznych.pl/"]ZUS[/URL] automatycznie wysyła takie zawiadomienia do osób, którym zbliża się termin wybrania OFE.
Lepiej wybrać samemu niż później narzekać na to, że ZUS wylosował zły OFE.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
