| |
Kopernika - jednokierunkowa?!?
rafal2325 |
Kogo pogielo aby z Kopernika zrobic ulice jednokierunkową (można
jechać tylko na północ do Mickiewicza)? Widzicie jakieś uzasadnienie?
Od dawna tak jest?
a.
Użytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisał w wiadomości
news:gkbcd7$vdi$1@jaszczomp.tahoe.pl...[color=blue]
> Kogo pogielo aby z Kopernika zrobic ulice jednokierunkową (można
> jechać tylko na północ do Mickiewicza)? Widzicie jakieś uzasadnienie?
> Od dawna tak jest?[/color]
Gdzieś tak od Świąt.
Już tak bywało, by po kilku dniach wrócić do normy, jednak teraz coś się
przeciąga.
Byle nie na stałe - nie lubię się trząść na garbach na 9- maja.
Kretyński pomysł.
EWa
Użytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisał w wiadomości
news:gkbcd7$vdi$1@jaszczomp.tahoe.pl...[color=blue]
> Kogo pogielo aby z Kopernika zrobic ulice jednokierunkową (można
> jechać tylko na północ do Mickiewicza)? Widzicie jakieś uzasadnienie?
> Od dawna tak jest?[/color]
Gdzieś tak od Świąt.
Już tak bywało, by po kilku dniach wrócić do normy, jednak teraz coś się
przeciąga.
Byle nie na stałe - nie lubię się trząść na garbach na 9- maja.
Kretyński pomysł.
EWa
Użytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisał w wiadomości
news:gkbcd7$vdi$1@jaszczomp.tahoe.pl...[color=blue]
> Kogo pogielo aby z Kopernika zrobic ulice jednokierunkową (można
> jechać tylko na północ do Mickiewicza)? Widzicie jakieś uzasadnienie?
> Od dawna tak jest?[/color]
Gdzieś tak od Świąt.
Już tak bywało, by po kilku dniach wrócić do normy, jednak teraz coś się
przeciąga.
Byle nie na stałe - nie lubię się trząść na garbach na 9- maja.
Kretyński pomysł.
EWa
> Byle nie na stałe - nie lubię się trząść na garbach na 9- maja.
Jest to juz na stale.
Caly pas ruchu, ten po stronie parku jest teraz na calej dlugosci miejscem
parkingowym.
[url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6115515,Ulica_Kopernika_zostala_jednokierunkowa.html[/url]
pozdrawiam
R
> Byle nie na stałe - nie lubię się trząść na garbach na 9- maja.
Jest to juz na stale.
Caly pas ruchu, ten po stronie parku jest teraz na calej dlugosci miejscem
parkingowym.
[url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6115515,Ulica_Kopernika_zostala_jednokierunkowa.html[/url]
pozdrawiam
R
> Byle nie na stałe - nie lubię się trząść na garbach na 9- maja.
Jest to juz na stale.
Caly pas ruchu, ten po stronie parku jest teraz na calej dlugosci miejscem
parkingowym.
[url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6115515,Ulica_Kopernika_zostala_jednokierunkowa.html[/url]
pozdrawiam
R
Użytkownik "Regand" <regand@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gkcbre$njv$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue][color=green]
>> Byle nie na stałe - nie lubię się trząść na garbach na 9- maja.[/color]
>
> Jest to juz na stale.
> Caly pas ruchu, ten po stronie parku jest teraz na calej dlugosci miejscem
> parkingowym.
>
> [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6115515,Ulica_Kopernika_zostala_jednokierunkowa.html[/url][/color]
Cholera, osobiście bym wolał w drugą stronę.
EWa
Użytkownik "Regand" <regand@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gkcbre$njv$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue][color=green]
>> Byle nie na stałe - nie lubię się trząść na garbach na 9- maja.[/color]
>
> Jest to juz na stale.
> Caly pas ruchu, ten po stronie parku jest teraz na calej dlugosci miejscem
> parkingowym.
>
> [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6115515,Ulica_Kopernika_zostala_jednokierunkowa.html[/url][/color]
Cholera, osobiście bym wolał w drugą stronę.
EWa
Użytkownik "Regand" <regand@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gkcbre$njv$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue][color=green]
>> Byle nie na stałe - nie lubię się trząść na garbach na 9- maja.[/color]
>
> Jest to juz na stale.
> Caly pas ruchu, ten po stronie parku jest teraz na calej dlugosci miejscem
> parkingowym.
>
> [url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,6115515,Ulica_Kopernika_zostala_jednokierunkowa.html[/url][/color]
Cholera, osobiście bym wolał w drugą stronę.
EWa
Użytkownik "Regand" <regand@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gkcbre$njv$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> Caly pas ruchu, ten po stronie parku jest teraz na calej dlugosci miejscem
> parkingowym.
>[/color]
Bezpłatnym?
R.
Użytkownik "Regand" <regand@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gkcbre$njv$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> Caly pas ruchu, ten po stronie parku jest teraz na calej dlugosci miejscem
> parkingowym.
>[/color]
Bezpłatnym?
R.
Użytkownik "Regand" <regand@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gkcbre$njv$1@atlantis.news.neostrada.pl...[color=blue]
> Caly pas ruchu, ten po stronie parku jest teraz na calej dlugosci miejscem
> parkingowym.
>[/color]
Bezpłatnym?
R.
> Bezpłatnym?
jak narazie tak i raczej sie to nie zmieni bo z tego co mi sie wydaje w tym
miejscu przebiega granica platnych parkingow.
> Bezpłatnym?
jak narazie tak i raczej sie to nie zmieni bo z tego co mi sie wydaje w tym
miejscu przebiega granica platnych parkingow.
> Bezpłatnym?
jak narazie tak i raczej sie to nie zmieni bo z tego co mi sie wydaje w tym
miejscu przebiega granica platnych parkingow.
Wemif pisze:[color=blue]
> Kogo pogielo aby z Kopernika zrobic ulice jednokierunkową (można
> jechać tylko na północ do Mickiewicza)? Widzicie jakieś uzasadnienie?
> Od dawna tak jest?
>
> a.[/color]
Już dosyć dawno - kilka tygodni.
Rysiek
Wemif pisze:[color=blue]
> Kogo pogielo aby z Kopernika zrobic ulice jednokierunkową (można
> jechać tylko na północ do Mickiewicza)? Widzicie jakieś uzasadnienie?
> Od dawna tak jest?
>
> a.[/color]
Już dosyć dawno - kilka tygodni.
Rysiek
Wemif pisze:[color=blue]
> Kogo pogielo aby z Kopernika zrobic ulice jednokierunkową (można
> jechać tylko na północ do Mickiewicza)? Widzicie jakieś uzasadnienie?
> Od dawna tak jest?
>
> a.[/color]
Już dosyć dawno - kilka tygodni.
Rysiek
Użytkownik "Regand" <regand@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gkcef7$gdj$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue][color=green]
>> Bezpłatnym?[/color]
>
> jak narazie tak i raczej sie to nie zmieni bo z tego co mi sie wydaje w
> tym miejscu przebiega granica platnych parkingow.[/color]
Oj, zdaje mi się, że od dawna są tam znaki o płatnym parkowaniu.
Sam tam nie parkuję, bo mieszkam niedaleczko, ale znaki są od dawna.
Wybieram się na spacer, to popatrzę dokładnie.
EWa
Użytkownik "Regand" <regand@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gkcef7$gdj$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue][color=green]
>> Bezpłatnym?[/color]
>
> jak narazie tak i raczej sie to nie zmieni bo z tego co mi sie wydaje w
> tym miejscu przebiega granica platnych parkingow.[/color]
Oj, zdaje mi się, że od dawna są tam znaki o płatnym parkowaniu.
Sam tam nie parkuję, bo mieszkam niedaleczko, ale znaki są od dawna.
Wybieram się na spacer, to popatrzę dokładnie.
EWa
Użytkownik "Regand" <regand@wp.pl> napisał w wiadomości
news:gkcef7$gdj$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue][color=green]
>> Bezpłatnym?[/color]
>
> jak narazie tak i raczej sie to nie zmieni bo z tego co mi sie wydaje w
> tym miejscu przebiega granica platnych parkingow.[/color]
Oj, zdaje mi się, że od dawna są tam znaki o płatnym parkowaniu.
Sam tam nie parkuję, bo mieszkam niedaleczko, ale znaki są od dawna.
Wybieram się na spacer, to popatrzę dokładnie.
EWa
Ja widzę uzasadnienie. Samochody parkujące na trawnikach wzdłuż
Kopernika, mimo zakazu zatrzymywania się, niszczą nam Park Szczytnicki.
Uliczka ta cechuje się małym natężeniem ruchu, zresztą jest na niej
ograniczenie prędkości, którego nikt nie przestrzega.
1. Zmiana ulicy dwuekierunkowej na jednokierunkową pozwala na
bezproblemowe parkowanie na asfalcie bez niszczenia zieleni.
2. Ustanowienie kierunku z Mickiewicza do Olszewskiego eliminuje część
porannego ruchu samochodów pędzących Dembowskiego w kierunku Mickiewicza
przez Kopernika. Nie chodzi o utrudnienie życia kierowcom, ale o
wyciszenie nieco tej ulicy, która rano zaczynała przepuszczać znacznie
większy ruch, do którego nie jest przystosowana.
g.
Ja widzę uzasadnienie. Samochody parkujące na trawnikach wzdłuż
Kopernika, mimo zakazu zatrzymywania się, niszczą nam Park Szczytnicki.
Uliczka ta cechuje się małym natężeniem ruchu, zresztą jest na niej
ograniczenie prędkości, którego nikt nie przestrzega.
1. Zmiana ulicy dwuekierunkowej na jednokierunkową pozwala na
bezproblemowe parkowanie na asfalcie bez niszczenia zieleni.
2. Ustanowienie kierunku z Mickiewicza do Olszewskiego eliminuje część
porannego ruchu samochodów pędzących Dembowskiego w kierunku Mickiewicza
przez Kopernika. Nie chodzi o utrudnienie życia kierowcom, ale o
wyciszenie nieco tej ulicy, która rano zaczynała przepuszczać znacznie
większy ruch, do którego nie jest przystosowana.
g.
Ja widzę uzasadnienie. Samochody parkujące na trawnikach wzdłuż
Kopernika, mimo zakazu zatrzymywania się, niszczą nam Park Szczytnicki.
Uliczka ta cechuje się małym natężeniem ruchu, zresztą jest na niej
ograniczenie prędkości, którego nikt nie przestrzega.
1. Zmiana ulicy dwuekierunkowej na jednokierunkową pozwala na
bezproblemowe parkowanie na asfalcie bez niszczenia zieleni.
2. Ustanowienie kierunku z Mickiewicza do Olszewskiego eliminuje część
porannego ruchu samochodów pędzących Dembowskiego w kierunku Mickiewicza
przez Kopernika. Nie chodzi o utrudnienie życia kierowcom, ale o
wyciszenie nieco tej ulicy, która rano zaczynała przepuszczać znacznie
większy ruch, do którego nie jest przystosowana.
g.
geyb <geyb@gazeta.pl> wrote:
[color=blue]
> 1. Zmiana ulicy dwuekierunkowej na jednokierunkową pozwala na
> bezproblemowe parkowanie na asfalcie bez niszczenia zieleni.[/color]
Zieleni tam jest dość wkoło. Jakby było dozwolone parkowanie na trawie
to samochody same by sobie zrobiły klepisko i by sie zmiescil 'parking'
oraz pasy w dwoch kierunkach.
[color=blue]
> 2. Ustanowienie kierunku z Mickiewicza do Olszewskiego eliminuje część
> porannego ruchu samochodów pędzących Dembowskiego w kierunku Mickiewicza
> przez Kopernika. Nie chodzi o utrudnienie życia kierowcom, ale o
> wyciszenie nieco tej ulicy, która rano zaczynała przepuszczać znacznie
> większy ruch, do którego nie jest przystosowana.[/color]
Akurat kierunek jest odwrotny, ale to dobrze. Przyjezdza ktos do Hali
Ludowej, chce zaparkowac nie ma miejsca to wjezdza w Kopernika i tam
znajdzie.
a.
geyb <geyb@gazeta.pl> wrote:
[color=blue]
> 1. Zmiana ulicy dwuekierunkowej na jednokierunkową pozwala na
> bezproblemowe parkowanie na asfalcie bez niszczenia zieleni.[/color]
Zieleni tam jest dość wkoło. Jakby było dozwolone parkowanie na trawie
to samochody same by sobie zrobiły klepisko i by sie zmiescil 'parking'
oraz pasy w dwoch kierunkach.
[color=blue]
> 2. Ustanowienie kierunku z Mickiewicza do Olszewskiego eliminuje część
> porannego ruchu samochodów pędzących Dembowskiego w kierunku Mickiewicza
> przez Kopernika. Nie chodzi o utrudnienie życia kierowcom, ale o
> wyciszenie nieco tej ulicy, która rano zaczynała przepuszczać znacznie
> większy ruch, do którego nie jest przystosowana.[/color]
Akurat kierunek jest odwrotny, ale to dobrze. Przyjezdza ktos do Hali
Ludowej, chce zaparkowac nie ma miejsca to wjezdza w Kopernika i tam
znajdzie.
a.
geyb <geyb@gazeta.pl> wrote:
[color=blue]
> 1. Zmiana ulicy dwuekierunkowej na jednokierunkową pozwala na
> bezproblemowe parkowanie na asfalcie bez niszczenia zieleni.[/color]
Zieleni tam jest dość wkoło. Jakby było dozwolone parkowanie na trawie
to samochody same by sobie zrobiły klepisko i by sie zmiescil 'parking'
oraz pasy w dwoch kierunkach.
[color=blue]
> 2. Ustanowienie kierunku z Mickiewicza do Olszewskiego eliminuje część
> porannego ruchu samochodów pędzących Dembowskiego w kierunku Mickiewicza
> przez Kopernika. Nie chodzi o utrudnienie życia kierowcom, ale o
> wyciszenie nieco tej ulicy, która rano zaczynała przepuszczać znacznie
> większy ruch, do którego nie jest przystosowana.[/color]
Akurat kierunek jest odwrotny, ale to dobrze. Przyjezdza ktos do Hali
Ludowej, chce zaparkowac nie ma miejsca to wjezdza w Kopernika i tam
znajdzie.
a.
Użytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisał w[color=blue]
> Akurat kierunek jest odwrotny, ale to dobrze. Przyjezdza ktos do Hali
> Ludowej, chce zaparkowac nie ma miejsca to wjezdza w Kopernika i tam
> znajdzie.[/color]
Kij zawsze ma dwa końce.
Ja przykładowo uzywałem tej ulicy wyłącznie w odwrotnym kierunku. Tzn. z
Paderewskiego skręcałem w prawo w Mickiewicza i przez park dojeżdżałem do
Dembowskiego i w Partyzantów.
Teraz tacy jak ja będą skręcać z Paderewskiego tylko w lewo i znów będzie
się to skrzyżowanie korkować, bo nikt nie będzie jechał aż do Hali, by tam
zawrócić we Wróblewskiego.
EWa
Użytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisał w[color=blue]
> Akurat kierunek jest odwrotny, ale to dobrze. Przyjezdza ktos do Hali
> Ludowej, chce zaparkowac nie ma miejsca to wjezdza w Kopernika i tam
> znajdzie.[/color]
Kij zawsze ma dwa końce.
Ja przykładowo uzywałem tej ulicy wyłącznie w odwrotnym kierunku. Tzn. z
Paderewskiego skręcałem w prawo w Mickiewicza i przez park dojeżdżałem do
Dembowskiego i w Partyzantów.
Teraz tacy jak ja będą skręcać z Paderewskiego tylko w lewo i znów będzie
się to skrzyżowanie korkować, bo nikt nie będzie jechał aż do Hali, by tam
zawrócić we Wróblewskiego.
EWa
Użytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisał w[color=blue]
> Akurat kierunek jest odwrotny, ale to dobrze. Przyjezdza ktos do Hali
> Ludowej, chce zaparkowac nie ma miejsca to wjezdza w Kopernika i tam
> znajdzie.[/color]
Kij zawsze ma dwa końce.
Ja przykładowo uzywałem tej ulicy wyłącznie w odwrotnym kierunku. Tzn. z
Paderewskiego skręcałem w prawo w Mickiewicza i przez park dojeżdżałem do
Dembowskiego i w Partyzantów.
Teraz tacy jak ja będą skręcać z Paderewskiego tylko w lewo i znów będzie
się to skrzyżowanie korkować, bo nikt nie będzie jechał aż do Hali, by tam
zawrócić we Wróblewskiego.
EWa
Ero Walensdorf <walensdorf@nietrudzsie_nieodbierampriva> wrote:[color=blue]
>
> U?ytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisa? w
> Teraz tacy jak ja b?d? skr?ca? z Paderewskiego tylko w lewo i znów b?dzie
> si? to skrzy?owanie korkowa?, bo nikt nie b?dzie jecha? a? do Hali, by tam
> zawróci? we Wróblewskiego.[/color]
Niestety. Poza tym, aby dojeżdżać np. do zajezdni, to powinni jeszcze
hopki na 9.maja pozrywać... to jest idiotyzm ile tam ich nastawiano.
a.
Ero Walensdorf <walensdorf@nietrudzsie_nieodbierampriva> wrote:[color=blue]
>
> U?ytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisa? w
> Teraz tacy jak ja b?d? skr?ca? z Paderewskiego tylko w lewo i znów b?dzie
> si? to skrzy?owanie korkowa?, bo nikt nie b?dzie jecha? a? do Hali, by tam
> zawróci? we Wróblewskiego.[/color]
Niestety. Poza tym, aby dojeżdżać np. do zajezdni, to powinni jeszcze
hopki na 9.maja pozrywać... to jest idiotyzm ile tam ich nastawiano.
a.
Ero Walensdorf <walensdorf@nietrudzsie_nieodbierampriva> wrote:[color=blue]
>
> U?ytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisa? w
> Teraz tacy jak ja b?d? skr?ca? z Paderewskiego tylko w lewo i znów b?dzie
> si? to skrzy?owanie korkowa?, bo nikt nie b?dzie jecha? a? do Hali, by tam
> zawróci? we Wróblewskiego.[/color]
Niestety. Poza tym, aby dojeżdżać np. do zajezdni, to powinni jeszcze
hopki na 9.maja pozrywać... to jest idiotyzm ile tam ich nastawiano.
a.
Użytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisał w wiadomości
news:gkf6dn$4hr$1@jaszczomp.tahoe.pl...[color=blue]
> Ero Walensdorf <walensdorf@nietrudzsie_nieodbierampriva> wrote:[color=green]
>>
>> U?ytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisa? w
>> Teraz tacy jak ja b?d? skr?ca? z Paderewskiego tylko w lewo i znów b?dzie
>> si? to skrzy?owanie korkowa?, bo nikt nie b?dzie jecha? a? do Hali, by
>> tam
>> zawróci? we Wróblewskiego.[/color]
>
> Niestety. Poza tym, aby dojeżdżać np. do zajezdni, to powinni jeszcze
> hopki na 9.maja pozrywać... to jest idiotyzm ile tam ich nastawiano.[/color]
Prawda.
Ale też prawda, że zanim je postawiono ludzie tam zdrowo zasuwali. SAm bym
tam kiedyś dzieciaka rozjechał jak jeszcze nogę miałem cięższą.
pzdrw
gl12d4
Użytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisał w wiadomości
news:gkf6dn$4hr$1@jaszczomp.tahoe.pl...[color=blue]
> Ero Walensdorf <walensdorf@nietrudzsie_nieodbierampriva> wrote:[color=green]
>>
>> U?ytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisa? w
>> Teraz tacy jak ja b?d? skr?ca? z Paderewskiego tylko w lewo i znów b?dzie
>> si? to skrzy?owanie korkowa?, bo nikt nie b?dzie jecha? a? do Hali, by
>> tam
>> zawróci? we Wróblewskiego.[/color]
>
> Niestety. Poza tym, aby dojeżdżać np. do zajezdni, to powinni jeszcze
> hopki na 9.maja pozrywać... to jest idiotyzm ile tam ich nastawiano.[/color]
Prawda.
Ale też prawda, że zanim je postawiono ludzie tam zdrowo zasuwali. SAm bym
tam kiedyś dzieciaka rozjechał jak jeszcze nogę miałem cięższą.
pzdrw
gl12d4
Użytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisał w wiadomości
news:gkf6dn$4hr$1@jaszczomp.tahoe.pl...[color=blue]
> Ero Walensdorf <walensdorf@nietrudzsie_nieodbierampriva> wrote:[color=green]
>>
>> U?ytkownik "Wemif" <wemif@amsnet.pl> napisa? w
>> Teraz tacy jak ja b?d? skr?ca? z Paderewskiego tylko w lewo i znów b?dzie
>> si? to skrzy?owanie korkowa?, bo nikt nie b?dzie jecha? a? do Hali, by
>> tam
>> zawróci? we Wróblewskiego.[/color]
>
> Niestety. Poza tym, aby dojeżdżać np. do zajezdni, to powinni jeszcze
> hopki na 9.maja pozrywać... to jest idiotyzm ile tam ich nastawiano.[/color]
Prawda.
Ale też prawda, że zanim je postawiono ludzie tam zdrowo zasuwali. SAm bym
tam kiedyś dzieciaka rozjechał jak jeszcze nogę miałem cięższą.
pzdrw
gl12d4
gl12d4 <gl12d4@deletegazeta.pl> wrote:[color=blue]
>
> Prawda.
> Ale też prawda, że zanim je postawiono ludzie tam zdrowo zasuwali. SAm bym[/color]
Ale ile ich tam jest, z 10? wystarczyłyby 2szt. Nie chciałbym tam mieszkać
i musieć codziennie po nich jeździć. Nie wierzę w to, że mieszkańcy je
chcieli, chyba że starsze babcie bez samochodów...
a.
gl12d4 <gl12d4@deletegazeta.pl> wrote:[color=blue]
>
> Prawda.
> Ale też prawda, że zanim je postawiono ludzie tam zdrowo zasuwali. SAm bym[/color]
Ale ile ich tam jest, z 10? wystarczyłyby 2szt. Nie chciałbym tam mieszkać
i musieć codziennie po nich jeździć. Nie wierzę w to, że mieszkańcy je
chcieli, chyba że starsze babcie bez samochodów...
a.
gl12d4 <gl12d4@deletegazeta.pl> wrote:[color=blue]
>
> Prawda.
> Ale też prawda, że zanim je postawiono ludzie tam zdrowo zasuwali. SAm bym[/color]
Ale ile ich tam jest, z 10? wystarczyłyby 2szt. Nie chciałbym tam mieszkać
i musieć codziennie po nich jeździć. Nie wierzę w to, że mieszkańcy je
chcieli, chyba że starsze babcie bez samochodów...
a.
> Zieleni tam jest dość wkoło. Jakby było dozwolone parkowanie na trawie[color=blue]
> to samochody same by sobie zrobiły klepisko i by sie zmiescil 'parking'
> oraz pasy w dwoch kierunkach.[/color]
I właśnie o to chodzi, żeby nadal było sporo zieleni, a nie klepisko.
Kierowcy, niestety, w dupie mają kodeks drogowy i parkują na trawnikach
i alejkach dla pieszych nawet w tak reprezentacyjnym i cennym dla
mieszkańców Wrocławia miejscu jak Park Szczytnicki.
> Zieleni tam jest dość wkoło. Jakby było dozwolone parkowanie na trawie[color=blue]
> to samochody same by sobie zrobiły klepisko i by sie zmiescil 'parking'
> oraz pasy w dwoch kierunkach.[/color]
I właśnie o to chodzi, żeby nadal było sporo zieleni, a nie klepisko.
Kierowcy, niestety, w dupie mają kodeks drogowy i parkują na trawnikach
i alejkach dla pieszych nawet w tak reprezentacyjnym i cennym dla
mieszkańców Wrocławia miejscu jak Park Szczytnicki.
> Zieleni tam jest dość wkoło. Jakby było dozwolone parkowanie na trawie[color=blue]
> to samochody same by sobie zrobiły klepisko i by sie zmiescil 'parking'
> oraz pasy w dwoch kierunkach.[/color]
I właśnie o to chodzi, żeby nadal było sporo zieleni, a nie klepisko.
Kierowcy, niestety, w dupie mają kodeks drogowy i parkują na trawnikach
i alejkach dla pieszych nawet w tak reprezentacyjnym i cennym dla
mieszkańców Wrocławia miejscu jak Park Szczytnicki.
geyb <geyb@gazeta.pl> wrote:[color=blue]
> Ja widzę uzasadnienie. Samochody parkujące na trawnikach wzdłuż
> Kopernika, mimo zakazu zatrzymywania się, niszczą nam Park Szczytnicki.[/color]
Czyli jak zwykle wylewamy dziecko z kąpielą - nie potrafimy zlawetować
durniów rozjeżdżających trawniki, więc zróbmy dla nich ustępstwo i
utrudnijmy wszystkim życie robiąc jednokierunkową.
A 100 metrów dalej jest zajebisty, przeważnie pustawy parking.
P.
P.S. Dobrze że przynajmniej dzisiaj zlawetowali Dworcową :)
geyb <geyb@gazeta.pl> wrote:[color=blue]
> Ja widzę uzasadnienie. Samochody parkujące na trawnikach wzdłuż
> Kopernika, mimo zakazu zatrzymywania się, niszczą nam Park Szczytnicki.[/color]
Czyli jak zwykle wylewamy dziecko z kąpielą - nie potrafimy zlawetować
durniów rozjeżdżających trawniki, więc zróbmy dla nich ustępstwo i
utrudnijmy wszystkim życie robiąc jednokierunkową.
A 100 metrów dalej jest zajebisty, przeważnie pustawy parking.
P.
P.S. Dobrze że przynajmniej dzisiaj zlawetowali Dworcową :)
geyb <geyb@gazeta.pl> wrote:[color=blue]
> Ja widzę uzasadnienie. Samochody parkujące na trawnikach wzdłuż
> Kopernika, mimo zakazu zatrzymywania się, niszczą nam Park Szczytnicki.[/color]
Czyli jak zwykle wylewamy dziecko z kąpielą - nie potrafimy zlawetować
durniów rozjeżdżających trawniki, więc zróbmy dla nich ustępstwo i
utrudnijmy wszystkim życie robiąc jednokierunkową.
A 100 metrów dalej jest zajebisty, przeważnie pustawy parking.
P.
P.S. Dobrze że przynajmniej dzisiaj zlawetowali Dworcową :)
geyb <geyb@gazeta.pl> wrote:[color=blue]
> Kierowcy, niestety, w dupie mają kodeks drogowy i parkują na trawnikach
> i alejkach dla pieszych nawet w tak reprezentacyjnym i cennym dla
> mieszkańców Wrocławia miejscu jak Park Szczytnicki.[/color]
No to trzeba nauczyć tych, którzy rozjeżdżają trawniki, a nie karać
wszystkich jednokierunkową.
P.
geyb <geyb@gazeta.pl> wrote:[color=blue]
> Kierowcy, niestety, w dupie mają kodeks drogowy i parkują na trawnikach
> i alejkach dla pieszych nawet w tak reprezentacyjnym i cennym dla
> mieszkańców Wrocławia miejscu jak Park Szczytnicki.[/color]
No to trzeba nauczyć tych, którzy rozjeżdżają trawniki, a nie karać
wszystkich jednokierunkową.
P.
geyb <geyb@gazeta.pl> wrote:[color=blue]
> Kierowcy, niestety, w dupie mają kodeks drogowy i parkują na trawnikach
> i alejkach dla pieszych nawet w tak reprezentacyjnym i cennym dla
> mieszkańców Wrocławia miejscu jak Park Szczytnicki.[/color]
No to trzeba nauczyć tych, którzy rozjeżdżają trawniki, a nie karać
wszystkich jednokierunkową.
P.
Paszczak pisze:[color=blue]
> geyb <geyb@gazeta.pl> wrote:[color=green]
>> Kierowcy, niestety, w dupie mają kodeks drogowy i parkują na trawnikach
>> i alejkach dla pieszych nawet w tak reprezentacyjnym i cennym dla
>> mieszkańców Wrocławia miejscu jak Park Szczytnicki.[/color]
>
> No to trzeba nauczyć tych, którzy rozjeżdżają trawniki, a niekarać
> wszystkich jednokierunkową.
>
> P.[/color]
Jest taka bajka o ruskim chłopie (to za cara było). Pytają go co by
zrobił, gdyby został carem.
A on na to: Stanąłbym przy głównej drodze.
A po co byś tam stał?
Ażeby lać wszystkich w pysk!
Nie ma znaczenia czy ktoś winny czy nie - urzędnik ma utrudniać życie
wszystkim.
Rysiek
Paszczak pisze:[color=blue]
> geyb <geyb@gazeta.pl> wrote:[color=green]
>> Kierowcy, niestety, w dupie mają kodeks drogowy i parkują na trawnikach
>> i alejkach dla pieszych nawet w tak reprezentacyjnym i cennym dla
>> mieszkańców Wrocławia miejscu jak Park Szczytnicki.[/color]
>
> No to trzeba nauczyć tych, którzy rozjeżdżają trawniki, a niekarać
> wszystkich jednokierunkową.
>
> P.[/color]
Jest taka bajka o ruskim chłopie (to za cara było). Pytają go co by
zrobił, gdyby został carem.
A on na to: Stanąłbym przy głównej drodze.
A po co byś tam stał?
Ażeby lać wszystkich w pysk!
Nie ma znaczenia czy ktoś winny czy nie - urzędnik ma utrudniać życie
wszystkim.
Rysiek
Paszczak pisze:[color=blue]
> geyb <geyb@gazeta.pl> wrote:[color=green]
>> Kierowcy, niestety, w dupie mają kodeks drogowy i parkują na trawnikach
>> i alejkach dla pieszych nawet w tak reprezentacyjnym i cennym dla
>> mieszkańców Wrocławia miejscu jak Park Szczytnicki.[/color]
>
> No to trzeba nauczyć tych, którzy rozjeżdżają trawniki, a niekarać
> wszystkich jednokierunkową.
>
> P.[/color]
Jest taka bajka o ruskim chłopie (to za cara było). Pytają go co by
zrobił, gdyby został carem.
A on na to: Stanąłbym przy głównej drodze.
A po co byś tam stał?
Ażeby lać wszystkich w pysk!
Nie ma znaczenia czy ktoś winny czy nie - urzędnik ma utrudniać życie
wszystkim.
Rysiek
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
