| |
17. Września - jakaś manifestacja?
rafal2325 |
gdzieś mi przefrunęło przed oczami na jakimś portalu o manifestacji pod
ambasadą Rosji w rocznicę 17. września - ktoś zna szczegóły?
--
dink.
Toyota MR2 Club Poland - [url]www.mr2.pl[/url]
Kocia Strona Ratunkowa - [url]www.ksr.dink.pl[/url]
Tsunami Volunteer Center - [url]www.tsunamivolunteer.net[/url]
Witam,
Użytkownik "dink" <news@_n_o__s_p_a_m_dink.pl> napisał w wiadomości
news:h730po$aa8$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> gdzieś mi przefrunęło przed oczami na jakimś portalu o manifestacji pod
> ambasadą Rosji w rocznicę 17. września - ktoś zna szczegóły?[/color]
No tak, czego to w szkołach teraz uczą.
Nie wiesz co to za data?
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Szuwaks wrote:[color=blue]
> No tak, czego to w szkołach teraz uczą.
> Nie wiesz co to za data?[/color]
Czytania ze zrozumieniem może już uczą, a może jeszcze nie...
--
Łukasz Jakimowicz
| GG: 361012 | [url]http://last.fm/user/jakim[/url]
| "Herd mentality made easy"
> Czytania ze zrozumieniem może już uczą, a może jeszcze nie...
Tak ma narginesie, ciekawe kiedy polacy zrozumią choć trochę że Rosja też
miała prawo bronić wyprzedzająco sowich obywateli
Marcus
"Marcus" <MarcusMarcusMarcus@yahoo.de> wrote in message
news:h73ari$v18$1@news.onet.pl...[color=blue][color=green]
>> Czytania ze zrozumieniem może już uczą, a może jeszcze nie...[/color]
> Tak ma narginesie, ciekawe kiedy polacy zrozumią choć trochę że Rosja też
> miała prawo bronić wyprzedzająco sowich obywateli
> Marcus[/color]
Może wtedy, gdy rusofilskie pieski _ZROZUMIEJĄ_, że sowiecka napaść nie była
podyktowana żadną troską o własnych obywateli, tylko cynicznym i
zaplanowanym wykorzystaniem napaści Hitlera na Polskę. Jakoś Stalin nie
martwił się, gdy w czasie wojny ginęły miliony Rosjan, apotem "tylko" setki
tysięcy w jego "raju na ziemi"
--
dink.
Toyota MR2 Club Poland - [url]www.mr2.pl[/url]
Kocia Strona Ratunkowa - [url]www.ksr.dink.pl[/url]
Tsunami Volunteer Center - [url]www.tsunamivolunteer.net[/url]
Marcus pisze:[color=blue][color=green]
>> Czytania ze zrozumieniem może już uczą, a może jeszcze nie...[/color]
>
> Tak ma narginesie, ciekawe kiedy polacy zrozumią[/color]
Mozna prosic o przetlumaczenie na jezyk polski?
[color=blue]
> choć trochę że Rosja też
> miała prawo bronić wyprzedzająco sowich obywateli[/color]
I w ramach tej "wyprzedzajacej obrony" wywozic mieszkancow zajetych
terenow do obozow na Syberie, lub do Kazachstanu, a co lepiej
wyksztalconych lub w mundurach roztrzelac w kilku miejscach?
Krzysztof
[ Followup-To: pl.soc.polityka ]
"Marcus" <MarcusMarcusMarcus@yahoo.de> pisze:
[color=blue][color=green]
>> Czytania ze zrozumieniem może już uczą, a może jeszcze nie...[/color]
>
> Tak ma narginesie, ciekawe kiedy polacy zrozumią choć trochę że Rosja też
> miała prawo bronić wyprzedzająco sowich obywateli
>
> Marcus[/color]
<ironia> A to Trzecia Rzesz Niemiecka nie dokonała wyprzedającego ataku
na zagrażający jej żywotnym interesom (a wręcz istnieniu) wojskowy
sojusz Anglii, Francji i Polski przez uderzenie na jego najsłabsze
ogniwo i wyeliminowanie go?
</ironia>
--
Andrzej Adam Filip : [email]anfi@onet.eu[/email] : [email]Andrzej.Filip@gmail.com[/email]
Potrzeba chłoszcze silniej niż rózga.
-- Przysłowie jakuckie (pl.wikiquote.org)
[url]http://groups.google.com/groups?selm=8fez8u08ct@josephine.huge.strangled.net[/url]
Dnia pięknego Wed, 26 Aug 2009 14:46:05 +0200, osobnik zwany Marcus
wystukał:
[color=blue][color=green]
>> Czytania ze zrozumieniem moÂże juÂż uczÂą, a moÂże jeszcze nie...[/color]
>
> Tak ma narginesie, ciekawe kiedy polacy zrozumiÂą choĂŚ trochĂŞ Âże Rosja
> teÂż miaÂła prawo broniĂŚ wyprzedzajÂąco sowich obywateli
>[/color]
chciałeś powiedzieć "swoich przyszłych obywateli"?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
> białoruski i ukraiński, to dzięki tej "ochronie" mieli największe straty
Tak jak litwa była polską strefą wypływów, tak tamte były Rosji. Poprsostu
nie ma co sie obrażać na oczywistości
M
Użytkownik "Marcus" <MarcusMarcusMarcus@yahoo.de> napisał w wiadomości
news:h73ari$v18$1@news.onet.pl...
[color=blue]
> Tak ma narginesie, ciekawe kiedy polacy zrozumią choć trochę że Rosja też
> miała prawo bronić wyprzedzająco sowich obywateli[/color]
takie glupoty sie pisze, jak sie nie odroznia ataku od obrony
Marcus pisze:[color=blue][color=green]
>> Czytania ze zrozumieniem może już uczą, a może jeszcze nie...[/color]
>
> Tak ma narginesie, ciekawe kiedy polacy zrozumią choć trochę że Rosja też
> miała prawo bronić wyprzedzająco sowich obywateli[/color]
Po pierwsze, na terenach zajętych po 17 września obywateli radzieckich
raczej nie było (lub w śladowych ilościach). A jeśli chodzi o narody
białoruski i ukraiński, to dzięki tej "ochronie" mieli największe straty
podczas wojny (SJS parę razy o tym pisał).
Tadeusz B. Kopeć
Marcus pisze:[color=blue][color=green]
>> Czytania ze zrozumieniem może już uczą, a może jeszcze nie...[/color]
>
> Tak ma narginesie, ciekawe kiedy polacy zrozumią choć trochę że Rosja też
> miała prawo bronić wyprzedzająco sowich obywateli
>[/color]
Da towariszcz. Armia Czerwona zawsze przybywa bronić swoich obywateli.
Byli ostoją pokoju. W ramach tego pokoju najpierw przygotowali sobie
front z Niemcami, tylko Hitler zauważył co się święci i uderzył pierwszy
i rozniósł w drzazgi potężne armie przygotowane do zalania powszechnym
szczęściem całej Europy.
wer
P.S.
Nie prawdą jest, że na Kubie stacjonują wojska radzieckie. Natomiast
ostatnio do ojczyzny powróciło 40 tysięcy Kozaków kubańskich.
Marcus pisze:[color=blue][color=green]
>> białoruski i ukraiński, to dzięki tej "ochronie" mieli największe straty[/color]
>
> Tak jak litwa była polską strefą wypływów, tak tamte były Rosji. Poprsostu
> nie ma co sie obrażać na oczywistości[/color]
Były strefą wpływów ZSRR na mocy paktu Ribbentrop-Mołotow. I nie
odniosłeś sie słowem do tego, że ci "chronieni" dostali bardziej w tyłek
od "chroniących" niż od Niemców.
Tadeusz B. Kopeć
<bofh@nano.pl> napisał:
[color=blue]
> W ramach tego pokoju najpierw przygotowali sobie front z Niemcami,
> tylko Hitler zauważył co się święci i uderzył pierwszy i rozniósł w
> drzazgi
> potężne armie przygotowane do zalania powszechnym szczęściem całej
> Europy.[/color]
Hitler zbawcą Europy, no proszę, a ta Europa taka niewdzięczna się wtedy
okazała. Czy teraz już robicie zrzutkę na pomnik Adolfa?
JoteR
> odniosłeś sie słowem do tego, że ci "chronieni" dostali bardziej w tyłek[color=blue]
> od "chroniących" niż od Niemców.[/color]
Tak jak litwoni "chronieni" przez reżim sanacyjny
M
Tadeusz B. Kopec pisze:[color=blue]
> Marcus pisze:[color=green][color=darkred]
>>> białoruski i ukraiński, to dzięki tej "ochronie" mieli największe straty[/color]
>> Tak jak litwa była polską strefą wypływów, tak tamte były Rosji. Poprsostu
>> nie ma co sie obrażać na oczywistości[/color]
>
> Były strefą wpływów ZSRR na mocy paktu Ribbentrop-Mołotow. I nie
> odniosłeś sie słowem do tego, że ci "chronieni" dostali bardziej w tyłek
> od "chroniących" niż od Niemców.[/color]
Tu trochę więcej na ten temat:
[url]http://wiadomosci.onet.pl/2031610,12,item.html[/url]
Rosyjska prasa: to haniebna i tragiczna data w naszej historii
--
animka
>> W ramach tego pokoju najpierw przygotowali sobie front z Niemcami,[color=blue][color=green]
>> tylko Hitler zauważył co się święci i uderzył pierwszy i rozniósł w drzazgi
>> potężne armie przygotowane do zalania powszechnym szczęściem całej
>> Europy.[/color]
>
> Hitler zbawcą Europy, no proszę, a ta Europa taka niewdzięczna się wtedy[/color]
Plan Stalina był taki:
Hitler uwikła się w wojnę na Zachodzie. Europa się wykrwawi. Armia Czerwona
zajmie kolejne republiki rad: polską, niemiecką, francuską...
Atak 22 czerwca 1941 był prewencyjny.
PL
>Rosyjska prasa: to haniebna i tragiczna data w naszej historii
LOL.
NIe daj się manipulować. "Nowaja Gazieta" to nie prasa, to niszowy biuletyn,
na poziomie naszej gazety pana bubla
Markus
"Piotr Lipski" napisał:
[color=blue]
> Atak 22 czerwca 1941 był prewencyjny.[/color]
Podobnie jak ten z 1 Września, 9 kwietnia. 10 maja etc.
Każdy z nich był prewencyjny, jak twierdził Goebbels.
A mówią, że dzisiejsza młodzież nie uznaje autorytetów.
Ten pomnik dla Adolfa to z brązu będzie, czy szarpniecie się na
szlachetniejszy kruszec?
JoteR
>> Atak 22 czerwca 1941 był prewencyjny.[color=blue]
>
> Podobnie jak ten z 1 Września, 9 kwietnia. 10 maja etc.
> Każdy z nich był prewencyjny, jak twierdził Goebbels.
> A mówią, że dzisiejsza młodzież nie uznaje autorytetów.
> Ten pomnik dla Adolfa to z brązu będzie, czy szarpniecie się na
> szlachetniejszy kruszec?
>[/color]
kolego, jeden i drugi to ta sama glina. Lewacy. Tfu!
Co nie zmienia faktu, że Stalin szykował się do wojny.
Rozumiem Twoje zakłopotanie: nie uczą o tym w szkołach - podręczniki piszą
zwycięzcy.
PL
"Piotr Lipski" napisał:
[color=blue]
> kolego,[/color]
Odważne stwierdzenie, aczkolwiek zupełnie bez pokrycia.
[color=blue]
> jeden i drugi to ta sama glina. Lewacy. Tfu![/color]
Oho, ślinotok już jest. Zaraz zaczniesz toczyć pianę?
[color=blue]
> Co nie zmienia faktu, że Stalin szykował się do wojny.[/color]
Oczywiście. Był zbrodniarzem, ale nie idiotą.
[color=blue]
> - podręczniki piszą zwycięzcy.[/color]
A przegrani stawiają pomniki. Czy ten w Warszawie postawicie na Placu
Piłsudskiego, przywróciwszy mu wpierw właściwą nazwę - Adolf-Hitler-Platz?
JoteR
Marcus pisze:[color=blue][color=green]
>> Rosyjska prasa: to haniebna i tragiczna data w naszej historii[/color]
>
> LOL.
> NIe daj się manipulować. "Nowaja Gazieta" to nie prasa, to niszowy biuletyn,
> na poziomie naszej gazety pana bubla[/color]
Trzeba było najpierw przeczytać co było napisane pod tym linkiem
Tu kawałek:
Sekretny protokół był bezprawnym dokumentem, którego celem był podział
Europy, a przede wszystkim Polski, która stała się pierwszą ofiarą
hitlerowskiej, a potem stalinowskiej agresji. Jeszcze przed 17 września
1939 roku, kiedy ZSRR napadł na Polskę i oficjalnie rozpoczął swój udział
w II wojnie światowej, naruszał neutralność Polski, współpracując z
niemiecką Luftwaffe - pisze w dzienniku historyk Igor Dołuckij.
- Po pierwsze Stalin i Mołotow to międzynarodowi przestępcy. Ich główne
przewinienie to rozpoczęcie wraz z Hitlerem i Ribbentropem II wojny
światowej. Wszystkie ofiary tej wojny obciążają ich sumienie. Stalin miał
także drugi cel â przez wojnę światową dążył do światowej rewolucji, a od
rewolucji do światowego państwa - czytamy w rosyjskim dzienniku.
--
animka
> Tak jak litwoni "chronieni" przez reżim sanacyjny[color=blue]
>[/color]
Tzn.? Jakieś liczby? Najlepiej zestawienie porównawcze
poproszę.
Rysiek
Marcus pisze:[color=blue][color=green]
>> Czytania ze zrozumieniem może już uczą, a może jeszcze nie...[/color]
>
> Tak ma narginesie, ciekawe kiedy polacy zrozumią choć trochę że Rosja też
> miała prawo bronić wyprzedzająco sowich obywateli[/color]
Paszoł won, sowiecka sabako!
Marcus pisze:[color=blue][color=green]
>> odniosłeś sie słowem do tego, że ci "chronieni" dostali bardziej w tyłek
>> od "chroniących" niż od Niemców.[/color]
>
> Tak jak litwoni "chronieni" przez reżim sanacyjny[/color]
Co to są "litwoni"? Jakiś gatunek ptaka?
"JoteR" <joter@pf.pl> wrote in message news:h73n86$13c$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> <bofh@nano.pl> napisał:[color=green]
>> W ramach tego pokoju najpierw przygotowali sobie front z Niemcami,
>> tylko Hitler zauważył co się święci i uderzył pierwszy i rozniósł w
>> drzazgi
>> potężne armie przygotowane do zalania powszechnym szczęściem całej
>> Europy.[/color]
> Hitler zbawcą Europy, no proszę, a ta Europa taka niewdzięczna się wtedy
> okazała. Czy teraz już robicie zrzutkę na pomnik Adolfa?
> JoteR[/color]
Coś z logiką "nie teges". Hitler miał swoje plany a Stalin swoje - obydwa
zakładały podbicie Europy. Czemu piszesz, że był "zbawcą Europy"? Od
komunizmu - owszem. Co nie znaczy, że ktos mu będzie pomnik z tego tytułu
stawiał.
--
dink.
Toyota MR2 Club Poland - [url]www.mr2.pl[/url]
Kocia Strona Ratunkowa - [url]www.ksr.dink.pl[/url]
Tsunami Volunteer Center - [url]www.tsunamivolunteer.net[/url]
On 26 Sie, 20:56, "Piotr Lipski" <ar...@wp.pl> wrote:
[color=blue]
> Plan Stalina był taki:
> Hitler uwikła się w wojnę na Zachodzie. Europa się wykrwawi. Armia Czerwona
> zajmie kolejne republiki rad: polską, niemiecką, francuską...
>
> Atak 22 czerwca 1941 był prewencyjny.[/color]
Zachęcam do wzmożenia lektury w temacie, byle nie propagandzistów
w stylu Rezuna czy Sołonina.
Nie wszystko prawda, co atrakcyjnie pasuje do światopoglądu.
Pozdrawiam
Greg
--
843rd Bomb Wing Strategic Air Command
PEACE IS OUR PROFESSION
On 27 Sie, 09:14, "dink" <news@_n_o__s_p_a_m_dink.pl> wrote:
[color=blue]
> Coś z logiką "nie teges". Hitler miał swoje plany a Stalin swoje - obydwa
> zakładały podbicie Europy.[/color]
Podaj może adres biblioteki, z w której można się zapoznać z tym
planem Stalina podboju Europy.
Pozdrawiam
Greg
--
843rd Bomb Wing Strategic Air Command
PEACE IS OUR PROFESSION
Greg wrote:[color=blue]
> On 27 Sie, 09:14, "dink" <news@_n_o__s_p_a_m_dink.pl> wrote:
>[color=green]
>> Coś z logiką "nie teges". Hitler miał swoje plany a Stalin swoje - obydwa
>> zakładały podbicie Europy.[/color]
>
> Podaj może adres biblioteki, z w której można się zapoznać z tym
> planem Stalina podboju Europy.
>[/color]
Biblioteka Instytutu Historycznego Armii Rosyjskiej. Tylko nie wiem czy
Cię tam wpuszczą. W ostatniej z książek Rezun pisał o tym planie.
Opublikowano to w którejś z gazet wojskowych z ZSRR jak się wszystko
waliło. Potem już była cisza. Udajesz czy nie wiesz, że w Rosji wszystko
co nie jest zgodne w danym momencie z oficjalną propagandą ma pieczątkę
ściśle tajne. Obecna doktryna historyczna jest przedłużeniem doktryny
radzieckiej, Żukow wielkim strategiem był i koniec. Wielkość jego
strategii widać nawet na przykładzie forsowania Odry. Koniew sobie
znacznie lepiej radził, Żukow stosował strategię taranową
Tuchaczewskiego, wszystko co mamy walimy naprzód. Setki tysięcy
żołnierzy przypłaciły życiem ten geniusz strategiczny.
wer
On 27 Sie, 12:41, "b...@nano.pl" <b...@nano.pl> wrote:
[color=blue]
> Biblioteka Instytutu Historycznego Armii Rosyjskiej. Tylko nie wiem czy
> Cię tam wpuszczą.[/color]
No właśnie, tak się składa że takie plany są zawsze schowane w
tajnych
bibliotekach i nikt nie ma do nich dostępu, żeby je potwierdzić,
poza
oczywiście nielicznymi, którzy byli, wiedzieli i mogą zaświadczyć
jakie tam
znaleźli okropności.
Pic, or it didn't happened.
[color=blue]
>W ostatniej z książek Rezun pisał o tym planie.[/color]
On pisał wiele rzeczy na różne tematy - i owszem, czasem nawet prawdę.
Ten "plan" Stalina póki co jest zbiorem luźnych hipotez, atrakcyjnych
medialnie, ale bez materiału dowodowego na poparcie.
[color=blue]
>Udajesz czy nie wiesz, że w Rosji wszystko co nie jest zgodne w danym
>momencie z oficjalną propagandą ma pieczątkę ściśle tajne.[/color]
Delikatnie sugeruję, że skoro do jakiegoś obszaru nie ma dostepu, i
nie można
sprawdzić czy "coś" na tym obszarze się znajduje, to pisanie że to
"coś"
istnieje jest nieodpowiedzialne.
Pozdrawiam
Greg
--
843rd Bomb Wing Strategic Air Command
PEACE IS OUR PROFESSION
> On 26 Sie, 20:56, "Piotr Lipski" <ar...@wp.pl> wrote:[color=blue]
>[color=green]
> > Plan Stalina był taki:
> > Hitler uwikła się w wojnę na Zachodzie. Europa się wykrwawi. Armia Czerwona
> > zajmie kolejne republiki rad: polską, niemiecką, francuską...
> >
> > Atak 22 czerwca 1941 był prewencyjny.[/color]
>
> Zachęcam do wzmożenia lektury w temacie, byle nie propagandzistów
> w stylu Rezuna czy Sołonina.
>
> Nie wszystko prawda, co atrakcyjnie pasuje do światopoglądu.
>
> Pozdrawiam
> Greg
> --[/color]
Jakich tam propagandzistów?
A gdzie przez kilkadziesiąt lat śpiewano:
Bój to jest nasz ostattni:
krwawy skończy się trud,
gdy związek nasz bratni
ogarnie ludzki ród.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
[color=blue]
>No właśnie, tak się składa że takie plany są zawsze schowane w
>tajnych
>bibliotekach i nikt nie ma do nich dostępu, żeby je potwierdzić,
>poza
>oczywiście nielicznymi, którzy byli, wiedzieli i mogą zaświadczyć
>jakie tam
>znaleźli okropności.[/color]
--------------------------------------------------------------------------------------------
Nie trzeba zaglądać do tajnych bibliotek. Wystarczy poczytać nagłówki
ogólnodostępnych publikacji. Dla przykładu można zastanowić się co miało
ogarnąć ludzki ród. Jak to miało zostać zrealizowane to tylko techniczne
detale.
Marcus pisze:[color=blue]
> Tak ma narginesie, ciekawe kiedy polacy zrozumią choć trochę że[/color]
Rosja też[color=blue]
> miała prawo bronić wyprzedzająco sowich obywateli[/color]
Matuszka Rosija kazala bełkotac na usnecie?
Marcus pisze:[color=blue]
> NIe daj się manipulować. "Nowaja Gazieta" to nie prasa, to niszowy biuletyn,
> na poziomie naszej gazety pana bubla[/color]
To wy w Rosiji tez macie swojego Bubla?
Adampio pisze:[color=blue]
> Marcus pisze:[color=green]
>> NIe daj się manipulować. "Nowaja Gazieta" to nie prasa, to niszowy
>> biuletyn, na poziomie naszej gazety pana bubla[/color]
>
> To wy w Rosiji tez macie swojego Bubla?[/color]
Bublizm z uwzględnieniem miłości do starozakonnych był oficjalną
ideologią w carskiej Rosji.
wer
Użytkownik "Adampio" <adampio@op.pl> napisał w wiadomości
news:h76c36$2b0$2@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Marcus pisze:[color=green]
> > Tak ma narginesie, ciekawe kiedy polacy zrozumią choć trochę że[/color]
> Rosja też[color=green]
>> miała prawo bronić wyprzedzająco sowich obywateli[/color]
> Matuszka Rosija kazala bełkotac na usnecie?[/color]
Ja się przypatrzyłem IP nadawcy...
--
"Jak to mówi dobra księga - Uzdrów nas Panie, a będziemy uzdrowieni.
Innymi słowy - daj nam lekarstwo, bo chorobę już mamy"
(C) Tewje Mleczarz, do Boga, wskazując dyskretnie na swoją żonę Gołde.
>> kolego,[color=blue]
>
> Odważne stwierdzenie, aczkolwiek zupełnie bez pokrycia.[/color]
Aha. Kolega to tylko ten co ma takie same poglądy.
[color=blue]
>[color=green]
>> jeden i drugi to ta sama glina. Lewacy. Tfu![/color]
>
> Oho, ślinotok już jest. Zaraz zaczniesz toczyć pianę?
>[color=green]
>> Co nie zmienia faktu, że Stalin szykował się do wojny.[/color]
>
> Oczywiście. Był zbrodniarzem, ale nie idiotą.[/color]
szykował się do wojny, nie był idiotą.
Dlaczego od lat 20 kwitła współpraca wojskowa z Niemcami, dlaczego zgodził sie
na pakt Ribbentrop-Mołotow - bez którego nie byłoby wojny, dlaczego po wybuchu
wojny słał mnóstwo materiałów wojennych dla III Rzeszy. Dlaczego tak się dał
"zaskoczyć"?
[color=blue][color=green]
>> - podręczniki piszą zwycięzcy.[/color]
>
> A przegrani stawiają pomniki. Czy ten w Warszawie postawicie na Placu
> Piłsudskiego, przywróciwszy mu wpierw właściwą nazwę - Adolf-Hitler-Platz?[/color]
To "wy" to od towarzyszu?
Nie jestem i nie byłem członkiem żadnej lewackiej bandy. Ani brunatnej ani
czerwonej.
PL
> No właśnie, tak się składa że takie plany są zawsze schowane w[color=blue]
> tajnych
> bibliotekach i nikt nie ma do nich dostępu, żeby je potwierdzić,
> poza
> oczywiście nielicznymi, którzy byli, wiedzieli i mogą zaświadczyć
> jakie tam
> znaleźli okropności.
>
> Pic, or it didn't happened.[/color]
Dobrze, że został ujawniony sowiecki rozkaz rozstrzelania polskich oficerów w
Katyniu.
Żyłbyś dalej w świadomości, że to niemcy?
A holokaust? Hitler wiedział czy nie? Jeśli uważasz, że maczał w tym palce to
pokaż dokument.
Jak to gaworzą? - Pic, or it didn't happened.
PL
>> Plan Stalina był taki:[color=blue][color=green]
>> Hitler uwikła się w wojnę na Zachodzie. Europa się wykrwawi. Armia
>> Czerwona zajmie kolejne republiki rad: polską, niemiecką,
>> francuską...
>>
>> Atak 22 czerwca 1941 był prewencyjny.[/color]
>
> Zachęcam do wzmożenia lektury w temacie, byle nie propagandzistów
> w stylu Rezuna czy Sołonina.[/color]
Jakieś propozycje lektur? Tylko żeby w tytule nie miało Wielkiej Wojny
Ojczyźnianej...
PL
Witam,
Użytkownik "Piotr Lipski" <arzew@wp.pl> napisał w wiadomości
news:h76fic$mjj$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue]
> Jak to gaworzą? - Pic, or it didn't happened.[/color]
Nie tak.
Gaworzą: "pic on the water and phototrick" -:))
:)
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Użytkownik "Piotr Lipski" <arzew@wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h76fic$mjj$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Jak to gaworzą? - Pic, or it didn't happened.[/color]
Ja bym stawiał na "Pic or it didn't happen", ale ja się tam nie znam.
> Sekretny protokół był bezprawnym dokumentem, którego celem był podział
Myuślę że warto dla poznania znadinia drugiej strony zamiast polskiej tylko
propagany ala IPN poczytać publikacje w orinalę, ale rozumiem że z językami
krucho
Ania
On 27 Sie, 15:30, "grzech" <siwik.USU...@poczta.onet.pl> wrote:
[color=blue]
> Nie trzeba zaglądać do tajnych bibliotek. Wystarczy poczytać nagłówki
> ogólnodostępnych publikacji.[/color]
I czego to można się z nich dowiedzieć, poza tym, że ktoś publicznie
coś
niekonkretnie powiedział/napisał. Może wyda się to niezwykłe, ale
ludzie
często publicznie mówią/piszą różne niekonkretne rzeczy i potem
nic z nich nie wynika.
[color=blue]
>Dla przykładu można zastanowić się co miało ogarnąć ludzki ród.[/color]
O. To plan Stalina powstał w oparciu o piosenkę? To się dopiero
nazywa poszlaka.
Piotr Lipski napisał:
[color=blue]
>Dobrze, że został ujawniony sowiecki rozkaz rozstrzelania
>polskich oficerów w Katyniu. Żyłbyś dalej w świadomości, że to
>niemcy?[/color]
Bez przesady. W tej sprawie dużo rzeczy dało się wiarygodnie
zrekonstruować bez radzieckich papierów. Zrekonstruuj coś
takiego odnośnie potencjalnego globalnego planu Stalina
na opanowanie Europy. Od czego zaczniesz - od piosenki?
Pozdrawiam
Greg
--
843rd Bomb Wing strategic Air Command
PEACE IS OUR PROFESSION
A holokaust? Hitler wiedział czy nie? Jeśli uważasz, że maczał w tym
palce to
pokaż dokument.
Jak to gaworzą? - Pic, or it didn't happened.
[color=blue]
>Bez przesady. W tej sprawie dużo rzeczy dało się wiarygodnie
>zrekonstruować bez radzieckich papierów. Zrekonstruuj coś
>takiego odnośnie potencjalnego globalnego planu Stalina
>na opanowanie Europy. Od czego zaczniesz - od piosenki?[/color]
Nie matołku od ideologii. Idea rewolucji proletariackiej polegała między
innymi na tym, że obejmie wszystkie kraje świata. W praktyce prawie by się
to udało w Europie, w 1920 r gdyby nie pewien kraj który zatamował zwycięski
marsz. Jak myślisz po co ZSRR przez kilkadziesiąt lat finansował wszystkie
partie nazywajace sie komunistyczne - łącznie z KPP.
Kończą się wakacje weż się więc za naukę albo nie odzywaj się. Jest
nadzieja,że wtedy nikt sie na tobie nie pozna.
[email]bofh@nano.pl[/email] pisze:
[color=blue]
> Bublizm z uwzględnieniem miłości do starozakonnych był oficjalną
> ideologią w carskiej Rosji.[/color]
I do dzis im tak pozostalo.
Krzysztof
>> Plan Stalina był taki:[color=blue][color=green]
>> Hitler uwikła się w wojnę na Zachodzie. Europa się wykrwawi. Armia
>> Czerwona zajmie kolejne republiki rad: polską, niemiecką,
>> francuską...
>>
>> Atak 22 czerwca 1941 był prewencyjny.[/color]
>
> Zachęcam do wzmożenia lektury w temacie, byle nie propagandzistów
> w stylu Rezuna czy Sołonina.[/color]
BBC podaje, że zapis przemówienia Stalina dla politbiura z 19 sierpnia 1939
został ujawniony. Niestety nie znalazłem go w Internecie. Podaję za artykułem
([url]http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8218887.stm):[/url]
"naszym celem jest umożliwienie Niemcom walczyć tak długo jak tylko możliwe, tak
aby zrujnować Anglię i Francję"
"Nasza strategia jest oczywista...pozostając neutralni, jednocześnie pomożemy
Niemcom ekonomicznie, dostarczając surowce i żywność. Jest dla nas ważne, żeby
wojna trwała tak długo jak możliwe, tak aby obie strony były wyczerpane"
PL
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
