| |
wazektomia
rafal2325 |
Gdzie w naszym cudnym mieście mężczyzna może poddać się wazektomii?
tapta
Użytkownik "tapta" <tapcia@gmail.com> napisał w wiadomości :
Gdzie w naszym cudnym mieście mężczyzna może poddać się wazektomii?
--------------------------------------
Prowokacja??
Nigdzie!, jest to nielegalne,...a kto to wykona, to grozi mu 10 lat.
--
Jarek (SQ1EUO)
[email]sq1euo@stud.pam.szczecin.pl[/email]
GG: 1277234
> Prowokacja??[color=blue]
>
> Nigdzie!, jest to nielegalne,...a kto to wykona, to grozi mu 10 lat.[/color]
Nie zgadzam się z Tobą.
Polecam:
[url]http://www.medserwis.pl/nm.asp?p=6176,1,2452,92017[/url]
oraz ten tekt:
"Cytat:
W polskim prawie nie ma regulacji, która wprost odnosi się do zabiegów
sterylizacji antykoncepcyjnej. W szczególności nie została ona
przewidziana w ustawodawstwie jako metoda kontroli płodności.
W artykule 156 K.K czyn ten wymieniony jest wśród krzywd, których
wyrządzenie podlega karze pozbawienia wolności:
âź 1.Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci:
1) pozbawienia człowieka wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia,
2) innego ciężkiego kalectwa, ciężkiej choroby nieuleczalnej lub
długotrwałej, choroby realnie zagrażającej życiu, trwałej choroby
psychicznej, całkowitej lub znacznej niezdolność do pracy w zawodzie lub
trwałego, istotnego zeszpecenia lub zniekształcenia ciała, podlega karze
pozbawienia wolności od roku do lat 10. â
Zgodnie z uznanymi prawami człowieka, świadoma i dobrowolna rezygnacja z
własnej płodności jest podstawowym prawem człowieka. Tak więc zabiegi
wykonywane przez lekarzy na żądanie zainteresowanych osób nie tylko nie
mogą być traktowane jak przestępstwo, ale powinny być dostępne na równi
z innymi metodami antykoncepcji. "
--------------------------------------
Użytkownik "mamado" <k.makowska@gmail.com> napisał w wiadomości
news:gu782a$9s1$1@achot.icm.edu.pl...[color=blue][color=green]
> > Prowokacja??
> >
> > Nigdzie!, jest to nielegalne,...a kto to wykona, to grozi mu 10 lat.[/color]
>
> Nie zgadzam się z Tobą.[/color]
KK nie mowi,czy ktos sam chce czy nie,...lekarzowi,ktory wykona taki zabieg
w Polsce grozi do 10 lat i kropka,..nie ma nic o woli, itd, tylko "kto
powoduje...", sad rozpatruje czy lekarz wykonal czy nie,..nie bedzie sie
pytal czy pacjent chcial czy nie.
A jak mu sie za pare lat odwidzi? To pierwszy krok - oskarzy lekarza ktory
mu to wykonal. Uwierz mi, ze tego typu sprawy to codziennosc,....pacjent cos
sam chcial, namawial, prosil itd,.... a za pare dni dostajesz wezwanie,zeby
zlozyc wyjasnienia itd.
--
Jarek (SQ1EUO)
[email]sq1euo@stud.pam.szczecin.pl[/email]
GG: 1277234
[color=blue]
>
> Zgodnie z uznanymi prawami człowieka, świadoma i dobrowolna rezygnacja z
> własnej płodności jest podstawowym prawem człowieka. Tak więc zabiegi
> wykonywane przez lekarzy na żądanie zainteresowanych osób nie tylko nie
> mogą być traktowane jak przestępstwo, ale powinny być dostępne na równi
> z innymi metodami antykoncepcji. "[/color]
To straszne. Jeśli to jest prawda, to świat zszedł na psy. A nawet
gorzej, nie zauważyłem aby psy chciały się pozbyć swojej płodności.
Pozdrawiam
Korowiow
Nie zebym chcial sie poddac zabiegowi, ale mnie zaintrygowalo to co piszecie.
Nie wiedzialem, ze moze to byc nielegalne. A jesli tak to dziwia mnie troche
oferty klinik na googlach.
--
Lazi
> KK nie mowi,czy ktos sam chce czy nie,...lekarzowi,ktory wykona taki zabieg[color=blue]
> w Polsce grozi do 10 lat i kropka,..nie ma nic o woli, itd, tylko "kto
> powoduje...", sad rozpatruje czy lekarz wykonal czy nie,..nie bedzie sie
> pytal czy pacjent chcial czy nie.
>
> A jak mu sie za pare lat odwidzi? To pierwszy krok - oskarzy lekarza ktory
> mu to wykonal. Uwierz mi, ze tego typu sprawy to codziennosc,....pacjent cos
> sam chcial, namawial, prosil itd,.... a za pare dni dostajesz wezwanie,zeby
> zlozyc wyjasnienia itd.[/color]
Zatem wytłumacz mi dlaczego wskazany przeze mnie na przykład dr Siwik ma
się dobrze, nie ma zakazu wykonywania zawodu i oficjalnie
przeprowadza w Warszawie wazektomie?
mamado
Użytkownik "Lazi" <lazi@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gu7cn3$3vk$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Nie zebym chcial sie poddac zabiegowi, ale mnie zaintrygowalo to co
> piszecie. Nie wiedzialem, ze moze to byc nielegalne. A jesli tak to dziwia
> mnie troche oferty klinik na googlach.[/color]
w Schwedt to jest już legalne.
Jacek
Użytkownik "Lazi" <lazi@gazeta.pl> napisał w wiadomości[color=blue]
> Nie zebym chcial sie poddac zabiegowi, ale mnie zaintrygowalo to co
> piszecie. Nie wiedzialem, ze moze to byc nielegalne. A jesli tak to
> dziwia mnie troche oferty klinik na googlach.[/color]
Prawda?
Szczególnie np. jedna klinika w Toruniu, która za 2000 zł całkiem oficjalnie
to robi.
Przem
Witam,
sq1euo napisał:[color=blue]
> KK nie mowi,czy ktos sam chce czy nie,...lekarzowi,ktory wykona taki zabieg
> w Polsce grozi do 10 lat i kropka,..nie ma nic o woli, itd, tylko "kto
> powoduje...", sad rozpatruje czy lekarz wykonal czy nie,..nie bedzie sie
> pytal czy pacjent chcial czy nie.[/color]
A co wedlug KK grozi lekarzowi, ktory obetnie pacjentowi ucho? To ten
sam paragraf a KK "nie mowi" czy to bylo konieczne (np. jakies
nieuleczalne zapalenie) tylko "kto powoduje"... ;)
Avis
Witam,
Korowiow pisze:[color=blue]
> To straszne. Jeśli to jest prawda, to świat zszedł na psy. A nawet
> gorzej, nie zauważyłem aby psy chciały się pozbyć swojej płodności.[/color]
A kto Ty jestes zeby mowic innym co maja robic? ;p
Avis
> A jak mu sie za pare lat odwidzi? To pierwszy krok - oskarzy lekarza[color=blue]
> ktory
> mu to wykonal. Uwierz mi, ze tego typu sprawy to codziennosc,....pacjent
> cos
> sam chcial, namawial, prosil itd,.... a za pare dni dostajesz
> wezwanie,zeby
> zlozyc wyjasnienia itd.[/color]
Gdzies mi sie obilo, ze mozna wykonac to jako zabieg w wiekszosci wypadow
odwracalny - ale nie wiem gdzie slyszalem i nei chce mi sie szukac czy to
prawda
Fantom
Dziękuję wszystkim za wypowiedzi, to nie była prowokacja,
zastanawiałam się tylko, czy ktoś to robi w Szczecinie na wzór klinik
toruńskich i warszawskich. Czyli tak jak podejrzewałam, muszę chłopa
wywieźć do Niemiec :)
tapta
E tam, Schwedt to prawie dzielnica Szczecina ;-) Choc nie wiem czy tam tego typu
zabiegi przeprowadzaja, ale pewnie tak.
--
Lazi
Użytkownik "tapta" <tapcia@gmail.com> napisał w wiadomości[color=blue]
> toruńskich i warszawskich. Czyli tak jak podejrzewałam, muszę chłopa
> wywieźć do Niemiec :)[/color]
A co on na to? Bedzie w bagażnimk? ;)
Przem
PS a tak troszki of topic, nie mysałaś o tym, że być może nie będziecie ze
sobą do końca życia i może bedzie chciał kiedys miec (inne) dzieci? I od
razu powiem, żebyś nie myslała, że jestem seksista czy cos innego, ale tak
samo bym bronił Ciebie przed jego zapędami podwiązania Twoich jajowodów.
> A co on na to? Bedzie w bagażnimk? ;)[color=blue]
> Przem
> PS a tak troszki of topic, nie mysałaś o tym, że być może nie będziecie
> ze sobą do końca życia i może bedzie chciał kiedys miec (inne) dzieci? I
> od razu powiem, żebyś nie myslała, że jestem seksista czy cos innego,
> ale tak samo bym bronił Ciebie przed jego zapędami podwiązania Twoich
> jajowodów.[/color]
Z takim podejściem do małżeństwa to ja współczuję z całego serca Twojej
obecnej/przyszłej małżonce.
Ja znam przypadek małżeństwa w którym żona nie mogła mieć więcej dzieci
ze względu na chorobę i leki, które musi stale przyjmować a inne formy
antykoncepcji nie wchodziły również w rachubę. W takim przypadku
wazektomia jest jedynym rozwiązaniem (poza szklanką wody zamiast :) ).
I wierz mi, nie było żadnych problemów z podjęciem takiej decyzji.
A gdyby on powiedział, to co Ty teraz to na 100% nie byliby już małżeństwem.
mamado
tapta wrote:[color=blue]
> Gdzie w naszym cudnym mieście mężczyzna może poddać się wazektomii?
>
> tapta[/color]
Na stadionie - załóż szalik konkurencyjnej drużyny i krzycz "Precz z
Pogonią". Za darmochę - naprawdę :)
L.
Użytkownik "mamado" <k.makowska@gmail.com> napisał w wiadomości[color=blue]
> Z takim podejściem do małżeństwa to ja współczuję z całego serca Twojej
> obecnej/przyszłej małżonce.[/color]
Nie grozi :)
[color=blue]
> Ja znam przypadek małżeństwa w którym żona nie mogła mieć więcej dzieci ze
> względu na chorobę i leki, które musi stale przyjmować a inne formy
> antykoncepcji nie wchodziły również w rachubę. W takim przypadku
> wazektomia jest jedynym rozwiązaniem (poza szklanką wody zamiast :) ).[/color]
W takim przypadku zgadzam się w 99,9%.
Niestety pozostaje ta jedna setna...
[color=blue]
> I wierz mi, nie było żadnych problemów z podjęciem takiej decyzji.
> A gdyby on powiedział, to co Ty teraz to na 100% nie byliby już
> małżeństwem. mamado[/color]
Widzisz, w 0.01% mogą nie być małżeństwem za pół roku, i co wtedy?
Przem
On 11 Maj, 18:17, "Przemek" <r...@onet.pl> wrote:
[color=blue]
> A co on na to? Bedzie w bagażnimk? ;)
> Przem
> PS a tak troszki of topic, nie mysałaś o tym, że być może nie będziecie ze
> sobą do końca życia i może bedzie chciał kiedys miec (inne) dzieci? I od
> razu powiem, żebyś nie myslała, że jestem seksista czy cos innego, ale tak
> samo bym bronił Ciebie przed jego zapędami podwiązania Twoich jajowodów.[/color]
To jest jego własna decyzja, absolutnie go do tego nie namawiałam.
tapta
Użytkownik "tapta" <tapcia@gmail.com> napisał w wiadomości[color=blue]
> To jest jego własna decyzja, absolutnie go do tego nie namawiałam.[/color]
W takim razie nie mam więcej nic do powiedzenia :)
Choć "muszę chłopa wywieźć do Niemiec" zabrzmiało troszki inaczej :)
Pozdrówka,
Przem
On 12 Maj, 17:00, "Przemek" <r...@onet.pl> wrote:[color=blue]
> Użytkownik "tapta" <tap...@gmail.com> napisał w wiadomości
>[color=green]
> > To jest jego własna decyzja, absolutnie go do tego nie namawiałam.[/color]
>
> W takim razie nie mam więcej nic do powiedzenia :)
> Choć "muszę chłopa wywieźć do Niemiec" zabrzmiało troszki inaczej[/color]
Wywieźć - on raczej nie będzie sam prowadził tuż po :) Ale
rzeczywiście mogło źle zabrzmieć.
tapta
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
