ďťż

Po przeczytaniu tego co napisaliscie pod moim postem z dn. 9/08 zdecydowalam
sie odebrac "korespondencje".
otrzymałam pismo z Urzedu Miejskiego (Wydział Księgowości) zatytułowane
Upomnienie z którego dowiedziałam sie że:
" Na podstawie art. 15 paragraf 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o
postepowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002r. Nr 110, poz 968 z
pozn. zm. wzywa sie do uregulowania nastepujących należnosci :
rodzaj należności pojazd o nr. rej. ZS XXXXX za nieopłacony postój godz.
16:51 A 132388 06.12.2004 kwota nalezności 20,00zł, koszty upomnienia 8,80
zł, razem 28.80 zł
Należność należy wpłacić w ciagu 7 dni od doreczenia, do kasy biura SPP, za
posrednictwem Poczty Polskiej lub na rach bankowy Miejskiego Zakładu Obsługi
gospodarczej Zakład Budżetowy.
W przypadku nieuregulowania we wskazanym terminie , zostanie wszczete
postepowanie egzekucyjne w celu przymusowego ściągniecia należności w trybie
egzekucji administracyjnej, co spowoduje obciążenie kosztami egzekucji."

28,80 PLN nie jest to może wielka kwota ale obawiam sie że jak zaplace raz
to goniec bedzie mnie odwiedzal coraz czesciej....

Pozdrawiam :-)))) i czekam na wasze opinie

Daria



Dampast wrote:[color=blue]
> Po przeczytaniu tego co napisaliscie pod moim postem z dn. 9/08 zdecydowalam
> sie odebrac "korespondencje".
> otrzymałam pismo z Urzedu Miejskiego (Wydział Księgowości) zatytułowane
> Upomnienie z którego dowiedziałam sie że:
> " Na podstawie art. 15 paragraf 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o
> postepowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002r. Nr 110, poz 968 z
> pozn. zm. wzywa sie do uregulowania nastepujących należnosci :
> rodzaj należności pojazd o nr. rej. ZS XXXXX za nieopłacony postój godz.
> 16:51 A 132388 06.12.2004 kwota nalezności 20,00zł, koszty upomnienia 8,80
> zł, razem 28.80 zł
> Należność należy wpłacić w ciagu 7 dni od doreczenia, do kasy biura SPP, za
> posrednictwem Poczty Polskiej lub na rach bankowy Miejskiego Zakładu Obsługi
> gospodarczej Zakład Budżetowy.
> W przypadku nieuregulowania we wskazanym terminie , zostanie wszczete
> postepowanie egzekucyjne w celu przymusowego ściągniecia należności w trybie
> egzekucji administracyjnej, co spowoduje obciążenie kosztami egzekucji."
>
> 28,80 PLN nie jest to może wielka kwota ale obawiam sie że jak zaplace raz
> to goniec bedzie mnie odwiedzal coraz czesciej....
>
> Pozdrawiam :-)))) i czekam na wasze opinie
>
> Daria
>
>[/color]

Droga Dario nikt zdrowy psychicznie nie będzie się z Tobą sądził o 28,80
PLN!!! Wygląda mi to po prostu na zwykłą ściemę. A swoją drogą to zapłać
tę malutką sumkę bo szkoda Twoich nerwów i naszych (grupowiczów)....


Użytkownik "Olo" <tu@niema.maila> napisał w wiadomości
news:ddi8kn$389$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue]
> Dampast wrote:[color=green]
>> Po przeczytaniu tego co napisaliscie pod moim postem z dn. 9/08
>> zdecydowalam sie odebrac "korespondencje".
>> otrzymałam pismo z Urzedu Miejskiego (Wydział Księgowości) zatytułowane
>> Upomnienie z którego dowiedziałam sie że:
>> " Na podstawie art. 15 paragraf 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o
>> postepowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002r. Nr 110, poz
>> 968 z pozn. zm. wzywa sie do uregulowania nastepujących należnosci :
>> rodzaj należności pojazd o nr. rej. ZS XXXXX za nieopłacony postój godz.
>> 16:51 A 132388 06.12.2004 kwota nalezności 20,00zł, koszty upomnienia
>> 8,80 zł, razem 28.80 zł
>> Należność należy wpłacić w ciagu 7 dni od doreczenia, do kasy biura SPP,
>> za posrednictwem Poczty Polskiej lub na rach bankowy Miejskiego Zakładu
>> Obsługi gospodarczej Zakład Budżetowy.
>> W przypadku nieuregulowania we wskazanym terminie , zostanie wszczete
>> postepowanie egzekucyjne w celu przymusowego ściągniecia należności w
>> trybie egzekucji administracyjnej, co spowoduje obciążenie kosztami
>> egzekucji."
>>
>> 28,80 PLN nie jest to może wielka kwota ale obawiam sie że jak zaplace
>> raz to goniec bedzie mnie odwiedzal coraz czesciej....
>>
>> Pozdrawiam :-)))) i czekam na wasze opinie
>>
>> Daria[/color]
>
> Droga Dario nikt zdrowy psychicznie nie będzie się z Tobą sądził o 28,80
> PLN!!! Wygląda mi to po prostu na zwykłą ściemę. A swoją drogą to zapłać
> tę malutką sumkę bo szkoda Twoich nerwów i naszych (grupowiczów)....
>[/color]
No tak ale jak przyjdzie mi zaplacic za wszystkie nie zaplacone parkowania
to kwota bedzie powazna.
;-)) Daria

Olo <tu@niema.maila> wrote in news:ddi8kn$389$1@atlantis.news.tpi.pl
:
[color=blue]
> Droga Dario nikt zdrowy psychicznie nie będzie się z Tobą sądził o
> 28,80 PLN!!![/color]

A czemu odrazu sadzil :) US czycha i ostatnio pozarl mi 50zl za jakis
zapomniany mandat od SOK`istow :>

--
"I love the smell of napalm in the morning." - Colonel Bill Kilgore
e-mail >> kropa(at)post.pl
GG >> 152255
ICQ >> 56538615




Użytkownik "Dampast" <dampast@astermedia.pl> napisał w wiadomości
news:ddi9j4$ou5$1@nemesis.news.tpi.pl...[color=blue]
>
> Użytkownik "Olo" <tu@niema.maila> napisał w wiadomości
> news:ddi8kn$389$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=green]
> > Dampast wrote:[color=darkred]
> > >[/color]
> > Droga Dario nikt zdrowy psychicznie nie będzie się z Tobą sądził o 28,80
> > PLN!!! Wygląda mi to po prostu na zwykłą ściemę. A swoją drogą to zapłać
> > tę malutką sumkę bo szkoda Twoich nerwów i naszych (grupowiczów)....
> >[/color]
> No tak ale jak przyjdzie mi zaplacic za wszystkie nie zaplacone parkowania
> to kwota bedzie powazna.
> ;-)) Daria
>
> nie oczekuj że urząd ma zdrowie psychiczne -jego zdrowie reguluje paragraf[/color]
a o psyche to kierować należy do tych co uchwalają ustawy .

nie płać ale się odwołaj - podpisałaś mandat -nie , przedstawiono ci
podstawy prawne czy uczyniła to osoba upoważniona do wystawiania mandatów i
nakładania kar pieniężnych -nie- pracownik strefy parkingowej nie jest
osobą uprawnioną do nakładania kar finansowych na mieszkańców gminy -takie
kompetencje ma policja i straż miejska , jest na to dowód że byłaś akurat
tam gdzie to wykroczenie - dowody -zdjęcia , świadkowie -jest to w
załączeniu -nie - wiec urząd musi udowodnić w sposób BEZSPORNY -założyli ci
blokady - nie to nie ma żadnych dowodów a wystawiający mandat ma interes bo
pracuje w firmie która na zlecenie gminy prowadzi działalność gospodarczą i
każdy mandat to jej zysk więc nie jest obiektywna a zainteresowana
tworzeniem faktów które niekoniecznie muszą mieć miejsce

--
==== opix ======


Użytkownik "kropa" <kropa@WYTNIJTO.post.pl> napisał w wiadomości
news:Xns96B0A279B3885kropawytnijtopost@212.85.112.42...[color=blue]
> Olo <tu@niema.maila> wrote in news:ddi8kn$389$1@atlantis.news.tpi.pl
> :
>[color=green]
> > Droga Dario nikt zdrowy psychicznie nie będzie się z Tobą sądził o
> > 28,80 PLN!!![/color]
>
> A czemu odrazu sadzil :) US czycha i ostatnio pozarl mi 50zl za jakis
> zapomniany mandat od SOK`istow :>
>[/color]
bo nie wykorzystałem szansy złożenia odwołania przed wystawieniem tytułu
wykonawczego a nawet terminu jaki przysługuje każdemu po jego odwołaniu a
jest to napisane dokładnie i proceduralnie w pouczeniu

--
==== opix ======

opix <pueblo1957@gazeta.pl> wrote in
news:ddib4r$sg6$1@inews.gazeta.pl :
[color=blue]
> bo nie wykorzystałem szansy złożenia odwołania przed wystawieniem
> tytułu wykonawczego a nawet terminu jaki przysługuje każdemu po
> jego odwołaniu a jest to napisane dokładnie i proceduralnie w
> pouczeniu[/color]

No to jak nie wykorzystales to twoja wina :)

--
"I love the smell of napalm in the morning." - Colonel Bill Kilgore
e-mail >> kropa(at)post.pl
GG >> 152255
ICQ >> 56538615


Użytkownik "kropa" <kropa@WYTNIJTO.post.pl> napisał w wiadomości
news:Xns96B0AA710186Bkropawytnijtopost@212.85.112.42...[color=blue]
> opix <pueblo1957@gazeta.pl> wrote in
> news:ddib4r$sg6$1@inews.gazeta.pl :
>[color=green]
> > bo nie wykorzystałem szansy złożenia odwołania przed wystawieniem
> > tytułu wykonawczego a nawet terminu jaki przysługuje każdemu po
> > jego odwołaniu a jest to napisane dokładnie i proceduralnie w
> > pouczeniu[/color]
>
> No to jak nie wykorzystales to twoja wina :)
>
>nie to jest twój przyczynek w wyniku którego signął cię US na 50 zł[/color]

--
==== opix ======

> No tak ale jak przyjdzie mi zaplacic za wszystkie nie zaplacone parkowania[color=blue]
> to kwota bedzie powazna.[/color]

Może to śmiesznie zabrzmi, ale gdyby Ci przysłali upomnienie że nie
zapłaciłaś za podróż na księżyc to też byś zapłaciła? To oni muszą Ci
udowodnić że stałaś na tym parkingu o określonej godzinie i żeDORĘCZONO CI
SKUTECZNIE wezwanie do uregulowania opłaty za ten postój. A co byś zrobiła
gdybyś dostała takie wezwanie za postój, którego naprawdę nie było? Czyli że
złośliwy "strażnik" po prostu wymyślił sobie Ciebie lub wracając do domu
wieczorem spisał parę numerów i marek aut na parkingu, a rano wypisał trefne
wezwania? Z punktu widzenia SPP nie ma między tymi przypadkami ŻADNEJ
różnicy. Są wezwania wypisane przez cieciów i już.
Jest takie powiedzenie, że na złodzieju czapka gore. Zakładam się że w tym
drugim przykładzie na pewno byś się odwoływała do upadłego :-). Więc moim
zdaniem trzeba to olać ciepłym moczem, co zresztą namiętnie robię. Owszem,
czasem zdarza mi się zapłacić za postój, ale jak mam bilet lub akurat cieć
przechodzi obok i mogę kupić. Ale "mandaty" zza wycieraczki od razu lądują w
koszu.
Pozdrawiam i sorry za długi wywód, z którym zresztą nie każdy musi się
zgadzać :-)
RJ

> Po przeczytaniu tego co napisaliscie pod moim postem z dn. 9/08[color=blue]
> zdecydowalam sie odebrac "korespondencje".
> otrzymałam pismo z Urzedu Miejskiego (Wydział Księgowości) zatytułowane
> Upomnienie z którego dowiedziałam sie że:
> " Na podstawie art. 15 paragraf 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o
> postepowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2002r. Nr 110, poz 968
> z pozn. zm. wzywa sie do uregulowania nastepujących należnosci :
> rodzaj należności pojazd o nr. rej. ZS XXXXX za nieopłacony postój godz.
> 16:51 A 132388 06.12.2004 kwota nalezności 20,00zł, koszty upomnienia
> 8,80 zł, razem 28.80 zł
> Należność należy wpłacić w ciagu 7 dni od doreczenia, do kasy biura SPP,
> za posrednictwem Poczty Polskiej lub na rach bankowy Miejskiego Zakładu
> Obsługi gospodarczej Zakład Budżetowy.
> W przypadku nieuregulowania we wskazanym terminie , zostanie wszczete
> postepowanie egzekucyjne w celu przymusowego ściągniecia należności w
> trybie egzekucji administracyjnej, co spowoduje obciążenie kosztami
> egzekucji."
>
> 28,80 PLN nie jest to może wielka kwota ale obawiam sie że jak zaplace raz
> to goniec bedzie mnie odwiedzal coraz czesciej....
>
> Pozdrawiam :-)))) i czekam na wasze opinie
>
> Daria[/color]

.....jakieś 3 miesiące temu dostałem podobną pocztę jak Ty z tą różnicą, że
ja miałem 3 postoje nie opłacone czyli miałem do zapłacenia 3x20zita
+8.80zita. Postanowiłem olać to pisemko. Jakiś tydzień temu otrzymałem, tym
razem z Biura Egzekucji z UM informację, że zostało wszczęte postępowanie
egzekucyjne oraz TYT-1 na kórym się dowiedziałem, że prawdopodobnie na
kolejnej pensji siądzie mi komornik - bez możliwości odwołania.
....więc poledcam Ci Dario abyś działała na tym etapie - albo się odwołuj
albo płać ...potem raczej będzie mniejszy wybór...no chyba że ja jeszcze się
mogę odwołać ale z tych papierków odczytuje, że raczej nie.

pozdrawiam...dinsley


Użytkownik "dinsley" <dinsley@lubiespam.pl> napisał w wiadomości
news:ddipsb$iee$1@r1-netia.smsnet.pl...[color=blue]
> albo płać ...potem raczej będzie mniejszy wybór...no chyba że ja jeszcze
> się mogę odwołać ale z tych papierków odczytuje, że raczej nie.
>[/color]

Teraz juz po wsyztskim, bylo trzeba pisac ze nie parkowales w odpowiedzi na
pierwsze pisemko.

--
Pozdrawiam
Rafal

Odpowiadajac na moj email
usun cyfry z adresu


Użytkownik "Dampast" <dampast@astermedia.pl> napisał w wiadomości
news:ddi75v$f7v$1@nemesis.news.tpi.pl...[color=blue]
> Po przeczytaniu tego co napisaliscie pod moim postem z dn. 9/08[/color]
zdecydowalam[color=blue]
> sie odebrac "korespondencje".[/color]

Skoro zawiniłaś, to zapłać. W czym problem?

m.

opix <pueblo1957@gazeta.pl> wrote in news:ddidr8$9bv$1@inews.gazeta.pl
:
[color=blue][color=green]
>>
>>nie to jest twój przyczynek w wyniku którego signął cię US na 50 zł[/color][/color]

A po Polsku moge prosic? :)

--
"I love the smell of napalm in the morning." - Colonel Bill Kilgore
e-mail >> kropa(at)post.pl
GG >> 152255
ICQ >> 56538615

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • oprawy.xlx.pl


  •  

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

       
     
      Strefa Ograniczonego Parkowania - cd. po odebraniu korespondencji :-((
    rafal2325