| |
Samochody-pułapki na ulicach Warszawy
rafal2325 |
[url]http://wiadomosci.wp.pl/kat,1348,title,Samochody-pulapki-na-ulicach-Warszawy,wid,11055635,wiadomosc.html[/url]
W związku ze wzrostem kradzieży samochodów i włamań do pojazdów,
policjanci zorganizowali akcję wymierzoną w złodziei. W wytypowanych
miejscach ustawiano samochody-pułapki, które specjalnie wyposażone czekają
na przestępców. Tylko w warszawskim Śródmieściu zastawiono sześć takich
pułapek. W poniedziałek na gorącym uczynku wpadł 36-letni Waldemar K. To
początek działań zakrojonych na szeroką skalę.
W poniedziałek wieczorem koło toyoty - zaparkowanej przy jednej z ulic w
centrum - zaczął kręcić się mężczyzna w ciemnej kurtce. Najpierw
kilkakrotnie podchodził do auta, a następnie odchodził spłoszony przez
przechodniów. Gdy nikogo nie było w okolicy, podszedł do pojazdu i rozbił
szybę w drzwiach od strony pasażera. Przez okno ukradł zestaw nawigacji
samochodowej i schował ją pod kurtkę.
Gdy odchodził z łupem, nagle stanęli przed nim śródmiejscy policjanci.
Sprawca włamania nie stawiał żadnego oporu. Po wylegitymowaniu okazało
się, że mężczyzna w przeszłości był wielokrotnie notowany i karany za
włamania i kradzieże pojazdów.
Sprawna policyjna akcja była możliwa dzięki temu, że samochód, do którego
włamał się mężczyzna, był policyjną pułapką. Specjalnie przygotowany
pojazd, nafaszerowany elektroniką, został ustawiony w miejscu, w którym
szczególnie często dochodziło do włamań i kradzieży samochodów. Całe
zajście zostało udokumentowane nagraniami z kamer zainstalowanych w
samochodzie.
Tego typu działania zostały podjęte po tym, jak analizy przestępczości
zaczęły wskazywać wzrost aktywności grup przestępczych zajmujących się
przestępczością samochodową. Przygotowano sześć pułapek samochodowych.
Ustawione zostały w różnych miejscach Warszawy, nie tylko w centrum.
Planowane jest przygotowywanie i ustawianie kolejnych takich aut. Docelowo
w stolicy planuje się wprowadzić nawet kilkanaście tego typu samochodów.
--
animka
szkoda, że tylko z nazwy. powinny wybuchać razem ze sk....nami w środku.
> szkoda, że tylko z nazwy. powinny wybuchać razem ze sk....nami w środku.
.... I zabijać lub ranić przypadkowych przechodniów w pobliżu.
--
> ... I zabijać lub ranić przypadkowych przechodniów w pobliżu.
więc jakaś implozja ewentualnie tlenek węgla w hermetycznym wnętrzu auta:)
> > ... I zabijać lub ranić przypadkowych przechodniów w pobliżu.[color=blue]
>
> więc jakaś implozja ewentualnie tlenek węgla w hermetycznym wnętrzu auta:)[/color]
Tak, najlepiej sarin lub cyklon B.
P.S. Pomyśl zanim coś głupszego napiszesz...
--
> Tak, najlepiej sarin lub cyklon B.
może być. wolisz utrzymywać 'resocjalizację' chwastów ze swoich podatków?
> > Tak, najlepiej sarin lub cyklon B.[color=blue]
>
> może być. wolisz utrzymywać 'resocjalizację' chwastów ze swoich podatków?[/color]
Najskuteczniejsze by były średniowieczne metody.
Tortury, spalenia na stosach, łamanie kołem itp.
A złodziejom to się ucinało ręce.
--
> Użytkownik "Ensitherum"[color=blue][color=green]
> > Tak, najlepiej sarin lub cyklon B.[/color][/color]
[color=blue]
> może być. wolisz utrzymywać 'resocjalizację' chwastów ze swoich podatków?[/color]
Oczywiscie przestepstwo jest przestepstwem i jako takie powinno byc karane,
ale zdaje sie ze z naszym kodeksem karnym jest cos nie tak. Otoz czyn taki
zagrozony jest w kodeksie karnym kara do 12 lat pozbawienia wolnosci. Czy
to aby nie przesada? Zdaje sie ze tyle to nie wynosi nawet kara za nieumyslne
zabojstwo. Kradziez przedmiotu za 300 - 500 zlotch i utrzymywanie skazanca
przez lat kilkanascie za kilka tysiecy zlotych miesiecznie. Cos tu chyba jest
nie tak.
AM
> > Użytkownik "Ensitherum"[color=blue][color=green][color=darkred]
> > > Tak, najlepiej sarin lub cyklon B.[/color][/color]
>[color=green]
> > może być. wolisz utrzymywać 'resocjalizację' chwastów ze swoich podatków?[/color]
>
> Oczywiscie przestepstwo jest przestepstwem i jako takie powinno byc karane,
> ale zdaje sie ze z naszym kodeksem karnym jest cos nie tak. Otoz czyn taki
> zagrozony jest w kodeksie karnym kara do 12 lat pozbawienia wolnosci. Czy
> to aby nie przesada? Zdaje sie ze tyle to nie wynosi nawet kara za nieumyslne
> zabojstwo. Kradziez przedmiotu za 300 - 500 zlotch i utrzymywanie skazanca
> przez lat kilkanascie za kilka tysiecy zlotych miesiecznie. Cos tu chyba jest
> nie tak.
> AM
>[/color]
Dla przykładu fałszowanie pieniędzy to zbrodnia zagrożona do 25 lat więzienia.
Za to pijak za kierownicą, który zabije kogoś samochodem na drodze, może
dostać najwyżej 12 lat....
--
Co się przejmujesz. Ktoś go krzywdził w dziecińśtwie.
Użytkownik "Ensitherum" <ensitherum@NOSPAM.pl> napisał w wiadomości
news:gskot0$nkp$1@news.onet.pl...[color=blue][color=green]
>> ... I zabijać lub ranić przypadkowych przechodniów w pobliżu.[/color]
>
> więc jakaś implozja[/color]
Sądząc po wypowiedziach taka implozja juz sie dokonala w twojej czaszce.
--
SQLwysyn
sqlwysyn.blog.onet.pl
SQLwysyn pisze:[color=blue]
> Sądząc po wypowiedziach taka implozja juz sie dokonala w twojej czaszce.[/color]
chciałeś być dowcipny a wyszedłeś na grupowego Palikota. słabo coś:)
> Kradziez przedmiotu za 300 - 500 zlotch i utrzymywanie skazanca
Koszty tej kradzieży są wielokrotnie wyższe. Dolicz naprawę pojazdu i kupę
zmarnowanego czasu (formalności, naprawa, jeżdżenie, załatwianie i do tego -
najważniejsze - sprawy zawalone tego dnia). Dla niektóych ludzi szczególnie
ta strata czasu możebyć znacząca. Do tego nie zawsze znajdzie się
odpowiednia szyba, a auto po naprawie nie zawsze będzie takie samo.
Beno
Dnia Tue, 21 Apr 2009 17:46:02 +0200, Hades napisał(a):
[color=blue]
> Otoz czyn taki
> zagrozony jest w kodeksie karnym kara do 12 lat pozbawienia wolnosci. Czy
> to aby nie przesada?[/color]
nie, czemu? Zwlaszcza, ze takie wyroki raczej nie padaja
[color=blue]
> Zdaje sie ze tyle to nie wynosi nawet kara za nieumyslne
> zabojstwo.[/color]
jak sama nazwa wskazuje jest nieumyslne. A kradziez jest jak najbardziej
celowa
--
marcin
Użytkownik "Hades" <waruga@vp.pl> napisał w wiadomości
news:gskq97$bpp$1@nemesis.news.neostrada.pl...[color=blue][color=green]
>> Użytkownik "Ensitherum"[color=darkred]
>> > Tak, najlepiej sarin lub cyklon B.[/color][/color]
>[color=green]
>> może być. wolisz utrzymywać 'resocjalizację' chwastów ze swoich podatków?[/color]
>
> Oczywiscie przestepstwo jest przestepstwem i jako takie powinno byc
> karane,
> ale zdaje sie ze z naszym kodeksem karnym jest cos nie tak. Otoz czyn taki[/color]
Nie tylko z kodeksem karnym. W tym wypadku prowokacja cieszy się powszechnym
poparciem i pies z kulawą nogą się za złodziejem nie ujmie. Pewnie dlatego,
że nie stoi za nim żadna partia i nie rozpłacze się przed kamerą.
A przypomnijmy sobie sprawę posłanki Sawickiej. Też zastosowano prowokację.
I jaki był lament. I jaki skutek. I jak jest z ta opaską na oczach Temidy.
Dnia Wed, 22 Apr 2009 08:20:59 +0200, MC napisał(a):
[color=blue]
> Też zastosowano prowokację.
> I jaki był lament. I jaki skutek. I jak jest z ta opaską na oczach Temidy.[/color]
to chyba troche inny rodzaj prowokacji (o ile mozna to nazwac prowokacja).
nikt nie podchodzi do zlodzieja i nie mowi mu 'ukradnij ten samochod'
ale co zrobic, instrukcje od wodza mowia: w kazdym watku atakowac po i
wprowadzac polityke - wiec matolki robia swoje
--
marcin
Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w wiadomości
news:1mx2s9o7gy3oi$.dlg@piki.fixed...[color=blue]
> Dnia Wed, 22 Apr 2009 08:20:59 +0200, MC napisał(a):
>[color=green]
>> Też zastosowano prowokację.
>> I jaki był lament. I jaki skutek. I jak jest z ta opaską na oczach
>> Temidy.[/color]
>
> to chyba troche inny rodzaj prowokacji (o ile mozna to nazwac prowokacja).
> nikt nie podchodzi do zlodzieja i nie mowi mu 'ukradnij ten samochod'
> ale co zrobic, instrukcje od wodza mowia: w kazdym watku atakowac po i
> wprowadzac polityke - wiec matolki robia swoje[/color]
Jakie to typowe dla propagandystów tuska. Delikatne "chyba trochę inny" i
zaraz potem, na tej wątłej podstawie, lanie z grubej rury.
Dnia Wed, 22 Apr 2009 08:34:30 +0200, MC napisał(a):
[color=blue]
> Jakie to typowe dla propagandystów tuska.[/color]
znaczy, ze niby ja takim jestem? bo sie czepiam przymulonych politycznych
wypierdkow?
[color=blue]
> Delikatne "chyba trochę inny" i[/color]
szkoda, ze trzeba ci to pisac i sam nie rozpoznajesz roznicy
[color=blue]
> zaraz potem, na tej wątłej podstawie, lanie z grubej rury.[/color]
chyba nie wiesz jak jest z grubej rury :)
--
marcin
Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w wiadomości
news:k0sghgs40nsu$.dlg@piki.fixed...[color=blue]
> Dnia Wed, 22 Apr 2009 08:34:30 +0200, MC napisał(a):
>
>[color=green]
>> Jakie to typowe dla propagandystów tuska.[/color]
>
> znaczy, ze niby ja takim jestem? bo sie czepiam przymulonych politycznych
> wypierdkow?[/color]
Tak, kotku. Z IQ u ciebie też nietęgo.
Użytkownik <robert@mailinator.com> napisał w wiadomości
news:6929.0000002d.49ede916@newsgate.onet.pl...
[color=blue]
> A złodziejom to się ucinało ręce.[/color]
no widzisz, sa jednak skuteczne rozwiazania
W dniu: 2009-04-21 17:46, użytkownik Hades napisał::
[color=blue]
> Kradziez przedmiotu za 300 - 500 zlotch i utrzymywanie skazanca
> przez lat kilkanascie za kilka tysiecy zlotych miesiecznie. Cos tu chyba jest
> nie tak.[/color]
Oczywiscie ze jest nie tak.
1. Wiezienia powinny zostac sprywatyzowane, tak tak wiem zaraz sie
zacznie cala dyskusja na ten temat, ale prywatyzacja jest jedynym
sposobem na to zeby zrealizowac w najlepszy sposob nastepny krok, czyli:
2. Wiezniowie powinni miec *obowiazek pracy*. Tylko prywaciarz dopilnuje
aby wszyscy ktorzy moga pracowali a nie wykrecali sie byle zwolnieniem.
Praca min. 10h/dzien 6 dni w tygodniu, tak tak wiem ze to byc moze stoi
w sprzecznosci z kodeksem pracy, ale KP dotyczy normalnych ludzi. Tym
ktorzy sa pudle nikt nie kazal sie tam znalezc, wiec mi ich wcale nie zal.
W tej chwili wiezienie to prawie jak sanatorium. Gdyby byl obowiazek
pracy to wielu z tych ktorzy sobie takie wczasy funduja mialoby
zdecydowanie wiecej do stracenia i moze by sie bardziej zastanowilo
zanim zrobili by cos glupiego. Dla takiego zlodzieja aut czy dilera
prochow zdecydowanie bardziej odstraszajace bylaby perspektywa
wyciagania np. czyichs gowien z szamba 60h/tydzien niz wziecia sie za
jakies spokojniejsze zajecie ;-)
Ale zeby cos takiego wprowadzic to trzeba by bylo zrobic krok zerowy,
przed krokiem 1 i 2 - napisac polskie prawo na nowo i zaorac wszystkie
przepisy jakie teraz sa. Nie ma sensu tego naprawiac, za duzo jest
poprawek do poprawek! Za duzo kombinacji, odstepstw, wariantow,
wyjatkow. Prawo musi byc proste, jasne i czytelne!
--
3M-cie sie czego chcecie !
Marek Kutyla vel zarki -- popraw ADRES w odpowiedzi --
Nieoficjalne FAQ grupy pl.comp.sieci: [url]http://sierp.net/faq[/url]
Osoba zwana "Hades" <waruga@vp.pl> napisała:
[color=blue][color=green]
>> może być. wolisz utrzymywać 'resocjalizację' chwastów ze swoich podatków?[/color]
>Oczywiscie przestepstwo jest przestepstwem i jako takie powinno byc karane,
>ale zdaje sie ze z naszym kodeksem karnym jest cos nie tak. Otoz czyn taki
>zagrozony jest w kodeksie karnym kara do 12 lat pozbawienia wolnosci. Czy
>to aby nie przesada? Zdaje sie ze tyle to nie wynosi nawet kara za nieumyslne
>zabojstwo. Kradziez przedmiotu za 300 - 500 zlotch i utrzymywanie skazanca
>przez lat kilkanascie za kilka tysiecy zlotych miesiecznie. Cos tu chyba jest
>nie tak.[/color]
Weź pod uwagę, że raczej rzadko się zdarza, żeby to była akurat jedyna
kradzież wykonana przez tą osobę. Zwykle ma ona na koncie dużo więcej.
Poza tym do tych 300-500 złotych dolicz np. koszt nowej szyby, a niekiedy
też inne zniszczenia jakich dokonują np. przy wyciąganiu radia.
Po prostu przestępstwa "ciężkie" powinny być karane dużo surowiej.
Pozdrawiam
--
Górnik | "Więc kimże w końcu jesteś ?
mail-to(rot13): | - Jam częścią tej siły
[email]arjf@revqnahf.bet[/email] | która wiecznie zła pragnąc
[url]www.eridanus.org[/url] | wiecznie czyni dobro." (J.W.Goethe "Faust")
MC pisze:[color=blue]
> Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w
> wiadomości news:k0sghgs40nsu$.dlg@piki.fixed...[color=green]
>> Dnia Wed, 22 Apr 2009 08:34:30 +0200, MC napisał(a):
>>
>>[color=darkred]
>>> Jakie to typowe dla propagandystów tuska.[/color]
>>
>> znaczy, ze niby ja takim jestem? bo sie czepiam przymulonych politycznych
>> wypierdkow?[/color]
>
> Tak, kotku. Z IQ u ciebie też nietęgo.[/color]
ale to już cecha wyborców PiSu, jesteś niekonsekwentny w wypowiedziach.
Użytkownik "Toworek" <Toworek@0net.com> napisał w wiadomości
news:gsmld5$21bh$1@news.ett.com.ua...[color=blue]
> MC pisze:[color=green]
>> Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w wiadomości
>> news:k0sghgs40nsu$.dlg@piki.fixed...[color=darkred]
>>> Dnia Wed, 22 Apr 2009 08:34:30 +0200, MC napisał(a):
>>>
>>>
>>>> Jakie to typowe dla propagandystów tuska.
>>>
>>> znaczy, ze niby ja takim jestem? bo sie czepiam przymulonych
>>> politycznych
>>> wypierdkow?[/color]
>>
>> Tak, kotku. Z IQ u ciebie też nietęgo.[/color]
>
> ale to już cecha wyborców PiSu, jesteś niekonsekwentny w wypowiedziach.[/color]
Następny postanowił się z nami podzielić swoim wyjątkowo inteligentnym
komunikatem.
[email]robert@mailinator.com[/email] pisze:[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Tak, najlepiej sarin lub cyklon B.[/color]
>> może być. wolisz utrzymywać 'resocjalizację' chwastów ze swoich podatków?[/color]
>
> Najskuteczniejsze by były średniowieczne metody.
>
> Tortury, spalenia na stosach, łamanie kołem itp.
>
> A złodziejom to się ucinało ręce.[/color]
I dalej się to robi w niektórych państwach.
Dnia Wed, 22 Apr 2009 10:56:17 +0200, MC napisał(a):
[color=blue]
> Następny postanowił się z nami podzielić swoim wyjątkowo inteligentnym
> komunikatem.[/color]
w swoim mniemaniu niewatpliwie jestes inteligentniejszy? Mamusia ci tak
mowi? A kotek juz nakarmiony?
--
marcin
Użytkownik "zly" <bozupabylazaslona@NOpocztaSPAM.fm> napisał w wiadomości
news:10396qe8keptp.dlg@piki.fixed...[color=blue]
> Dnia Wed, 22 Apr 2009 10:56:17 +0200, MC napisał(a):
>[color=green]
>> Następny postanowił się z nami podzielić swoim wyjątkowo inteligentnym
>> komunikatem.[/color]
>
> niewatpliwie jestes inteligentniejszy?[/color]
Jeśli tak sądzisz nie będę protestowal.
Dnia Wed, 22 Apr 2009 12:45:22 +0200, MC napisał(a):
[color=blue]
> Jeśli tak sądzisz nie będę protestowal.[/color]
Nie sadze, zapytalem. Ale jesli nie odrozniasz pytania od twierdzenia...
--
marcin
Dnia pięknego Wed, 22 Apr 2009 12:14:20 +0200, osobnik zwany Piotr
\"Charvel\" Majka wystukał:
[color=blue]
> [email]robert@mailinator.com[/email] pisze:[color=green][color=darkred]
>>>> Tak, najlepiej sarin lub cyklon B.
>>> może być. wolisz utrzymywać 'resocjalizację' chwastów ze swoich
>>> podatków?[/color]
>>
>> Najskuteczniejsze by były średniowieczne metody.
>>
>> Tortury, spalenia na stosach, łamanie kołem itp.
>>
>> A złodziejom to się ucinało ręce.[/color]
>
> I dalej się to robi w niektórych państwach.[/color]
i dalej złodziejstwo się pleni :(
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
W dniu 2009-04-22 09:16, Marek Kutyla pisze:
[color=blue]
> Oczywiscie ze jest nie tak.
> 1. Wiezienia powinny zostac sprywatyzowane, tak tak wiem zaraz sie
> zacznie cala dyskusja na ten temat, ale prywatyzacja jest jedynym
> sposobem na to zeby zrealizowac w najlepszy sposob nastepny krok, czyli:
> 2. Wiezniowie powinni miec *obowiazek pracy*. Tylko prywaciarz dopilnuje[/color]
Zgadza się. Prywaciarz będzie bardziej efektywny.
A roboty będą pracować za miskę zupy.
Tylko czy o to chodzi...
Dołóżmy jeszcze sędziów współpracujących z firmami więziennymi
(sami się znajdą),
wysokie wyroki za wszystko (żeby się firmom interes kręcił)
i już będzie jak w Stanach! Tam siedzi prawie co setna osoba.
U nas, póki co, 4 razy mniej.
Stach
--
[url]http://stachlewski.info[/url]
Użytkownik "Krzysztof Stachlewski" <stach@fr.pl> napisał w wiadomości
news:gsnet3$ehr$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue]
> U nas, póki co, 4 razy mniej.[/color]
tylko dlatego ze nie ma miejsc aby ich posadzic :)
kara musi byc po pierwsze nieuchronna, a po drugie dotkliwa, tak aby
przewinienie stalo sie calkowicie nieoplacalne
W dniu 2009-04-23 09:44, szerszen pisze:[color=blue]
>
> Użytkownik "Krzysztof Stachlewski" <stach@fr.pl> napisał w wiadomości
> news:gsnet3$ehr$1@inews.gazeta.pl...
>[color=green]
>> U nas, póki co, 4 razy mniej.[/color]
>
> tylko dlatego ze nie ma miejsc aby ich posadzic :)
> kara musi byc po pierwsze nieuchronna, a po drugie dotkliwa, tak aby
> przewinienie stalo sie calkowicie nieoplacalne[/color]
Ta. I jeszcze najlepiej na podstawie takiego przepisu,
żebyś się w życiu nie domyślił, że łamiesz prawo.
W końcu biznes musi się kręcić. ;-)
Stach
--
[url]http://stachlewski.info[/url]
masti pisze:[color=blue]
> Dnia pięknego Wed, 22 Apr 2009 12:14:20 +0200, osobnik zwany Piotr
> \"Charvel\" Majka wystukał:
>[color=green]
>> [email]robert@mailinator.com[/email] pisze:[color=darkred]
>>>>> Tak, najlepiej sarin lub cyklon B.
>>>> może być. wolisz utrzymywać 'resocjalizację' chwastów ze swoich
>>>> podatków?
>>> Najskuteczniejsze by były średniowieczne metody.
>>>
>>> Tortury, spalenia na stosach, łamanie kołem itp.
>>>
>>> A złodziejom to się ucinało ręce.[/color]
>> I dalej się to robi w niektórych państwach.[/color]
>
>
> i dalej złodziejstwo się pleni :([/color]
Byłem kiedyś na wakacjach w Maroku. Nie wiem czy tam ucina się ręce, ale
na pewno kary są dość wysokie. Na pytanie czy moglibyśmy dostać klucz od
pokoju, zdumiony właściciel zapytał po co. Zapytaliśmy się czy nasze
rzeczy są bezpieczne, odpowiedział, że oczywiście, bo coś takiego jak
kradzież czyjeś własności u nich nie występuje. Tak po prostu. Może
ściemniał a może to po prostu działa. A może to kwestia mentalności.
Tego nie wiem.
A.
Marek Kutyla pisze:[color=blue]
> W dniu: 2009-04-21 17:46, użytkownik Hades napisał::
>[color=green]
>> Kradziez przedmiotu za 300 - 500 zlotch i utrzymywanie skazanca
>> przez lat kilkanascie za kilka tysiecy zlotych miesiecznie. Cos tu
>> chyba jest
>> nie tak.[/color][/color]
[...]
[color=blue]
> 2. Wiezniowie powinni miec *obowiazek pracy*. Tylko prywaciarz dopilnuje
> aby wszyscy ktorzy moga pracowali a nie wykrecali sie byle zwolnieniem.[/color]
[...]
Ja bym to widział inaczej. Zupełne odosobnienie. Obecnie nie ma czegoś
takiego jak resocjalizacja. Każdy kto trafi do więzienia wychodzi
jeszcze bardziej zepsuty. Co nie jest dziwne w końcu to środowisko
kształtuje człowieka. Spędzenie kilku miesięcy sam ze sobą dało by
trochę do myślenia.
A.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
