| |
Pytanie do każdego polityka i dziennikarza
rafal2325 |
Dlaczego samolot który leciał z prędkością ok. 235 km/h na wysokości
ok. 3-5 m jak dowodzą ślady na krzakach i drzewach i spadł na podmokłą
łąkę wyglada po upadku tak jakby pikował pionowo z kilku kilometrow i
spadl na skaly a kilkudziesięciu pasażerów nie można było
zidentyfikować przez 12 dni.
To bedzie sprawdzian ich wiarygodności.
komplet materiałów o tym "wypadku" uzupełniany na bieżąco (część już
jest wykasowana z oryginalnych źródeł): [url]http://24l.eu/4m[/url]
--------------------------------------------------------------------
###Obywatele muszą założyc władzy kaganiec i trzymac ją na smyczy###
[url]www.obnie.info[/url] TV - [url]www.justin.tv/civiltv[/url]
CC pisze:[color=blue]
> Dlaczego samolot ktÄłry leciaÄąďż˝ z prĂďż˝dkoÄąďż˝ciĂďż˝ ok. 235 km/h na wysokoÄąďż˝ci
> ok. 3-5 m jak dowodzĂďż˝ Äąďż˝lady na krzakach i drzewach i spadÄąďż˝ na podmokÄąďż˝Ăďż˝
> Äąďż˝Ăďż˝kĂďż˝ wyglada po upadku tak jakby pikowaÄąďż˝ pionowo z kilku kilometrow i
> spadl na skaly a kilkudziesiĂďż˝ciu pasaÄąźerÄłw nie moÄąźna byÄąďż˝o
> zidentyfikowaĂďż˝ przez 12 dni.[/color]
Nie jestem fachowcem. Jestem fantastą.
Ale wydaje mi się, że wolałbym z tej wysokości i tej prędkości
spaść z lecącym przeciętnym samochodzie. W samochodzie są jakieś
strefy zgniotu, poduszki, konstrukcja ramowa, która ma wytrzymać
zderzenie, a nie jak w samolocie aluminiowe płytki mocowane
z priorytetem zmniejszenia wagi, a nie testów zderzeniowych.
Swoją droga ciekawe co by ze mnie zostało gdybym przy takich
parametrach spotkał ziemię w najbezpieczniejszym samochodzie
Euro NCAP ***** :D
ALe wizja 3 metrów i 235km/h nie daje mi dużo nadziei, a dodatkowa
polewka z płonącego paliwa na pewno pozwoliłaby wykazać się mojemu
dentyście, że ma moją karte dentystyczną, która byłaby pomocna
w identyfikacji tego, co po mnie by zostało...
Andrzej 'Soulless' Kozakowski
--
/| /|
sls_/ | ___/ | ___/| _____/|_____________death is only the beginning...
|/ |/ |/ hmmm... to most people...
[url]www.soulless.bezduszni.net[/url]
Alchemicus - moja planszówka: [url]http://boardgamegeek.com/boardgame/62979[/url]
W dniu 2010-04-24 10:29, CC pisze:[color=blue]
> Dlaczego samolot który leciał z prędkością ok. 235 km/h na wysokości
> ok. 3-5 m jak dowodzą ślady na krzakach i drzewach i spadł na podmokłą
> łąkę wyglada po upadku tak jakby pikował pionowo z kilku kilometrow i
> spadl na skaly a kilkudziesięciu pasażerów nie można było
> zidentyfikować przez 12 dni.
> To bedzie sprawdzian ich wiarygodności.
> komplet materiałów o tym "wypadku" uzupełniany na bieżąco (część już
> jest wykasowana z oryginalnych źródeł): [url]http://24l.eu/4m[/url][/color]
Jeśli się na czymś nie znasz, to się nie wypowiadaj, bo to co robisz, to
błazenada.
Pooglądaj sobie zdjęcia z innych wypadków lotniczych, a później zerknij
na te bzdury które wypisujesz...
--
Paweł B.
CC pisze:[color=blue]
> Dlaczego samolot który leciał z prędkością ok. 235 km/h na wysokości
> ok. 3-5 m jak dowodzą ślady na krzakach i drzewach i spadł na podmokłą
> łąkę wyglada po upadku tak jakby pikował pionowo z kilku kilometrow i
> spadl na skaly a kilkudziesięciu pasażerów nie można było
> zidentyfikować przez 12 dni.[/color]
Wydachuj w takim lesie samochodem przy 235km/h, to się dowiesz... Nie
musisz nawet przy okazji spadać z tych metrów.
I pamiętaj że samochód to jest konstrukcja zwarta i wręcz pancerna w
porównaniu z konstrukcją samolotu, który jednak ma latać i musi być lekki.
Użytkownik "CC" <obnie@interia.pl> napisał w wiadomości
news:bua5t5h8mi4ar9kd2a8o8h6qo7c94kltbv@4ax.com...[color=blue]
> Dlaczego samolot który leciał z prędkością ok. 235 km/h na wysokości
> ok. 3-5 m jak dowodzą ślady na krzakach i drzewach i spadł na podmokłą
> łąkę wyglada po upadku tak jakby pikował pionowo z kilku kilometrow i
> spadl na skaly a kilkudziesięciu pasażerów nie można było
> zidentyfikować przez 12 dni.[/color]
prawdopodobny przebieg wypadku pokazany jest na symulacji poniżej:
[url]http://www.se.pl/multimedia/video/show/1848/komputerowa-symulacja-katastrofy-prezydenckiego-tu/[/url]
nie karmcie trolla - on i tak nie czyta tych odpowiedzi, tylko wrzuca swoje
objawione prawdy gdzie popadnie
zresztą, jak sobie ubzdura że to zdradziecka eskadra radzieckich myśliwców z
bazy w Nowosybirsku zestrzeliła polski samolot odłamkowymi rakietami
nuklearnymi - to nikt na świecie go nie przekona że było troszkę inaczej...
:)
dlaczego?
to już pytanie raczej nie do polityka czy dziennikarza - ale psychiatry :P
jasc
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
