ďťż

Znowu polatalem nad Poznaniem. Wrzucilem troche fotek, ale nie wiem co jest
na zdjeciach (jestem z Wroclawia). Poprosze o propozycje podpisow. W innym
albumie sa zdjecia sprzed roku, tez nie podpisane ;).
Fotki sa wrzucone w stanie surowym, bez kadrowania czy innego upiekszania,
wiec prosze nie wybrzydzac na jakosc ;).
Na stronie sa 3 egzemplaze fotek: miniaturka, srednie i duze. W celu
uzyskania tego wiekszego trza kliknac na srednie.
[url]http://www.uriuk.com/galeria/thumbnails.php?album=10[/url]

uriuk



Użyszkodnik uriuk napisał:
[color=blue]
> [url]http://www.uriuk.com/galeria/thumbnails.php?album=10[/url][/color]

Zajebiste, next time pstryknij proszę dwie wieże na Piątkowie :)

--

TOM

1 Okraglak
2 Piekary
3 AE- Collegium Altum
4 bśw Marcin
5 św Marcin+Piekary+Stary browar
6 Kupiec Poznański
7 Stara gazwonia
8 SP 40 (? dobrty numer) + Instytu Logistyki
9 j/w + Jezuici
10 Katedra + budowa nowego mostu na sródkę
11 j. Maltanskie
12?? - (Polmos przy Malcie ???)
13??
14 Miłostowo
15 EC Karolin
16?? - Ale ładnie widac któryś z fortów - i nie Cytadela !!!
17Ławica - a jakbys kiedys mogłpstryknąc zabudowania pzredowojjennego 3
płuku - czyli Ławice wosjkową a nie cywilną - jest ciekawsza :)
18 Ławica
19 MTP
20 AM (UM?) Anatomicum + MTP
21 UM - kompleks pojezuicki + Fara
22 Stary
23Plac Bernardynski
24 UM
25Stary
26 Kupiec Poznanski
27Dzielnica Rządowa ;) (Fontanna przed operą + trochę zamku + UAM)
28 Urząd Kolonizacyjny ;)
29 Kosciół na Fredry
30 Okraglak

> 12?? - (Polmos przy Malcie ???)

raczej Pomet, po północnej stronie Warszawskiej. Tam jest parking
fabryki volkswagena?
[color=blue]
> 16?? - Ale ładnie widac któryś z fortów - i nie Cytadela !!![/color]

Fort VI przy skrzyżowaniu Lutycka/Strzeszyńska



Użytkownik "uriuk" <wywal-wredna@uriuk.com> napisał w wiadomości
news:fg5s1e$sn1$1@nemesis.news.tpi.pl...[color=blue]
> Znowu polatalem nad Poznaniem. Wrzucilem troche fotek, ale nie wiem co
> jest na zdjeciach (jestem z Wroclawia). Poprosze o propozycje
> podpisow. W innym albumie sa zdjecia sprzed roku, tez nie podpisane
> ;).
> Fotki sa wrzucone w stanie surowym, bez kadrowania czy innego
> upiekszania, wiec prosze nie wybrzydzac na jakosc ;).
> Na stronie sa 3 egzemplaze fotek: miniaturka, srednie i duze. W celu
> uzyskania tego wiekszego trza kliknac na srednie.
> [url]http://www.uriuk.com/galeria/thumbnails.php?album=10[/url][/color]

8. Estkowskiego/Wyższa Szkoła Logistyki
9. Małe Garbary
12. Cegielski(?)
27. Collegium Maius i tył Zamku

Tak na szybko

1. źle podpisałeś np 20

UM - oznacza Urząd Miasta jeśli chodiz o kompleks pojezuicki

natomias UM moze oznaczać Uniwersytet Medyczny (Dawniej Akademię - AM)
jesli chodzi o Collegium Anatomicum.

2. Dzielnice Rządowoa i Komisja Kolonizacyjna to oczywiscie dobre podpisy w
czasie zaboru pruskiego. Teraz to po prostu -odpowiednio - Zamek/Opera/UAM
albo Collegoium Maius

A.

>> 12?? - (Polmos przy Malcie ???)[color=blue]
>
> raczej Pomet, po północnej stronie Warszawskiej. Tam jest parking fabryki
> volkswagena?[/color]

Tak jak piszesz tylko chyba nie chodzi o VW

W ZUMI wygląda to tak - czyli chyba dawny (obecny !?) Pomet

[url]http://www.zumi.pl/namapie.html?qt=&loc=pozna%F1&Submit=Szukaj&cId=&sId=&x=0&y=0&long=16.9725128&lat=52.4155584&type=2&scale=3[/url]

A.

A co to? qłiz?

uriuk wrote:[color=blue]
> Fotki sa wrzucone w stanie surowym, bez kadrowania czy innego
> upiekszania, wiec prosze nie wybrzydzac na jakosc ;).[/color]

ale upiększyłeś je gównianym napisem na fotce, jak sie boisz ich
wykorzystania to schowaj je do szafy a nie publikuj.
dla mnie kicha

--
VSS [url]http://vss.pl[/url] [url]http://sp3yee.org[/url]
darmowy hosting bez ograniczeń: [url]www.ugu.pl[/url]

"VSS" nawydziwiał(a) w wiadomości ID news:fg81hg$de6$1@inews.gazeta.pl[color=blue]
> uriuk wrote:[color=green]
>> Fotki sa wrzucone w stanie surowym, bez kadrowania czy innego
>> upiekszania, wiec prosze nie wybrzydzac na jakosc ;).[/color]
> ale upiększyłeś je gównianym napisem na fotce, jak sie boisz ich wykorzystania
> to schowaj je do szafy a nie publikuj.
> dla mnie kicha[/color]

Ciekawe jak by wtedy udowodnił że ktoś publikuje JEGO zdjęcia?
[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie[/url]

--
Michael________
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)
begin 755 error.jpg

MichaelData pisze:[color=blue]
> Ciekawe jak by wtedy udowodnił że ktoś publikuje JEGO zdjęcia?
> [url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie[/url][/color]

steganografia, jakis podpis wodny - dla chcacego nic trudnego...

--
pozdrawiam,
kamel

MichaelData wrote:[color=blue]
> Ciekawe jak by wtedy udowodnił że ktoś publikuje JEGO zdjęcia?[/color]

pokazałby oryginał w pełniej rozdzielczości, na www mogł zapodać mniejsze
np. 800x600
w ostateczności podpisać się w rogu małymi literami a nie na kulfonami jakby
oglądający mieli wade wzroku na poziomie 90 letniego starca.

--
VSS [url]http://vss.pl[/url] [url]http://sp3yee.org[/url]
darmowy hosting bez ograniczeń: [url]www.ugu.pl[/url]

Użytkownik "VSS" napisał:
[color=blue]
> pokazałby oryginał w pełniej rozdzielczości, na www mogł zapodać mniejsze
> np. 800x600
> w ostateczności podpisać się w rogu małymi literami a nie na kulfonami
> jakby oglądający mieli wade wzroku na poziomie 90 letniego starca.[/color]

Zrobilem tak z poprzednimi zdjeciami, to zostalem zasypany prosbami o
wieksze zdjecia, chocby z podpisem (jak dam wieksze bez podpisu to zaraz
zaczynaja zyc wlasnym zyciem). Faktem jest, ze moglem zrobic mniejszy
podpis. Moj blad, bo w fotoszopie pracuje sie na 16% wielkosci fotki ;).
Skrypt na stronie potem sam ustawia wielkosc, a ja z pospiechu nie
sprawdzilem jak to bedzie wygladac (wrzucalem je o 1.00 w nocy). Nastepne
beda mialy maly podpisik.
Bez podpisu duzych nie wrzuce bo to nie jest moje hobby tylko zrodlo
utrzymania. Pomysl w wrzucaniem na strone niewykorzystanych lub
niezamawianych zdjec tez powstal na zasadzie naciskow "voxa populi" :).
Poniewaz skrypt na stronie jest jeden, to musze zdecydowac, czy wrzucac
800x600, czy 1024x685. Jak na razie wygrywa opcja wieksze ale z podpisem.
Najwyzej przerzuce sie na inne, mniej wrazliwe plastycznie miasta ;)

uriuk

Użytkownik "uriuk" <wywal-wredna@uriuk.com> napisał w wiadomości
news:fg8ip8$i5h$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue]
> Zrobilem tak z poprzednimi zdjeciami, to zostalem zasypany prosbami o
> wieksze zdjecia, chocby z podpisem (jak dam wieksze bez podpisu to
> zaraz
> zaczynaja zyc wlasnym zyciem). Faktem jest, ze moglem zrobic mniejszy
> podpis. Moj blad, bo w fotoszopie pracuje sie na 16% wielkosci fotki
> ;).
> Skrypt na stronie potem sam ustawia wielkosc, a ja z pospiechu nie
> sprawdzilem jak to bedzie wygladac (wrzucalem je o 1.00 w nocy).
> Nastepne
> beda mialy maly podpisik.
> Bez podpisu duzych nie wrzuce bo to nie jest moje hobby tylko zrodlo
> utrzymania. Pomysl w wrzucaniem na strone niewykorzystanych lub
> niezamawianych zdjec tez powstal na zasadzie naciskow "voxa populi"
> :).
> Poniewaz skrypt na stronie jest jeden, to musze zdecydowac, czy
> wrzucac
> 800x600, czy 1024x685. Jak na razie wygrywa opcja wieksze ale z
> podpisem.
> Najwyzej przerzuce sie na inne, mniej wrazliwe plastycznie miasta ;)[/color]

I tak dzięki za te foty, a VSS wskakuj w strój Batmana i sam foć miasto.
Czym tak sobie latasz nad miastem, bo na www nie znalazłem żadnych
informacji na ten temat?

Użytkownik "VSS" <vss@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fg8cj3$10n$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> MichaelData wrote:[color=green]
>> Ciekawe jak by wtedy udowodnił że ktoś publikuje JEGO zdjęcia?[/color]
>
> pokazałby oryginał w pełniej rozdzielczości, na www mogł zapodać
> mniejsze np. 800x600
> w ostateczności podpisać się w rogu małymi literami a nie na kulfonami
> jakby oglądający mieli wade wzroku na poziomie 90 letniego starca.[/color]

Tak mi się skojarzyło, zobacz jakiej wielkości logo i napisy dają w TVP
Info, tam to już nic nie widać


Użytkownik "zaciekawiony" napisa
[color=blue]
> Czym tak sobie latasz nad miastem, bo na www nie znalazłem żadnych
> informacji na ten temat?[/color]

Cessna 152

uriuk

Użytkownik "VSS" <vss@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fg81hg$de6$1@inews.gazeta.pl...
[color=blue]
> ale upiększyłeś je gównianym napisem na fotce, jak sie boisz ich
> wykorzystania to schowaj je do szafy a nie publikuj.
> dla mnie kicha[/color]

dla mnie miales zly dzien. przepros kolege :]

zaciekawiony wrote:[color=blue]
> I tak dzięki za te foty, a VSS wskakuj w strój Batmana i sam foć[/color]

jakbyś był taki zaciekawiony to bys znalazł w archiwum moje newsy z linkami
do zdjęć lotniczych któe robiłem, nie brałem za to żadnego siana i każdemu
kto chciał dawałem zdjęcia w najwięskszej możliwej rozdzielczości.

--
VSS [url]http://vss.pl[/url] [url]http://sp3yee.org[/url]
darmowy hosting bez ograniczeń: [url]www.ugu.pl[/url]

uriuk wrote:[color=blue]
> Zrobilem tak z poprzednimi zdjeciami, to zostalem zasypany prosbami o
> wieksze zdjecia, chocby z podpisem (jak dam wieksze bez podpisu to
> zaraz zaczynaja zyc wlasnym zyciem).[/color]

ja tak robiłem, w necie umieściłem małe, jak ktoś chciał dostał duże.
[color=blue]
>Faktem jest, ze moglem zrobic
> mniejszy podpis. Moj blad, bo w fotoszopie pracuje sie na 16%
> wielkosci fotki ;).[/color]

monitory 22" staniały :)
[color=blue]
>Skrypt na stronie potem sam ustawia wielkosc, a
> ja z pospiechu nie sprawdzilem jak to bedzie wygladac (wrzucalem je o
> 1.00 w nocy). Nastepne beda mialy maly podpisik.[/color]

niech mają podpis i będą małe, jak ktoś będzie chciał duże to podeslesz,
zreszta jak napius wsadzisz w rogu to z wycięciem i tak nie będzie problemu.
[color=blue]
> Bez podpisu duzych nie wrzuce bo to nie jest moje hobby tylko zrodlo
> utrzymania. Pomysl w wrzucaniem na strone niewykorzystanych lub
> niezamawianych zdjec tez powstal na zasadzie naciskow "voxa populi"[/color]

nie chce odbierać Ci chleba ale jak cos pokazujesz to rób to poprawnie.

[color=blue]
> :). Poniewaz skrypt na stronie jest jeden, to musze zdecydowac, czy
> wrzucac 800x600, czy 1024x685. Jak na razie wygrywa opcja wieksze ale
> z podpisem. Najwyzej przerzuce sie na inne, mniej wrazliwe
> plastycznie miasta ;)[/color]

poproszę berlin z lotu prtaka.

--
VSS [url]http://vss.pl[/url] [url]http://sp3yee.org[/url]
darmowy hosting bez ograniczeń: [url]www.ugu.pl[/url]

Użytkownik VSS napisał:
[color=blue]
>
> poproszę berlin z lotu prtaka.
>[/color]

a ja malowniczą pełcznicę i kozice dolne

--
! GENERÓŁ ! ITALJA ! ÓÓÓ !
! SZÓRÓF ! ADMIN ! PÓLESKIGO ! INTERNETÓ !
! MAGJISTER ! INRZYNIER ! DÓKTÓR ! GENERÓŁ ! ITALJA ! ÓÓÓ !
! POZDRAWIAM ! CIE ! GENERÓLE ! ITALJA ! ÓÓÓ !
! GEN.ITALJA !


Użytkownik "085" <zul@piwie.pl> napisał w wiadomości
news:fgact0$3lj$1@nemesis.news.tpi.pl...[color=blue]
> Użytkownik "VSS" <vss@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:fg81hg$de6$1@inews.gazeta.pl...
>[color=green]
>> ale upiększyłeś je gównianym napisem na fotce, jak sie boisz ich
>> wykorzystania to schowaj je do szafy a nie publikuj.
>> dla mnie kicha[/color]
>
> dla mnie miales zly dzien. przepros kolege :][/color]

popieram.
czlowiek polecial, popstrykał fotki, wywiesił je na www, a tu jeszcze ktoś
go za to zjechał...
a to, że umieścił gdzies napis to jego absolutne prawo.

pozdrawiam
p.


Użytkownik "pitpit"

[color=blue]
> czlowiek polecial, popstrykał fotki, wywiesił je na www, a tu jeszcze ktoś
> go za to zjechał...
> a to, że umieścił gdzies napis to jego absolutne prawo.[/color]

Zaraz tam zjechał. Wyraził swoją opinię. A moja jest taka, że kolega Uriuk
powinien dopisac w tytule _SPAM_, bo: najpierw naciąga czytaczy na zrobienie
za friko podpisow do fotek, potem od niechcenia bąka ze to wcale nie jego
hobby tylko źródło utrzymania, a na koniec udziela zjebki oraz groźby, ze
sie przeniesie nad inne miasta.

pozdr

wiechu

PS a zdjecia (niektore ;-) ) fajne ;-)

pitpit:
[color=blue]
> a to, że umieścił gdzies napis to jego absolutne prawo.[/color]

A co z prawem do wyrażenia własnej (tu: negatywnej) opinii?
Nie ma prawa?

--
Tu spoczywa bumelant.

Gadu-Gadu: 2662065

Użytkownik "sumar" <sumar@onet.eu> napisał w wiadomości
news:sumar.1193913300@mx1.internetia.pl...[color=blue]
> pitpit:
>[color=green]
>> a to, że umieścił gdzies napis to jego absolutne prawo.[/color]
>
> A co z prawem do wyrażenia własnej (tu: negatywnej) opinii?
> Nie ma prawa?[/color]

ma.

ale po co sie pultac w takim tonie ? dajcie sobie na luz. swieta sa, trzeba
swietowac :)

p, zul


"085" <zul@piwie.pl> wrote in message
news:fgcels$hep$1@nemesis.news.tpi.pl...
[color=blue]
> ale po co sie pultac w takim tonie ? dajcie sobie na luz. swieta sa,
> trzeba swietowac :)[/color]

To idz kurwa zalej sie w trupa.
--

Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
[url]http://www.trolling.pl/trolling.htm[/url]
Przylacz sie: [url]http://plsocpolityka.blog.onet.pl/[/url]

Arek Margraf wrote:[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> 12?? - (Polmos przy Malcie ???)[/color]
>> raczej Pomet, po północnej stronie Warszawskiej. Tam jest parking fabryki
>> volkswagena?[/color]
>
> Tak jak piszesz tylko chyba nie chodzi o VW
>
> W ZUMI wygląda to tak - czyli chyba dawny (obecny !?) Pomet
>
> [url]http://www.zumi.pl/namapie.html?qt=&loc=pozna%F1&Submit=Szukaj&cId=&sId=&x=0&y=0&long=16.9725128&lat=52.4155584&type=2&scale=3[/url][/color]

Nie VW? Wygląda że jest tam też plac z nowymi wozami i załadowanymi
wagonami kolejowymi, jak to nie autka z zakładów vw to co? ZTCW Pomet
nie produkuje/nie montuje samochodów:)

sfotografuj prosze dzielnice grunwald ....
moze bedzie moj domek..

P.S. mozna sie z toba zabrac na taki lot???

--

Tak przy okazji to orientujecie się dlaczego Poznań ma taką słabą
rozdzielczość na Google Earth ili maps google?

Kamel <"camel00"\@"o2.pl"> napisał:
[color=blue]
> steganografia, jakis podpis wodny - dla chcacego nic trudnego...[/color]

autor zarabia na życie tymi zdjęciami, jest ich właścicielem i może
robić z nimi co chce...

widząc to smęcenie i kupę "dobrych rad", na jego miejscu nie
traciłbym więcej czasu na umieszczanie informacji o zdjęciach
na usenecie...

--
[cookie]

garym <garym&do_wyciecia&@gazeta.pl> napisał:
[color=blue]
> Tak przy okazji to orientujecie się dlaczego Poznań ma taką słabą
> rozdzielczość na Google Earth ili maps google?[/color]

bo firmy od których google kupuje zdjęcia nie mają tutaj żadnego
interesu... fotki, których w przypadku Poznania używa Google
były w necie dostępne od lat - choćby na serwisie Terraserver.
Dopiero niedawno podmienili na takie "na oko" z 2004 roku.

istnieją oczywiście duuużo lepsze zdjęcia Poznania, ale są
np. monochromatyczne, a google chce tylko kolorowych.

--
[cookie]

VSS <vss@gazeta.pl> napisał:
[color=blue]
> monitory 22" staniały :)[/color]

ostatnio fajną serię monitorów (krypto)reklamuje pani Bożena:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=nCqHqjJLVq0[/url]
[color=blue]
> poproszę berlin z lotu prtaka.[/color]

na maps.google są dokładne fotki - widać takie szczegóły, jak
np. pasek kostki brukowej w miejscu dawnego muru berlińskiego.

--
[cookie]

Użytkownik "[cookie]" <cookie@w.domu.pl> napisał w wiadomości
news:op.t078nnwfkjm30u@wk.mshome.net...[color=blue]
> garym <garym&do_wyciecia&@gazeta.pl> napisał:
>[color=green]
>> Tak przy okazji to orientujecie się dlaczego Poznań ma taką słabą
>> rozdzielczość na Google Earth ili maps google?[/color]
>
> bo firmy od których google kupuje zdjęcia nie mają tutaj żadnego
> interesu... fotki, których w przypadku Poznania używa Google
> były w necie dostępne od lat - choćby na serwisie Terraserver.
> Dopiero niedawno podmienili na takie "na oko" z 2004 roku.
>
> istnieją oczywiście duuużo lepsze zdjęcia Poznania, ale są
> np. monochromatyczne, a google chce tylko kolorowych.[/color]

Może nie wszyscy znają, ale jest sobie serwis
[url]http://www.geoportal.gov.pl[/url]
tam właśnie jest cała Polska czarno-biała

garym pisze:[color=blue]
> Tak przy okazji to orientujecie się dlaczego Poznań ma taką słabą
> rozdzielczość na Google Earth ili maps google?[/color]

Zobacz tutaj: [url]http://maps24.pl/[/url]

--
Piotr Ratyński
Skype:odziu1
GG:1064092

"[cookie]" nawydziwiał(a) w wiadomości ID news:op.t078e8alkjm30u@wk.mshome.net
[color=blue][color=green]
>> steganografia, jakis podpis wodny - dla chcacego nic trudnego...[/color]
> autor zarabia na życie tymi zdjęciami, jest ich właścicielem i może
> robić z nimi co chce...
> widząc to smęcenie i kupę "dobrych rad", na jego miejscu nie
> traciłbym więcej czasu na umieszczanie informacji o zdjęciach
> na usenecie...[/color]

A ja bym chciał takie zdjęcia oglądać na usenecie :] ... czy nie lepiej
wypierdolić w podskokach tych co marudzą?

--
Michael________
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)
begin 755 error.jpg

MichaelData wrote:[color=blue]
> A ja bym chciał takie zdjęcia oglądać na usenecie :] ... czy nie
> lepiej wypierdolić w podskokach tych co marudzą?[/color]

a ja bym wypierdolił tych co załączają pliki do newsów.

--
VSS [url]http://vss.pl[/url] [url]http://sp3yee.org[/url]
darmowy hosting bez ograniczeń: [url]www.ugu.pl[/url]

"VSS" nawydziwiał(a) w wiadomości ID news:fgil8h$ku4$1@inews.gazeta.pl[color=blue]
> MichaelData wrote:[color=green]
>> A ja bym chciał takie zdjęcia oglądać na usenecie :] ... czy nie
>> lepiej wypierdolić w podskokach tych co marudzą?[/color]
> a ja bym wypierdolił tych co załączają pliki do newsów.[/color]

Ja też :] szczególnie tych, co mają problem z czytnikiem i się wpierdalają
niedoinformowani :D
--
Michael________
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)
begin 755 vss.com

odziu pisze:[color=blue]
> garym pisze:[color=green]
>> Tak przy okazji to orientujecie się dlaczego Poznań ma taką słabą
>> rozdzielczość na Google Earth ili maps google?[/color]
>
> Zobacz tutaj: [url]http://maps24.pl/[/url]
>[/color]
This domain is for sale. Please contact dzieciol[@]wp.pl for more
information.

garym wrote:[color=blue]
> odziu pisze:[color=green]
>> garym pisze:[color=darkred]
>>> Tak przy okazji to orientujecie się dlaczego Poznań ma taką słabą
>>> rozdzielczość na Google Earth ili maps google?[/color]
>>
>> Zobacz tutaj: [url]http://maps24.pl/[/url]
>>[/color]
> This domain is for sale. Please contact dzieciol[@]wp.pl for more
> information.[/color]
pewnie miało być:
[url]http://map24.interia.pl/[/url]

a najlepsze zdjęcia poznania, choć z 2000 są na zumi

--
VSS [url]http://vss.pl[/url] [url]http://sp3yee.org[/url]
darmowy hosting bez ograniczeń: [url]www.ugu.pl[/url]

VSS pisze:[color=blue]
> [url]http://map24.interia.pl/[/url][/color]

Oczywiście - nawet nie wiem co połknęło.

--
Piotr Ratyński


Użytkownik "odziu" <odziu@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:fgk4np$lt9$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue]
> VSS pisze:[color=green]
>> [url]http://map24.interia.pl/[/url][/color]
>
> Oczywiście - nawet nie wiem co połknęło.[/color]

gdzie tu zdjęcia lotnicze dodziu?

spade pisze:[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>>> Tak przy okazji to orientujecie się dlaczego Poznań ma taką słabą
>>>>> rozdzielczość na Google Earth ili maps google?
>>>> Zobacz tutaj: [url]http://maps24.pl/[/url]
>>> [url]http://map24.interia.pl/[/url][/color]
>> Oczywiście - nawet nie wiem co połknęło.[/color]
> gdzie tu zdjęcia lotnicze dodziu?[/color]

Jakie spadej?

--
Piotr Ratyński
Skype:odziu1
GG:1064092


Użytkownik "odziu" <odziu@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:fgkho7$6cv$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue]
> spade pisze:[color=green][color=darkred]
>>>>>> Tak przy okazji to orientujecie się dlaczego Poznań ma taką słabą
>>>>>> rozdzielczość na Google Earth ili maps google?
>>>>> Zobacz tutaj: [url]http://maps24.pl/[/url]
>>>> [url]http://map24.interia.pl/[/url]
>>> Oczywiście - nawet nie wiem co połknęło.[/color]
>> gdzie tu zdjęcia lotnicze dodziu?[/color]
>
> Jakie spadej?[/color]

na pytanie garyma o kiepską rozdzielczość polecasz map24, więc gdzie w
tym serwisie
taka opcja bo coś nie widze

spade pisze:[color=blue]
>
> Użytkownik "odziu" <odziu@tlen.pl> napisał w wiadomości
> news:fgkho7$6cv$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=green]
>> spade pisze:[color=darkred]
>>>>>>> Tak przy okazji to orientujecie się dlaczego Poznań ma taką słabą
>>>>>>> rozdzielczość na Google Earth ili maps google?
>>>>>> Zobacz tutaj: [url]http://maps24.pl/[/url]
>>>>> [url]http://map24.interia.pl/[/url]
>>>> Oczywiście - nawet nie wiem co połknęło.
>>> gdzie tu zdjęcia lotnicze dodziu?[/color]
>>
>> Jakie spadej?[/color]
>
> na pytanie garyma o kiepską rozdzielczość polecasz map24, więc gdzie w
> tym serwisie
> taka opcja bo coś nie widze[/color]

No widok Poznania na map24.interia ma dużo lepszą rozdzielczość niż na
Google Earth ili maps google. Może okulista, albo coś na spostrzegawczość.

--
Piotr Ratyński

Użytkownik "odziu" <odziu@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:fgkiq6$i7a$1@nemesis.news.tpi.pl...
[color=blue]
> No widok Poznania na map24.interia ma dużo lepszą rozdzielczość niż na
> Google Earth ili maps google. Może okulista, albo coś na spostrzegawczość.[/color]

zdjęcia są, oczywiście, i to chyba na map24 najlepsze.

z pewnością najnowsze, przykład:

w pierwszym podawanym serwisie zdjęcie osiedla wichrowe wzgórze (tego się
czepiam bo tu mieszkam), na którym eks-kościół (barak) jest jeszcze w
długiej formie, nie skrócony o połowę.
skrócenie baraku miało miejsce o ile pamiętam przynajmniej 4~5 lat temu!
na zdjęciach z map24 barak (kościół) jest o połowę krótszy, wyburzony.

K>N>S>

[cookie] pisze:
[color=blue]
> bo firmy od których google kupuje zdjęcia nie mają tutaj żadnego
> interesu... fotki, których w przypadku Poznania używa Google
> były w necie dostępne od lat - choćby na serwisie Terraserver.
> Dopiero niedawno podmienili na takie "na oko" z 2004 roku.
>
> istnieją oczywiście duuużo lepsze zdjęcia Poznania, ale są
> np. monochromatyczne, a google chce tylko kolorowych.
>
>[/color]
To jaki interes mają te firmy na zdjęcia okolic Wałcza czy Słupcy?
Wydawało mi się że Google zleca wykonanie zdjęć jakiemuś operatorowi
satelit, a lepszą rozdzielczością preferowane są tereny atrakcyjniejsze
dla użytkowników - duże miasta, obszary turystyczne. Te wszystkie
podane źródła zdjęć w przypadku np. Wrocławia lub Szczecina mają gorsze
parametry i są sporo starsze niż na google maps.

>> [url]http://www.zumi.pl/namapie.html?qt=&loc=pozna%F1&Submit=Szukaj&cId=&sId=&x=0&y=0&long=16.9725128&lat=52.4155584&type=2&scale=3[/url][color=blue]
>
> Nie VW? Wygląda że jest tam też plac z nowymi wozami i załadowanymi
> wagonami kolejowymi, jak to nie autka z zakładów vw to co? ZTCW Pomet nie
> produkuje/nie montuje samochodów:)[/color]

A jak myslisz co oznacza słowo "chyba"

Zresztą juz sie to wyjaniło. I jest to zdaje sie ta czesc VW kóra ma byc
przenoszona (tzn pracownicy) na dniach gdzies tam. Fabryka pojzdwó
specjalncyh w budynkach dawnego czego stam - moze pometu. ??

A.

"VSS" <vss@gazeta.pl> wrote in message news:fgil8h$ku4$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> a ja bym wypierdolił tych co załączają pliki do newsów.[/color]

Ja także.

--
Mateusz "amkacz" | "rasz mację"
gg#35961 v 2467 | icq#34038532 | callto:amkacz
amkacz[na]amkacz.pl | amkacz[na]grubo.pl | amkacz[na]mp3.pl
[url]www.amkacz.pl[/url] | [url]www.grubo.pl[/url] | [url]www.politechnika.xorg.pl[/url]
begin 755 .


Użytkownik "Mateusz "amkacz"" <amkacz@EmpE3.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:fhaope$o53$1@sunflower.man.poznan.pl...[color=blue]
> "VSS" <vss@gazeta.pl> wrote in message
> news:fgil8h$ku4$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> a ja bym wypierdolił tych co załączają pliki do newsów.[/color]
>
> Ja także.[/color]

amkacz ale jesteś kozak

begin 755 amkacz.exe

Użytkownik "mrowienie" <mrowki@w.gaciach.pl> napisał w wiadomości
news:fhcpk5$mfc$1@nemesis.news.tpi.pl...
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> a ja bym wypierdolił tych co załączają pliki do newsów.[/color]
>>
>> Ja także.[/color]
>
> amkacz ale jesteś kozak[/color]

kozA

K>N>S>

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • oprawy.xlx.pl


  •  

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

       
     
      Poznan z gory
    rafal2325