| |
Odpowiedź Wydziału Transportu na skargę na zmiany w komunikacji
rafal2325 |
Pozwoliłem sobie wysłać na adres naszego prezydenta skargę i oto, jaką
dostałem po miesiącu odpowiedź z Wydziału Transportu.
Wrocław, 24 września 2009 r.
WTR.ZT.I-55522-3897/09
W odpowiedzi na Pana e-mail z dnia 24 sierpnia 2009 r. (wpłynął do
tutejszego Wydziału w dniu 2 września 2009 r.) uprzejmie informuję, że
zapoznałem się z uwagami w niej zawartymi, a dotyczącymi wprowadzonych
zmian w komunikacji zbiorowej na początku września br.
Informuję, że od października, w komunikacji tramwajowej, szczyty
zostaną wydłużone o jedną godzinę (poranny do godz. 9.00 i
popołudniowy do godz. 18.00) w stosunku do rozkładu przedwakacyjnego.
Chciałbym zauważyć, że stwierdzenie, że wprowadzone zmiany w
komunikacji zbiorowej zostały oparte na podstawie badań napełnień
przeprowadzonych w miesiącach lipcu i sierpniu br., jest fałszywe.
Nikt z Urzędu Miejskiego nie udzielał takiej informacji.
Chciałbym również zauważyć, że wprowadzone zmiany na trasach linii
autobusowych są jednym z pierwszych etapów realizacji długofalowej
polityki miasta, mającej na celu zmianę funkcji linii autobusowych z
tranzytowych - umożliwiających przemieszczanie się pomiędzy odległymi
punktami w mieście, na dowozową - polegającą na umożliwieniu dojazdu
do wę-zła przesiadkowego, z którego istnieje możliwość kontunuowania
podróży tramwajem.
Arkadiusz Worońko
Kierownik
Działu Zarządzania
Transportem Publicznym
Do wiadomości:
1. Biuro Prezydenta Sukiennice 9, 50-107 Wrocław
2. a/a
Użytkownik "Daniel I. Michalak" <dim@aol.pl> napisał w wiadomości
news:b865d379-6f28-470e-aee3-66b769f403c0@o21g2000vbl.googlegroups.com...
Pozwoliłem sobie wysłać na adres naszego prezydenta skargę i oto, jaką
dostałem po miesiącu odpowiedź z Wydziału Transportu.
Chciałbym również zauważyć, że wprowadzone zmiany na trasach linii
autobusowych są jednym z pierwszych etapów realizacji długofalowej
polityki miasta, mającej na celu zmianę funkcji linii autobusowych z
tranzytowych - umożliwiających przemieszczanie się pomiędzy odległymi
punktami w mieście, na dowozową - polegającą na umożliwieniu dojazdu
do wę-zła przesiadkowego, z którego istnieje możliwość kontunuowania
podróży tramwajem.
................ciach!!!
i właśnie dlatego jeżdża samochodem... i nie tylko ja ... bo do roboty z
Wojnowa na Krakowską musze się 3x przesiadać ...a wracając znowu 3x się
przesiadać
ale 6 przesiadek to 6 biletów a 6 biletów to 6x więcej pieniążków a wiadomo
ze wszyscy lubią pieniążki!!!
..
My tez lubimy pieniążki i dlatego korki w naszym miescie będa ZAWSZE:)
Aż sprawdziłem.
[url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35754,6956301,Wroclaw_oszczedza_na_komunikacji_miejskiej.html[/url]
Czuma mówił o ankietach, ale nie mówił kiedy ankiety były.
R.
On 24 Wrz, 15:25, "R." <zawi...@a.pl> wrote:[color=blue]
> Aż sprawdziłem.[url]http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35754,6956301,Wroclaw_oszczedza_na_[/url]...
>
> Czuma mówił o ankietach, ale nie mówił kiedy ankiety były.[/color]
Owszem, ale ja nie pisałem w skardze, że to on tak powiedział. IMHO
zamiast pisać, że stwierdzenie było fałszywe, bo nikt tak nie mówił,
lepiej jakby powiedzieli, kiedy te badania były przeprowadzane.
Osobnik posiadający mail [email]dim@aol.pl[/email] napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
[color=blue]
> W odpowiedzi na Pana e-mail z dnia 24 sierpnia 2009 r. (wpłynął do
> tutejszego Wydziału w dniu 2 września 2009 r.)[/color]
czym ty tego emilka wysyłałes? gołębiem?
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; [url]www.rowery.rejtravel.pl[/url]
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
liczyć i tych, którzy nie umieją." Aneta Baran
On 24 Wrz, 14:43, "Daniel I. Michalak" <d...@aol.pl> wrote:[color=blue]
> Pozwoliłem sobie wysłać na adres naszego prezydenta skargę i oto, jaką
> dostałem po miesiącu odpowiedź z Wydziału Transportu.
>
> Wrocław, 24 września 2009 r.
> WTR.ZT.I-55522-3897/09
> W odpowiedzi na Pana e-mail z dnia 24 sierpnia 2009 r. (wpłynął do
> tutejszego Wydziału w dniu 2 września 2009 r.) uprzejmie informuję, że
> zapoznałem się z uwagami w niej zawartymi, a dotyczącymi wprowadzonych
> zmian w komunikacji zbiorowej na początku września br.
> Informuję, że od października, w komunikacji tramwajowej, szczyty
> zostaną wydłużone o jedną godzinę (poranny do godz. 9.00 i
> popołudniowy do godz. 18.00) w stosunku do rozkładu przedwakacyjnego.
> Chciałbym zauważyć, że stwierdzenie, że wprowadzone zmiany w
> komunikacji zbiorowej zostały oparte na podstawie badań napełnień
> przeprowadzonych w miesiącach lipcu i sierpniu br., jest fałszywe.
> Nikt z Urzędu Miejskiego nie udzielał takiej informacji.
> Chciałbym również zauważyć, że wprowadzone zmiany na trasach linii
> autobusowych są jednym z pierwszych etapów realizacji długofalowej
> polityki miasta, mającej na celu zmianę funkcji linii autobusowych Â*z
> tranzytowych - umożliwiających przemieszczanie się pomiędzy odległymi
> punktami w mieście, na dowozową - polegającą na umożliwieniu dojazdu
> do wę-zła przesiadkowego, z którego istnieje możliwość kontunuowania
> podróży tramwajem.
>
> Arkadiusz Worońko
> Kierownik
> Działu Zarządzania
> Transportem Publicznym
>
> Do wiadomości:
> 1. Â* Â* Â*Biuro Prezydenta Sukiennice 9, 50-107 Wrocław
> 2. Â* Â* Â*a/a[/color]
Ja dostałem takie:
{
W odpowiedzi na Pana e-mail z dnia 21 sierpnia 2009 r. informuję, Ĺśe
linia
autobusowa nr 131 kursowała w rejon placu Dominikańskiego wyłącznie
tymczasowo, ze względu na prowadzone prace inwestycyjne we wschodnim
obszarze miasta, związanych z przebudową placu Grunwaldzkiego wraz z
budową
centrum przesiadkowego âźRondo Reaganaâ, remontem mostu Szczytnickiego
oraz ul. Krakowskiej.
Po zakończeniu ostatniej z ww. inwestycji linia autobusowa nr 131
została
przywrócona na swoją trasę docelową, jednak w celu ułatwienia
przesiadek na linie
tramwajowe kursujące m.in. w rejon placu Dominikańskiego przystanek
początkowy
i końcowy został zlokalizowany na wyspie centralnej Ronda Reagana..
Odnosząc się do Pana uwag, dotyczących kosztów przejazdu informuję, Ĺśe
zgodnie
z prowadzoną polityką miasta, mającą na celu zachęcenie pasaĹśerów do
jazdy
z przesiadkami, z dniem 1 sierpnia 2009 r. został wprowadzony bilet
okresowy
na trasy dwóch dowolnych linii (normalnych lub pospiesznych) w
korzystnej cenie.
}
Co za łżące psy!
Popatrzcie sobie na schemat który sobie zawczasu zgrałem:
[url]http://img387.imageshack.us/img387/1731/busstaly.jpg[/url]
:P
Użytkownik "Budzik" napisał:
[color=blue][color=green]
> > W odpowiedzi na Pana e-mail z dnia 24 sierpnia 2009 r. (wpłynął
> > do tutejszego Wydziału w dniu 2 września 2009 r.)[/color]
> czym ty tego emilka wysyłałes? gołębiem?[/color]
Email nie wydrukowany nie istnieje :D
--
Pozdrawiam - Aicha
On 24 Wrz, 14:43, "Daniel I. Michalak" <d...@aol.pl> wrote:
[color=blue]
> Chciałbym również zauważyć, że wprowadzone zmiany na trasach linii
> autobusowych są jednym z pierwszych etapów realizacji długofalowej
> polityki miasta, mającej na celu zmianę funkcji linii autobusowych *z
> tranzytowych - umożliwiających przemieszczanie się pomiędzy odległymi
> punktami w mieście, na dowozową - polegającą na umożliwieniu dojazdu
> do wę-zła przesiadkowego, z którego istnieje możliwość kontunuowania
> podróży tramwajem.
>
> Arkadiusz Worońko[/color]
Nie macie wrażenia, że to jest takie zaczynanie od strony tyłka?
Najpierw zmienimy "funkcję autobusów z tranzytowej na dowozową", a
potem pokombinujemy, gdzie zrobić węzły przesiadkowe. A jak już
wymyślimy, to może da się za rok-dwa wprowadzić bilety strefowe czy
czasowe, co by to było opłacalne, żeby za każdym razem nie płacić
2,40.... Na mój mały rozumek byłoby to logiczne, ale odwrotnie. 1)
Zróbmy węzły 2) wprowadźmy bilety 3) Zmieniajmy funkcję.
A już w ogóle, to rozwaliło mnie to:
"Rafała Dutkiewicza prośby mieszkańców Psiego Pola i Kuźnik nie
przekonały. - To jasne, że tym osobom nie będzie łatwiej, ale musimy
myśleć o systemie jako całości, a nie o każdym z pasażerów - mówi. "
[url]http://www.polskatimes.pl/gazetawroclawska/stronaglowna/164960,nowy-rozklad-mpk-we-wroclawiu-lepiej-nie-bedzie,id,t.html#material_1[/url]
System najlepiej by działał, gdyby pasażerowie nie wsiadali do
autobusów czy tramwajów. To już w "Zmiennikach" wytłumaczyli,że
autobus pusty jest mniej kosztowny i łatwy do prowadzenia........
On 24 Wrz, 16:32, "Aicha" <blueberry37.nagma...@to.ja> wrote:[color=blue]
> Użytkownik "Budzik" napisał:
>[color=green][color=darkred]
> > > W odpowiedzi na Pana e-mail z dnia 24 sierpnia 2009 r. (wpłynął
> > > do tutejszego Wydziału w dniu 2 września 2009 r.)[/color]
> > czym ty tego emilka wysyłałes? gołębiem?[/color]
>
> Email nie wydrukowany nie istnieje :D[/color]
Pewnie tak, bo w odpowiedzi dostałem plik doc (załączony do e-maila
bez tytułu).
On 24 Wrz, 16:27, Budzik <budzi...@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
wrote:[color=blue]
> Osobnik posiadający mail d...@aol.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>[color=green]
> > W odpowiedzi na Pana e-mail z dnia 24 sierpnia 2009 r. (wpłynął do
> > tutejszego Wydziału w dniu 2 września 2009 r.)[/color]
>
> czym ty tego emilka wysyłałes? gołębiem?[/color]
O dziwo Wyborcza na swojej stronie umieściła w tym samym dniu.
Wysyłałem na adres prezydenta, widać od 24 sierpnia o 2 września
krążył po UM - być może wydrukowany.
On 24 Wrz, 17:13, Mrofkojat <tsu...@poczta.fm> wrote:
[color=blue]
> Nie macie wrażenia, że to jest takie zaczynanie od strony tyłka?[/color]
Mam właśnie takie wrażenie i nie chcę sugerować, z czym mi się to
kojarzy.
On 24 Wrz, 16:28, Tomi <decompose...@gmail.com> wrote:[color=blue]
> Co za łżące psy!
> Popatrzcie sobie na schemat który sobie zawczasu zgrałem:[url]http://img387.imageshack.us/img387/1731/busstaly.jpg[/url][/color]
Zostawisz to tak czy będziesz do nich jeszcze pisał? Mnie intryguje,
kiedy rzeczywiście robili te badania.
Thus wrote Resun <resun@o2.pl>:[color=blue]
> ale 6 przesiadek to 6 biletów a 6 biletów to 6x więcej pieniążków a wiadomo[/color]
Jeśli się ma problemy z arytmetyką na poziomie podstawówki to tak jest.
Paweł
--
(___) | Pawel Wiecek ------ Coven / Svart ------ [url]http://www.coven.vmh.net/[/url] |
< o o > | <coven@vmh.net> GPG/PGP info in headers GSM: +48603240006 |
\ ^ / | * * Join the army! Meet interesting, exciting people. * * |
(") | * * And kill them. * * |
On 2009-09-24 20:43:09 +0200, =?UTF-8?Q?Pawe=C5=82_Wi=C4=99cek?=
<coven@vmh.net> said:
[color=blue]
> Thus wrote Resun <resun@o2.pl>:[color=green]
>> ale 6 przesiadek to 6 biletów a 6 biletów to 6x więcej pieniążków a wiadomo[/color]
>
> Jeśli się ma problemy z arytmetyką na poziomie podstawówki to tak jest.[/color]
Ja myślę że to nie problemy z arytmetyką. To treści utajone. Myslę, że
Resun jeden raz jedzie na gapę ;) Tak dla zasady.
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
Użytkownik "Daniel I. Michalak" napisał:
[color=blue][color=green][color=darkred]
> > > > W odpowiedzi na Pana e-mail z dnia 24 sierpnia 2009 r.
> > > > (wpłynął do tutejszego Wydziału w dniu 2 września 2009 r.)
> > > czym ty tego emilka wysyłałes? gołębiem?[/color]
> > Email nie wydrukowany nie istnieje :D[/color]
> Pewnie tak, bo w odpowiedzi dostałem plik doc (załączony do e-maila
> bez tytułu).[/color]
Dobrze, że nie skan wydruku :)
--
Pozdrawiam - Aicha
[color=blue][color=green]
>> Thus wrote Resun <resun@o2.pl>:[color=darkred]
>>> ale 6 przesiadek to 6 biletów a 6 biletów to 6x więcej pieniążków a
>>> wiadomo[/color]
>>
>> Jeśli się ma problemy z arytmetyką na poziomie podstawówki to tak jest.[/color]
>
> Ja myślę że to nie problemy z arytmetyką. To treści utajone. Myslę, że
> Resun jeden raz jedzie na gapę ;) Tak dla zasady.[/color]
Oj nie czepiajcie sie:P
piersza przesiadka to jest wsiadka ... a ostatnia przesiadka to wysiadka
jest wszystkiego 6 :P
Jakkolwiek tergo nie nazwac 6 biletów muszę skasować :/ .. a to już małe
przegięcie :/
Daniel I. Michalak pisze:
[color=blue]
> Wrocław, 24 września 2009 r.
> WTR.ZT.I-55522-3897/09[/color]
[color=blue]
> Chciałbym zauważyć, że stwierdzenie, że wprowadzone zmiany w
> komunikacji zbiorowej zostały oparte na podstawie badań napełnień
> przeprowadzonych w miesiącach lipcu i sierpniu br., jest fałszywe.
> Nikt z Urzędu Miejskiego nie udzielał takiej informacji.[/color]
Wielu próbowało, ale chyba nikomu do tych badań dotrzeć się nie udało ;) może
faktycznie to nieprawda, że były robione w lipcu i sierpniu, bo tak naprawdę w
ogóle ich nie było? ;)
[color=blue]
> Chciałbym również zauważyć, że wprowadzone zmiany na trasach linii
> autobusowych są jednym z pierwszych etapów realizacji długofalowej
> polityki miasta, mającej na celu zmianę funkcji linii autobusowych z
> tranzytowych - umożliwiających przemieszczanie się pomiędzy odległymi
> punktami w mieście, na dowozową - polegającą na umożliwieniu dojazdu
> do wę-zła przesiadkowego, z którego istnieje możliwość kontunuowania
> podróży tramwajem.[/color]
Jak wygląda w praktyce szybka przesiadka na tramwaj? Na przykładzie 139 tak:
Jadąc z Nowego Dworu dojeżdżamy do Świebodzkiego i stąd:
- było przed zmianą (i aktualnie zostało na 149) - do Grunwaldzkiego - 14min (wg
rozkładu).
- korzystając z super pomysłów UM i przesiadki ze 139 na tramwaj na super
"węźle" JP2:
- 139 ze Świebodzkiego na JP2 - 5min (wg rozkładu w drugą stronę)
- szybka przesiadka na "węźle" - liczmy 3min
- czekanie na 10 - powiedzmy średnio - 6min (przy kursach co 12minut)
- jazda 10 - 15min
W sumie: *29min*
Ta polityka transportowe jest kurewsko długofalowa jak dla mnie... nawet jak mi
spierdoli 149 to i tak opłaca mi się czekać 15min na następny! zresztą widać to
po zapełnieniu 139. Jedyny ranny autobus do którego na ND/krzyżówka właściwie
nikt nie wsiada.
W sumie UM chcąc mnie jeszcze bardziej zachęcić do przesiadki na tramwaj na JP2
może np zlikwidować 149 albo chociaż zmniejszyć częstotliwość do 1/h. Tylko ja
niedobry będę wtedy jeździł 406/409 na PKP i się przesiadał na 145/146 więc z
406/409 też trzeba by coś zrobić... I danie priorytetu tramwajom na 5
skrzyżowaniach wiele w tym względzie nie zmieni, bo one stoją i tak na każdym
gówniany nawet skrzyżowanku.
Jakkolwiek tergo nie nazwac 6 biletów muszę skasować :/ .. a to już małe[color=blue]
> przegięcie :/
>
>[/color]
kupujesz jednodniowy...
In
<news:ef4aeb7c-041e-41ad-8750-28082113624a@k26g2000vbp.googlegroups.com>,
Daniel I. Michalak wrote:
[color=blue]
> Owszem, ale ja nie pisałem w skardze, że to on tak powiedział. IMHO
> zamiast pisać, że stwierdzenie było fałszywe, bo nikt tak nie mówił,
> lepiej jakby powiedzieli, kiedy te badania były przeprowadzane.[/color]
W sobotnie i niedzielne przedpołudnia podczas wakacji, ewentualnie w
długi weekend majowy ;P
--
perian
Talk is cheap. Supply exceeds Demand.
On 25 Wrz, 12:20, perian <perianWYTNI...@interia.pl> wrote:[color=blue]
> In
> <news:ef4aeb7c-041e-41ad-8750-28082113624a@k26g2000vbp.googlegroups.com>,
>
> Daniel I. Michalak wrote:[color=green]
> > Owszem, ale ja nie pisałem w skardze, że to on tak powiedział. IMHO
> > zamiast pisać, że stwierdzenie było fałszywe, bo nikt tak nie mówił,
> > lepiej jakby powiedzieli, kiedy te badania były przeprowadzane.[/color]
>
> W sobotnie i niedzielne przedpołudnia podczas wakacji, ewentualnie w
> długi weekend majowy ;P[/color]
Nie było żadnych badań.
Podobno zegarmistrze przy okazji pisania czasów coś tam piszą ale jak
ktoś wie jak to wygląda to wie ile warte są takie badania.
On 25 Wrz, 12:35, Tomi <decompose...@gmail.com> wrote:[color=blue]
> Nie było żadnych badań.[/color]
Wszystko wydaje się na to wskazywać.
Daniel I. Michalak napisał[color=blue]
> tranzytowych - umożliwiających przemieszczanie się pomiędzy odległymi
> punktami w mieście, na dowozową - polegającą na umożliwieniu dojazdu
> do wę-zła przesiadkowego, z którego istnieje możliwość kontunuowania
> podróży tramwajem.[/color]
A węźle przesiadkowym pan motorniczy lub kierowca zamknie nam przed nosem drzwi
a następny autobus lub tramwaj będzie za dwadzieścia minut, pół godziny lub
godzinę. Już to przerabiałem ((-:
MJ
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
On 25 Wrz, 12:20, perian <perianWYTNI...@interia.pl> wrote:
[color=blue]
> (...) ewentualnie w
> długi weekend majowy ;P[/color]
Zapomniałeś Pan dodać, że pomiędzy 6.15 a 6.45 oraz 22.30 i 23.00
Mrofkojat wrote:[color=blue]
> On 25 Wrz, 12:20, perian <perianWYTNI...@interia.pl> wrote:
>
>[color=green]
>> (...) ewentualnie w
>> długi weekend majowy ;P[/color]
>
> Zapomniałeś Pan dodać, że pomiędzy 6.15 a 6.45 oraz 22.30 i 23.00
>
>[/color]
oraz, ze liczono pasażerów w pojazdach stojących w zajezdni.
Thus wrote Resun <resun@o2.pl>:[color=blue]
> Jakkolwiek tergo nie nazwac 6 biletów muszę skasować :/ .. a to już małe
> przegięcie :/[/color]
A sieciówka na *wszystkie* linie kosztuje tyle, co 1.5 biletu dziennie
(odliczając weekendy).
Paweł
--
(___) | Pawel Wiecek ------ Coven / Svart ------ [url]http://www.coven.vmh.net/[/url] |
< o o > | <coven@vmh.net> GPG/PGP info in headers GSM: +48603240006 |
\ ^ / | * I love the smell of burning components in the morning. * |
(") | * Smells like victory. -- BOFH |
Użytkownik "Daniel I. Michalak" <dim@aol.pl> napisał w wiadomości
news:bb65ac15-f1ce-4d8e-bbb8-485d70576f57@o36g2000vbl.googlegroups.com...
O dziwo Wyborcza na swojej stronie umieściła w tym samym dniu.
->
Od czasu jak Dutkiewicz się przestał kumplować z PO GW mają ssanie na takie
korespondencje. Napis coś na Tuska (wiem, ze to niemożliwe, ale może jednak)
i sprawdź po jakim czasie wydrukują.
przeciez nowoczesna komunikacja polega wlasnie na zwiekszaniu ilosci
przesiadek
aron
On 26 Wrz, 00:21, "MC" <m...@o2.pl> wrote:[color=blue]
> Użytkownik "Daniel I. Michalak" <d...@aol.pl> napisał w wiadomościnews:bb65ac15-f1ce-4d8e-bbb8-485d70576f57@o36g2000vbl.googlegroups.com...
>
> O dziwo Wyborcza na swojej stronie umieściła w tym samym dniu.
> ->
> Od czasu jak Dutkiewicz się przestał kumplować z PO GW mają ssanie na takie
> korespondencje. Napis coś na Tuska (wiem, ze to niemożliwe, ale może jednak)
> i sprawdź po jakim czasie wydrukują.[/color]
Ja nie pisałem "na Dutkiewicza", tylko "do Dutkiewicza", a do
Wyborczej dałem do wiadomości. Pisanie "na Tuska" zostawiam Tobie i
innym takim.
Dnia Thu, 24 Sep 2009 14:27:18 +0000, Budzik napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> W odpowiedzi na Pana e-mail z dnia 24 sierpnia 2009 r. (wpłynął do
>> tutejszego Wydziału w dniu 2 września 2009 r.)[/color]
>
> czym ty tego emilka wysyłałes? gołębiem?[/color]
No właśnie nie mam zielonego pojęcia jak oni to liczyli! Kompletny
nonsens.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> [url]http://olgierd.bblog.pl[/url]
On 26 Wrz, 16:09, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:[color=blue]
> Dnia Thu, 24 Sep 2009 14:27:18 +0000, Budzik napisał(a):
>[color=green][color=darkred]
> >> W odpowiedzi na Pana e-mail z dnia 24 sierpnia 2009 r. (wpłynął do
> >> tutejszego Wydziału w dniu 2 września 2009 r.)[/color][/color]
>[color=green]
> > czym ty tego emilka wysyłałes? gołębiem?[/color]
>
> No właśnie nie mam zielonego pojęcia jak oni to liczyli! Kompletny
> nonsens.[/color]
Wysłałem na adres prezydenta, nie do Wydziału Transportu, więc pewnie
gdzieś leżał w czyjejś skrzynce albo wydrukowany.
Użytkownik "Daniel I. Michalak" <dim@aol.pl> napisał w wiadomości
news:fe3c698c-8dca-4c17-9f22-0003df436b60@o36g2000vbl.googlegroups.com...
[color=blue]
> O dziwo Wyborcza na swojej stronie umieściła w tym samym dniu.
> ->
> Od czasu jak Dutkiewicz się przestał kumplować z PO GW mają ssanie na
> takie
> korespondencje. Napis coś na Tuska (wiem, ze to niemożliwe, ale może
> jednak)
> i sprawdź po jakim czasie wydrukują.[/color]
Pisanie "na Tuska" zostawiam Tobie i innym takim.
->
Tak jak się spodziewałem nie stać Cię na uczciwy eksperyment.
Użytkownik "Daniel I. Michalak" <dim@aol.pl> napisał w wiadomości
news:ea4cf761-5d1e-4bf0-bb23-7d15b2e87208@q14g2000vbi.googlegroups.com...
On 26 Wrz, 16:09, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:[color=blue]
> Dnia Thu, 24 Sep 2009 14:27:18 +0000, Budzik napisał(a):
>[color=green][color=darkred]
> >> W odpowiedzi na Pana e-mail z dnia 24 sierpnia 2009 r. (wpłynął do
> >> tutejszego Wydziału w dniu 2 września 2009 r.)[/color][/color]
>[color=green]
> > czym ty tego emilka wysyłałes? gołębiem?[/color]
>
> No właśnie nie mam zielonego pojęcia jak oni to liczyli! Kompletny
> nonsens.[/color]
Wysłałem na adres prezydenta, nie do Wydziału Transportu, więc pewnie
gdzieś leżał w czyjejś skrzynce albo wydrukowany.
->
Chyba nie sądzisz, że Prezydent, Premier czy inne osoby publiczne czytają
jako pierwsi korespondencję na swój adres. Mają do tego personel i ten
skierował list tam gdzie skierował. Według KPA urząd ma miesiąc na
odpowiedź. Wyślij do Tuska, będzie tak samo.
On 26 Wrz, 16:30, "MC" <m...@o2.pl> wrote:[color=blue]
> Użytkownik "Daniel I. Michalak" <d...@aol.pl> napisał w wiadomościnews:ea4cf761-5d1e-4bf0-bb23-7d15b2e87208@q14g2000vbi.googlegroups.com...
> On 26 Wrz, 16:09, Olgierd <no.email.no.s...@no.problem> wrote:
>[color=green]
> > Dnia Thu, 24 Sep 2009 14:27:18 +0000, Budzik napisał(a):[/color]
>[color=green][color=darkred]
> > >> W odpowiedzi na Pana e-mail z dnia 24 sierpnia 2009 r. (wpłynął do
> > >> tutejszego Wydziału w dniu 2 września 2009 r.)[/color][/color]
>[color=green][color=darkred]
> > > czym ty tego emilka wysyłałes? gołębiem?[/color][/color]
>[color=green]
> > No właśnie nie mam zielonego pojęcia jak oni to liczyli! Kompletny
> > nonsens.[/color]
>
> Wysłałem na adres prezydenta, nie do Wydziału Transportu, więc pewnie
> gdzieś leżał w czyjejś skrzynce albo wydrukowany.
> ->
> Chyba nie sądzisz, że Prezydent, Premier czy inne osoby publiczne czytają
> jako pierwsi korespondencję na swój adres. Mają do tego personel i ten
> skierował list tam gdzie skierował. Według KPA urząd ma miesiącna
> odpowiedź. Wyślij do Tuska, będzie tak samo.[/color]
Może nie zrozumiałeś, ale ja piszę o drodze korespondencji w urzędzie,
a nie użalam się, że nie odpisał mi osobiście prezydent. Urząd
odpowiedział w terminie, w jakim powinien odpowiedzieć.
On 26 Wrz, 16:24, "MC" <m...@o2.pl> wrote:[color=blue]
> Użytkownik "Daniel I. Michalak" <d...@aol.pl> napisał w wiadomościnews:fe3c698c-8dca-4c17-9f22-0003df436b60@o36g2000vbl.googlegroups.com...
>[color=green]
> > O dziwo Wyborcza na swojej stronie umieściła w tym samym dniu.
> > ->
> > Od czasu jak Dutkiewicz się przestał kumplować z PO GW mają ssanie na
> > takie
> > korespondencje. Napis coś na Tuska (wiem, ze to niemożliwe, ale może
> > jednak)
> > i sprawdź po jakim czasie wydrukują.[/color]
>
> Pisanie "na Tuska" zostawiam Tobie i innym takim.
> ->
> Tak jak się spodziewałem nie stać Cię na uczciwy eksperyment.[/color]
Co ma Tusk do mojej skargi? Gdyby premier odpowiadała za komunikację
we Wrocławiu, wówczas na pewno bym do niego napisał. Wykonaj
eksperyment, skonfiguruj sobie wreszcie czytnik i cytuj jak należy
zamiast wstawiania strzałek.
Użytkownik "Daniel I. Michalak" <dim@aol.pl> napisał w wiadomości
news:097b0c81-3ba1-46ff-87d7-d7bce56e7f33@o21g2000vbl.googlegroups.com...
On 26 Wrz, 16:24, "MC" <m...@o2.pl> wrote:[color=blue]
> Użytkownik "Daniel I. Michalak" <d...@aol.pl> napisał w
> wiadomościnews:fe3c698c-8dca-4c17-9f22-0003df436b60@o36g2000vbl.googlegroups.com...
>[color=green]
> > O dziwo Wyborcza na swojej stronie umieściła w tym samym dniu.
> > ->
> > Od czasu jak Dutkiewicz się przestał kumplować z PO GW mają ssanie na
> > takie
> > korespondencje. Napis coś na Tuska (wiem, ze to niemożliwe, ale może
> > jednak)
> > i sprawdź po jakim czasie wydrukują.[/color]
>
> Pisanie "na Tuska" zostawiam Tobie i innym takim.
> ->
> Tak jak się spodziewałem nie stać Cię na uczciwy eksperyment.[/color]
Co ma Tusk do mojej skargi? Gdyby premier odpowiadała za komunikację
we Wrocławiu, wówczas na pewno bym do niego napisał.
->
Przecież nie chodzi o meritum tylko o adresata i szybkość reakcji GW.
Niczego Tuskowi zarzucić nie jesteś w stanie?
Użytkownik "Daniel I. Michalak" <dim@aol.pl> napisał w wiadomości
news:c40c3c74-0751-412f-adca-377d62890c2a@n2g2000vba.googlegroups.com...
[color=blue]
> Chyba nie sądzisz, że Prezydent, Premier czy inne osoby publiczne czytają
> jako pierwsi korespondencję na swój adres. Mają do tego personel i ten
> skierował list tam gdzie skierował. Według KPA urząd ma miesiąc na
> odpowiedź. Wyślij do Tuska, będzie tak samo.[/color]
Może nie zrozumiałeś, ale ja piszę o drodze korespondencji w urzędzie,
a nie użalam się, że nie odpisał mi osobiście prezydent. Urząd
odpowiedział w terminie, w jakim powinien odpowiedzieć.
->
Dziwnym trafem piszesz o drodze korespondencji akurat w jednym konkretnym
urzędzie chociaż we wszystkich wygląda to dokładnie tak samo.
On 26 Wrz, 23:24, "MC" <m...@go2.pl> wrote:[color=blue]
> Dziwnym trafem piszesz o drodze korespondencji akurat w jednym konkretnym
> urzędzie chociaż we wszystkich wygląda to dokładnie tak samo.[/color]
Sam jesteś dziwny.
On 26 Wrz, 23:19, "MC" <m...@go2.pl> wrote:[color=blue]
> Użytkownik "Daniel I. Michalak" <d...@aol.pl> napisał w wiadomościnews:097b0c81-3ba1-46ff-87d7-d7bce56e7f33@o21g2000vbl.googlegroups.com...
> On 26 Wrz, 16:24, "MC" <m...@o2.pl> wrote:
>[color=green]
> > Użytkownik "Daniel I. Michalak" <d...@aol.pl> napisał w
> > wiadomościnews:fe3c698c-8dca-4c17-9f22-0003df436b60@o36g2000vbl.googlegroups.com...[/color]
>[color=green][color=darkred]
> > > O dziwo Wyborcza na swojej stronie umieściła w tym samym dniu.
> > > ->
> > > Od czasu jak Dutkiewicz się przestał kumplować z PO GW mają ssanie na
> > > takie
> > > korespondencje. Napis coś na Tuska (wiem, ze to niemożliwe, ale może
> > > jednak)
> > > i sprawdź po jakim czasie wydrukują.[/color][/color]
>[color=green]
> > Pisanie "na Tuska" zostawiam Tobie i innym takim.
> > ->
> > Tak jak się spodziewałem nie stać Cię na uczciwy eksperyment.[/color]
>
> Co ma Tusk do mojej skargi? Gdyby premier odpowiadała za komunikację
> we Wrocławiu, wówczas na pewno bym do niego napisał.
> ->
> Przecież nie chodzi o meritum tylko o adresata i szybkość reakcji GW.
> Niczego Tuskowi zarzucić nie jesteś w stanie?[/color]
Jak masz jakieś sprawy do Tuska, to do niego sam napisz. Nie wiem po
co w ogóle piszesz o premierze w tym wątku. Czyżbyś był wielbicielem
bliźniaków i bolejesz, że to nie oni rządzą? W życiu napisałem dwie
skargi - jedną do Adamskiego, gdy Zarząd Zasobu Komunalnego nie chciał
zwrócić należnych mi pieniędzy, a drugą do Dutkiewicza w sprawie
komunikacji.
On 2009-09-26 23:19:53 +0200, "MC" <m5c@go2.pl> said:
[color=blue]
>
> Co ma Tusk do mojej skargi? Gdyby premier odpowiadała[/color]
a premier to ona? ;))) Nie wiedziałem...
--
DJ
PS. przy odpisywaniu na priv usun antyspamowy wpis z adresu
On 27 Wrz, 12:09, DJ <johnny12-WYTNIJ...@poczta.onet.pl> wrote:[color=blue]
> On 2009-09-26 23:19:53 +0200, "MC" <m...@go2.pl> said:
>
>
>[color=green]
> > Co ma Tusk do mojej skargi? Gdyby premier odpowiadała[/color]
>
> a premier to ona? ;))) Nie wiedziałem...[/color]
To akurat napisałem ja, a nie MC. Zwykła literówka.
Dnia Fri, 25 Sep 2009 07:51:05 +0200, Resun napisał(a):[color=blue]
> Jakkolwiek tergo nie nazwac 6 biletów muszę skasować[/color]
Jak jeździsz codziennie to śmigasz na okresowym a nie na jednorazowych.
--
Pooh Homepage: [url]http://www.pooh.priv.pl/[/url]
Twój komputer też może być wolontariuszem! [url]http://zwijaj.pl/[/url]
Tanie hotele w Europie i nie tylko! [url]http://skocz.pl/tanie_hotele[/url]
Daniel I. Michalak pisze:
[color=blue]
> Informuję, że od października, w komunikacji tramwajowej, szczyty
> zostaną wydłużone o jedną godzinę (poranny do godz. 9.00 i
> popołudniowy do godz. 18.00) w stosunku do rozkładu przedwakacyjnego.[/color]
Taaa... A 10 i 22 wciąż jeżdżą wg rozkładów ważnych od sierpnia.
Marzena
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
