ďťż

Jeśli ktoś idzie na spotkanie z Korwinem pod Adasiem (sobota, bodaj 17:00)
to niechaj zabierze kamerę i później opublikuje to w necie bo z chęcią bym
to spotkanie zobaczył.

--
Kloss


szat wrote:[color=blue]
> Jeśli ktoś idzie na spotkanie z Korwinem pod Adasiem (sobota, bodaj 17:00)
> to niechaj zabierze kamerę i później opublikuje to w necie bo z chęcią bym
> to spotkanie zobaczył.[/color]

Upeerowcy rozpoczną oblężenie domu AP? Koniecznie film!!!
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

W dniu 2010-06-11 11:54, szat pisze:[color=blue]
> Jeśli ktoś idzie na spotkanie z Korwinem pod Adasiem (sobota, bodaj 17:00)
> to niechaj zabierze kamerę i później opublikuje to w necie bo z chęcią bym
> to spotkanie zobaczył.[/color]

O 17:30.
[url]http://korwin-mikke.blog.onet.pl/[/url].

Przyjemnie jest doczekać takiego wywiadu w reżymowej TVP2:
[url]http://www.youtube.com/watch?v=PbcRtrYPij4[/url]

Dostałem ostatnio wiadomość z propozycja aby nie kupować paliwa w BP i
Statoil, aby w ten sposób wymusić obniżkę o 20 gr, a to przecież ludowe
państwo jest winne z 3 zł podatku, a łatwiej jest właściwie wybrać niż
zmobilizować większość samochodziarzy do nie kupowania u w sumie
niewinnych sprzedawców.

Pozdrowienia

Roman Rumian

P.S. Kiedy JKM i WiP dojdzie do władzy ? Jak paliwo będzie po 10 zł/litr ?

On Fri, 11 Jun 2010 12:05:52 +0200, Roman Rumian
<rumian.wytnij.@agh.edu.pl> wrote:
[color=blue]
>P.S. Kiedy JKM[/color]

Korwin-Mikke ? Juz byl.
Jesgo prace mozna znalezc
[url]http://orka.sejm.gov.pl/ArchAll2.nsf/Glowny1kad[/url]
[color=blue]
>i WiP dojdzie do władzy ?[/color]

po 21 12 2112

newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
[url]http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html[/url]



Użytkownik "Roman Rumian" <rumian.wytnij.@agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:hut1q6$ih1$1@news.agh.edu.pl...[color=blue]
>W dniu 2010-06-11 11:54, szat pisze:[color=green]
>> Jeśli ktoś idzie na spotkanie z Korwinem pod Adasiem (sobota, bodaj
>> 17:00)
>> to niechaj zabierze kamerę i później opublikuje to w necie bo z chęcią
>> bym
>> to spotkanie zobaczył.[/color]
>
> O 17:30.
> [url]http://korwin-mikke.blog.onet.pl/[/url].
>
> Przyjemnie jest doczekać takiego wywiadu w reżymowej TVP2:[/color]

Wake up Roman. Reżym dał ciała w 1989 :)

On Fri, 11 Jun 2010 12:33:47 +0200, "Santana" <santana@interia.pl>
wrote:
[color=blue]
>Wake up Roman. Reżym dał ciała w 1989 :)[/color]

eee, jesli tv nie jest 'ich' to jest rezimowa. Jesli jech 'ich' to
jest niezalezna ;)

pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
[url]http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html[/url]

Roman Rumian wrote:
[color=blue]
> P.S. Kiedy JKM i WiP dojdzie do władzy ? Jak paliwo będzie po 10 zł/litr ?[/color]

Jak JKM da sobie spokój z polityką.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

W dniu 2010-06-11 12:46, [email]newrom@spamcom.com[/email] pisze:[color=blue]
> On Fri, 11 Jun 2010 12:33:47 +0200, "Santana" <santana@interia.pl>
> wrote:
>[color=green]
>> Wake up Roman. Reżym dał ciała w 1989 :)[/color]
>
> eee, jesli tv nie jest 'ich' to jest rezimowa. Jesli jech 'ich' to
> jest niezalezna ;)[/color]

Nie ma czegoś takiego jak TV (czy gazeta) niezależna. Są reżimowe i
prywatne, ale wszystkie od kogoś/czegoś zależą.

pzdr

TRad

W dniu 2010-06-11 12:46, [email]newrom@spamcom.com[/email] pisze:[color=blue]
> On Fri, 11 Jun 2010 12:33:47 +0200, "Santana"<santana@interia.pl>
> wrote:
>[color=green]
>> Wake up Roman. Reżym dał ciała w 1989 :)[/color]
>
> eee, jesli tv nie jest 'ich' to jest rezimowa. Jesli jech 'ich' to
> jest niezalezna ;)[/color]

No, miło sobie panowie dowcipkujecie, ale zastanawia mnie tylko jedno:
nie rozumiecie o co chodzi czy przeciwnie - próbujecie palikocić ?

Roman Rumian

W dniu 2010-06-11 14:05, Mateusz Ludwin pisze:[color=blue]
> Roman Rumian wrote:
>[color=green]
>> P.S. Kiedy JKM i WiP dojdzie do władzy ? Jak paliwo będzie po 10
>> zł/litr ?[/color]
>
> Jak JKM da sobie spokój z polityką.[/color]

Aha, czyli czerwoni muszą być przy żłobie, aby golić i strzyc, bo JKM to
'błazen', a oni to poważni politycy ?

Czy jest jakiś inny, rozsądny i uczciwy poza nim ?

Nie, ja wiem, że dla Was najważniejsze sa kwestie światopoglądowe, za
które bez mrugnięcia okiem dacie się tłamsić. ;-)

Roman Rumian


Użytkownik "Roman Rumian" <rumian.wytnij.@agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:hutbom$lch$1@news.agh.edu.pl...[color=blue]
>W dniu 2010-06-11 12:46, [email]newrom@spamcom.com[/email] pisze:[color=green]
>> On Fri, 11 Jun 2010 12:33:47 +0200, "Santana"<santana@interia.pl>
>> wrote:
>>[color=darkred]
>>> Wake up Roman. Reżym dał ciała w 1989 :)[/color]
>>
>> eee, jesli tv nie jest 'ich' to jest rezimowa. Jesli jech 'ich' to
>> jest niezalezna ;)[/color]
>
> No, miło sobie panowie dowcipkujecie, ale zastanawia mnie tylko jedno: nie
> rozumiecie o co chodzi czy przeciwnie - próbujecie palikocić ?[/color]

Wolisz pospieszalczyć? :)

W dniu 2010-06-11 15:11, Santana pisze:
(...)[color=blue]
> Wolisz pospieszalczyć? :)[/color]

Jeśli już - rumianić ;-)

BTW, świetny tekst o duraczeniu sondażami:
[url]http://antydziad.salon24.pl/191503,50-procent-polakow-ma-gdzies-sondaze[/url]

"(...)Tak się składa, że jedna z moich klientek jest Project Managerem w
jednej ze znanych sondażowni. Siedząc i rozkoszując się kawą wykonałem
dziś rano do niej telefon.

- Pani Agnieszko – mówię – interesuje mnie metodyka wyborczych sondaży
telefonicznych, czy to jest tajemnica jak to robicie?

- O, to zależy, o co Pan będzie pytał – uśmiechnęła się przez słuchawkę.

- Jak to jest z tymi odmowami na pytania, to są jawne informacje?

- Oczywiście, zawsze podajemy w wynikach.

- I? Jaki to jest odsetek?

- Różnie, zależy od okresu, rodzaju wyborów i różnych innych zmiennych.

- A teraz, w wyborach prezydenckich? Tak średnio...

- Udzielenia odpowiedzi na pytanie o preferowanego kandydata odmawia
zazwyczaj od 1% do 6% respondentów.

- Tylko?

- Tylko.

- Zaraz, Pani Agnieszko a ile osób odkłada słuchawkę zanim ankieter zada
to pytanie?

- No niestety sporo. Jeżeli ludzie przerywają rozmowę to zazwyczaj przed
rozpoczęciem badania.

- W fazie, gdy ankieter się przedstawia?

- Tak.

- I jak to klasyfikujecie?

- Normalnie, jako nieprzyjęcie połączenia.

- Jako odmowa udziału w badaniach?

- Nie. Jako nieprzyjęcie połączenia. Trudno klasyfikować przerwanie
połączenia przed badaniem jako odmowę udzielenia odpowiedzi.

- Czyli co? Traktujecie to podobnie jakbyście się w ogóle niedodzwonili.

- Tak. Nie mamy innego wyjścia, bo badanie nawet się nie rozpoczęło. Po
prostu ankieter wykręca kolejny numer. Naszymi respondentami są tylko
Ci, którzy wzięli udział w badaniu.

- A jak duży jest odsetek tych, do których nie możecie się dodzwonić
lub, którzy rzucają słuchawką na początku?

- A tego Panu nie mogę powiedzieć, ale to wielki problem wszystkich firm
badających opinię publiczną.

- Przekracza 50%?

- ...

- No Pani Agnieszko, wykręcacie do ludzi numer za numerem, czy z
większością z nich udaje się porozmawiać czy nie.

- Różnie, są różne pory dnia i różne okoliczności...

- Ale...?

- Z większością się raczej nie udaje porozmawiać.

- Czyli podawana w wynikach grupa respondentów to ci, co w ogóle
przystąpili do ankiety?

- Tak. I to tak musi być. Bo my nie wiemy czy danej osoby nie ma, czy
nie może rozmawiać, czy nie odebrała osoba przypadkowa, czy dzwonimy nie
w porę... Nie możemy interpretować braku możliwości rozmowy jako braku
preferencji. A co tak Pana interesuje ta sprawa?

- Tak, staram się zrozumieć – lekko (bo nie do końca) skłamałem. Aha,
Pani Agnieszko, a można zapytać czy ludzie klną do słuchawki?

- Ci, którzy dadzą się namówić na badanie zazwyczaj są grzeczni.

- A Ci, co rzucają słuchawką na początku?

- Zazwyczaj są niezbyt grzeczni. I muszę Panu powiedzieć, że nasi
ankieterzy naprawdę muszą być cierpliwi i twardzi. Naprawdę wymaga
odporności wykonanie kilkudziesięciu zimnych telefonów.

- Zdaję sobie sprawę. A jak z waszą trafnością?

- Oj, podpuszcza mnie Pan, no przecież wiadomo, że jesteśmy w czołówce.

- Wiem wiem, dziękuję.

--------------------

RR

Roman Rumian wrote:[color=blue]
> W dniu 2010-06-11 14:05, Mateusz Ludwin pisze:[color=green]
>> Roman Rumian wrote:
>>[color=darkred]
>>> P.S. Kiedy JKM i WiP dojdzie do władzy ? Jak paliwo będzie po 10
>>> zł/litr ?[/color]
>>
>> Jak JKM da sobie spokój z polityką.[/color]
>
> Aha, czyli czerwoni muszą być przy żłobie, aby golić i strzyc, bo JKM to
> 'błazen', a oni to poważni politycy ?[/color]

Nie wiem skąd u ciebie skłonnośc do takich implikacji, ale rzeczywiście JKM to
błazen. Np. w ostatnim dużym wywiadzie na pytanie od czego zacząłby swoje
liberalne reformy odpowiedział, że przywróciłby stanowisko hetmana polnego który
w czasie pokoju wizytuje oddziały wojska oraz przywrócił sądy w których sędzia
pracuje w peruce żeby nie rozpoznano go na ulicy, co skutecznie rozwiąże problem
korupcji. Fantastycznie liberalny pomysł, prawda? W ten sposób wszyscy którzy
chcieliby wolnosci gospodarczej i osobistej kojarzą JKM i jego przybudówki, a
także ogół obozu kolibrowego z pomysłami takimi jak powyższe, plus odebranie
praw wyborczych kobietom i zakaz uczestniczenia w zajęciach WF-u dla dzieci
niepełnosprawnych. Ten człowiek po prostu nie potrafi przeprowadzić jednego
publicznego wystąpienia w taki sposób, żeby nie przykryć 99% inteligentnej
treści jakimś bąkiem ideologicznym. Nikt nie zrobił tyle złego dla liberalizmu
co JKM który zawłaszczył całą część sceny politycznej i potem konsekwentnie ją
ośmieszał.
[color=blue]
> Czy jest jakiś inny, rozsądny i uczciwy poza nim ?[/color]

Nie wiem, kiedyś był taki młody synek z UPR-u który pokazywał się na YT ale
został stłamszony przez Korwina i jego fanatyków.
[color=blue]
> Nie, ja wiem, że dla Was najważniejsze sa kwestie światopoglądowe, za
> które bez mrugnięcia okiem dacie się tłamsić. ;-)[/color]

Widzisz problem z wami polega na tym, że jesteście nauczeni walki z lewakami,
ale wymiękacie kiedy postawi się wam ktoś o prawicowych poglądach.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Dnia Fri, 11 Jun 2010 16:39:08 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):
[color=blue]
> Nikt nie zrobił tyle złego dla liberalizmu
> co JKM który zawłaszczył całą część sceny politycznej i potem konsekwentnie ją
> ośmieszał.[/color]

To niestety 100% prawdy.

--
pozdrawiam,
Maciek
"Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku
niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF

Dnia Fri, 11 Jun 2010 15:00:33 +0200, Roman Rumian napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> Jak JKM da sobie spokój z polityką.[/color]
>
> Aha, czyli czerwoni muszą być przy żłobie, aby golić i strzyc, bo JKM to
> 'błazen', a oni to poważni politycy ?[/color]

Jak JKM zamiast mówić 'co' ma być zacznie mówić jak realnie do tego
doprowadzić.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów [url]http://trzypion.pl/[/url]

Roman Rumian wrote:[color=blue]
> W dniu 2010-06-11 14:05, Mateusz Ludwin pisze:[color=green]
>> Roman Rumian wrote:
>>[color=darkred]
>>> P.S. Kiedy JKM i WiP dojdzie do władzy ? Jak paliwo będzie po 10
>>> zł/litr ?[/color]
>>
>> Jak JKM da sobie spokój z polityką.[/color]
>
> Aha, czyli czerwoni muszą być przy żłobie, aby golić i strzyc, bo JKM
> to 'błazen', a oni to poważni politycy ?
>
> Czy jest jakiś inny, rozsądny i uczciwy poza nim ?
>
> Nie, ja wiem, że dla Was najważniejsze sa kwestie światopoglądowe, za
> które bez mrugnięcia okiem dacie się tłamsić. ;-)
>
> Roman Rumian[/color]

Po pierwsze trzeba coś sobą reprezentować poza zmysłem kabareciarza, JKM to
"błazen".

Tak przydałby sie prawdziwie liberalny polityk tylko, że liberalizm
gospodarczy musi się łaczyć z liberalizmem światopoglądowym, bo nie da sie
walczyć o kawałek wolności, ograniczając z drugiej strony resztę wolności.

Pan JKM jest politykiem któy też chce nas tłamsić jak resztą tzw prawicy i
lewicy.

Mateusz Ludwin wrote:[color=blue]
> Roman Rumian wrote:[color=green]
>> W dniu 2010-06-11 14:05, Mateusz Ludwin pisze:[color=darkred]
>>> Roman Rumian wrote:
>>>
>>>> P.S. Kiedy JKM i WiP dojdzie do władzy ? Jak paliwo będzie po 10
>>>> zł/litr ?
>>>
>>> Jak JKM da sobie spokój z polityką.[/color]
>>
>> Aha, czyli czerwoni muszą być przy żłobie, aby golić i strzyc, bo
>> JKM to 'błazen', a oni to poważni politycy ?[/color]
>
> Nie wiem skąd u ciebie skłonnośc do takich implikacji, ale
> rzeczywiście JKM to błazen. Np. w ostatnim dużym wywiadzie na pytanie
> od czego zacząłby swoje liberalne reformy odpowiedział, że
> przywróciłby stanowisko hetmana polnego który w czasie pokoju
> wizytuje oddziały wojska oraz przywrócił sądy w których sędzia
> pracuje w peruce żeby nie rozpoznano go na ulicy, co skutecznie
> rozwiąże problem korupcji. Fantastycznie liberalny pomysł, prawda? W
> ten sposób wszyscy którzy chcieliby wolnosci gospodarczej i osobistej
> kojarzą JKM i jego przybudówki, a także ogół obozu kolibrowego z
> pomysłami takimi jak powyższe, plus odebranie praw wyborczych
> kobietom i zakaz uczestniczenia w zajęciach WF-u dla dzieci
> niepełnosprawnych. Ten człowiek po prostu nie potrafi przeprowadzić
> jednego publicznego wystąpienia w taki sposób, żeby nie przykryć 99%
> inteligentnej treści jakimś bąkiem ideologicznym. Nikt nie zrobił
> tyle złego dla liberalizmu co JKM który zawłaszczył całą część sceny
> politycznej i potem konsekwentnie ją ośmieszał.[color=green]
>> Czy jest jakiś inny, rozsądny i uczciwy poza nim ?[/color]
>
> Nie wiem, kiedyś był taki młody synek z UPR-u który pokazywał się na
> YT ale został stłamszony przez Korwina i jego fanatyków.
>[color=green]
>> Nie, ja wiem, że dla Was najważniejsze sa kwestie światopoglądowe, za
>> które bez mrugnięcia okiem dacie się tłamsić. ;-)[/color]
>
> Widzisz problem z wami polega na tym, że jesteście nauczeni walki z
> lewakami, ale wymiękacie kiedy postawi się wam ktoś o prawicowych
> poglądach.[/color]

Nie da sie budować liberalnej gospodarki budując zarazem jakieś mega
kontrolowane ideologicznie społeczeństwo wg wzorców hiper konserwatywnych.

Wolność to wolność. Niestety zarówno lewica jak i prawica chce zawsze coś
ograniczać.

Prawdziwie wolnościowy jest tylko libertarianizm.

Rzecze Marek Dyjor:
[color=blue]
> Nie da sie budować liberalnej gospodarki budując zarazem jakieś mega
> kontrolowane ideologicznie społeczeństwo wg wzorców hiper konserwatywnych.[/color]

Oczywiście że da się. Chile, Texas, Wielka Brytania w 19 w.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Rzecze Marek Dyjor:
[color=blue]
> Tak przydałby sie prawdziwie liberalny polityk tylko, że liberalizm
> gospodarczy musi się łaczyć z liberalizmem światopoglądowym, bo nie da sie
> walczyć o kawałek wolności, ograniczając z drugiej strony resztę wolności.[/color]

Dla konserwatysty wolnością jest wolność wyznawania swoich konserwatywnych
poglądów, a nie możliwość paradowania z fujarą na wierzchu.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Mateusz Ludwin wrote:[color=blue]
> Rzecze Marek Dyjor:
>[color=green]
>> Nie da sie budować liberalnej gospodarki budując zarazem jakieś mega
>> kontrolowane ideologicznie społeczeństwo wg wzorców hiper
>> konserwatywnych.[/color]
>
> Oczywiście że da się. Chile, Texas, Wielka Brytania w 19 w.[/color]

powiem prawda, gówno prawda, daj jeszczy Chiny 2010 :)

Mateusz Ludwin wrote:[color=blue]
> Rzecze Marek Dyjor:
>[color=green]
>> Tak przydałby sie prawdziwie liberalny polityk tylko, że liberalizm
>> gospodarczy musi się łaczyć z liberalizmem światopoglądowym, bo nie
>> da sie walczyć o kawałek wolności, ograniczając z drugiej strony
>> resztę wolności.[/color]
>
> Dla konserwatysty wolnością jest wolność wyznawania swoich
> konserwatywnych poglądów, a nie możliwość paradowania z fujarą na
> wierzchu.[/color]

no właśnie dla ciebie wolność kojarzy sie tylko w wolnością chodzenia z
fujara na wierzchu. Jak widać konserwatystów to boli najbardziej, że muszą
swoje obsesje seksualne chować gdzieś po kątach. :)

Cóż gdyby tylko konserwatyści chcieli się ograniczac tylko do zakazywania
chodzenia z przyrodzeniem na wierzchu to byłby to pikuś.

On 13 Cze, 23:49, "Marek Dyjor" <mdy...@poczta.onet.pl> wrote:
[color=blue]
>
> Cóż gdyby tylko konserwatyści chcieli się ograniczac tylko do zakazywania
> chodzenia z przyrodzeniem na wierzchu to byłby to pikuś.[/color]

Gdyby ultrakonserwatyści w rodzaju JKM zauważyli że świat cokolwiek
się zmienił od 1914 roku , to przestali by być sobą. Koniecznie chcesz
ich na takową traumę narażać?
;)
Pozdro Marcin

Rzecze Marek Dyjor:
[color=blue][color=green]
>> Oczywiście że da się. Chile, Texas, Wielka Brytania w 19 w.[/color]
>
> powiem prawda, gówno prawda, daj jeszczy Chiny 2010 :)[/color]

Prawda boli?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

szat pisze:[color=blue]
> Jeśli ktoś idzie na spotkanie z Korwinem pod Adasiem (sobota, bodaj 17:00)
> to niechaj zabierze kamerę i później opublikuje to w necie bo z chęcią bym
> to spotkanie zobaczył.
>[/color]
Witam!

Całość nagrania TVASME z tego wiecu/konwencji wyborczej JKM-a:
[url]http://www.asme.pl/127654649317343.shtml[/url]

Uklony

kpawlak
--
TV ASME/Antysocjalistyczne Mazowsze [url]http://www.asme.pl/[/url]
Witryna Kary Smierci [url]http://www.karasmierci.info.pl/[/url]
ZSRE czyli UE [url]http://ue.kraj.com.pl/[/url]
[url]http://pl.youtube.com/user/asmeredakcja[/url]

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • oprawy.xlx.pl


    •  

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

       
     
      Korwin Mikke w sobote
    		rafal2325