| |
Fotoradarek
rafal2325 |
Polecam od dziś szeroko uśmiechać się jadącym z Widzewa-Wschodu Rokicińską w
kierunku centrum, ok 30-40 m za wiaduktem po lewej stronie jezdni. Nowy
nabytek, dziś jeszcze nie działał, ale pewnie na dniach zacznie na siebie
zarabiać :(
pozdrawiam
MK
m_ka napisał(a):[color=blue]
> Polecam od dziś szeroko uśmiechać się jadącym z Widzewa-Wschodu Rokicińską w
> kierunku centrum, ok 30-40 m za wiaduktem po lewej stronie jezdni. Nowy
> nabytek, dziś jeszcze nie działał, ale pewnie na dniach zacznie na siebie
> zarabiać :([/color]
Postawili też na al. Włókniarzy przed skrzyżowaniem z Obywatelską. Póki
co też jeszcze nie działa (miejsce na obiektyw zakryte jakąś tekturą ;))
pozdrawiam
Użytkownik "Piotr" <i.hate.spam@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e8jr7v$egj$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> m_ka napisał(a):[color=green]
>> Polecam od dziś szeroko uśmiechać się jadącym z Widzewa-Wschodu
>> Rokicińską w kierunku centrum, ok 30-40 m za wiaduktem po lewej stronie
>> jezdni. Nowy nabytek, dziś jeszcze nie działał, ale pewnie na dniach
>> zacznie na siebie zarabiać :([/color]
>
> Postawili też na al. Włókniarzy przed skrzyżowaniem z Obywatelską. Póki co
> też jeszcze nie działa (miejsce na obiektyw zakryte jakąś tekturą ;))[/color]
Trzeci jest na Pabianickiej miedzy Gombrowicza i Dubois (w strone miasta)
--
Pozdrawiam
Adam
On Thu, 06 Jul 2006 22:19:11 +0200, Piotr <i.hate.spam@gazeta.pl>
wrote:
[color=blue]
> Postawili też na al. Włókniarzy przed skrzyżowaniem z Obywatelską. Póki
> co też jeszcze nie działa (miejsce na obiektyw zakryte jakąś tekturą ;))[/color]
To co, obstawiamy, czy po remoncie Włókniarzy postawią tam
sześćdziesiątki?
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: [url]http://www.stratopolonez.pl[/url]
List otwarty przeciwko DRM: [url]http://list.7thguard.net/[/url]
Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce) napisał(a):[color=blue]
> To co, obstawiamy, czy po remoncie Włókniarzy postawią tam
> sześćdziesiątki?[/color]
Prędzej czterdziestki postawią ;)
Dnia Thu, 06 Jul 2006 23:07:36 +0200, Piotr napisał(a):
[color=blue]
> Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce) napisał(a):[color=green]
>> To co, obstawiamy, czy po remoncie Włókniarzy postawią tam
>> sześćdziesiątki?[/color]
> Prędzej czterdziestki postawią ;)[/color]
Czterdzieski na czas remontu, a potem po prostu "zapomną" zdjąć ;-)
--
.........Michał 'Michel' Koziara (michel-maupa-data-pl)...........
: [url]http://www.michelek.republika.pl[/url], [url]http://www.zaginione-obrazy.pl[/url] :
: "bycie rozbieranym przez grype jest znacznie mniej przyjemne:))" :
............................(KAnusia).............................
Użytkownik "m_ka" <mkasiel_bezspamu_@friko2.oneit.pl> napisał w wiadomości
news:e8jr25$1qcg$1@news2.ipartners.pl...[color=blue]
> Polecam od dziś szeroko uśmiechać się jadącym z Widzewa-Wschodu
> Rokicińską w kierunku centrum, ok 30-40 m za wiaduktem po lewej stronie
> jezdni. Nowy nabytek, dziś jeszcze nie działał, ale pewnie na dniach
> zacznie na siebie zarabiać :([/color]
Często stawiają same skrzynki, albo kupią jeden aparat i co jakiś czas
zmieniają jego lokalizację. No ale wiecie... teraz więcej osób ma pracę,
żyje nam się coraz lepiej, zarabiamy więcej, na więcej nas stać to może i
władze będzie stać na więcej aparatów ;)
g0mez napisał(a):[color=blue]
> Często stawiają same skrzynki, albo kupią jeden aparat i co jakiśczas
> zmieniają jego lokalizację. No ale wiecie... teraz więcej osób ma pracę,
> żyje nam się coraz lepiej, zarabiamy więcej, na więcej nas staćto może
> i władze będzie stać na więcej aparatów ;)[/color]
Coś mi się tak obiło o uszy że fotoradar stacjonarny po zmianie
lokalizacji musi być ponownie homologowany. Czyli teoretycznie jeżeli
nie ma homologacji na to konkretne miejsce to takie zdjęcie mogą sobie
co najwyżej na ścianie powiesić.
On Fri, 07 Jul 2006 15:42:58 +0200, Marcin Wójcik
<wojcikmarcin@bez.smieci.gazeta.pl> wrote:
[color=blue]
> Coś mi się tak obiło o uszy że fotoradar stacjonarny po zmianie
> lokalizacji musi być ponownie homologowany. Czyli teoretycznie jeżeli
> nie ma homologacji na to konkretne miejsce to takie zdjęcie mogą sobie
> co najwyżej na ścianie powiesić.[/color]
A jeśli homologowali go na kilka lokalizacji? Zauważ, że zmienia
się tylko wkład, puszka zostaje ta sama, a od puszki zależy
ustawienie tegoż ustrojstwa.
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: [url]http://www.stratopolonez.pl[/url]
List otwarty przeciwko DRM: [url]http://list.7thguard.net/[/url]
Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce) napisał(a):[color=blue]
> On Fri, 07 Jul 2006 15:42:58 +0200, Marcin Wójcik
> <wojcikmarcin@bez.smieci.gazeta.pl> wrote:[/color]
[color=blue][color=green]
>> Coś mi się tak obiło o uszy że fotoradar stacjonarny po zmianie
>> lokalizacji musi być ponownie homologowany. Czyli teoretycznie jeżeli
>> nie ma homologacji na to konkretne miejsce to takie zdjęcie mogą sobie
>> co najwyżej na ścianie powiesić.[/color][/color]
[color=blue]
> A jeśli homologowali go na kilka lokalizacji? Zauważ, że zmienia
> się tylko wkład, puszka zostaje ta sama, a od puszki zależy
> ustawienie tegoż ustrojstwa.[/color]
[color=blue]
> r.[/color]
a jak go zle wsadzisz do puszki?
Jak jest z homologacja to trzeba by sie zapytać jakiegoś speca z urzędu
miar.
On Mon, 10 Jul 2006 12:50:45 +0200, Marcin Wójcik
<wojcikmarcin@bez.smieci.gazeta.pl> wrote:
[color=blue]
> a jak go zle wsadzisz do puszki?[/color]
A jak go źle wsadzą do puszki to i tak będzie Ci to trudno
udowodnić.
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: [url]http://www.stratopolonez.pl[/url]
List otwarty przeciwko DRM: [url]http://list.7thguard.net/[/url]
Użytkownik "Marcin Wójcik" <wojcikmarcin@bez.smieci.gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:e8loda$mea$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> g0mez napisał(a):[color=green]
>> Często stawiają same skrzynki, albo kupią jeden aparat i co jakiś czas
>> zmieniają jego lokalizację. No ale wiecie... teraz więcej osób ma pracę,
>> żyje nam się coraz lepiej, zarabiamy więcej, na więcej nas stać to może i
>> władze będzie stać na więcej aparatów ;)[/color]
> Coś mi się tak obiło o uszy że fotoradar stacjonarny po zmianie
> lokalizacji musi być ponownie homologowany. Czyli teoretycznie jeżeli nie
> ma homologacji na to konkretne miejsce to takie zdjęcie mogą sobie co
> najwyżej na ścianie powiesić.[/color]
Może i tak jest, tego akurat nie jestem pewien. Natomiast jestem pewien, że
używają w ten sposób aparatów.
to są wyłącznie statywy... pisali o tym ostatnio radar jest jeden i co kilka
dni będzie przenoszony z tych trzech lokalizacji! :)
On Tue, 11 Jul 2006 00:28:44 +0200, baritone <baritone@onet.eu>
wrote:[color=blue]
> to są wyłącznie statywy... pisali o tym ostatnio radar jest jeden i co kilka
> dni będzie przenoszony z tych trzech lokalizacji! :)[/color]
Na razie jeden, ale że jest z tego konkretny zarobek, to być
może za jakiś czas kupią kolejny. A potem kolejny i kolejny...
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: [url]http://www.stratopolonez.pl[/url]
List otwarty przeciwko DRM: [url]http://list.7thguard.net/[/url]
Dnia 11-07-2006 o 16:52:41 Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w
sygnaturce) <spam_goes_here@supersonic.plukwa.net> napisał:
[color=blue]
> Na razie jeden, ale że jest z tego konkretny zarobek, to być
> może za jakiś czas kupią kolejny. A potem kolejny i kolejny...[/color]
to nie je takie easy
gdyby to gliniarze dostawali tę kasę, to może by i kupili, ale to wszystko
do budżetu idzie, do wspólnego wora.
no, ale tak bez kitu - to aby napradę nam zależy, żeby kupili?? ;))
yahoo
--
Piotr Jach *mail: [email]pityah@retsat1.com.pl[/email]
*GG: 4080623
Na pohybel! Czarnym i czerwonym.
Robert Rędziak (prawdziwego adresu szukaj w sygnaturce) napisał(a):[color=blue]
> On Tue, 11 Jul 2006 00:28:44 +0200, baritone <baritone@onet.eu>
> wrote:[color=green]
>> to są wyłącznie statywy... pisali o tym ostatnio radar jest jeden i co kilka
>> dni będzie przenoszony z tych trzech lokalizacji! :) [/color]
>
> Na razie jeden, ale że jest z tego konkretny zarobek, to być
> może za jakiś czas kupią kolejny. A potem kolejny i kolejny...
>
> r.[/color]
Apropo fotoradarów i idiotycznych ograniczeń prędkości. Ciekawe jak by
wyglądała symulacja ruchu ulicznego oraz poziomu zanieczyszczeń w
powietrzu jak by założyć że wszyscy w 100% przestrzegają przepisów
drogowych. :)
M.
On Wed, 12 Jul 2006 00:41:12 +0200, yahoo <pityah@[wytnij]>
wrote:
[color=blue]
> to nie je takie easy
> gdyby to gliniarze dostawali tę kasę, to może by i kupili, ale to wszystko
> do budżetu idzie, do wspólnego wora.[/color]
Ale miasto/województwo/czy kto tam trzyma na tym łapę, może
sypnąć na następnego fotopstryka, jak zobaczą, jakie to wpływy
generuje.
[color=blue]
> no, ale tak bez kitu - to aby napradę nam zależy, żeby kupili?? ;))[/color]
Nam? Nie. Im? Tak.
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: [url]http://www.stratopolonez.pl[/url]
List otwarty przeciwko DRM: [url]http://list.7thguard.net/[/url]
On Wed, 12 Jul 2006 09:20:16 +0200, Marcin Wójcik
<wojcikmarcin@bez.smieci.gazeta.pl> wrote:
[color=blue]
> Apropo fotoradarów i idiotycznych ograniczeń prędkości. Ciekawe jak by
> wyglądała symulacja ruchu ulicznego oraz poziomu zanieczyszczeń w
> powietrzu jak by założyć że wszyscy w 100% przestrzegają przepisów
> drogowych. :)[/color]
IMO dramatycznie. Stop'n'go co kilkaset metrów, miasto zapchane.
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: [url]http://www.stratopolonez.pl[/url]
List otwarty przeciwko DRM: [url]http://list.7thguard.net/[/url]
[color=blue]
> IMO dramatycznie. Stop'n'go co kilkaset metrów, miasto zapchane.[/color]
zapewne :)
A widzieliscie moze kiedys w necie taki filmik z ktoregos z krajow arabskich
tudziez Indii? Zero jakichkolwiek regul, przez skrzyzowanie wali wszystko na
raz, rowery, autobusy itd... i nic - zero kolizji. A wolno nie jezdzili....
moze w te strone? Zniesc wszelkie przepisy drogowe, niech sie ruch sam
reguluje? Ale by byla adrenalinka hehehe.
A powazniej: jesli mowa o plynnym ruchu - to zaczac od synchronizacji swiatel!
Teraz na wiekszosci ciagow jest tak, ze jadac z dozwolona predkoscia - nijak
na zielona fale sie nie zalapiesz. Grzejac wiele za szybko - owszem. Wlokac
sie (tamujac ruch) - takze. A ustawic swiatla powiedzmy pod 50 czy 70 km/h!
Kierowcy sami nie wiedzac o tym zaczeliby jezdzic przepisowo! po prostu
celowaliby na swiatlo. Ok, nie wszedzie sie to uda, nie z kazdym. Ale -
synchonizacja potrzebna! To, co teraz jest - to jakas lipa.
--
Użytkownik "adam adasco" <adasco@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:e92tfc$b9h$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> zapewne :)
> A widzieliscie moze kiedys w necie taki filmik z ktoregos z krajow[/color]
arabskich[color=blue]
> tudziez Indii? Zero jakichkolwiek regul, przez skrzyzowanie wali wszystko[/color]
na[color=blue]
> raz, rowery, autobusy itd... i nic - zero kolizji. A wolno nie[/color]
jezdzili....[color=blue]
> moze w te strone? Zniesc wszelkie przepisy drogowe, niech sie ruch sam
> reguluje? Ale by byla adrenalinka hehehe.[/color]
Chyba już rok jedno miasto w Holandii robi takie doświadczenie. Nie znam
wyników z wyjątkiem tego ,ze momentalnie na skrzyżowaniach spadła prędkośc.
[color=blue]
> A powazniej: jesli mowa o plynnym ruchu - to zaczac od synchronizacji[/color]
swiatel![color=blue]
> Teraz na wiekszosci ciagow jest tak, ze jadac z dozwolona predkoscia -[/color]
nijak[color=blue]
> na zielona fale sie nie zalapiesz.[/color]
Bo obecnie 'zielone linie' są be, czyli ma ich nie być.
xc
On Wed, 12 Jul 2006 13:29:17 +0000 (UTC), adam adasco
<adasco@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
[color=blue]
> A widzieliscie moze kiedys w necie taki filmik z ktoregos z krajow arabskich
> tudziez Indii? Zero jakichkolwiek regul, przez skrzyzowanie wali wszystko na
> raz, rowery, autobusy itd... i nic - zero kolizji. A wolno nie jezdzili....
> moze w te strone? Zniesc wszelkie przepisy drogowe, niech sie ruch sam
> reguluje? Ale by byla adrenalinka hehehe.[/color]
Spotkałem się z historią (podaną niestety ustnie, więc nie
sposób jej zweryfikować) mówiącą o tym, że w jednym z mniejszych
miast Europy na próbę usunięto wszystkie znaki. Efekt: zmalała
liczba kolizji.
[color=blue]
> A powazniej: jesli mowa o plynnym ruchu - to zaczac od synchronizacji swiatel![/color]
To coś takiego, co u nas nie istnieje? ;>
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: [url]http://www.stratopolonez.pl[/url]
List otwarty przeciwko DRM: [url]http://list.7thguard.net/[/url]
Użytkownik "adam adasco" <adasco@WYTNIJ.gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:e92tfc$b9h$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
> (.....) A widzieliscie moze kiedys w necie taki filmik z ktoregos
> z krajow arabskich tudziez Indii? Zero jakichkolwiek regul, przez
> skrzyzowanie wali wszystko na raz, rowery, autobusy itd... i nic
> - zero kolizji. A wolno nie jezdzili....[/color]
Jeden taki widziałem... Tylko że NIE był z kraju
arabskiego, NIE był też z Indii, no i BYŁY tam pewne
reguły. Konkretnie - światła i ruch prawostronny.
Ale poza tymi trzema szczegółami wszystko się zgadza: waliło
wszystko na raz (nie mieli chyba nawet żółtego światła pomiędzy
czerwonym i zielonym) i kolizji jakoś nie było widać. :-)
[url]http://www.planetvids.com/html/Traffic-In-Saigon.html[/url]
Kopia:
[url]http://www.ezprezzo.com/videoclips/saigon.html[/url]
Maciek
Dnia Wed, 12 Jul 2006 13:29:17 +0000 (UTC), adam adasco napisał(a):
[color=blue][color=green]
>> IMO dramatycznie. Stop'n'go co kilkaset metrów, miasto zapchane.[/color]
>
> zapewne :)
> A widzieliscie moze kiedys w necie taki filmik z ktoregos z krajow arabskich
> tudziez Indii? Zero jakichkolwiek regul, przez skrzyzowanie wali wszystko na
> raz, rowery, autobusy itd... i nic - zero kolizji. A wolno nie jezdzili....
> moze w te strone? Zniesc wszelkie przepisy drogowe, niech sie ruch sam
> reguluje? Ale by byla adrenalinka hehehe.[/color]
Widziałem to na żywo w Indiach - ale tak naprawdę prędkości są niewielkie,
filmik wygląda na ciut przyspieszony. Na prostej drodze ok. 40-50 km/h,
przy skrzyżowaniu (oczywiście o ruchu niekierowanym) 20-30 km/h. I są
reguły, całe dwie:
- po pierwsze: uważasz tylko na swój przód, o tył martwią się ci za tobą (a
konkretnie to oni martwią się o swój przód ;-])
- klakson, klakson, klakson ;-)
I faktycznie ponoć poważnych wypadków jest niewiele (co nie dziwi przy tak
małej prędkości), stłuczek też nie jakaś oszałamiająca ilość - przez
tydzień nie widziałem żadnej, co w Łodzi jest przecież nie do pomyślenia. A
przecież nateżęnie ruchu w naszym mieście to pikuś w porównaniu do takiego
Chennai czy Hyderabadu.
--
.........Michał 'Michel' Koziara (michel-maupa-data-pl)...........
: [url]http://www.michelek.republika.pl[/url], [url]http://www.zaginione-obrazy.pl[/url] :
: "bycie rozbieranym przez grype jest znacznie mniej przyjemne:))" :
............................(KAnusia).............................
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
