|
Deubekizacja czy dejudaizacja?
rafal2325 |
Nikt w Polsce chyba nie ma wątpliwości, że przepuszczany przeważnie przez członków PiS temat tzw. "deubekizacji", jest tematem zastępczym. Świadomym praworządności ludziom wiadomo, że nie może być w Polsce mowy o ustawowym zakazie wykonywania jakiś funcji z powodów przynależności kogoś do UB czy SB. Ten temat zastępczy ma przede wszystkim odwrócić uwagę społeczeństwa od nękającego nas obecnie najważniejszego problemu judaizacji Polaków. Kiedyś był u nas taki jeden władca, od którego czasów zaczęto Polaków chrześcijanizować. Powszechna chrześcijanizacja Polski przeradza się obecnie, zgodnie z wolą Bożą zresztą, w judaizację Kościoła katolickiego. Jacy chierarchowie Kościoła są najbardziej zaangażowani w judaizację Polski nie sposób niezauważyć. Oierwszym etapem judaizacji Polski w obecnym czasie było wprowadzenie ponowne nauki religii do szkół. Ci wszyscy, którzy nie zgadzają się na wyprowadzenie żydowskiej religii ze szkół, opowiadają się mniej lub bardziej świadomie za judaizacją Polski. Wiemy doskonale, że temat ujawnienia tzw. raportu z likwidacji WSI jest też tematem zastępczym. Istnieje uzasadniona obawa, że pan prezydent Kaczyński ujawni teraz tylko te osoby, które odmówiły współpracy z żydowskimi służbami bezpieczeństwa Macierewicza, lub też nie spełniali kryteriów np. narodowościowych. Ostatnio słychać na ulicach taką piosenkę, której refren brzmi: "Przeżyliśmy komunistów, przeżyjemy i kaczystów".
boukun
"Przeżyliśmy komunistów, przeżyjemy i kaczystów".???
boukun napisał(a): [color=blue] > [to co zwykle][/color]
Czy naprawdę nie można pozbyć się stąd tego debila? Przecież na to jest jakiś paragraf, jakieś abuse. Ja wiem, że można dodać do KFa na stałe, ale przecież może trafić na drugiego debila, który go posłucha, a potem trzeciego i tak dalej. Idiotów powinno się tępić w zarodku, a nie odwracać głowę w drugą stronę...
pozdrawiam -- kffiatek, któremu troll wylazł z KFa po miesiącu spokoju
W dniu 2007-01-21 16:27, kffiatek napisał(a): [color=blue] > Czy naprawdę nie można pozbyć się stąd tego debila? Przecieżna to jest > jakiś paragraf, jakieś abuse. Ja wiem, że można dodać do KFa na stałe, > ale przecież może trafić na drugiego debila, który go posłucha, a potem > trzeciego i tak dalej. > Idiotów powinno się tępić w zarodku, a nie odwracać głowęw drugą stronę...[/color]
Wolnosc slowa. "A Holendrom poopadaja szczeki ze mozna cos takiego tolerowac" ;)"
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|