| |
Co sądzicie o naszym Expresie Ilustrowanym?
rafal2325 |
Pytam bo oczom własnym nie wierzę, kiedy czytam dotychczas moją ulubioną
gazetę.
Chodzi mi o wczorajszy artykuł:
[url]http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/796001.html[/url]
Przeczytajcie opinie do tego artykułu.
Dla mnie to jest bezmyślność albo bezduszność autora tekstu.To jest w
najlepszym razie brak zrozumienia idei okienka nadzieji.Lepiej jest pisać o
dzieciach porzuconych na śmietniku, niż oddanych (może docelowo w dobre
ręcę). Napisałem do EI mail ale na odpowiedź nie liczę.
Autor tego knota zapomniał o sytuacji tej matki, napewno nie chce ona o tym
czytać w prasie jak sądzę.
Ja od pewnego czasu wyjątkowo krytycznym okiem patrzę na naszą gazetę, ale
to już przegięcie.
Czy tylko moje zdanie o tej gazecie się zmieniło czy macie inne odczucia?
Pozdrawiam
> Chodzi mi o wczorajszy artykuł:[color=blue]
> [url]http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/796001.html[/url]
> Przeczytajcie opinie do tego artykułu.[/color]
Przyznam, ze nie wiem o co chodzi. Co takiego strasznego jest w tej notatce?
Lestat
--
- - - - - - - - -
-
Darts Zone: [url]http://darts.abajt.pl[/url] Kotostan: [url]http://jukon.prv.pl/[/url]
- - - - - - - - -
-
Użytkownik "Piotr 'Lestat' Puchowski" <jest_na@stronach_z_siga.pl> napisał:[color=blue][color=green]
>> Chodzi mi o wczorajszy artykuł:
>> [url]http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/796001.html[/url]
>> Przeczytajcie opinie do tego artykułu.[/color]
> Przyznam, ze nie wiem o co chodzi. Co takiego strasznego jest w tej
> notatce?[/color]
tytul, ewidentnie pejoratywny... wielu ludzi tylko ten tytul zauwazy, reszty
nie czytajac - bo reszta w sumie taka sobie, poza wstepem stylizowanym na
tani kryminal...
a przeciez idea okienka, sluszna
--
ender
pps96 pisze:
[color=blue]
> Przeczytajcie opinie do tego artykułu.[/color]
Po co?
[color=blue]
> Dla mnie to jest bezmyślność albo bezduszność autora tekstu.[/color]
Zgaduje, ze chodzi o uzycie slowa "podrzucone" w tytule?
To jest w[color=blue]
> najlepszym razie brak zrozumienia idei okienka nadzieji.[/color]
A jak to inaczej okreslic? Zostawione byloby ladniej, to prawda, ale...
tak sie sklada, ze podrzucenie dokladnie oddaje sens calej akcji (o ile
bylo tak jak w gazecie)
za [url]www.sjp.pwn.pl[/url]
"podrzucic - (...) 4.ukradkiem położyć, pozostawić gdzieś coś lub kogoś"
Oczywiscie, ze podrzucenie dziecka do szpitala jest lepsze niz
porzucenie go na np. smietniku. To nie ulega watpliwosci, ale nie ulega
tez watpliwosci, ze dziecko zostalo wlasnie podrzucone, a nie powierzone
szpitalowi w opieke, oddane na wychowanie, czy do adopcji.
Zbyszek
>> Przyznam, ze nie wiem o co chodzi. Co takiego strasznego jest w tej[color=blue][color=green]
>> notatce?[/color]
>
> tytul, ewidentnie pejoratywny... wielu ludzi tylko ten tytul zauwazy, reszty
> nie czytajac - bo reszta w sumie taka sobie, poza wstepem stylizowanym na
> tani kryminal...
> a przeciez idea okienka, sluszna[/color]
pejoratywny tytuł? ze podrzucone? a niby co zrobione? oczywiscie ze idea
okienka jak najbardziej słuszna i matka, nie znajdujac innego
rozwiązania, jak najbadziej słusznie dziecko tam podrzuciła. Jakby tytuł
brzmiał "Wyrodna matka porzuca dziecko" to mozna by po gazecie pojechac,
ale tak to autor wątku sie czepia pierdółek...
Lestat
--
- - - - - - - - -
-
Darts Zone: [url]http://darts.abajt.pl[/url] Kotostan: [url]http://jukon.prv.pl/[/url]
- - - - - - - - -
-
[color=blue]
> pejoratywny tytuł? ze podrzucone? a niby co zrobione? oczywiscie ze idea
> okienka jak najbardziej słuszna i matka, nie znajdujac innego rozwiązania,
> jak najbadziej słusznie dziecko tam podrzuciła. Jakby tytuł brzmiał
> "Wyrodna matka porzuca dziecko" to mozna by po gazecie pojechac, ale tak
> to autor wątku sie czepia pierdółek...[/color]
Masz rację może się ich czepiam, ale uważam że przegięciem jest pisanie o
tego typu sprawach w gazecie.
Rok temu widziałem "podrzucone" dziecko do CZMP i patrząc na nie zrozumiałem
jak wielki musi być problem jego matki skoro oddała własne dziecko (było
śliczne)
Nie o wszystkich sprawach powinno się pisać. To okienko musi zagwarantować
dyskrecję. Reszta należy do innych - może ta matka sobie przemyśli wszystko,
ale artykuł w gazecie (czy notka)niekoniecznie jej w tym pomoże..
Może nie jestem specem od dziennikarstwa ale nie wszytko powinno być
opisywane...
pozdro
> Nie o wszystkich sprawach powinno się pisać. To okienko musi zagwarantować[color=blue]
> dyskrecję.[/color]
A nie pomyslales o tym, ze moze jakaś kobieta przeczyta tą notatke, albo
ktos kto to przeczytał powie jej o "okienku" i jakies dziecko dzieki
temu zamiast na smietniku wyladuje w adopcji? I w jaki sposób ta notatka
łamie dyskrecję?
Lestat
--
-----------------------------------------------------------------
|Darts Zone: [url]http://l.pl/lestat/[/url] Kotostan: [url]http://jukon.prv.pl/[/url] |
|Plastik 1/48: [url]http://plastik.prv.pl/[/url] GG 281147 |
-----------------------------------------------------------------
[color=blue]
>
> A nie pomyslales o tym, ze moze jakaś kobieta przeczyta tą notatke, albo
> ktos kto to przeczytał powie jej o "okienku" i jakies dziecko dzieki temu
> zamiast na smietniku wyladuje w adopcji? I w jaki sposób ta notatka łamie
> dyskrecję?[/color]
Tutaj masz rację,wątek informacyjny jest także ważny.Ale tym się cechuje
etyka że każdy ma do niej inne podejście...
On 6 Gru, 14:46, "pps96" <pp...@o2.pl> wrote:[color=blue]
> Masz rację może się ich czepiam, ale uważam że przegięciem jest pisanie o
> tego typu sprawach w gazecie.[/color]
Nic co ludzkie nie jest nam obce, nie pisanie o takich czy innych
sprawach może tylko spowodować większą ciemnotę społeczeństwa.Wg mnie
w tym artykule nie ma nic nieetycznego, poza tym nie zostały ujawnione
dane rodziców tego dziecka
Pozdrawiam
Użytkownik "Piotr 'Lestat' Puchowski" <jest_na@stronach_z_siga.pl> napisał:[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> Przyznam, ze nie wiem o co chodzi. Co takiego strasznego jest w tej
>>> notatce?[/color]
>> tytul, ewidentnie pejoratywny... wielu ludzi tylko ten tytul zauwazy,
>> reszty nie czytajac - bo reszta w sumie taka sobie, poza wstepem
>> stylizowanym na tani kryminal...
>> a przeciez idea okienka, sluszna[/color]
> pejoratywny tytuł? ze podrzucone? a niby co zrobione? oczywiscie ze idea
> okienka jak najbardziej słuszna i matka, nie znajdujac innego rozwiązania,
> jak najbadziej słusznie dziecko tam podrzuciła. Jakby tytuł brzmiał
> "Wyrodna matka porzuca dziecko" to mozna by po gazecie pojechac, ale tak
> to autor wątku sie czepia pierdółek...[/color]
hmm... nie twierdze, ze artykul jest kontrowersyjny i faktycznie jest to
moze troche uczepienie sie na wyrost (przez autora watku), aczkolwiek z
drugiej strony, idea okienka jest (IMHO), stworzenie takich warunkow
osobom... hmm... zmuszonym do rozstania z dzieckiem (niechce tu wnikac w
powody, bo to cienki lod bywa...), by w tajemnicy i bez grozby
napietnowania, mogly to zrobic - innymi slowy, by sie poniekad mogly
usprawiedlwiac sami przed soba, ze 'przeciez dziecko idzie pod opieke'.
pojecie 'wyrodna matka', kryje sie w 'podrzucila' - a, jak mowilem, wielu
ludzi tylko tytul przeczyta, ktory (znow IMHO), kloci sie z idea okienka.
tyle. zly tytul - pogon za sensacja, niepotrzebna.
--
ender
Piotr 'Lestat' Puchowski pisze:[color=blue][color=green]
>> Nie o wszystkich sprawach powinno się pisać. To okienko musi
>> zagwarantować dyskrecję.[/color]
>
> A nie pomyslales o tym, ze moze jakaś kobieta przeczyta tą notatke, albo
> ktos kto to przeczytał powie jej o "okienku" i jakies dziecko dzieki
> temu zamiast na smietniku wyladuje w adopcji? I w jaki sposób ta notatka
> łamie dyskrecję?[/color]
Żeby ten artykuł był jakoś skrajnie "be" to się nie da powiedzieć,
aczkolwiek taka tania sensacyjność w takiej ważnej i delikatnej sprawie
jednak trochę razi. Patrząc na ten artykuł pod kątem ew. zachęcenia
innych kobiet w trudnej sytuacji do skorzystania z tego zamiast
porzucania dziecko na śmietniku - niepokojąca jest ta informacja o
dzwonku alarmowym i konieczności uciekania spod okienka z piskiem opon.
Podejrzewam, że tak to się jednak nie odbywa i że matka ma czas
spokojnie oddalić się anonimowo od okienka, nawet jak nie posiada
samochodu... To chyba powinno być w tym artykule jasno napisane zamiast
tego sensacyjno-kryminalnego klimatu na samym początku. Pewnie warto by
też napisać w tym tekście, że każda matka może normalnie urodzić na
porodówce i oddać dziecko w normalnym trybie - a porodówki takim matkom
zapewniają anonimowość oddania dziecka i bez tego niebieskiego okienka.
--
--------------------------------------
Tomek "Poli_merek" Ganicz
[url]http://www.ceti.pl/kganicz/poli/kontakt.html[/url]
--------------------------------------
> Żeby ten artykuł był jakoś skrajnie "be" to się nie da powiedzieć,[color=blue]
> aczkolwiek taka tania sensacyjność w takiej ważnej i delikatnej sprawie
> jednak trochę razi.[/color]
Przeciez to jest EXPRES, cos o krok od Faktu, to czego sie tam spodziewac?
Lestat
--
- - - - - - - - -
-
Darts Zone: [url]http://darts.abajt.pl[/url] Kotostan: [url]http://jukon.prv.pl/[/url]
- - - - - - - - -
-
Piotr 'Lestat' Puchowski pisze:
[color=blue]
>
> Przeciez to jest EXPRES, cos o krok od Faktu, to czego sie tam spodziewac?[/color]
oj zaraz sie yahoolec odezwie ;-)
--
pozdrowienia - NUREK
************************
porzadny programista wiesza sie
razem ze swoim programem
Użytkownik "Piotr 'Lestat' Puchowski" <jest_na@stronach_z_siga.pl> napisał w
wiadomości news:fj8oii$dn7$1@news.onet.pl...[color=blue][color=green]
>> a przeciez idea okienka, sluszna[/color]
> pejoratywny tytuł? ze podrzucone? a niby co zrobione? oczywiscie ze idea
> okienka jak najbardziej słuszna i matka, nie znajdujac innego rozwiązania,
> jak najbadziej słusznie dziecko tam podrzuciła. Jakby tytuł brzmiał
> "Wyrodna matka porzuca dziecko" to mozna by po gazecie pojechac, ale tak
> to autor wątku sie czepia pierdółek...[/color]
Hmm. Kochająca to raczej nie była...
xc
Użytkownik "pps96" <pps96@o2.pl> napisał w wiadomości
news:fj8uhn$nga$1@atlantis.news.tpi.pl...[color=blue]
> Masz rację może się ich czepiam, ale uważam że przegięciem jest pisanie o
> tego typu sprawach w gazecie.
> Rok temu widziałem "podrzucone" dziecko do CZMP i patrząc na nie
> zrozumiałem jak wielki musi być problem jego matki skoro oddała własne
> dziecko (było śliczne)
> Nie o wszystkich sprawach powinno się pisać. To okienko musi zagwarantować
> dyskrecję. Reszta należy do innych - może ta matka sobie przemyśli
> wszystko, ale artykuł w gazecie (czy notka)niekoniecznie jej w tym
> pomoże..
> Może nie jestem specem od dziennikarstwa ale nie wszytko powinno być
> opisywane...
> pozdro[/color]
1. To się czyta a pisało się zawsze. Przed wojną podrzucano pod kościół.
2. Skoro nie pisać o podrzuconych do szpitala to tym bardziej o śmietnikach
, czy beczkach a to wszystko się dzieje w naszym mieście. Znaczy co? U nas
tylko kolorowo? Kto powinien decydować o czym pisać? Cenzor? czy o wypadku
śmiertelnym mozna juz pisac?
3. Okienko nadal gwarantuje dyskrecje.
4. Nie mam pojęcia jak może zaszkodzić matce ten artykuł?
xc
Użytkownik "Michał Frątczak 'Ender'" <fratczak@polbox.com> napisał w
wiadomości news:fjb46r$5bj$1@news.dialog.net.pl...
[..][color=blue]
> pojecie 'wyrodna matka', kryje sie w 'podrzucila' - a, jak mowilem, wielu
> ludzi tylko tytul przeczyta, ktory (znow IMHO), kloci sie z idea okienka.
> tyle. zly tytul - pogon za sensacja, niepotrzebna.[/color]
Tytuł ma na celu zachęcić do przeczytania jak największej ilości
czytelników. Raczej nie bywa sprawą przypadku.
xc
>> pejoratywny tytuł? ze podrzucone? a niby co zrobione? oczywiscie ze idea[color=blue][color=green]
>> okienka jak najbardziej słuszna i matka, nie znajdujac innego rozwiązania,
>> jak najbadziej słusznie dziecko tam podrzuciła. Jakby tytuł brzmiał
>> "Wyrodna matka porzuca dziecko" to mozna by po gazecie pojechac, ale tak
>> to autor wątku sie czepia pierdółek...[/color][/color]
[color=blue]
> Hmm. Kochająca to raczej nie była...
> xc[/color]
NIC o niej ani o jej sytacji nie wiesz. Dywagacje na ten temat nie maja
sensu...
Lestat
--
-----------------------------------------------------------------
|Darts Zone: [url]http://l.pl/lestat/[/url] Kotostan: [url]http://jukon.prv.pl/[/url] |
|Plastik 1/48: [url]http://plastik.prv.pl/[/url] GG 281147 |
-----------------------------------------------------------------
pps96 pisze:[color=blue]
> Pytam bo oczom własnym nie wierzę, kiedy czytam dotychczas moją ulubioną
> gazetę.
> Chodzi mi o wczorajszy artykuł:
> [url]http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/796001.html[/url][/color]
Nie wiem co szczególnego jest w tym artykule natomiast ja cały EI
traktuję już od pewnego czasu jako zwykły brukowiec. Poziom artykułów to
dno, więcej reklam niż treści, bez golizny na pierwszej stronie chyba
nie udało by im się wydania złożyć. Są lepsze gazety.
[color=blue][color=green]
>> [url]http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/796001.html[/url][/color]
> Nie wiem co szczególnego jest w tym artykule natomiast ja cały EI traktuję
> już od pewnego czasu jako zwykły brukowiec. Poziom artykułów to dno,
> więcej reklam niż treści, bez golizny na pierwszej stronie chyba nie udało
> by im się wydania złożyć. Są lepsze gazety.[/color]
No właśnie, do tego m.in. zmierzam.A szkoda bo ta gazeta zawsze kojarzyła mi
się z naszym miastem i miło było ją przejrzeć.
Co do treści i oceny artykułu zostaję przy swoim , choc w wielu tutaj
wypowiedziach było dużo racji.
Pozdrawiam
pps96 pisze:[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> [url]http://lodz.naszemiasto.pl/wydarzenia/796001.html[/url][/color]
>> Nie wiem co szczególnego jest w tym artykule natomiast ja cały EI traktuję
>> już od pewnego czasu jako zwykły brukowiec. Poziom artykułów to dno,
>> więcej reklam niż treści, bez golizny na pierwszej stronie chyba nie udało
>> by im się wydania złożyć. Są lepsze gazety.[/color]
>
> No właśnie, do tego m.in. zmierzam.A szkoda bo ta gazeta zawsze kojarzyła mi
> się z naszym miastem i miło było ją przejrzeć.[/color]
Hmm ja przepraszam, bo nie widzialem EI od dawna, ale nawet kiedy
wychodzil o 14:30 - jesli dobrze pamietam, to nawet wtedy w czasach
powszechnej siermieznosci i cenzurowania co bardziej drastycznych
przypadkow koncentorowal sie on na newsach w rodzaju "pani zabila pana"
i juz wtedy jako jedna z nielicznych (jedyna?) gazeta pomagal sobie
cyckami, co prawda malymi i - ze wzgledu na jakosc druku zupelnie
nieczytelnymi, niemniej...
Zbyszek
EI to brukowiec i tyle. Tak sie sklada, ze bylem swiadkiem 2 wypadkow
samochodowych w Lodzi i obydwa zostaly opisane stekiem bzdur, nastawionym na
wywolanie jak najwiekszej sensacji. Az sie zastanawialem po pierwszej
sytuacji, czy nie wynika to przypadkiem z glupoty opisujacego, ktory oparl
sie na zeznaniach jednego klamiacego swiadka (zostal jakims bohaterem
miesiaca EI, czy kims takim). Po tym, co przeczytalem o drugim wypadku,
opadly mi rece i uznalem, ze nie warto zagladac do takiego szmatlawca.
--
Jarek
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
