| |
CBA zatrzymalo bylego szefa Metra
rafal2325 |
upppps a to historia.
Wiem wiem zatrzymanie to nie postawienie zarzutow.
To z Wyborczej:
"Bohdan Z., były szef warszawskiego metra wczoraj wieczorem został
zatrzymany przez CBA na polecenie Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu.
Dziś ma mieć przestawione zarzuty.
Chodzi o sprawę przetargu na dostawę wagonów do warszawskiego metra w
1998 roku. Śledztwo ruszyło po sensacyjnych zeznaniach Petera V. zwanego
przez media "kasjerem lewicy". Sprawę prowadzi Prokuratura Apelacyjna we
Wrocławiu. Wczoraj na jej polecenie funkcjonariusze CBA przeszukiwało
różne warszawskie urzędy. Agenci byli m.in. w siedzibie metra, skąd
zabrali dokumentację przetargową. Rozmawiali też z Jerzym Lejkiem,
szefem metra, który 12 lat temu jako wiceprezydent stolicy nadzorował
zakup wagonów.
Tymczasem dziś rano dowiedzieliśmy się, że Bohdan Z. został wczoraj
zatrzymany. - Wywieźli go do Wrocławia - mówi urzędnik stołecznego ratusza.
Informację o zabraniu Bohdana Z. z domu na Żoliborzu potwierdziły nam
jego żona i córka. - Całkowite zaskoczenie. Nie wiemy, o co chodzi. Nikt
z nami nie chce rozmawiać. Z Wrocławia dostałyśmy tylko telefon, że
czuje się dobrze, ale denerwujemy się, bo przeszedł ciężką operację -
mówiły.
- Potwierdzam zatrzymanie tej osoby. Więcej szczegółów będę mogła podać
po południu - mówi "Gazecie" rzeczniczka wrocławskiej prokuratury
Elżbieta Czerepak.
77-letni Bohdan Z. był w metrze od początku. W 1982 r. został jego
wicedyrektorem ds. budowy, a w 1991 r. stanął na jej czele. Na początku
2003 r. zwolnił go nowy prezydent Warszawy Lech Kaczyński."
Tak nie bez pewniej zlosliwosci polecam uwadze ostatnie zdanie :)
m[...]
> 2003 r. zwolnił go nowy prezydent Warszawy Lech Kaczyński."
i wtedy metro prawie nie jeżdziło.
Wzioł czy nie ale jest znakomitym fachowcem i metro ma poziom wsch
Europejski
jk
Użytkownik "m[...]" <pantalon.Skasujto@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hin1si$ljj$1@nemesis.news.neostrada.pl...
[color=blue]
> Na początku 2003 r. zwolnił go nowy prezydent Warszawy Lech Kaczyński."
>
> Tak nie bez pewniej zlosliwosci polecam uwadze ostatnie zdanie :)[/color]
Co chcesz niby zasugerować ? Kaczor zwalniał wszystkich jak leci na równi z
blokowaniem wszelkich możliwych przetargów i inwestycji. Dodając do tego, że
odsetek ludzi uczciwych na stanowiskach jest niewielki to aby trafić takiego
osobnika nie musiał wykazywać się niczym nadzwyczajnym.
Użytkownik "eManitou" <e-manitou@_gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hipe5p$qhq$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
>
>
> Użytkownik "m[...]" <pantalon.Skasujto@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:hin1si$ljj$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>[color=green]
>> Na początku 2003 r. zwolnił go nowy prezydent Warszawy Lech Kaczyński."
>>
>> Tak nie bez pewniej zlosliwosci polecam uwadze ostatnie zdanie :)[/color]
>
> Co chcesz niby zasugerować ? Kaczor zwalniał wszystkich jak leci na równi
> z blokowaniem wszelkich możliwych przetargów i inwestycji. Dodając do
> tego, że to aby trafić takiego osobnika nie musiał wykazywać się niczym
> nadzwyczajnym.[/color]
Wykazał się uczciwością i odwagą. Inni, mimo, ze jak sam piszesz, w ratuszu,
cyt. "odsetek ludzi uczciwych na stanowiskach jest niewielki " jakoś nie
mieli odwagi (albo "kruk krukowi..itd) aby zrobic z nimi to co należało...
p47
Witam,
Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hiqeg1$r6s$1@atlantis.news.neostrada.pl...
[color=blue][color=green]
>> Co chcesz niby zasugerować ? Kaczor zwalniał wszystkich
>> jak leci na równi[/color]
> Wykazał się uczciwością i odwagą.[/color]
Taaaak...
To była rzeczywiście duża odwaga.
Zwolnić 800 osób by przyjąć 1100.
Rewelacja.
:(
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Szuwaks pisze:[color=blue]
> Witam,
>
> Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:hiqeg1$r6s$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>[color=green][color=darkred]
>>> Co chcesz niby zasugerować ? Kaczor zwalniał wszystkich jak leci na
>>> równi[/color]
>> Wykazał się uczciwością i odwagą.[/color]
>
> Taaaak...
> To była rzeczywiście duża odwaga.
> Zwolnić 800 osób by przyjąć 1100.
> Rewelacja.
> :([/color]
Nie, nie - to była uczciwość :(
--
Jutro to dziś - tyle że jutro.
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:hiqjoo$mac$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Witam,
>
> Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:hiqeg1$r6s$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>[color=green][color=darkred]
>>> Co chcesz niby zasugerować ? Kaczor zwalniał wszystkich jak leci na
>>> równi[/color]
>> Wykazał się uczciwością i odwagą.[/color]
>
> Taaaak...
> To była rzeczywiście duża odwaga.
> Zwolnić 800 osób by przyjąć 1100.
> Rewelacja.
> :([/color]
To jakieś propagandowe matactwo. Co ma do rzeczy liczba przyjętych?
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:hiqjoo$mac$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Witam,
>
> Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:hiqeg1$r6s$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>[color=green][color=darkred]
>>> Co chcesz niby zasugerować ? Kaczor zwalniał wszystkich jak leci na
>>> równi[/color]
>> Wykazał się uczciwością i odwagą.[/color]
>
> Taaaak...
> To była rzeczywiście duża odwaga.
> Zwolnić 800 osób by przyjąć 1100.
> Rewelacja.
> :([/color]
Tylko wg logiki tzw "ciemnej masy" czyli szuwaksa lepiej miec 800 złodziei,
niz 1.100 uczciwych ( nawet zakładając, ze liczby sa prawdziwe, w co
watpię..)
;-)
p47
On 2010-01-15 22:33, MC wrote:
[color=blue][color=green]
>> Taaaak...
>> To była rzeczywiście duża odwaga.
>> Zwolnić 800 osób by przyjąć 1100.
>> Rewelacja.
>> :([/color]
>
>
> To jakieś propagandowe matactwo. Co ma do rzeczy liczba przyjętych?[/color]
Bo odważne były zwolnienia, nie przyjęcia :-)
[url]http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=5851[/url]
Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hiqqm0$nqj$1@atlantis.news.neostrada.pl...
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>>> Co chcesz niby zasugerować ? Kaczor zwalniał wszystkich
>>>> jak leci na równi
>>> Wykazał się uczciwością i odwagą.[/color]
>> Taaaak...
>> To była rzeczywiście duża odwaga.
>> Zwolnić 800 osób by przyjąć 1100.
>> Rewelacja.
>> :([/color]
> Tylko wg logiki tzw "ciemnej masy" czyli szuwaksa lepiej
> miec 800 złodziei, niz 1.100 uczciwych ( nawet zakładając,
> ze liczby sa prawdziwe, w co watpię..)
> ;-)[/color]
Ten znaczek ";-)" Użyty przez pana, dobrze zasłużonego w
latach ubiegłych dla służb, ma oznaczać pewnie zadowolenie z
tego co pan napisał.
No i dobrze.
Samozadowolenie rozcieńcza cholesterol we krwi.
Panie p47, nazwał pan 800 osób złodziejami.
Popełnił pan błąd.
Nazwał pan 1100 osób uczciwymi, tu też popełnił pan błąd.
Dowodzi tego choćby przytoczony przez Macieja Bebenka
artykuł.
[url]http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=5851[/url]
Jak również dane oficjalnie opublikowane przez UM i
przytoczone na grupie p.r.w. w tamtym okresie.
Proszę poszukać.
Jak będzie miał pan problemy ze znalezieniem to proszę dać
znać.
Rozumiem, że jest pan świetny w teoretycznym szkoleniu
agentów i (nie bójmy się tego słowa) terrorystów pewnego
pułkownika znanego z krajów arabskich na ich odpowiedniku
WAT, ale z wyszukiwaniem informacji w Internecie może pan
mieć pewne problemy.
Panie p47, wolę być ciemnym szuwaksem, niż wydelegowanym
szkoleniowcem arabskich żołnierzy wspieranych przez KGB.
Nie delegowało się bezpartyjnych specjalistów, prawda?
A ci specjaliści nie brali się z niezależnych firm
konsultanckich, prawda?
Radzę powstrzymać się od pewnych komentarzy mając bagażnik
wyładowany mało chlubnymi fantami.
BYE
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:hiqsg4$sij$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:hiqqm0$nqj$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>[color=green][color=darkred]
>>>>> Co chcesz niby zasugerować ? Kaczor zwalniał wszystkich jak leci na
>>>>> równi
>>>> Wykazał się uczciwością i odwagą.
>>> Taaaak...
>>> To była rzeczywiście duża odwaga.
>>> Zwolnić 800 osób by przyjąć 1100.
>>> Rewelacja.
>>> :([/color]
>> Tylko wg logiki tzw "ciemnej masy" czyli szuwaksa lepiej miec 800
>> złodziei, niz 1.100 uczciwych ( nawet zakładając, ze liczby sa prawdziwe,
>> w co watpię..)
>> ;-)[/color]
>
> Ten znaczek ";-)" Użyty przez pana, dobrze zasłużonego w latach ubiegłych
> dla służb, ma oznaczać pewnie zadowolenie z tego co pan napisał.
> No i dobrze.
> Samozadowolenie rozcieńcza cholesterol we krwi.
>
> Panie p47, nazwał pan 800 osób złodziejami.
> Popełnił pan błąd.
> Nazwał pan 1100 osób uczciwymi, tu też popełnił pan błąd.
> Dowodzi tego choćby przytoczony przez Macieja Bebenka artykuł.
> [url]http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=5851[/url]
>
> Jak również dane oficjalnie opublikowane przez UM i przytoczone na grupie
> p.r.w. w tamtym okresie.
> Proszę poszukać.
> Jak będzie miał pan problemy ze znalezieniem to proszę dać znać.
> Rozumiem, że jest pan świetny w teoretycznym szkoleniu agentów i (nie
> bójmy się tego słowa) terrorystów pewnego pułkownika znanego z krajów
> arabskich na ich odpowiedniku WAT, ale z wyszukiwaniem informacji w
> Internecie może pan mieć pewne problemy.
>
> Panie p47, wolę być ciemnym szuwaksem, niż wydelegowanym szkoleniowcem
> arabskich żołnierzy wspieranych przez KGB.
> Nie delegowało się bezpartyjnych specjalistów, prawda?
> A ci specjaliści nie brali się z niezależnych firm konsultanckich, prawda?
>
> Radzę powstrzymać się od pewnych komentarzy mając bagażnik wyładowany mało
> chlubnymi fantami.
>[/color]
Ciemna maso, przestań bredzic o sprawach o których nie masz zielonego
pojecia;-))
Wiadomo, że jestes wkurzony na L. Kaczynskiego,- taka dobra i intratna (pod
kazdym względem;-)) była posadka i nagle...koniec...I że nawet ten
przebrzydły kaczor nie potraktował cie tak, jak twoi kumple traktowali
swoich przydupasów za przekrety,- ot, np Piskorskiego nieubłaganie Tusku
delegował za kare na 5 lat do Brukseli za nędzne 12.700 Euro miesiecznie
+drugie tyle na wydatki. A ten kaczor po prostu na bruk,- no wprost szuja,
nie dziwię się twojej pamiętliwości..
Dobrze, że ekipa zmieniła się i znów jestes przy piersi...
A co do zwolnienia, procesów i przywoływanego artykułu to przypomnę słowa
Einsteina, cyt. :" półprawda to całe kłamstwo"
Co z tego, ze jakies nieuki i nieudacznicy z ratusza (czyżby ty?) komuszemu
pismakowi z "Przeglądu " bredzili o jakimś nieubłaganym procesie w Trybunale
Konstytucyjnym??
- Jakos zarówno ty, jak i ten drugi "mędrzec" nic nie piszecie czy i jaki
był w tej sprawie WYROK;-)) Jakiś z tym kłopot, aj, jaka nieprzyjemność;-)))
p47
Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał
w wiadomości news:hiqqm9$n8d$1@news.onet.pl...[color=blue]
> On 2010-01-15 22:33, MC wrote:
>[color=green][color=darkred]
>>> Taaaak...
>>> To była rzeczywiście duża odwaga.
>>> Zwolnić 800 osób by przyjąć 1100.
>>> Rewelacja.
>>> :([/color]
>>
>>
>> To jakieś propagandowe matactwo. Co ma do rzeczy liczba przyjętych?[/color]
>
> Bo odważne były zwolnienia, nie przyjęcia :-)
> [url]http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=5851[/url][/color]
Niczego nie wyjaśniłęś.
On 2010-01-16 12:34, MC wrote:
[color=blue][color=green][color=darkred]
>>> To jakieś propagandowe matactwo. Co ma do rzeczy liczba przyjętych?[/color]
>>
>> Bo odważne były zwolnienia, nie przyjęcia :-)
>> [url]http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=5851[/url][/color]
>
> Niczego nie wyjaśniłęś.[/color]
Rozumnym osobnikom nie trzeba nic wyjaśniać, wystarczy dać im temat wraz
z materiałami źródłowymi do własnych przemyśleń.
Pozostali łykają wszystko z tv. Obojętnie z której.
Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> napisał
w wiadomości news:his9ka$fpi$1@news.onet.pl...[color=blue]
> On 2010-01-16 12:34, MC wrote:
>[color=green][color=darkred]
>>>> To jakieś propagandowe matactwo. Co ma do rzeczy liczba przyjętych?
>>>
>>> Bo odważne były zwolnienia, nie przyjęcia :-)
>>> [url]http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=5851[/url][/color]
>>
>> Niczego nie wyjaśniłęś.[/color]
>
> Rozumnym osobnikom nie trzeba nic wyjaśniać, wystarczy dać im temat wraz z
> materiałami źródłowymi do własnych przemyśleń.[/color]
To gdzie są te materiały źródłowe?
[color=blue]
> Pozostali łykają wszystko z tv. Obojętnie z której.[/color]
To samo dotyczy prasy.
Dnia pięknego Sat, 16 Jan 2010 01:32:58 +0100, osobnik zwany p47 wystukał:
[color=blue]
> Ciemna maso, przestaĂą bredzic o sprawach o których nie masz zielonego
> pojecia;-))
>[/color]
powiedział UBek, który nie ma pojęcia o rzczywistości
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Dnia pięknego Sat, 16 Jan 2010 13:39:00 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
[color=blue]
> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl>
> napisał w wiadomości news:his9ka$fpi$1@news.onet.pl...[color=green]
>> On 2010-01-16 12:34, MC wrote:
>>[color=darkred]
>>>>> To jakieś propagandowe matactwo. Co ma do rzeczy liczba przyjętych?
>>>>
>>>> Bo odważne były zwolnienia, nie przyjęcia :-)
>>>> [url]http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=5851[/url]
>>>
>>> Niczego nie wyjaśniłęś.[/color]
>>
>> Rozumnym osobnikom nie trzeba nic wyjaśniać, wystarczy dać im temat
>> wraz z materiałami źródłowymi do własnych przemyśleń.[/color]
>
> To gdzie są te materiały źródłowe?[/color]
w internecie jak tajna umowa z KDT :)
nie umiesz znaleźć?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hir1ld$cq2$1@atlantis.news.neostrada.pl...
[color=blue][color=green]
>> Panie p47, wolę być ciemnym szuwaksem, niż wydelegowanym
>> szkoleniowcem arabskich żołnierzy wspieranych przez KGB.
>> Nie delegowało się bezpartyjnych specjalistów, prawda?
>> A ci specjaliści nie brali się z niezależnych firm
>> konsultanckich, prawda?[/color][/color]
[color=blue]
> Ciemna maso, przestań bredzic o sprawach o których nie
> masz zielonego pojecia;-))[/color]
Taaaak, nie mam pojęcia.
Do szkolenia służb specjalnych pułkownika Kadafiego wysyłano
byłych żonierzy AK -:(((
Komu Ty chcesz ściemniać.
Przede wszystkim trzeba było mieć specjalną czerwoną
książeczkę i najlepiej na liście płac WSI.
Nie masz odwagi się do tego przyznać?
Cały słowotok w obronie zwolnień poczynionych przez ekipę
prezydenta Kaczyńskiego, jest tylko potwierdzeniem mocno
partyjnych i socjalistycznych przyzwyczajeń.
"Kto nie jest znami jest przeciw nam."
I coś tam jeszcze o ZOMO, wykształciuchach i spieprzaniu.
[color=blue]
> Wiadomo, że jestes wkurzony na L. Kaczynskiego,- taka
> dobra i intratna (pod kazdym względem;-)) była posadka i
> nagle...koniec...I że nawet ten przebrzydły kaczor nie
> potraktował cie tak, jak twoi kumple[/color]
Ty kałach to już masz demencję starczą.
I całym tym tekstem udowadniasz, że jednak to Ty jesteś
jedną wielką ciemną masą nas dodatek zaślepioną i
podsycającą na lewo i prawo nienawiścią.
To taki sposób maskowania własnej przeszłości.
Jak sobie poszukasz w sieci, to znajdziesz info, że nigdy
nie pracowałem w Urzędzie Miasta, matołku.
Jak również to, że nie mam żadnej legitymacji partyjnej i
nie jestem zakolegowany z żadną partią.
Zapewnie w przeciwieństwie do Ciebie marnie farbowany lisie.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
Użytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisał w wiadomości
news:hisg5m$qm9$1@inews.gazeta.pl...[color=blue]
> Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości
> news:hir1ld$cq2$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>[/color]
(....)
Po co bajań bez sensu, tyle słów nie na temat itd. Nie podoba ci się, że
znów przyłapałem cie na kłamstwie,- wszak wystarczyłoby zacytowac ten
rzekomy wyrok Trybunału Konstytucyjnego..;-))
Ach, nie ma go i po prostu kłamałes wypisując półprawdy,- no to teraz ,
jesli masz odwage, przyznaj się do tego, a jak jestes kłamcą i tchórzem, to
choc siedź cicho;-)))
Ciemna maso -pasto do butów, szuwaksie, - czy ty naprawde uważasz, że uda ci
sie odciągnąć uwagę czytelników i moją swoimi upartymi , bezsensownymi
konfabulacjami na mój temat NIC nie mającymi wspólnego z tematem watku,
majacymi tylko zakryć to, że marnie kłamałes wmawiając rzekome nieprawne
działania L. Kaczyńskiego, który oczyścił ratusz -zwolnił nieuczciwych albo
tez nieporadnych urzedników.
Jesli chcesz, to nawet moge zaproponowac odnowienie twoich bajek nt mojej
osoby, -ot, np. awansuj mnie na generała UB i NKWD, Mosadu i Chińkiej
Armii, członka KC, dodaj, że codziennie na sniadanie piłem na wzmocnienie
krew dziewczynek w białych sukieeczkach prosto od Komunii Św;-)). Tylko że
"drobnostka", - mimo tych "rewelacji" FAKTY, które podaję NIE w dalszym
ciągu nie staną się, wbrew twoim nadziejom, nieprawdziwe, a twoje kłamstwa
nie zamieniają sie w prawdę;-)).
Brednie, które wpisujesz nt mojej osoby NIC nie mają wspólnego, w zaden
sposób nie rzutują na moją krytyczną ocenę zarówno rzadów ekipy HGW, jak i
pozostałych czerwono/różowych ekip.
Tymczasem twoje umoczenie w sprawy ratusza, wiszenie u "pańskiej klamki" a
także ongis przerwanie "ratuszowej sielanki" przez L. Kaczyńskiego w pełni
tłumaczy twoją ślepą do niego co najmniej niechęć.
p47
PS. jedną rzecz muszę ci przyznać, doceniam twoją nieomal masochistyczna
szczerość, jaka wykazałes dobierając sobie nick,- faktycznie, szuwaks=ciemna
masa do butów;-))
Dnia pięknego Sat, 16 Jan 2010 15:36:47 +0100, osobnik zwany p47 wystukał:
[color=blue]
> UÂżytkownik "Szuwaks" <szuwaks@go2.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
> news:hisg5m$qm9$1@inews.gazeta.pl...[color=green]
>> UÂżytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisaÂł w wiadomoÂści
>> news:hir1ld$cq2$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>[/color]
> (....)
> Po co bajaĂą bez sensu, tyle sÂłów nie na temat itd. Nie podoba ci siĂŞ, Âże
> znów przyÂłapaÂłem cie na kÂłamstwie[/color]
ale pieprzysz. Do tego nie umiesz ustawić kodowania swoich postów.
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:51d56fbd0e6d4b37e5d538830afca16c@f650.pl.eu.org...[color=blue]
> Dnia pięknego Sat, 16 Jan 2010 13:39:00 +0100, osobnik zwany MC wystukał:
>[color=green]
>> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl>
>> napisał w wiadomości news:his9ka$fpi$1@news.onet.pl...[color=darkred]
>>> On 2010-01-16 12:34, MC wrote:
>>>
>>>>>> To jakieś propagandowe matactwo. Co ma do rzeczy liczba przyjętych?
>>>>>
>>>>> Bo odważne były zwolnienia, nie przyjęcia :-)
>>>>> [url]http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=5851[/url]
>>>>
>>>> Niczego nie wyjaśniłęś.
>>>
>>> Rozumnym osobnikom nie trzeba nic wyjaśniać, wystarczy dać im temat
>>> wraz z materiałami źródłowymi do własnych przemyśleń.[/color]
>>
>> To gdzie są te materiały źródłowe?[/color]
>
> w internecie jak tajna umowa z KDT :)
> nie umiesz znaleźć?[/color]
Masz dzisiaj słaby dzień.
Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:c41f6a495da111d802daa5bd243fc21f@f650.pl.eu.org...[color=blue]
>
> ale pieprzysz. Do tego nie umiesz ustawić kodowania swoich postów.[/color]
Jaki trzyma poziom poddany pasty do butów?
Użytkownik "p47" <karolakowie1@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hisj2s$nnt$1@atlantis.news.neostrada.pl...
[color=blue]
> Po co bajań bez sensu, tyle słów nie na temat itd. Nie
> podoba ci się, że znów przyłapałem cie na kłamstwie,-
> wszak wystarczyłoby zacytowac ten rzekomy wyrok Trybunału
> Konstytucyjnego..;-))[/color]
Widzisz staruszku, pierniczy Ci się z już tej nienawiści.
Pokaż, gdzie kwestionowałem jakieś wyroki i gdzie kłamię.
[color=blue]
> Ach, nie ma go i po prostu kłamałes wypisując półprawdy,-
> no to teraz , jesli masz odwage, przyznaj się do tego, a
> jak jestes kłamcą i tchórzem, to choc siedź cicho;-)))[/color]
Pokaż te półprawdy chodząca demencjo.
łatwo jest na kogoś rzucać kalumnie, prawda panie agencie?
[color=blue]
> Ciemna maso -pasto do butów, szuwaksie, - czy ty naprawde
> uważasz, że uda ci sie odciągnąć uwagę czytelników i moją
> swoimi upartymi , bezsensownymi konfabulacjami na mój
> temat NIC nie mającymi wspólnego z tematem watku,[/color]
O widzę, że ruszyło w środku, co nie.
Fakt Twej przynależności, świadczy o Twojej wiarygodności.
A to że plujesz na lewo i prawo i obrażasz świadczy o tym,
że niewiele masz do powiedzenia.
[color=blue]
> majacymi tylko zakryć to, że marnie kłamałes wmawiając
> rzekome nieprawne działania L. Kaczyńskiego, który
> oczyścił ratusz -zwolnił nieuczciwych albo tez
> nieporadnych urzedników.
> Jesli chcesz, to nawet moge zaproponowac odnowienie twoich
> bajek nt mojej osoby, -ot, np. awansuj mnie na generała
> UB i NKWD, Mosadu i Chińkiej Armii, członka KC, dodaj, że
> codziennie na sniadanie piłem na wzmocnienie krew
> dziewczynek w białych sukieeczkach prosto od Komunii
> Św;-)). Tylko że "drobnostka", - mimo tych "rewelacji"
> FAKTY, które podaję NIE w dalszym ciągu nie staną się,
> wbrew twoim nadziejom, nieprawdziwe, a twoje kłamstwa nie
> zamieniają sie w prawdę;-)).[/color]
Ten wybuch agresji nie ukryje przeszłości, którą już się tu
i ówdzie chwaliłeś.
A nie jest zbyt chlubna.
Pokaż moje kłamstwa, maluczku.
[color=blue]
> Brednie, które wpisujesz nt mojej osoby NIC nie mają
> wspólnego, w zaden sposób nie rzutują na moją krytyczną
> ocenę zarówno rzadów ekipy HGW, jak i pozostałych
> czerwono/różowych ekip.[/color]
Brednie? -:))))
Czerono/różowe to są ekipy Twojej barwy kałaszku.
[color=blue]
> Tymczasem twoje umoczenie w sprawy ratusza, wiszenie u
> "pańskiej klamki" a także ongis przerwanie "ratuszowej
> sielanki" przez L. Kaczyńskiego w pełni tłumaczy twoją
> ślepą do niego co najmniej niechęć.[/color]
Udowodnij te pierdoły, które powyżej napisałeś.
Bo jak na razie to wypisujesz kocopały i głupoty.
Bo nie chce mi się używać takich słów jak kłamstwa i
konfabulacje.
[color=blue]
> PS. jedną rzecz muszę ci przyznać, doceniam twoją nieomal
> masochistyczna szczerość, jaka wykazałes dobierając sobie
> nick,- faktycznie, szuwaks=ciemna masa do butów;-))[/color]
Próba drwienia z nicków jest świadectwem bezdennej głupoty i
braku jakiegokolwiek obycia.
--
Pozdrawiam
Szuwaks
eManitou wrote:
[color=blue]
>
>
> Użytkownik "m[...]" <pantalon.Skasujto@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:hin1si$ljj$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>[color=green]
>> Na początku 2003 r. zwolnił go nowy prezydent Warszawy Lech Kaczyński."
>>
>> Tak nie bez pewniej zlosliwosci polecam uwadze ostatnie zdanie :)[/color]
>
>
> Co chcesz niby zasugerować ?[/color]
chce zasugerowac ze kiedy go zwalaniano to w niektorych mediach byl
krzyk "Jak tak mozna tez to powazny fachowiec zna metro od podszewki" i
tyle.
Najbardziej zabawne jest to ze teraz w tych samych mediach mozna
poczytac jakis to kawal lobuza byl :)
m[...]
W dniu 2010-01-16 13:39, MC pisze:[color=blue]
> Użytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <maciej_pmt@tpsa.waw.pl>
> napisał w wiadomości news:his9ka$fpi$1@news.onet.pl...[color=green]
>> On 2010-01-16 12:34, MC wrote:
>>[color=darkred]
>>>>> To jakieś propagandowe matactwo. Co ma do rzeczy liczba przyjętych?
>>>>
>>>> Bo odważne były zwolnienia, nie przyjęcia :-)
>>>> [url]http://www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=5851[/url]
>>>
>>> Niczego nie wyjaśniłęś.[/color]
>>
>> Rozumnym osobnikom nie trzeba nic wyjaśniać, wystarczy dać im temat
>> wraz z materiałami źródłowymi do własnych przemyśleń.[/color]
>
> To gdzie są te materiały źródłowe?[/color]
W Internecie. MSPANC.
Tadeusz B. Kopeć
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
