| |
A.Wajda
rafal2325 |
I co głupio będzie Wajdzie zarzucić ze nie ma racji? dobrze ze ma taki
dorobek i pozycje ze zadne obelgi nic tu nie pomogą :) Cieszy mnie to bo
krzenie A.Wajda ma na Zwierzyńcu tam gdzie moje :) PS dla tych co mi chcieli
urągać skąd pochodzę pozdrawiam
W dniu 2010-04-14 środa 15:36, virtuozo pisze:[color=blue]
> I co głupio będzie Wajdzie zarzucić ze nie ma racji? dobrze ze ma taki
> dorobek i pozycje ze zadne obelgi nic tu nie pomogą :) Cieszy mnie to bo
> krzenie A.Wajda ma na Zwierzyńcu tam gdzie moje :) PS dla tych co mi chcieli
> urągać skąd pochodzę pozdrawiam
>
>[/color]
powiem tak
ma jaja!
virtuozo napisal:[color=blue]
> I co g?upio b?dzie Wajdzie zarzuci? ze nie ma racji? dobrze ze ma taki
> dorobek i pozycje ze zadne obelgi nic tu nie pomog? :)[/color]
Tak sądzisz? Obyś się nie rozczarował. Wałęsa rónie zasłużonego Turowicza
chamsko, jak ostatni prymityw, zmieszał publicznie z błotem. A Kaczyńscy
stanowili wtedy zaplecze Wałęsy i przyklaskiwali temu.
--
Pozdrawiam,
Jacek
[color=blue][color=green]
> > I co g upio b dzie Wajdzie zarzuci ze nie ma racji? dobrze ze ma taki
> > dorobek i pozycje ze zadne obelgi nic tu nie pomog :) Cieszy mnie to bo
> > krzenie A.Wajda ma na Zwierzy cu tam gdzie moje :) PS dla tych co mi chcieli
> > ur ga sk d pochodz pozdrawiam[/color][/color]
powinien być pozbawiony prawa do nakręcania filmów istotnych dla
historii Polski,
ewidentnie nie sprostał wyzwaniu jakim było nakręcenie dobrego filmu o
Katyniu,
teraz też nie wytrzymał ciśnienia
inf napisal:[color=blue]
> powinien być pozbawiony prawa do nakręcania filmów istotnych dla
> historii Polski,[/color]
Odezwał się <inf> bez dorobku.
[color=blue]
> ewidentnie nie sprostał wyzwaniu jakim było nakręcenie dobrego filmu o
> Katyniu,[/color]
Naprawdę nie sprostał? Ty na pewno sprostasz! "pokash taśmę"!
[color=blue]
> teraz też nie wytrzymał ciśnienia[/color]
Nie dał się zwariować histerii tworzonej przez Jarosława Kaczyńskiego
i jego przydupasów.
--
Jacek
W dniu 2010-04-15 12:15, Jacek_P pisze:
(...)[color=blue]
> Naprawdę nie sprostał? Ty na pewno sprostasz! "pokash taśmę"![/color]
skłamał watkiem o dobrym czerwonoarmiście.
Roman Rumian
On 15 Kwi, 12:46, Roman Rumian <rumian.wytn...@agh.edu.pl> wrote:[color=blue]
> W dniu 2010-04-15 12:15, Jacek_P pisze:
> (...)
>[color=green]
> > Naprawdę nie sprostał? Ty na pewno sprostasz! "pokash taśmę"![/color]
>
> skłamał watkiem o dobrym czerwonoarmiście.[/color]
:) na kilkanaście milionów nie mógł się taki jeden trafić? :)
Użytkownik "FD" <FAKE@flejm.pl> napisał w wiadomości
news:4bc5c7be$0$17092$65785112@news.neostrada.pl... W dniu 2010-04-14 środa
15:36, virtuozo pisze:[color=blue][color=green]
>> I co głupio będzie Wajdzie zarzucić ze nie ma racji? dobrze ze ma taki
>> dorobek i pozycje ze zadne obelgi nic tu nie pomogą :) Cieszy mnie to bo
>> krzenie A.Wajda ma na Zwierzyńcu tam gdzie moje :) PS dla tych co mi
>> chcieli urągać skąd pochodzę pozdrawiam[/color]
> powiem tak
> ma jaja![/color]
hihihihi... Wajda ma jaja?
Wajda to prowokator, podrzegacz i nieodpowiedzialny człowiek!
Tak, tak! Jak można już po podjęciu decyzji takie rzeczy wygadywać?
Pokazał się tak samo jak Wałęsa -burak i tyle, no chyba, że kasa za Katyń
bije mu już pod dekiel...
++++++++++++++++++++
Cześć Ich Pamięci
Niech Spoczywają w Pokoju
Roman Rumian wrote:[color=blue]
> W dniu 2010-04-15 12:15, Jacek_P pisze:
> (...)[color=green]
>> Naprawdę nie sprostał? Ty na pewno sprostasz! "pokash taśmę"![/color]
>
> skłamał watkiem o dobrym czerwonoarmiście.
>
> Roman Rumian[/color]
pogadaj ludźmi tymi co zaliczyli zsyłki i inne przyjemności, przyzwoici
ludzie zdarzają sie nie tylko wśród Rosjan czy Niemców ale nawet wśród
zwolenników PIS.
W dniu 2010-04-15 18:10, PB pisze:
[color=blue]
> On 15 Kwi, 12:46, Roman Rumian begin_of_the_skype_highlighting[/color]
end_of_the_skype_highlighting<rumian.wytn...@agh.edu.pl> wrote:
(...)[color=blue][color=green]
>> skłamał watkiem o dobrym czerwonoarmiście.[/color][/color]
[color=blue]
> :) na kilkanaście milionów nie mógł się taki jeden trafić? :)[/color]
Mógł, tyle że oficerowie zamordowani w Katyniu nie mieli do czynienia z
milionami tylko kilkoma setkami (tysiącem ?) zbrodniarzy.
Ta postać to czysta fikcja, stworzona na potrzeby złagodzenia wymowy
filmu (?).
[url]http://www.kasztelania.pl/forum/viewtopic.php?p=32859[/url]
"...Po pierwsze zaraz na poczatku filmu jest scena, gdy zona jednego z
glownych bohaterow, rotmistrza, goniac za nim z mala coreczka przez pol
Polski, odnajduje go wreszcie w momencie, gdy nastepuje selekcja jencow
polskich na oficerow, ktorych zgarniaja sowieci, i na podoficerow,
ktorych przejmuja Niemcy. Niedwuznacznie sugeruje sie w tym momencie, ze
dosc latwo byloby jeszcze uciec, zona namawia swego rotmistrza do takiej
wlasnie ucieczki, a ten - w imie przywolanej wiernosci przysiedze
zolnierskiej - odmawia, mimo ze zona przypomina mu o przysiedze
malzenskiej i o czekajacej coreczce.
Rotmistrz dzielnie trwa przy swoim i daje sie zwinac sowietom, konczac
pozniej zycie od strzalu w potylice.
Jacy ci Polacy glupio honorowi, nie chca uciekac z niewoli, bo... no
wlasnie: przeciez przysiega zolnierska nie powstrzymuje przed ucieczka z
niewoli! Ale polskie pany zawsze byly takie honorne...
Zona z coreczka niepyszne odjezdzaja same.
Drugi element koszernej propagandy antypolskiej w wersji Wajdy, to watek
porucznika - przyjaciela naszego honorowego rotmistrza, ktory dzieli sie
z nim swoim swetrem (a poniewaz sweter byl podpisany, to powstaje
zamieszanie na tzw. liscie katynskiej: zamiast rotmistrza pojawia sie na
niej nazwisko porucznika, wlasciciela swetra).
Otoz ten porucznik nie wiadomo jak ratuje sie z katynskiej rozwalki (nie
ma o tym slowa w filmie) i pojawia sie po "wyzwoleniu" w Krakowie i to w
mundurze chyba informacji wojskowej (nie jest to w filmie dokladnie
wyjasnione, ale skojarzenia prowadza nas do NKWD, ale ci przeciez nie
chodzili w polskich mundurach...). W kazdym razie pojawia sie jako major
z zolto-niebieskimi naszywkami na mundurze i wszyscy "normalni" wojskowi
schodza mu raczej z drogi.
A przeciez - z tego co wiem - niewielu polskich jencow przezylo ow
rozkaz Stalina i uszlo z zyciem (m.in. zmarly niedawno kapelan katynski,
ks. Peszkowski). Zas szczytem arogancji i antypolskosci jest skierowanie
tego uratowanego oficera do szeregow znienawidzinej formacji sowieckiego
terroru! Czy historia zna choc jeden taki przypadek, aby ktos z garstki
uratowanych oficerow poszedl w sluzbe do oprawcow? Nieprawdopodobne! U
Wajdy jest to normalne, przeciez ci Polacy to... (tutaj mozna rozne
okreslenia dopisac).
Nie mozna wybaczyc Wajdzie tej obrzydliwosci nawet za cene tego, ze
major palnie sobie w koncu w leb w pijackiej rozterce na temat tego, kto
dokonal mordu katynskiego.
...."
Roman Rumian
On Wed, 14 Apr 2010 15:36:34 +0200, virtuozo <virtuozo@poczta.onet.pl>
wrote:
[color=blue]
> I co glupio bedzie Wajdzie zarzucil ze nie ma racji? dobrze ze ma taki
> dorobek i pozycje ze zadne obelgi nic tu nie pomoga :)[/color]
Pan Wajda straszliwie mnie rozczarował. Pokazał się jako człowiek
NIEODOPWIEDZIALNY i niepoważny. Czy on nie rozumie, że nikt szanujący się
z takiej decyzji nie ma prawa się wycofać? Przypuszczam, że rozumie. Tak
więc czemu ma służyć jego "wezwanie"? JĄTRZENIU? Niszczeniu wizerunku
Polski za granicą?
A może powyższe "niedogodności" to malutka dlań cenaza to aby odpowiednio
wcześnie zacząć dzieło podkopywania autorytetu Prezyd. Kaczyńskiego i
zapobieżeniu aby nie stał się on legendą?
--
m
--- [url]news://freenews.netfront.net/[/url] - complaints: [email]news@netfront.net[/email] ---
maxximmillianno pisze:[color=blue]
> A może powyższe "niedogodności" to malutka dlań cena za to aby
> odpowiednio wcześnie zacząć dzieło podkopywania autorytetu Prezyd.
> Kaczyńskiego i zapobieżeniu aby nie stał się on legendą?[/color]
Ale tego autorytety nigdy nie było :)
On się dopiero tworzy. W ramach legendy właśnie.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: [url]www.smialek.prv.pl[/url]
/lustro jest dla mnie źródłem chwil szczęścia i wzruszeń/
Ta cała zawierucha to piękny materiał na pracę z psychologii-socjotechniki
pozdrawiam PS takiej hipokryzji nie widziałem od urodzenia mam 44 lata
hipokryzja to nic ale głupota ludzka jak miłosierdzie Boże nieskończenie
wielka:)
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankomuzykant@wp.pl> napisał w wiadomości
news:hq8uu2$mas$4@news.onet.pl...[color=blue]
> maxximmillianno pisze:[color=green]
>> A może powyższe "niedogodności" to malutka dlań cena za to aby
>> odpowiednio wcześnie zacząć dzieło podkopywania autorytetu Prezyd.
>> Kaczyńskiego i zapobieżeniu aby nie stał się on legendą?[/color]
>
> Ale tego autorytety nigdy nie było :)
> On się dopiero tworzy. W ramach legendy właśnie.
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam: [url]www.smialek.prv.pl[/url]
> /lustro jest dla mnie źródłem chwil szczęścia i wzruszeń/[/color]
On Fri, 16 Apr 2010 08:19:12 +0200, "virtuozo"
<virtuozo@poczta.onet.pl> wrote:
[color=blue]
>Ta cała zawierucha to piękny materiał na pracę z psychologii-socjotechniki
>pozdrawiam PS takiej hipokryzji nie widziałem od urodzenia mam 44 lata
>hipokryzja to nic ale głupota ludzka jak miłosierdzie Boże nieskończenie
>wielka:)[/color]
Podobny festiwal hipokryzji odbywal sie jakies 5 lat temu.
Pozdr
newrom
--
DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!
[url]http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html[/url]
virtuozo pisze:[color=blue]
> Ta cała zawierucha to piękny materiał na pracę z psychologii-socjotechniki
> pozdrawiam PS takiej hipokryzji nie widziałem od urodzenia mam 44 lata
> hipokryzja to nic ale głupota ludzka jak miłosierdzie Boże nieskończenie
> wielka:)[/color]
A to jednak stare i znane zjawisko, także i u nas powtarza się
cyklicznie. Ludzie tego potrzebują, a ja mam nawet prywatną nazwę:
małyszomania, bo częściej i na nieco mniejszą skalę dotyczy właśnie
żyjących sportowców.
Ale nie jesteśmy jacyś oryginalni - przykład choćby lady Diany.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: [url]www.smialek.prv.pl[/url]
/chciałbym postawić sobie pomnik - gdzie się coś takiego załatwia?/
Roman Rumian pisze:[color=blue]
> W dniu 2010-04-15 18:10, PB pisze:
>[color=green]
> > On 15 Kwi, 12:46, Roman Rumian begin_of_the_skype_highlighting[/color]
> end_of_the_skype_highlighting<rumian.wytn...@agh.edu.pl> wrote:
> (...)[color=green][color=darkred]
> >> skłamał watkiem o dobrym czerwonoarmiście.[/color][/color]
>[color=green]
> > :) na kilkanaście milionów nie mógł się taki jeden trafić? :)[/color]
>
> Mógł, tyle że oficerowie zamordowani w Katyniu nie mieli do czynienia z
> milionami tylko kilkoma setkami (tysiącem ?) zbrodniarzy.
> Ta postać to czysta fikcja, stworzona na potrzeby złagodzenia wymowy
> filmu (?).[/color]
ale przecież polscy oficerowie w filmie w ogóle nie mają do czynienia z
tym oficerem. To jest postać z innej bajki, to nie jest oficer NKWD. To
jest właśnie jeden z tych pozostałych milionów.
Moim zdaniem ta postać właśnie dodaje kolorytu filmowi. Nie sztuka
nakręcić film, gdzie wszyscy Rosjanie toczą pianę z pyska.
[color=blue]
> Jacy ci Polacy glupio honorowi, nie chca uciekac z niewoli, bo... no
> wlasnie: przeciez przysiega zolnierska nie powstrzymuje przed ucieczka z
> niewoli! Ale polskie pany zawsze byly takie honorne...
> Zona z coreczka niepyszne odjezdzaja same.[/color]
ale co właściwie sugerujesz? Że wtedy jednak było trudno uciec?
[color=blue]
> Otoz ten porucznik nie wiadomo jak ratuje sie z katynskiej rozwalki (nie
> ma o tym slowa w filmie) i pojawia sie po "wyzwoleniu" w Krakowie i to w
> mundurze chyba informacji wojskowej (nie jest to w filmie dokladnie
> wyjasnione, ale skojarzenia prowadza nas do NKWD, ale ci przeciez nie
> chodzili w polskich mundurach...). W kazdym razie pojawia sie jako major
> z zolto-niebieskimi naszywkami na mundurze i wszyscy "normalni" wojskowi
> schodza mu raczej z drogi.[/color]
zdaje się, że ktoś chyba jednak filmu nie oglądał.....
Użytkownik "maxximmillianno" <maxximmillianno@f-m.fm> napisał w wiadomości
news:op.va8cwvttjuyrk0@ths...[color=blue]
> On Wed, 14 Apr 2010 15:36:34 +0200, virtuozo <virtuozo@poczta.onet.pl>
> wrote:[color=green]
>> I co glupio bedzie Wajdzie zarzucil ze nie ma racji? dobrze ze ma taki
>> dorobek i pozycje ze zadne obelgi nic tu nie pomoga :)[/color]
> Pan Wajda straszliwie mnie rozczarował. Pokazał się jako człowiek
> NIEODOPWIEDZIALNY i niepoważny. Czy on nie rozumie, że nikt szanujący
> się z takiej decyzji nie ma prawa się wycofać? Przypuszczam, że
> rozumie. Tak więc czemu ma służyć jego "wezwanie"? JĄTRZENIU?
> Niszczeniu wizerunku Polski za granicą?
> A może powyższe "niedogodności" to malutka dlań cena za to aby
> odpowiednio wcześnie zacząć dzieło podkopywania autorytetu Prezyd.
> Kaczyńskiego i zapobieżeniu aby nie stał się on legendą?[/color]
Czy Wajda powiedział coś teraz znowu? Czy już zamilkł na wieki?
Mam nadzieję, że już nie będzie paplał bredni niebudujących...
On 15 Kwi, 12:15, Jacek_P <Lato-i-U...@cyf-kr.edu.pl> wrote:[color=blue]
> inf napisal:
>[color=green]
> > powinien być pozbawiony prawa do nakręcania filmów istotnych dla
> > historii Polski,[/color]
>
> Odezwał się <inf> bez dorobku.
>[color=green]
> > ewidentnie nie sprostał wyzwaniu jakim było nakręcenie dobrego filmu o
> > Katyniu,[/color]
>
> Naprawdę nie sprostał? Ty na pewno sprostasz! "pokash taśmę"![/color]
Nie sprostał.
Ja też bym nie sprostał i dlatego się za to nie biorę.
m.s.z. jedynym nowum to finalna scena, pierwsza chyba tego typu w
polskiej kinematografii ale i tak daleko w tyle za czołowymi
produkcjami.
Reszta to taki tkliwo-baśniowa opowiastka (np. młoda kobieta z córką
na rowerze przemierza w pożodze wojennej setki kilometrów i akurat,
przypadkiem odnajduje męża-oficera, ale kieckę ma jakby ją przed
chwilką wyjęła z szafy). Ale ntg.
[color=blue][color=green]
> > teraz też nie wytrzymał ciśnienia[/color]
>
> Nie dał się zwariować histerii tworzonej przez Jarosława Kaczyńskiego
> i jego przydupasów.[/color]
Zasłużyłem powyższym na miano przydupasa?
Paweł Bochenek napisal:[color=blue]
> Zasłużyłem powyższym na miano przydupasa?[/color]
Nie. Nie sprawiasz wrażenia cynicznego cwaniaka udającego
politycznego fanatyka.
--
Pozdrawiam,
Jacek
On 16 Kwi, 14:21, Przemek Budzyński <bat_oc...@gazeta.pl> wrote:[color=blue]
> Roman Rumian pisze:
>[color=green]
> > W dniu 2010-04-15 18:10, PB pisze:[/color]
>[color=green]
> > *> On 15 Kwi, 12:46, Roman Rumian begin_of_the_skype_highlighting
> > end_of_the_skype_highlighting<rumian.wytn...@agh.edu.pl> *wrote:
> > (...)
> > *>> skłamał watkiem o dobrym czerwonoarmiście.[/color]
>[color=green]
> > *> :) na kilkanaście milionów nie mógł się taki jeden trafić? :)[/color]
>[color=green]
> > Mógł, tyle że oficerowie zamordowani w Katyniu nie mieli do czynienia z
> > milionami tylko kilkoma setkami (tysiącem ?) zbrodniarzy.
> > Ta postać to czysta fikcja, stworzona na potrzeby złagodzenia wymowy
> > filmu (?).[/color]
>
> ale przecież polscy oficerowie w filmie w ogóle nie mają do czynienia z
> tym oficerem. To jest postać z innej bajki, to nie jest oficer NKWD. To
> jest właśnie jeden z tych pozostałych milionów.[/color]
I ten jeden z miliona akurat wiedział że "ich już nie ma"? No daj
spokój...
Ja nie twierdzę że każdy ruski oficer to świnia, ale jeśli rzeźbi się
w tak delikatnej materii to trzeba nań uważać. To dzieło Wajdy jest
przykładem jak rzeźbić się nie powinno.
[color=blue]
> Moim zdaniem ta postać właśnie dodaje kolorytu filmowi. Nie sztuka
> nakręcić film, gdzie wszyscy Rosjanie toczą pianę z pyska.[/color]
kaczor donald też by dodał kolorytu, albo inkszy kapitan klos.
pzdr., PB
On 17 Kwi, 15:25, Jacek_P <Lato-i-U...@cyf-kr.edu.pl> wrote:[color=blue]
> Paweł Bochenek napisal:
>[color=green]
> > Zasłużyłem powyższym na miano przydupasa?[/color]
>
> Nie. Nie sprawiasz wrażenia cynicznego cwaniaka udającego
> politycznego fanatyka.
>
> --
> Pozdrawiam,
>
> Jacek[/color]
A kto jeszcze, poza Tobą, ma prawo do orzekania o przydupasowości? Na
to są jakieś szkolenia może? kursy? egzaminy?
Paweł Bochenek napisal:[color=blue]
> A kto jeszcze, poza Tobą, ma prawo do orzekania o przydupasowości? Na[/color]
Ktokolwiek. Mam prawo wyrażać opinię, ty też. Masz z tym jakieś
problemy, czy też jesteś z asysty Kaczyńskiego i odbierasz to
osobiście?
[color=blue]
> to są jakieś szkolenia może? kursy? egzaminy?[/color]
Chcesz zarobić? No to zorganizuj ;)
--
Pozdrawiam,
Jacek
On 17 Kwi, 16:33, Jacek_P <Lato-i-U...@cyf-kr.edu.pl> wrote:[color=blue]
> Paweł Bochenek napisal:
>[color=green]
> > A kto jeszcze, poza Tobą, ma prawo do orzekania o przydupasowości? Na[/color]
>
> Ktokolwiek. Mam prawo wyrażać opinię, ty też. Masz z tym jakieś
> problemy, czy też jesteś z asysty Kaczyńskiego i odbierasz to
> osobiście?[/color]
A! czyli Twoje pierwsze wrażenie (że nie jestem przydupasem) było
błędne?
Każdą głupotę odbieram osobiście, łatwość debilnego przesądzania o tym
co czarne a co białe również.
[color=blue][color=green]
> > to są jakieś szkolenia może? kursy? egzaminy?[/color]
>
> Chcesz zarobić? No to zorganizuj ;)[/color]
Czyli mówisz, że te kursy są odpłatne? To reklamuj ten swój, może kasę
zwrócą, skoro nie możesz się zdecydować czy jestem przydupasem czy
nie.
Paweł Bochenek napisal:[color=blue]
> A! czyli Twoje pierwsze wrażenie (że nie jestem przydupasem) było
> błędne?[/color]
Niewykluczone.
[color=blue]
> Każdą głupotę odbieram osobiście, łatwość debilnego przesądzania o tym
> co czarne a co białe również.[/color]
No to masz życiowy problem. Co zamierzasz teraz zrobić
aby wyjść z tego dołka?
[color=blue]
> Czyli mówisz, że te kursy są odpłatne? To reklamuj ten swój, może kasę
> zwrócą, skoro nie możesz się zdecydować czy jestem przydupasem czy
> nie.[/color]
Jednak masz problem, a teraz nawet jakieś halucynacje. Przestań
pić i palić te używki - to w twojej poetyce. Powinno być dla
ciebie zrozumiałe.
--
Nie pozdrawiam,
Jacek
On 17 Kwi, 16:51, Jacek_P <Lato-i-U...@cyf-kr.edu.pl> wrote:[color=blue]
> Paweł Bochenek napisal:
>[color=green]
> > A! czyli Twoje pierwsze wrażenie (że nie jestem przydupasem) było
> > błędne?[/color]
>
> Niewykluczone.[/color]
Dzięki, czuję się zaszczycony.
[color=blue][color=green]
> > Każdą głupotę odbieram osobiście, łatwość debilnego przesądzania o tym
> > co czarne a co białe również.[/color]
>
> No to masz życiowy problem. Co zamierzasz teraz zrobić
> aby wyjść z tego dołka?[/color]
Wedle Twojej poetyki: masz halucynacje.
[color=blue][color=green]
> > Czyli mówisz, że te kursy są odpłatne? To reklamuj ten swój, może kasę
> > zwrócą, skoro nie możesz się zdecydować czy jestem przydupasem czy
> > nie.[/color]
>
> Jednak masz problem, a teraz nawet jakieś halucynacje. Przestań
> pić i palić te używki - to w twojej poetyce. Powinno być dla
> ciebie zrozumiałe.[/color]
ziew....
Paweł Bochenek pisze:
[color=blue]
> Ja nie twierdzę że każdy ruski oficer to świnia, ale jeśli rzeźbi się
> w tak delikatnej materii to trzeba nań uważać.[/color]
czyli co? Wiem, wicie, że nie każdy, ale robię film o Katyniu, więc tych
nie-świń pokazać nie uchodzi. Dobrze rozumiem?
On 17 Kwi, 22:23, Przemek Budzyński <bat_oc...@gazeta.pl> wrote:[color=blue]
> Paweł Bochenek pisze:
>[color=green]
> > Ja nie twierdzę że każdy ruski oficer to świnia, ale jeśli rzeźbi się
> > w tak delikatnej materii to trzeba nań uważać.[/color]
>
> czyli co? Wiem, wicie, że nie każdy, ale robię film o Katyniu, więc tych
> nie-świń pokazać nie uchodzi. Dobrze rozumiem?[/color]
Obejrzyj kilka dobrych analogicznych produkcji i sobie porównaj. Takie
nagromadzenie łzawych nieprawdopodobieństw jak w tym epizodzie to się
stosuje w tanich filmach sensacyjnych albo telenowelach. Nie twierdzę
(dla jasności) że Katyń to film zły, ale wybitnym na pewno nie jesta
robienie sobie nadziei na Oskara można porównać do olimpiady w
Zakopanem.
pzdr., PB
Paweł Bochenek pisze:
[color=blue]
>
> Obejrzyj kilka dobrych analogicznych produkcji[/color]
rzuć jakimiś tytułami, bo nie bardzo wiem, na jakim polu się poruszać.
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.ploprawy.xlx.pl
|
|
